forums শক্তির: সমাজ, বাস্তুশাস্ত্র এবং পরিষ্কার প্রযুক্তি

কয়েক মাস কেটে গেছে যখন আমি ইন্টারনেটে বিজ্ঞাপন দেখেছি যে আমি এই জাতীয় খুব ছোট এবং অতি পোর্টেবল "মিনি ওয়াটার বাষ্পীভবন শীতাতপনিয়ন্ত্রণ" পরীক্ষা করতে চেয়েছিলাম।

গতকাল আমি একটি বাস্তব স্টোরে 40 Art জন্য "আর্টিক এয়ার আল্ট্রা" মডেলটি পেরিয়ে এসেছি, তাই আমি সুযোগটিতে ঝাঁপিয়ে পড়লাম ... দামগুলি ইন্টারনেটে প্রচারের ক্ষেত্রে 20 to এ যেতে পারে তবে এই মডেলটি দৃশ্যত মডেল "উল্ট্রা" যা 2 গুণ ভাল কাজ করে, তারপরে এটি "টিভিতে দেখা যায়" তবে এটি অবশ্যই সত্য!

নীতিটি মিস্টিং এবং একটি অনুভূতি দিয়ে passing.৫ ডাব্লু সর্বোচ্চ পাওয়ারের একটি অনুরাগী হয়ে "বাষ্পীভবনীয়" জলে অন্তর্ভুক্ত। প্রকৃত খরচ তাই খুব কম থাকে (প্রচলিত এয়ার কন্ডিশনারগুলির তুলনায়)। তাই কিউ কন্ডিশনার তুলনায় প্রকৃত কুলিং দক্ষতা সম্পর্কে যা 100 বার বেশি খরচ করে?

ব্যবহারযোগ্য 24h এর পরে এই আনবক্সিং এবং প্রথম ইমপ্রেশনগুলিতে উত্তর দিন... সঙ্গে, পিষ্টক উপর icing এবং এখানে আমরা গুরুতর কারণ: বাস্তব শীতল আইআর ছবি (যা আপনি অন্য পরীক্ষায় দেখতে পাচ্ছেন না ...)

ইউটিউব ভিডিওতে কোন ব্লাবল নেই, এখানে আমরা প্রয়োজনীয় বিষয়গুলিতে ফোকাস করি: উত্পাদন এবং মান এবং শীতল দক্ষতা ব্যবহার...

বাক্স এবং ব্যাখ্যাগুলির 4 টি মুখোমুখি, খুব "টেলি-শপিং" মোড ...











পিচবোর্ড খোলা: কোন পলিস্টাইরিন এবং ফ্রেঞ্চ একটি বাস্তব লিফলেট। 2 ভাল পয়েন্ট!





সাপ্লাই 5V 1.5A ডিসি সর্বোচ্চ, তাই 7,5W সর্বোচ্চ: এটি একটি ছোট সৌর প্যানেল বাগান, ক্যাম্পিং বা সৈকত জন্য 15-20W সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ, খুব ভাল!



প্রাক-moisten স্পঞ্জ (হিমায়িত দেখুন কিন্তু "সুপার কুল" প্রভাব শুধুমাত্র কয়েক মিনিট স্থায়ী হয়):



চূড়ান্ত মডেলের উন্নতি অবশ্যই ফ্যানের পরে এবং ফুসফুসের অগ্রভাগের আগে স্থাপিত নির্বাচক থেকে আসে:



ব্যবহার কয়েক ঘন্টা পরে ইমপ্রেশন

একটি) এটি একটি ফ্যান রয়ে যায়: আপনি ঠান্ডা হতে প্রবাহ হতে হবে 2m ব্যতীত আপনি অনেক কিছু মনে করেন না
খ) আমার মনে হয় এটি সত্যিই শান্ত হবে (= বায়ুপ্রবাহ থেকে তাজাতা অনুভব করবে), যেমন ডাব্লুসিএর মত খুব ছোট কক্ষের ভলিউম ভাল!
গ) দী পানি খরচ বেশ গুরুত্বপূর্ণ: আপনাকে অবশ্যই সমস্ত 2h (পরীক্ষা 26,5 ° 30 ° C Inlet বাতাস তৈরি করতে হবে) পূরণ করতে হবে তবে এটি খুব বাধ্যতামূলক বা গুরুত্বপূর্ণ নয়, কেবলমাত্র একটি বোতল সরবরাহ করতে হবে। কিন্তু রিজার্ভ সত্যিই দুর্বল: প্রায় 200 মিলি।
ঘ) কোনও ফ্যানের দক্ষতা পরিমাপ করা সম্ভব নয় কারণ এটি বাতাসের তাপমাত্রা কমায় না: এটি কেবল আমাদের ত্বকে তাপ বিনিময় বাড়ায়। তাই প্রচলিত ফ্যানের আগে এবং পরে একটি থার্মোমিটার নির্বাণ, বায়ু প্রবাহ, বায়ু অন্তর এবং আউটলেট মধ্যে কোন পার্থক্য দেবে না।

কিন্তু আর্কটিক ঘনক্ষেত্রের ক্ষেত্রে আমি (সর্বোচ্চ গতিতে) 6 ডিগ্রি সেলসিয়াসের তাপমাত্রা কমিয়েছি: এক 26 ° C থেকে ইনপুট 20 ° C আউটপুট যায়! এটা নগণ্য নয়!

আমার যদি এয়ারফ্লো থাকে (আমি এটি পেতে পারব) আমরা এই ধরনের ফ্যানের সিওপি অনুমান করতে পারি: আমার মতে এটি অন্য সব এয়ার কন্ডিশনারের pulverizes! আইআর ছবি এবং বিশ্লেষণ নিম্নলিখিত বার্তা পৌঁছেছেন!

ps: আপনি কি সে শীতকালে বরফ কামান করতে সক্ষম হবে বলে মনে করেন?

আমি খুব দূরে এয়ারফ্লো দেখতে ছিল না, এটা রেকর্ড XXXieme কভার ছিল:



আমরা তাই আছে: 6,49W 5,97 এমএক্সএনএনএক্স বাতাস / মিনিটের জন্য 3 ° C এ শোষিত 26 ° C

তাপ ভারসাম্য:

ক) রেফ্রিজারেন্ট পাওয়ার = 5,97 / 60 (এমএক্সএনএনএক্স / গুলি) * 3 (কেজি / এমএক্সএনএনএক্স) * 1,18 (জে / কেজি ° সে) * 3 (° C) = 708 ওয়াটস

খ) সিওপি = 708 / 6,48 = 109

প্রত্যাশিত হিসাবে, COP 4 এ তাদের 6 সহ প্রচলিত এয়ার কন্ডিশনারগুলি স্প্রেড হয়!

এবং শেষ পর্যন্ত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: আইআর ছবি

আমি উল্লেখ করি যে রঙ (গাঢ় ধূসর) এবং প্রবেশকার্য এবং প্রস্থানের গ্রিডগুলির প্লাস্টিক একই রকম: 0,95 এর নির্গমনশীলতার সাথে আইআরটির সাথে পরিমাপ করা মানগুলি এভাবে সুসঙ্গত এবং এটি সংশোধন করার দরকার নেই। আমাদের আগ্রহ যে ডেল্টা।

আমি 26 ° C এবং 22 ° C এ ইনলেট বাতাসের তাপমাত্রা এবং 3 গতিতে পরিমাপ করেছি।

উপরের বামে প্রদর্শিত তাপমাত্রাটি সাদা কেন্দ্র স্লাইডারে পরিমাপ করা হয়। সবুজ এবং লাল স্লাইডার পরিমাপের হটেস্ট এলাকা নির্দেশ করে।

26,7 ° C এ এন্ট্রি



আউটপুট 20,5 ° সে



ডেল্টা = 6,2 ° C !!

22,1 ° C এ এন্ট্রি



আউটপুট 16,6 ° সে



ডেল্টা = 5,5 ° C !!

উপসংহার : এই ছোট্ট "টেলিসপপিং গ্যাজেটগুলি" কুলারগুলি শেষ পর্যন্ত (গ্যাজেটগুলি) নয় এবং বাস্তবে যে কেউ মনে করতে পারে তার চেয়ে অনেক বেশি ভাল কাজ করে কারণ একটি সিওপি যা 100 * (!!) এর বেশি হয় এটি আসলে, দূরে এবং দূরে, বিশ্বের সবচেয়ে অর্থনৈতিক সক্রিয় এয়ার কন্ডিশনার condition

স্পষ্টতই তাদের দক্ষতা ও ক্ষমতা সীমাবদ্ধ ... এবং সময়ের সাথে সাথে পোশাক পরিধান করা দরকার, কেউ কেউ মনে করতে পারে যে চুনাপাথরের পানির ব্যবহার তাদের জীবনযাত্রার সময়কে দ্রুত এবং কমে না। (কিন্তু, পেঙ্গুইনদের জন্য নয় আপনি সবসময় vermin misting অগ্রভাগ পরিষ্কার করতে পারেন)।

এই তাপ তরঙ্গ সময়ের মধ্যে সংক্ষেপে এবং আপনি যদি কোনও বাস্তুসংস্থানীয় অতিরিক্ত কুলিং চান তবে আপনি চোখ বন্ধ করে একটি "শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ ঘনক" কিনতে পারেন *

* অন্তত এখানে পরীক্ষিত "আল্ট্রা" সংস্করণের জন্য

ফেসবুকে শেয়ার করার জন্য:

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
উপসংহার : এই ছোট্ট "টেলিসপপিং গ্যাজেটগুলি" কুলারগুলি শেষ পর্যন্ত (গ্যাজেটগুলি) নয় এবং বাস্তবে যে কেউ মনে করতে পারে তার চেয়ে অনেক বেশি ভাল কাজ করে কারণ একটি সিওপি যা 100 * (!!) এর বেশি হয় এটি আসলে, দূরে এবং দূরে, বিশ্বের সবচেয়ে অর্থনৈতিক সক্রিয় এয়ার কন্ডিশনার condition

[খ] স্পষ্টতই তাদের দক্ষতা ও ক্ষমতা সীমাবদ্ধ ... এবং সময়ের সাথে সাথে পরিধান দেখতে হবে, এটা মনে হয় যে চুনাপাথরের পানির ব্যবহার তাদের জীবনযাত্রার সময়কে বেশ শক্ত করে এবং দ্রুত (কিন্তু, জন্য না পেঙ্গুইন, আমরা অবশ্যই স্প্রে misting অগ্রভাগ পরিষ্কার করতে পারেন)।

তুলনা করা যায় না এমন তুলনা করার প্রয়োজন হতে পারে না ...
নিশ্চিতভাবেই, আপনি যখন কাজ থেকে বাড়ি ফিরবেন তখন চিত্রটিতে একটু তাজা বাতাস পেতে, এটি একটি ভাল সমাধান হতে পারে।
কিন্তু একটি রুম ঠান্ডা ... এটি একটি sauna হয়ে ছাড়া।
কয়েক ঘন্টার জন্য ডেল্টটি ইনপুট / আউটপুট রেকর্ডিং, একটি রুম টাইপ রুম চেষ্টা করুন। এটা দ্রুত পতিত হতে পারে। এবং ঘুমানোর পরে, আপনি ঘাম দিতে প্রতিশ্রুতি ....

জল বাষ্পীভবন সবসময় রিফ্রেশ করার জন্য খুব কার্যকর।

সমস্যা হল যে এটি ঘন আর্দ্রতা, এটি কখনও কখনও অনেক বেশি হতে পারে ...

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:তুলনা করা যায় না এমন তুলনা করার প্রয়োজন হতে পারে না ...
নিশ্চিতভাবেই, আপনি যখন কাজ থেকে বাড়ি ফিরবেন তখন চিত্রটিতে একটু তাজা বাতাস পেতে, এটি একটি ভাল সমাধান হতে পারে।
কিন্তু একটি রুম ঠান্ডা ... এটি একটি sauna হয়ে ছাড়া।
কয়েক ঘন্টার জন্য ডেল্টটি ইনপুট / আউটপুট রেকর্ডিং, একটি রুম টাইপ রুম চেষ্টা করুন। এটা দ্রুত পতিত হতে পারে। এবং ঘুমানোর পরে, আপনি ঘাম দিতে প্রতিশ্রুতি ....

আমি বিপরীত বলে কখনোই বলিনি: এটি অবশ্যই প্রবাহে ... অবশ্যই কোনও ফ্যানের মতোই হোক, এটি ব্যাস্তে বাতাসকে ঠান্ডা করে!

তাই এটি দক্ষতার জন্য একটি প্রচলিত ফ্যানের তুলনায় ভাল এবং এটি একটি X কন্ডাক্টর এর চেয়ে কম XUXX বার কম ভোক্তা ... কয়েক ইউরো বিনিয়োগের জন্য

অবশ্যই বিশ্বব্যাপী কুলিংয়ের দক্ষতা সীমাবদ্ধ (শুধুমাত্র রিজার্ভ দ্বারা), তবে 16 ° C থেকে আমরা যখন 22 ডিগ্রি সেলসিয়াস থেকে শুরু করি তখন ঘুমের যথেষ্ট পরিমাণে ইতিমধ্যে (যখন আমরা অবশ্যই প্রবাহে থাকি ...) !

আমি যেমন বলেছিলাম, প্রকৃত কুলিং অবশ্যই কয়েকটি ছোট এমএক্সএমএক্সএক্স এবং কিছু ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের জন্য সীমাবদ্ধ থাকতে হবে যাতে ডাব্লুসিও এর ভলিউম ভাল হয়।
তাই না, আপনি প্রস্তাবিত রুমে পরীক্ষা করবেন না যেহেতু এটি প্রাসঙ্গিক হবে না ...

আপনি চান, আমরা এই অতিরিক্ত এয়ার কন্ডিশনার প্রবাহ তুলনা কাপড় তুলতে পারে: এটা কাজ করার জন্য এটি হতে হবে!

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমি বিপরীত বলে কখনোই বলিনি: এটি অবশ্যই প্রবাহে ... অবশ্যই কোনও ফ্যানের মতোই হোক, এটি ব্যাস্তে বাতাসকে ঠান্ডা করে!
তাই এটি দক্ষতার জন্য একটি প্রচলিত ফ্যানের তুলনায় ভাল এবং এটি একটি X কন্ডাক্টর এর চেয়ে কম XUXX বার কম ভোক্তা ... কয়েক ইউরো বিনিয়োগের জন্য

আমরা সম্মত, সম্ভাব্য তুলনা একটি ফ্যান সঙ্গে যে। একটি এয়ার কন্ডিশনার সঙ্গে না। অন্যথা, আপনি একটি কাপড়ের র্যাকে ছড়িয়ে থাকা ভেজা তোয়ালেগুলির সাথে তুলনা করতে পারেন, এতে কিছু দক্ষতা থাকবে এবং যদি আপনি প্রসারিত করার জন্য ব্যয় করা শক্তিকে অবহেলা করেন তবে সিওপি অসীম হবে!

জামা কাপড়ের উপর ভিজা তোয়ালে এবং বায়ু প্রবাহ ছাড়াই এটি কোনও উল্লেখযোগ্য রিফ্রেশমেন্ট সরবরাহ করে না ... এমনকি যদি এটি প্রাকৃতিক বায়ুমণ্ডল দ্বারা ক্যালোরিগুলিকে পাম্প করে তবে তা অসীম ক্যাপ নয়

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:জামা কাপড়ের উপর ভিজা তোয়ালে এবং বায়ু প্রবাহ ছাড়াই এটি কোনও উল্লেখযোগ্য রিফ্রেশমেন্ট সরবরাহ করে না ... এমনকি যদি এটি প্রাকৃতিক বায়ুমণ্ডল দ্বারা ক্যালোরিগুলিকে পাম্প করে তবে তা অসীম ক্যাপ নয়

আপনি তাদের উপর তাদের প্রসারিত করতে পারেন, এটা সব পরিস্থিতিতে অপরিহার্য নয় কিন্তু আপনি এটি কার্যকর দেখতে পাবেন!