পৃষ্ঠা 1 sur 3

অন্তরণ: গ্লাস উল বিরুদ্ধে সেলুলোজ wadding

প্রকাশিত: 14/04/07, 13:02
দ্বারা val56
হ্যালো
আমরা শুরু করতে প্রস্তুত (মে 07) আমাদের ইট ঘর BGV (Equiv G7) গ্লাস উল মধ্যে নিরোধক সরবরাহ করা হয় :? এপি 100 দেয়াল জন্য এবং epic জন্য ep XXX জন্য।
সেলুলোজ ওয়েডিং (সেরা গুণমান / দাম অনুপাত) প্যানেল এবং বাল্কের জন্য একই বেধের সাথে এটি কি সম্ভব? অন্তরণ মানের আপোস ছাড়া।
অভ্যন্তর প্রাচীর plastered ইট হয়।

আপনার উত্তর জন্য আগাম আপনাকে ধন্যবাদ

Cordialement

Val56

Re: গ্লাস উল বিরুদ্ধে সেলুলোজ wadding

প্রকাশিত: 15/04/07, 11:47
দ্বারা Bham
Val56 লিখেছেন:হ্যালো
আমরা শুরু করতে প্রস্তুত (মে 07) আমাদের ইট ঘর BGV (Equiv G7) গ্লাস উল মধ্যে নিরোধক সরবরাহ করা হয় :? এপি 100 দেয়াল জন্য এবং epic জন্য ep XXX জন্য।
সেলুলোজ ওয়েডিং (সেরা গুণমান / দাম অনুপাত) প্যানেল এবং বাল্কের জন্য একই বেধের সাথে এটি কি সম্ভব? অন্তরণ মানের আপোস ছাড়া। Val56


অবশ্যই এটা সম্ভব এবং এমনকি সুপারিশ করা হয়। সেলুলোজ ওয়েডিং আরো ব্যয়বহুল হবে (80 € / M3 ক্রয় + ইনফ্লুয়েশন) কিন্তু অন্তত আপনি নিশ্চিত যে আপনি একবার এটি করবেন। যে ছাদগুলি ছাদ তৈরি করে এবং গ্লাস উল আবিষ্কার করে সেগুলি অনুসারে, নিরোধক এত সংকোচিত যে এটি তার প্রাথমিক বেধের চেয়ে অর্ধেক বা তার কম। দেওয়ালে, প্যানেলগুলিতে গ্লাস উলটি + ঘন এবং খুব শক্ত হওয়া উচিত নয় কিন্তু রোলসগুলিতে, আপনি ভুলে যেতে পারেন। গ্লাস উল ছাড়াও ফর্মালডিহাইড (কার্সিনোজেনিক) রয়েছে, এটি তাপ থেকে খারাপভাবে দূষিত করে, আর্দ্রতার সাথে যোগাযোগের ক্ষেত্রে কার্যকর হয়ে যায় এবং তার তৈলাক্ততার জন্য একটি ধূসর শক্তি প্রয়োজন। সংক্ষেপে, আমার জন্য, এটি ভবিষ্যতের একটি সংযোজক নয়।
বিভ্রান্ত হওয়ার ঝুঁকিতে আপনিও এটি করতে পারেন:
সঙ্গে monomur ইট, 30 বা 40 সেমি
এবং আপনি নিজের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন এবং আপনি একটি প্রযুক্তিগত উপাদান যেমন অ্যালভিওলার ইট পছন্দ করেন, চক্রের শেষে যান এবং বাইরে থেকে বিচ্ছিন্ন হন। এটি বুদ্ধিমান, কারণ বউয়ের-লেরোক্স সাইটটি উপদেশ দেয় এবং এটি সর্বদা ফ্রান্সে করা হয়েছে, ভিতরে থেকে বিচ্ছিন্ন করার জন্য এবং একটি পার্টনার প্লাস্টার ইট পুনরায় করা হয়েছে।
প্রথমত, একটি ঘন উপাদান থাকা ভাল, যা "তাপ ধরে রাখে" এবং এটি অভ্যন্তরের দিকে পুনরুদ্ধার করতে পারে এবং এটি একটি ইনসুলেশন দিয়ে সংমিশ্রণ করতে পারে যা বাইরের দিকে স্থাপন করা হবে। এই কনফিগারেশনে, আপনার উত্তাপের তাপটি আংশিকভাবে বিজিভি ইটগুলিতে জমে থাকবে, কেবল প্লাস্টার করা হবে এবং তাপমাত্রা কমে গেলে, কিছু অংশে, আপনার কক্ষে, এটি পুনরুদ্ধার করা হবে। এই উদ্দেশ্যে, বিজিভি ইটগুলি শক্ত ইট বা কাদা থেকে কম দক্ষ হবে তবে গ্লাস উলের 100 মিমি থেকে অনেক বেশি দক্ষ efficient
দ্বিতীয়ত, আপনাকে প্লাস্টার ইট তৈরি করতে হবে না, আপনি সময় এবং অর্থ সংরক্ষণ করবেন।
Tertio, আপনি BGV- এ স্থির ছাদ এবং ছাদগুলি ব্যবহার করে বহিরাগত বাক্সগুলি বানান, উদাহরণস্বরূপ আপনি কাঠের উলগুলির প্যানেলগুলির সাথে আপনার বাক্সগুলি বন্ধ করুন (উদাহরণস্বরূপ 5,50mm বেধে 2 € / m40) যা আপনি পরে ঢেকে রাখেন । এবং আপনার বাক্সে, আপনি তুলনা উল, কর্ক, খড়, সংক্ষেপে আপনি অন্তরণ চান কি। এবং সেখানে আপনি একটি সুন্দর ঘর, গ্রীষ্ম এবং শীতকালীন, যার দেয়াল শ্বাস ফেলা, এবং সত্যিই বিচ্ছিন্ন থাকবে।
নিরোধক সিমুলেশন করতে এবং বুঝার পরিবর্তে এটি ইট থাকা কেন গুরুত্বপূর্ণ, সেখানে যান ...

যদি আপনার অন্য প্রশ্ন থাকে ......

প্রকাশিত: 15/04/07, 12:23
দ্বারা ক্রিস্টোফ
1) এখানে এমন কিছু লিঙ্ক রয়েছে যা সম্ভবত আপনাকে সহায়তা করবে:

একটি ছোট নিবন্ধ আছে প্রাকৃতিক insulators পাশাপাশি একটি ভাল অন্তরণ সংশ্লেষণ.

এছাড়াও আছে ইকো নির্মাণ গাইড

2) আপনি যদি nine পোকিও তৈরি করেন তবে সমাধানটি নির্বাচন করবেন না আধুনিক নিরোধকক্যালসিয়াম সিলিকেট বা সেলুলার কংক্রিট (Ytong)?

জালিয়াতির ক্ষেত্রে আপনার আর কত খরচ হয় তা মূলত নিরোধক (কোনটি নেই: কোনও জনশক্তি নাও উপকরণ নেই অথবা তাপমাত্রা নেই) (hygroregulation, এবং radiating প্রাচীর) এবং স্থায়িত্ব (এই উপকরণ রাসায়নিক উল (কিন্তু প্রাকৃতিক কিছু নিরোধক কিন্তু এটি তাদের ক্ষেত্রে কম গুরুতর) অসদৃশ খুব আর্দ্রতা সংবেদনশীল যে অসদৃশ হয় ...একটি ভিজা খনিজ উল আর একটি সংশ্লেষ হয়).

সম্পত্তি বিকাশকারীদের এমন সামগ্রী সরবরাহ করার (অন্তত নৈতিক) বাধ্যবাধকতা থাকা উচিত ... বাড়ি বিক্রি করার পরিবর্তে

ps: বুদ্ধিমত্তার পরে, একটু প্রশ্ন: ইট বিজিভি = ইট টাইপ বায়ো ব্রিক? এই ক্ষেত্রে আমার বিন্দু 2) অপ্রচলিত (অংশে) কারণ এই ইটগুলিও একটি খুব ভাল অন্তরণ গুণক।

প্রকাশিত: 16/04/07, 18:21
দ্বারা val56
আপনার প্রশংসাপত্র জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, এটা খুব আকর্ষণীয়

আমি বুঝতে পারি যে, আমাদের সমাধান ইট + দ্বিগুণ উল অভ্যন্তর অর্থের জন্য একটি ভাল মান।
এজন্যই আমরা এই গবেষণায় থাকব, এবং কারন 15 দিনের মধ্যে কাজ শুরু হয়।
আমি জানতে চাই, সমানভাবে, সেলুলোজ ওয়েডিং এবং গ্লাস উলের মধ্যে সবচেয়ে কার্যকর নিরোধক কী ছিল? এটা এখনও তুলো উল মত মনে হবে ...

প্রকাশিত: 25/01/08, 14:22
দ্বারা ক্রিস্টোফ
আপনার প্রকল্প কোথায়?

পেট্রোলিয়াম উল এবং সেলুলোজের মধ্যে পছন্দ করার জন্য আমার আরও ছবি রয়েছে: সেলুলোজ কম ব্যয়বহুল এবং আরো পরিবেশ বান্ধব ...
নিরোধক মূল্য: প্রাকৃতিক সেলুলোজ তুলনায় গ্লাস উল বেশি ব্যয়বহুল?

প্রকাশিত: 27/01/08, 09:50
দ্বারা W
সুপ্রভাত,

আমার কেবল একটি তাত্ক্ষণিক প্রশ্ন আছে: ফ্রান্সে ইতিমধ্যে কি এই জাতীয় অন্তরণ প্রক্রিয়া প্রচলিত আছে বা এটি এখনও কিছু "পূর্ববর্তী" জন্য সংরক্ষিত আছে?
আমি জানি যে জার্মানির পাশে এটি বিস্তৃত এবং বেলজিয়ামে এটি বিকশিত হতে শুরু করে তবে এখানে ফ্রান্সে?
অথবা, সম্ভবত, এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ব্যবহৃত হয় ...?
আগাম ধন্যবাদ।

প্রকাশিত: 27/01/08, 16:03
দ্বারা Bham
W লিখেছেন:সুপ্রভাত,

আমার কেবল একটি তাত্ক্ষণিক প্রশ্ন আছে: ফ্রান্সে ইতিমধ্যে কি এই জাতীয় অন্তরণ প্রক্রিয়া প্রচলিত আছে বা এটি এখনও কিছু "পূর্ববর্তী" জন্য সংরক্ষিত আছে?
আমি জানি যে জার্মানির পাশে এটি বিস্তৃত এবং বেলজিয়ামে এটি বিকশিত হতে শুরু করে তবে এখানে ফ্রান্সে?
অথবা, সম্ভবত, এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ব্যবহৃত হয় ...?
আগাম ধন্যবাদ।

হাই ড।
যখন আপনি আলাদা প্রক্রিয়া বলে, আমি মনে করি আপনি সেলুলোজ wadding সম্পর্কে কথা বলছেন?
এই ক্ষেত্রে যদি, ফ্রান্সে এটি সাধারণ নয় কারণ বাজার ব্যস্ত হয় ... 90% (?) প্রচলিত নিরোধক দ্বারা, গ্লাস উল / শিলা এবং পলিস্টেরিন বা পলিউরিথেন। আপনি জানেন, লোকেরা সবাই প্রশ্ন করে না, তাই তারা দেখতে পায় যে, তারা যে জিনিসটি দেখে এবং তারা অন্যত্র দেখে না সেগুলি কিনে নেয়।
সার্টিফিকেশন সমস্যা আছে। একটি বন্ধু যারা বিল্ডিং কাজ করে শুধুমাত্র একটি জাতীয় সার্টিফিকেশন সঙ্গে insulators সঙ্গে বিচ্ছিন্ন করতে পারেন। সেলুলোজ ওয়েডিংয়ের জন্য এটি বিদ্যমান কিনা তা আমি জানি না তবে যেকোনো ক্ষেত্রে সমস্ত প্রাকৃতিক বা পুনর্ব্যবহৃত অন্তরণ তাদের নেই।
Wadding শেষ করার জন্য এখন যারা অন্য কিছু খুঁজছেন, তাদের জন্য সংরক্ষিত যারা ইকো, জৈব কিন্তু + আরো কারিগর যারা এই তরঙ্গ সার্ফ করতে চান, কখনও কখনও নিষিদ্ধ দামে।

প্রকাশিত: 28/01/08, 19:16
দ্বারা val56
হাই
আমার প্রকল্প একটি শেষ আসছে। টাইলার এটির উপর এবং আমরা ফেব্রুয়ারী শেষে সরানো।
উল্লিখিত গ্লাসের পাশাপাশি ইনসুলেশন পার্শ্ব, আমি আমার পিতার অভিজ্ঞতার সদ্ব্যবহার করেছিলাম যিনি ভবনটিতে প্ল্যাটিয়ার।
আমার পছন্দ জন্য কারণ
1_ আরো কার্যকর গ্লাস উল
2_laine গ্লাস অনেক কম ব্যয়বহুল https://www.econologie.info/share/partag ... olants.jpg
গ্লাস উল জন্য 3_no শ্রম খরচ।

আইওভার (গ্লাস উল উৎপাদক) অনলাইনে একটি সাইট স্থাপন করেছে যা বিভিন্ন নিরোধক উপকরণ নিয়ে আলোচনা করে। প্রাকৃতিক উপকরণ এত প্রাকৃতিক হবে না ...
আপনি কি মনে করেন?

প্রকাশিত: 29/01/08, 14:43
দ্বারা W
- ভাম,

আপনার উত্তর করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। তবে এটি আমার জন্য অন্যটি নিয়ে আসে: আপনি আমাকে বলবেন যে আপনার প্রেমিককে অবশ্যই জাতীয় শংসাপত্রযুক্ত উপকরণ দিয়ে উত্তাপ করতে হবে। কিন্তু সেলুলোজ ওয়েডিং ব্যবহার করা লোকেরা কি তখন "নিষিদ্ধ"? বা এই শংসাপত্রগুলি শুধুমাত্র প্রিমিয়ামের জন্য অনুরোধের ক্ষেত্রে, বীমা ইত্যাদির স্তরে কার্যকর হয় ...

- Val56,

আমি জানি যে আগুন লাগার ক্ষেত্রে, উদাহরণস্বরূপ, সেলুলোজ ওয়েডিং কাচের উলের চেয়ে অনেক ভাল। এই এক, শিখার নীচে পোড়া এবং তারপরে, সংশ্লেষ দ্বারা (আমি বিশ্বাস করি যে এটি "বার্ন" ধীরে ধীরে সংক্রমণ করা হয়), আপনার কাচের পশমের সমস্ত পুরুত্ব জ্বলবে। সেলুলোজ কালো হয়ে যাবে, কয়েক মিলিমিটার এবং তারপরে থামবে! কোন প্রচার, কোন শিখা ইত্যাদি।
আমার চোখ এবং ফটোগ্রাফ সঙ্গে দেখেছি। আমি আজ রাতে ছবি আনলোড করার চেষ্টা করছি এবং আপনাকে তাদের প্রদর্শন।

অবশ্যই সবসময় আমরা কী চাই এবং যা পারি তার উপর নির্ভর করে !!! $$$ -> দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি যুদ্ধের পদক্ষেপ হিসাবে রয়ে গেছে এবং কখনও কখনও আপস করা কঠিন difficult

শুভ দিন সবাই

প্রকাশিত: 29/01/08, 14:59
দ্বারা ক্রিস্টোফ
W লিখেছেন:সেলুলোজ কয়েক মিলিমিটারে কালো হয়ে যাবে এবং তারপর থামবে! কোন ছড়িয়ে, কোন শিখা ইত্যাদি ইত্যাদি।
আমার চোখ এবং ফটোগ্রাফ সঙ্গে দেখেছি। আমি আজ রাতে ছবি আনলোড করার চেষ্টা করছি এবং আপনাকে তাদের প্রদর্শন।


আমি নিশ্চিত যে আমি গতকাল পরীক্ষা করেছি ... এটি লাগে, অন্ধকার শুরু হয় এবং এটি দ্রুত যায় (4 এর চেয়ে কম)। কাগজ একটি শীট বার্ন সঙ্গে কিছুই করার নেই।

আমি জানি না যে আগুনটি পছন্দসই মৌলিক মানদণ্ডের কারণ হতে পারে: যদি ছাদে কাঁদতে হয় তবে বাড়ির বাকী জিনিসটি আরও বেশি ... ... জীবনযাত্রার সময় অবশ্যই এক হতে হবে এবং আমি মনে করি এই দিকে গ্লাস উল সেরা স্থাপন করা হয় না। বিশেষ করে আর্দ্রতা প্রতিরোধের সঙ্গে।

একইভাবে ধূসর শক্তি এবং পরিবেশগত প্রভাবও পছন্দসই পছন্দসই মানদণ্ড হওয়া উচিত ... এবং সেই দিকে আমরা বলতে পারছি না যে গ্লাস উলটি excels ...

নিবন্ধ দেখুন উপকরণ insulating ধূসর শক্তি

এবং এখানে insulators তুলনা করা হয়:

ভাবমূর্তি

উত্স: তুলনামূলক অন্তরণ


PS: শংসাপত্রের জন্য আমি মনে করি এটি নির্মাতারা এবং শংসাপত্র সংস্থার মধ্যে বেশিরভাগ অর্থ big বিক্রয়ের জন্য যে কোনও পণ্য অবশ্যই অনুমোদিত হতে হবে, তাই আমি বলব যে শংসাপত্রের আরও একটি "বণিক" ধারণা ...