হিটার পাম্প অ্যান্টি-এএনআর? অসুবিধা এবং সুবিধা
প্রকাশিত: 08/11/07, 15:06
শিরোনামটি কিছুটা আক্রমণাত্মক তবে আমি কিছু পেতে শুরু করছি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির উত্স হিসাবে উপস্থাপিত তাপ পাম্পগুলি দেখে খুশি নন!
এটি এক নয় এবং এখানে কেন!
সুতরাং সরবরাহ করা হয়েছে যে পাম্প মোটরটি বাড়িতে পুনর্নবীকরণযোগ্য উত্স দ্বারা চালিত হয় (পিভি, সৌর আলোড়ন ...) এটি কেবলমাত্র 100% নবায়নযোগ্য শক্তির সম্পর্কে মিথ্যা বলে বা তাই এটি অবশ্যই বলা উচিত: পুনর্নবীকরণযোগ্য এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএমএক্স / সিওপি বা এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স / সিওপি%! সুতরাং, এক্সএনএমএক্সের একটি গড় সিওপি এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স বা এক্সএনএমএক্স% কে একটি পুনর্নবীকরণযোগ্য হিট পাম্প দেবে! তৃতীয় বা বাকি%% নেটওয়ার্কের বিদ্যুৎ, এটি খুব কমই পুনর্নবীকরণযোগ্য!
মনোযোগ দিন, সৌরজগতের জন্যও এই যুক্তিটি সত্য তবে সিওপি সেগুলি 70 এবং 100 এর মধ্যে পরিবর্তিত হয় এবং আরও হতে পারে ... সত্যই 10m ² (সুতরাং সূর্য যখন থাকে তখন প্রায় 10 000W পুনরুদ্ধারযোগ্য, যাতে একটি সংক্ষিপ্তসার ঘূর্ণায়মান) সার্কুলেটর এবং একটি গ্রাসকারী নিয়ামক 100W ca 100 এর একটি সিওপি দেয় (যদি পিএসি দ্বারা প্রদত্ত 3 এর সাথে তুলনা করা হয় ...) ...সৌর ক্ষেত্রে, নন-নবায়নযোগ্য% দ্রুত নগণ্য হয়ে যায় ... তবে পিএসি-র ক্ষেত্রে নয়
যারা বর্তমানে তাদের হিটিংয়ের পছন্দ সম্পর্কে "দ্বিধা" প্রকাশ করেছেন তাদের কিছু প্রতিচ্ছবি:
ক) তেল বয়লার থেকে হিট পাম্পে স্যুইচ করার মাধ্যমে, আপনার বিদ্যুতের বিলটি দিয়ে গুণ করা যায় ... অবাক! আমরা এই সমাধানের জন্য এডিএফ এবং বিদ্যুত বিক্রেতাদের দ্বারা তৈরি আরও ভাল বিজ্ঞাপনটি বুঝতে পারি!
-> অর্থনৈতিক নয়
খ) যদি আপনার বিদ্যুৎ কয়লা বা তেল থেকে উত্পাদিত হয় তবে তাপ বিদ্যুত কেন্দ্রগুলির দক্ষতা, লাইন ক্ষতি এবং আপনার তাপ পাম্পের সিওপি বিবেচনা করে সামগ্রিকভাবে CO2 দক্ষতা তেল চুল্লির চেয়ে খারাপ হবে।
-> অবশ্যই বাস্তুতান্ত্রিক নয়
গ) যদি আপনার বিদ্যুৎ পারমাণবিক হয় তবে আপনি অবশ্যই আপনার শক্তির বিল হ্রাস করবেন (তবে যে কোনও উপায়ে আপনার করের ক্ষেত্রে পারমাণবিক অর্থ প্রদান করুন) তবে আপনি ফরাসী পারমাণবিক বহরের রক্ষণাবেক্ষণ এবং পুনর্জীবনের জন্য অর্থায়ন করেন।
-> বাস্তুসংস্থান?
ডি) রক্ষণাবেক্ষণের ব্যয় বেশি এবং আপনার বৈদ্যুতিন বিলে যোগ করতে: 2 থেকে 300 € প্রতি 2 বছর!
-> অর্থনৈতিক নয়
ঙ) বিনিয়োগের রিটার্ন (সংস্কারের ক্ষেত্রে) সাধারণত এক্সএনএমএক্স এক্সএনএমএক্স বছর হয় বিদ্যুতের দাম সংশোধন না করে যা বৃদ্ধি পাবে। কাজগুলি (ভূগর্ভস্থ জলের অনুভূমিক) সংস্কারের ক্ষেত্রে আর্থিকভাবে যথেষ্ট অসম্ভব impossible
-> ঝুঁকিপূর্ণ
চ) ইনস্টলার দ্বারা প্রদত্ত পারফরম্যান্সগুলি সাধারণত পরীক্ষাগারগুলির সর্বোত্তম পারফরম্যান্স ... (অটোমেকারদের দ্বারা প্রদত্ত কনসপনেশন যেমন বাস্তবে পৌঁছেছিল ...)
-> ঝুঁকিপূর্ণ
ছ) আপনি 30 বছরের বেশ কয়েকটি ফ্রিজ জানেন? একটি হিটিং পাম্প একটি চলন্ত অংশ এবং তরলগুলি "জীর্ণ" করতে পারে এমন একটি জটিল সিস্টেম ... এটি বিল্ডিং পেশাদারদের একটি সুপরিচিত প্রবাদের বিরুদ্ধে যায়: এটি যত দীর্ঘতর দীর্ঘায়িত হয় । এমনকি আমি বাজারে আসা চাইনিজ পিএসি সম্পর্কেও কথা বলছি না ...
-> ঝুঁকিপূর্ণ
জ) অনুভূমিক সংবেদকের ক্ষেত্রে, আপনি আপনার বাগানটিকে শীতল করার কারণে আমানত অসীম নয় ... কিছু ক্ষেত্রে এটি বিরক্তিকর হতে পারে ... উদাহরণস্বরূপ যখন কোনও তুষার !াকনা থাকে! ভূতাত্ত্বিক শক্তি, পৃষ্ঠ, একটি পরোক্ষ সৌর শক্তি! পৃথিবীর গড় তাপ ক্ষমতা পানির সমান ... আপনার গণনা শুরু করার আগে ভাল করুন ...
-> ঝুঁকিপূর্ণ
আই) একটু সাহসী তবে আমি সাহস করছি: যদি আপনার বাগানের জীববৈচিত্র্যের উপর কী পরিণতি হয় যদি পৃথিবীর টি-টু 10 ° C হ্রাস পায়?
ভাল পয়েন্ট শেষ করতে, পিএসি এর কিছু সুবিধা রয়েছে:
ক) উল্লম্ব আমানতের ঘটনার ক্ষেত্রে (জলের টেবিল থেকে অঙ্কন) উত্তপ্ত বসন্ত অনেক বেশি স্থির থাকে এবং এটি ভূমিগুলির একটি উল্লেখযোগ্য ব্যয় এবং আমানতের ক্লান্তির অসুবিধারতা দূর করে ... তবে একটি উল্লম্ব সংগ্রহ করা, এটি অবশ্যই "ভাল" রাখা উচিত।
খ) প্রচলিত কনভেেক্টরগুলির সাথে তুলনামূলক - কন্টোলজিকেশন সিএপি অনেক বেশি কার্যকর (এখনও খুশি) ... তবে বিনিয়োগের ক্ষেত্রে ফেরতের ব্যয় খুব গুরুত্বপূর্ণ (কনভেেক্টর এক্সএনএমএক্স €, বেলুন এক্সএনএমএক্স এক্স 30- এর জন্য সজ্জিত একটি বাড়ি € ... এটি 200 2000 makes একটি ছোট তাপ পাম্পের চেয়ে কম করে তোলে ... এবং 10 000 € ca কিলোওয়াট করে তোলে ...)
গ) উচ্চতর সিস্টেমের "সামগ্রিক" দক্ষতার সাথে কম তাপমাত্রা গরম করার অনুমতি দেয়।
ডি) পিএসি ইনভার্টার (গরম + ঠান্ডা) দিয়ে সামগ্রিক পারফরম্যান্সটি খুব সহজেই উন্নত করা হয়েছে তবে বৈদ্যুতিক হিটারের পরিবর্তে যদি এবং কেবলমাত্র!
সতর্কতা: বাড়িতে কখনও পিএসি ব্যবহার করা হয়নি, আমি আশা করি আমার কিছু "কুসংস্কার" মিথ্যা ... দয়া করে আমাকে সংশোধন করুন
সম্পাদনা করুন: মিলছে নিবন্ধ https://www.econologie.com/chauffage-the ... -4361.html
এটি এক নয় এবং এখানে কেন!
সুতরাং সরবরাহ করা হয়েছে যে পাম্প মোটরটি বাড়িতে পুনর্নবীকরণযোগ্য উত্স দ্বারা চালিত হয় (পিভি, সৌর আলোড়ন ...) এটি কেবলমাত্র 100% নবায়নযোগ্য শক্তির সম্পর্কে মিথ্যা বলে বা তাই এটি অবশ্যই বলা উচিত: পুনর্নবীকরণযোগ্য এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএমএক্স / সিওপি বা এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স / সিওপি%! সুতরাং, এক্সএনএমএক্সের একটি গড় সিওপি এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স বা এক্সএনএমএক্স% কে একটি পুনর্নবীকরণযোগ্য হিট পাম্প দেবে! তৃতীয় বা বাকি%% নেটওয়ার্কের বিদ্যুৎ, এটি খুব কমই পুনর্নবীকরণযোগ্য!
মনোযোগ দিন, সৌরজগতের জন্যও এই যুক্তিটি সত্য তবে সিওপি সেগুলি 70 এবং 100 এর মধ্যে পরিবর্তিত হয় এবং আরও হতে পারে ... সত্যই 10m ² (সুতরাং সূর্য যখন থাকে তখন প্রায় 10 000W পুনরুদ্ধারযোগ্য, যাতে একটি সংক্ষিপ্তসার ঘূর্ণায়মান) সার্কুলেটর এবং একটি গ্রাসকারী নিয়ামক 100W ca 100 এর একটি সিওপি দেয় (যদি পিএসি দ্বারা প্রদত্ত 3 এর সাথে তুলনা করা হয় ...) ...সৌর ক্ষেত্রে, নন-নবায়নযোগ্য% দ্রুত নগণ্য হয়ে যায় ... তবে পিএসি-র ক্ষেত্রে নয়
যারা বর্তমানে তাদের হিটিংয়ের পছন্দ সম্পর্কে "দ্বিধা" প্রকাশ করেছেন তাদের কিছু প্রতিচ্ছবি:
ক) তেল বয়লার থেকে হিট পাম্পে স্যুইচ করার মাধ্যমে, আপনার বিদ্যুতের বিলটি দিয়ে গুণ করা যায় ... অবাক! আমরা এই সমাধানের জন্য এডিএফ এবং বিদ্যুত বিক্রেতাদের দ্বারা তৈরি আরও ভাল বিজ্ঞাপনটি বুঝতে পারি!
-> অর্থনৈতিক নয়
খ) যদি আপনার বিদ্যুৎ কয়লা বা তেল থেকে উত্পাদিত হয় তবে তাপ বিদ্যুত কেন্দ্রগুলির দক্ষতা, লাইন ক্ষতি এবং আপনার তাপ পাম্পের সিওপি বিবেচনা করে সামগ্রিকভাবে CO2 দক্ষতা তেল চুল্লির চেয়ে খারাপ হবে।
-> অবশ্যই বাস্তুতান্ত্রিক নয়
গ) যদি আপনার বিদ্যুৎ পারমাণবিক হয় তবে আপনি অবশ্যই আপনার শক্তির বিল হ্রাস করবেন (তবে যে কোনও উপায়ে আপনার করের ক্ষেত্রে পারমাণবিক অর্থ প্রদান করুন) তবে আপনি ফরাসী পারমাণবিক বহরের রক্ষণাবেক্ষণ এবং পুনর্জীবনের জন্য অর্থায়ন করেন।
-> বাস্তুসংস্থান?
ডি) রক্ষণাবেক্ষণের ব্যয় বেশি এবং আপনার বৈদ্যুতিন বিলে যোগ করতে: 2 থেকে 300 € প্রতি 2 বছর!
-> অর্থনৈতিক নয়
ঙ) বিনিয়োগের রিটার্ন (সংস্কারের ক্ষেত্রে) সাধারণত এক্সএনএমএক্স এক্সএনএমএক্স বছর হয় বিদ্যুতের দাম সংশোধন না করে যা বৃদ্ধি পাবে। কাজগুলি (ভূগর্ভস্থ জলের অনুভূমিক) সংস্কারের ক্ষেত্রে আর্থিকভাবে যথেষ্ট অসম্ভব impossible
-> ঝুঁকিপূর্ণ
চ) ইনস্টলার দ্বারা প্রদত্ত পারফরম্যান্সগুলি সাধারণত পরীক্ষাগারগুলির সর্বোত্তম পারফরম্যান্স ... (অটোমেকারদের দ্বারা প্রদত্ত কনসপনেশন যেমন বাস্তবে পৌঁছেছিল ...)
-> ঝুঁকিপূর্ণ
ছ) আপনি 30 বছরের বেশ কয়েকটি ফ্রিজ জানেন? একটি হিটিং পাম্প একটি চলন্ত অংশ এবং তরলগুলি "জীর্ণ" করতে পারে এমন একটি জটিল সিস্টেম ... এটি বিল্ডিং পেশাদারদের একটি সুপরিচিত প্রবাদের বিরুদ্ধে যায়: এটি যত দীর্ঘতর দীর্ঘায়িত হয় । এমনকি আমি বাজারে আসা চাইনিজ পিএসি সম্পর্কেও কথা বলছি না ...
-> ঝুঁকিপূর্ণ
জ) অনুভূমিক সংবেদকের ক্ষেত্রে, আপনি আপনার বাগানটিকে শীতল করার কারণে আমানত অসীম নয় ... কিছু ক্ষেত্রে এটি বিরক্তিকর হতে পারে ... উদাহরণস্বরূপ যখন কোনও তুষার !াকনা থাকে! ভূতাত্ত্বিক শক্তি, পৃষ্ঠ, একটি পরোক্ষ সৌর শক্তি! পৃথিবীর গড় তাপ ক্ষমতা পানির সমান ... আপনার গণনা শুরু করার আগে ভাল করুন ...
-> ঝুঁকিপূর্ণ
আই) একটু সাহসী তবে আমি সাহস করছি: যদি আপনার বাগানের জীববৈচিত্র্যের উপর কী পরিণতি হয় যদি পৃথিবীর টি-টু 10 ° C হ্রাস পায়?
ভাল পয়েন্ট শেষ করতে, পিএসি এর কিছু সুবিধা রয়েছে:
ক) উল্লম্ব আমানতের ঘটনার ক্ষেত্রে (জলের টেবিল থেকে অঙ্কন) উত্তপ্ত বসন্ত অনেক বেশি স্থির থাকে এবং এটি ভূমিগুলির একটি উল্লেখযোগ্য ব্যয় এবং আমানতের ক্লান্তির অসুবিধারতা দূর করে ... তবে একটি উল্লম্ব সংগ্রহ করা, এটি অবশ্যই "ভাল" রাখা উচিত।
খ) প্রচলিত কনভেেক্টরগুলির সাথে তুলনামূলক - কন্টোলজিকেশন সিএপি অনেক বেশি কার্যকর (এখনও খুশি) ... তবে বিনিয়োগের ক্ষেত্রে ফেরতের ব্যয় খুব গুরুত্বপূর্ণ (কনভেেক্টর এক্সএনএমএক্স €, বেলুন এক্সএনএমএক্স এক্স 30- এর জন্য সজ্জিত একটি বাড়ি € ... এটি 200 2000 makes একটি ছোট তাপ পাম্পের চেয়ে কম করে তোলে ... এবং 10 000 € ca কিলোওয়াট করে তোলে ...)
গ) উচ্চতর সিস্টেমের "সামগ্রিক" দক্ষতার সাথে কম তাপমাত্রা গরম করার অনুমতি দেয়।
ডি) পিএসি ইনভার্টার (গরম + ঠান্ডা) দিয়ে সামগ্রিক পারফরম্যান্সটি খুব সহজেই উন্নত করা হয়েছে তবে বৈদ্যুতিক হিটারের পরিবর্তে যদি এবং কেবলমাত্র!
সতর্কতা: বাড়িতে কখনও পিএসি ব্যবহার করা হয়নি, আমি আশা করি আমার কিছু "কুসংস্কার" মিথ্যা ... দয়া করে আমাকে সংশোধন করুন
সম্পাদনা করুন: মিলছে নিবন্ধ https://www.econologie.com/chauffage-the ... -4361.html