অন্তরণ: সেলুলোজ তুলনায় গ্লাস উল বেশি ব্যয়বহুল?
প্রকাশিত: 24/01/08, 16:05
যেহেতু তথ্যটি বেশ গুরুত্বপূর্ণ তাই আমি সেলুলোজের পরিসংখ্যানগুলির উত্সটিতে এটি একটি বিষয়ে তুলে ধরছি: https://www.econologie.com/forums/isoler-des ... t4708.html
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:: শক: আমি কেবল কাচের উলের সাথে দামের তুলনা করেছি!
শক্ত থাকুন: সেলুলোজের তুলনায় তাপীয় প্রতিরোধের সাথে কাঁচের পশম অনেক বেশি ব্যয়বহুল।
ক) তাহলে আসুন আমাদের ক্ষেত্রে 100% সেলুলোজ নিরোধক গ্রহণ করুন: 6.6 এর জন্য আর 42 € সহ 428.40 এম XNUMX। হয় (আমি পুনরাবৃত্তি): 428.40 / 42 = আর = = .10.20. cm (২) সেমি) এর জন্য প্রতি মিঃ প্রতি 6.6 l সহ ট্যাক্স
খ) অনুসারে লেরো মেরিলিন ক্যাটালগ 291 পৃষ্ঠা:
আমরা পড়েছি: 10,03 এর আর এর জন্য 3.10 € / m² 21.35 € / এম 2 6.5 এর আর এর জন্য!
উপসংহার:
গ্লাস উল তাই সেলুলোজ থেকে 21.35 / 10.20 = 2.09 গুণ বেশি ব্যয়বহুল। অন্য কথায়: কাঁচের উলের লুজ সেলুলোজ বা সেলুলোজের চেয়ে 109% বেশি ব্যয়বহুল কাচের উলের চেয়ে 53% কম ...