একটি লগ চুলা মধ্যে pellets পোড়া?
প্রকাশিত: 18/01/09, 01:56
সংকুচিত কাঠের লগ সরবরাহের সমস্যার (অস্থায়ীভাবে দৃশ্যমান তবে এখনও "বিরক্তিকর") কারণে সবকিছুই প্রশ্নে রয়েছে, গতকাল আমরা আমাদের "ক্লাসিক" কাঠ-জ্বলন্ত সরঞ্জামগুলির জন্য কয়েকটি খণ্ড কিনেছিলাম:
- একটি সায়ে 92 12kW চুলা
- একটি ছোট ডিওম 13 কেডব্লিউ বয়লার
(বাকি, সৌর এর জন্য দায়ী (যখন এটি পারে) তবে যাই হোক না কেন)।
পকোই কি লগের বদলে গুলি কিনে? কারণ গত বছর, আমি ফুলে উঠলাম: তথাকথিত "শুকনো" কাঠের প্রতি ঘনমিটারে 55 but তবে শ্যাওলা পূর্ণ (খুব ভিজা) যা উত্তপ্ত হয় নি এবং মৃত্যুর সাথে বাদামি হয়ে গেছে ... এছাড়াও আমি পরীক্ষাটি পরীক্ষা করতে চেয়েছিলাম পালেট গরম তাই ... 1 পাথর 2 পাখি তারা বলে।
কেবল এখানেই সমস্যা: খাঁজগুলি দুর্দান্ত তবে বায়ুর অভাবের কারণে এটি ক্লাসিক চুলায় জ্বলতে স্পষ্টতই মুশকিল। প্রকৃতপক্ষে; কাঠের তুলনায় একটি চক্রটি ইতিমধ্যে ঘনত্বযুক্ত এবং একটি স্তূপের পেলসের ঘনত্ব লগের মতো প্রাকৃতিকভাবে বাতাসকে মিশ্রিত করা শক্ত করে তোলে!
ফলাফল: এখানে কেবলমাত্র স্তরের গুলির পৃষ্ঠের স্তর রয়েছে যা 2 সেন্টিমিটার "গভীর" বুলেট অক্ষত থাকে !!!)। এবং তাই এটিতে প্রচুর তাত্ক্ষণিক গরম করার ক্ষমতা নেই এমনকি যদি শেষ পর্যন্ত, সমস্ত কিছু পুড়ে যায়।
আমরা এখন স্বয়ংক্রিয় pellet চুলা জোর বাতাসের আগ্রহ বুঝতে!
এই বিষয়টির উদ্দেশ্য হ'ল একটি প্রচলিত চুলার একটি সহজ এবং সাশ্রয়ী পরিবর্তন সম্পর্কে চিন্তা করা যাতে এটি নামমাত্র ক্ষমতায় পৌঁছার সময় পেললেটগুলি পোড়াতে পারে (দেখুন এটি শেষ হয়?)
ক্ষণিকের জন্য আমি গুলিগুলিকে আরও ভালভাবে বায়ুচলাচল করার জন্য অগ্নিকুণ্ডে একটি ধাতব "ক্যানভাস" রাখার কথা ভাবছি। আসুন সায়েয়ের কথা চিন্তা করে শুরু করি কারণ ডেমের টার্বো নীতিটির অর্থ হ'ল যে বয়লারটি ভাল থাকে, তখন খোলসগুলি পোড়াতে কোনও সমস্যা হয় না।
চুলার বায়ুচলাচলকে আরও ভালভাবে চালিত করার জন্য দিনের বেলা আমার কাছে আসার কিছু ধারণা এখানে রইল:
ক) জালযুক্ত একটি উঁচু গ্রিড যার আকার গুলিগুলির তুলনায় খুব কাছাকাছি থাকবে (কিছু পড়বে এবং অন্যেরা নয়): এইভাবে (তাত্ত্বিকভাবে) বায়ু এবং পোকোইয়ের সংস্পর্শে ছড়িয়ে ছিদ্রগুলির চেয়ে 2 গুণ বেশি পৃষ্ঠ থাকবে 2 গ্রিড?
খ) একটি "মধুচক্র" আনুভূমিকভাবে স্থাপন করা যেখানে প্রতি দ্বিতীয় স্কয়ারটি স্ক্রিন করে পাশের স্কোয়ারগুলির দিকে পিছনে ড্রিল করা হবে
গ) এমন একটি প্লেট যার উপরে আমরা কয়েকটি এয়ার টিউব ঝালাই করব, বলুন 1 ইঞ্চি 1/4 থেকে 2 ইঞ্চি ব্যাস এবং 10 সেমি উচ্চতায়, নীচে ড্রিল করা (খ হিসাবে একই ধারণা) তবে বানাতে সহজ।
ভয়েলা ... আমি আমার উপায়গুলির সাথে আকর্ষণীয় এবং অর্জনযোগ্য বলে মনে হওয়া অন্য কোনও ধারণার পরীক্ষা করতে পারি (ldালাই, তুরপুন ...)
PS: আমি এই মুহুর্তের জন্য উল্লেখ করেছি যে আমি নেটে এই দিকটি নিয়ে কোনও গবেষণা করিনি, আমি প্রতিচ্ছবিতে প্রভাবিত হতে চাই না ... আমি চাই যদি আমরা খুব বেশি শুকিয়ে যাই
- একটি সায়ে 92 12kW চুলা
- একটি ছোট ডিওম 13 কেডব্লিউ বয়লার
(বাকি, সৌর এর জন্য দায়ী (যখন এটি পারে) তবে যাই হোক না কেন)।
পকোই কি লগের বদলে গুলি কিনে? কারণ গত বছর, আমি ফুলে উঠলাম: তথাকথিত "শুকনো" কাঠের প্রতি ঘনমিটারে 55 but তবে শ্যাওলা পূর্ণ (খুব ভিজা) যা উত্তপ্ত হয় নি এবং মৃত্যুর সাথে বাদামি হয়ে গেছে ... এছাড়াও আমি পরীক্ষাটি পরীক্ষা করতে চেয়েছিলাম পালেট গরম তাই ... 1 পাথর 2 পাখি তারা বলে।
কেবল এখানেই সমস্যা: খাঁজগুলি দুর্দান্ত তবে বায়ুর অভাবের কারণে এটি ক্লাসিক চুলায় জ্বলতে স্পষ্টতই মুশকিল। প্রকৃতপক্ষে; কাঠের তুলনায় একটি চক্রটি ইতিমধ্যে ঘনত্বযুক্ত এবং একটি স্তূপের পেলসের ঘনত্ব লগের মতো প্রাকৃতিকভাবে বাতাসকে মিশ্রিত করা শক্ত করে তোলে!
ফলাফল: এখানে কেবলমাত্র স্তরের গুলির পৃষ্ঠের স্তর রয়েছে যা 2 সেন্টিমিটার "গভীর" বুলেট অক্ষত থাকে !!!)। এবং তাই এটিতে প্রচুর তাত্ক্ষণিক গরম করার ক্ষমতা নেই এমনকি যদি শেষ পর্যন্ত, সমস্ত কিছু পুড়ে যায়।
আমরা এখন স্বয়ংক্রিয় pellet চুলা জোর বাতাসের আগ্রহ বুঝতে!
এই বিষয়টির উদ্দেশ্য হ'ল একটি প্রচলিত চুলার একটি সহজ এবং সাশ্রয়ী পরিবর্তন সম্পর্কে চিন্তা করা যাতে এটি নামমাত্র ক্ষমতায় পৌঁছার সময় পেললেটগুলি পোড়াতে পারে (দেখুন এটি শেষ হয়?)
ক্ষণিকের জন্য আমি গুলিগুলিকে আরও ভালভাবে বায়ুচলাচল করার জন্য অগ্নিকুণ্ডে একটি ধাতব "ক্যানভাস" রাখার কথা ভাবছি। আসুন সায়েয়ের কথা চিন্তা করে শুরু করি কারণ ডেমের টার্বো নীতিটির অর্থ হ'ল যে বয়লারটি ভাল থাকে, তখন খোলসগুলি পোড়াতে কোনও সমস্যা হয় না।
চুলার বায়ুচলাচলকে আরও ভালভাবে চালিত করার জন্য দিনের বেলা আমার কাছে আসার কিছু ধারণা এখানে রইল:
ক) জালযুক্ত একটি উঁচু গ্রিড যার আকার গুলিগুলির তুলনায় খুব কাছাকাছি থাকবে (কিছু পড়বে এবং অন্যেরা নয়): এইভাবে (তাত্ত্বিকভাবে) বায়ু এবং পোকোইয়ের সংস্পর্শে ছড়িয়ে ছিদ্রগুলির চেয়ে 2 গুণ বেশি পৃষ্ঠ থাকবে 2 গ্রিড?
খ) একটি "মধুচক্র" আনুভূমিকভাবে স্থাপন করা যেখানে প্রতি দ্বিতীয় স্কয়ারটি স্ক্রিন করে পাশের স্কোয়ারগুলির দিকে পিছনে ড্রিল করা হবে
গ) এমন একটি প্লেট যার উপরে আমরা কয়েকটি এয়ার টিউব ঝালাই করব, বলুন 1 ইঞ্চি 1/4 থেকে 2 ইঞ্চি ব্যাস এবং 10 সেমি উচ্চতায়, নীচে ড্রিল করা (খ হিসাবে একই ধারণা) তবে বানাতে সহজ।
ভয়েলা ... আমি আমার উপায়গুলির সাথে আকর্ষণীয় এবং অর্জনযোগ্য বলে মনে হওয়া অন্য কোনও ধারণার পরীক্ষা করতে পারি (ldালাই, তুরপুন ...)
PS: আমি এই মুহুর্তের জন্য উল্লেখ করেছি যে আমি নেটে এই দিকটি নিয়ে কোনও গবেষণা করিনি, আমি প্রতিচ্ছবিতে প্রভাবিত হতে চাই না ... আমি চাই যদি আমরা খুব বেশি শুকিয়ে যাই
