স্পষ্টতই, আমরা সবাই শাটার যুক্ত করার কথা ভাবি (ঘূর্ণায়মান) তবে:
ক) এটি যাইহোক ব্যয়বহুল! এটি কি তাদের জীবদ্দশায় লাভজনক?
খ) যখন এটি আসল না হয় তখন এটি খোলামেলাভাবে কুৎসিত হয় (এটি ছাড়িয়ে যায়)
গ) এটি এতটা বিচ্ছিন্ন করে না (নীচে দেখুন)।
ঘ) কিছু ক্ষেত্রে অসম্ভব!
সুতরাং এটি এখানে: সস্তা বিকল্প কি এবং কার্যকর হতে পারে?
আমি এই মুহূর্তে 2 দেখতে:
ক) পুরু পর্দা (আপনি জানেন শক্তিশালী দুর্গের মতো!
), ওয়াল হ্যাঙিং প্রো এছাড়াও "তাপীয় আস্তরণের" অফার করে।
খ) কেবল গ্লিজিংয়ের জন্য: ভেলুসের উপর স্টাইলের অন্ধ (খুব সুন্দর নয় তবে ভাল)
সুতরাং এটি এখানে: খুব ঘন পর্দার তাপ প্রতিরোধের অনুমান কিভাবে?
অন্তরক শাটার
ক) শাটার-বায়ুচলাচল বায়ু ইউনিট সমাবেশ দ্বারা সরবরাহ করা একটি অতিরিক্ত তাপ প্রতিরোধের দ্বারা চিহ্নিত বৈশিষ্ট্যগুলি অন্তরক: আর> 0,20 m² ° C / W.
0.035 এর তাপ সংক্রমণ সহগ সহ পলিউরেথেন ফেনা দিয়ে অন্তরক একটি শাটারের জন্য, এটি কমপক্ষে শাটারের অন্তরক বেধের সাথে মিলে যায়: 0,2 * 0.035 = 0.007 = 7 মিমি।
ক্লোজিংয়ের প্রকৃতি (শাটার, শাটার) বিশেষত রাতে ক্ষয় হ্রাস করতেও ভূমিকা রাখে।
একটি ভাল আধুনিক ফ্রেমের সামগ্রিক কে ১.১ থাকে সুতরাং 1.1 / 1 = 1.1 m² ° C / W এর তাপ প্রতিরোধের, এটি "ভাল শাটার" কেবলমাত্র 0.91 - 0.2 সরবরাহ করে তাই প্রায় 0.3-20% লাভ ...
পিএস: আমার প্রশ্নটি নির্দোষ নয়, আর্দনেসগুলিতে, রোলার শাটার সহ কয়েকটি ঘর আছে, যা আমরা এই অঞ্চলে পৌঁছে আমাদের যথেষ্ট "আশ্চর্য" করে দিয়েছিলাম। আমাদের বাড়িতে একটিও নেই (তবে আমাদের বড় পর্দা রয়েছে)।
