পৃষ্ঠা 1 sur 7

একটি বায়ু ফাঁক এবং battens সঙ্গে উল্লম্ব দেয়াল ফুটা?

প্রকাশিত: 17/12/09, 14:59
দ্বারা ক্রিস্টোফ
এটি আমি আবার সস্তা এবং কার্যকর নিরোধক উন্নতি সম্পর্কে (সিএফ। ফ্রি-ইনসুলেশন-অফ-অ্যাটিক-লোস্ট-t8938.html 1 ম পদ্ধতির জন্য)! ভাল এটি জলবায়ু যা এই মুহুর্তে এটি অবশ্যই চাইবে (-4 ডিগ্রি সেলসিয়াসে আজকেরতম তাপমাত্রায় : গোলগাল: )!

সুতরাং এখানে এই চিত্রের উপর ভিত্তি করে আটকে থাকা বাতাসের সাথে বিচ্ছিন্ন করার একই নীতিতে:

ভাবমূর্তি

আমি যদি সঠিকভাবে পড়ি, উল্লম্ব বায়ু ব্যবধানের 30 থেকে 40 মিমি মধ্যে, আমাদের 5.5 / 5.6 এর একটি তাপ পরিবাহিতা রয়েছে, 5.6 নেওয়া যাক যা সামগ্রিকভাবে 0.18 এর আর দেয় ... দুর্দান্ত নয়!

তবে আমরা যদি রেডিয়েশন (প্রতিফলিত ছায়াছবি) অপসারণ করি এবং সংক্রমণকে ভালভাবে সীমাবদ্ধ করি তবে আমরা প্রায় 1 থেকে 30 থেকে 40 মিমি পড়ি (ভাল, আমরা 40 মিমিতে এক্সট্রুডেড ইপিএস টাইপ স্টাইরোডারের সমতুল্য আর খুঁজে পাই ... সি কোন দুর্ঘটনা!)

সুতরাং এখানে ধারণাটি রয়েছে: 30 থেকে 40 মিমি বায়ু ফাঁক দিয়ে দেয়ালগুলি দ্বিগুণ করুন (কম বা কম বায়ুচালিত আরও বায়ুচাপটি ভাল) এবং একটি সাধারণ "ক্ল্যাডিং" (আরও বেশি পার্টমেন্ট আরও ভাল। 'থার্মালাই) এবং এর জন্য ধন্যবাদ একটি থার্মোরফেক্টিভ ফিল্ম কেবল ক্লডিংয়ের সাথে যুক্ত।

এখানে স্কিম্যাটিক চিত্রটি রয়েছে:

ভাবমূর্তি

"অ্যালুমিনিয়াম" মুখটি অবশ্যই দেওয়ালের বিপরীতে থাকবে। উত্তপ্ত ঘরটি ডায়াগ্রামে ডানদিকে রয়েছে। এবং এই কৌশলটি কেবলমাত্র একটি গরম ঘর এবং একটি গরম না হওয়া একটির মধ্যে "অভ্যন্তর" দেয়াল দিয়ে কাজ করবে।

Contraindication না থাকলে ব্যক্তিগতভাবে আমি সত্যই পরীক্ষা করতে চাই (আমার কাছে সমস্ত জিনিস আছে)?

দামের ক্ষেত্রে: ৩ থেকে ৫ মিমি পিই ফিল্মের অ্যালুমিনিয়ামের দাম 3 থেকে 5 € / এম² + এর মধ্যে হয় প্যালেটগুলি থেকে উদ্ধার হয় বা নতুন, 1.5 € / m² বলুন?

এটি অর্থনৈতিক থেকে যায় ... যদি তাপীয়ভাবে এটি স্পষ্টতভাবে কাজ করে!

সম্পাদনা করুন: এই প্রযুক্তিগত অধ্যয়ন পড়ুন https://www.econologie.com/etude-techni ... ts-minces/ পাতলা ইনসুলেটরগুলিতে তত্ত্ব এবং ব্যবহারিক পরীক্ষার জন্য।

এগুলি কেবল একটি বা 2 এয়ার ছুরির সাথে "কার্যকর"!

প্রকাশিত: 17/12/09, 15:16
দ্বারা হাতি
আমি একটু সংশয়ী: আপনি কীভাবে পরীক্ষা দিচ্ছেন?

প্রকাশিত: 17/12/09, 15:26
দ্বারা ক্রিস্টোফ
ভাল আমিও কিন্তু আরে আমি মনে করি এটি কেবল জিনিসগুলির উন্নতি করতে পারে ...

কিছু দিন আগে, আপনি তবুও এই বিষয়ে "প্রতিফলক শীট" এর পক্ষে ছিলেন: https://www.econologie.com/forums/isolation- ... t8870.html

আমি কি ভুল করছি?

আমি মনে করি আমি এখানে ডান দেয়াল এবং নীচে পরীক্ষা করব: ভাবমূর্তি

অন্যদিকে, থাকার ঘরটি রয়েছে, তাই যদি কোনও প্রভাব থাকে তবে তা দ্রুত অনুভব করবে ... তবে আমার কাছে আমার লেজার গান রয়েছে যা খুব ভাল: https://www.econologie.com/shop/thermome ... p-132.html

আসলে আমি সরাসরি প্রাচীরের উপরে থার্মোরফেক্টিভ ফিল্মটি প্রয়োগ করে বিনা বাছাই ছাড়াই 2 মিনিটেরও কম সময়ে পরীক্ষা করতে পারি।

প্রকাশিত: 17/12/09, 15:49
দ্বারা এলেন জি
হাই ক্রিস্টোফ!

মানটি এখানে:

অ্যালুমিনিয়াম ফিল্মটি স্লেটের পিছনের প্রাচীরের বিপরীতে এবং উজ্জ্বল দিকটি অভ্যন্তরের দিকে তাপটি প্রতিবিম্বিত করতে।

ছোট নির্ভুলতার একটি নির্দিষ্ট গুরুত্ব রয়েছে কারণ কানাডায় শীতকালীন শীতকালীন জলবায়ুকে বিবেচনা করে এখানে অনেক গবেষণা করা হয়েছে।

:D

প্রকাশিত: 17/12/09, 15:52
দ্বারা aerialcastor
আপনি আপনার সময় নষ্ট করার আগে, আমি আপনাকে এই পড়তে পরামর্শ।
http://www.cstc.be/homepage/download.cfm?dtype=publ&doc=CSTC_Rapport_9.pdf&lang=fr

কে আপনার প্রশ্নের অনেক উত্তর হবে।
উল্লেখযোগ্যভাবে যে এই ব্লেড আটকে surfaces এর emissivity একটি বায়ু স্পেস কর্মক্ষমতা অনেক উপর নির্ভর করে।
যা উপাদানের লম্বডা পরিমাপ করা হয় ...

প্রকাশিত: 17/12/09, 15:52
দ্বারা ক্রিস্টোফ
হ্যাঁ আমি অ্যালুমিনিয়ামের দিকটি "গরম" পাশ রাখতে চাইছিলাম ...

আপনাকে ধন্যবাদ বিভার, আমি এটি দেখতে যাচ্ছি, এটি দিনের এই অন্যান্য প্রশ্নেরও উত্তর দেওয়া উচিত: heating-insulation/calculation-of-the-real-thermal-resistance-of-insulation-place-t8970.html

প্রকাশিত: 17/12/09, 17:53
দ্বারা Obamot
... এটি আমাকে অন্য থ্রেডের কথা মনে করিয়ে দেয় বা আমি বলি যে:

heating-insulation/free-insulation-of-attic-lost-t8938.html

4) প্লাস্টিকের ছায়াছবি জোস্টদের মধ্যে প্রসারিত এবং ছাদে বাষ্প বাধা আঠালো করার উদ্দেশ্যে ডাবল-পার্শ্বযুক্ত টেপ দিয়ে আঠালো করা যেতে পারে (বা আরও ভাল, তার সাথে ...)। প্রথম কোনও ফিল্ম স্থাপন করা হয়ে গেলে, তারপরে জোস্টদের আবার ঠিক করুন, প্রথমটি আবার দ্বিতীয় প্লাস্টিকের ফিল্ম প্রসারিত করুন। সুতরাং, নিরোধক দুটি ফিল্মের মধ্যে বন্দী বায়ু দ্বারা গঠিত হবে। ... ম্যাবোন এটি এই অঞ্চলে শ্বাস ফেলবে না ... অথবা আপনার ধারণাটি একটি "সিজন থেকে অন্য একটি" বায়ু সংবহন দিয়ে বিকাশ করতে হবে, উদাহরণস্বরূপ joists মধ্যে গর্ত ড্রিল করে যাতে বায়ু এক প্রকারে সঞ্চালিত হয় সার্কিট (এবং শেষে ফিল্টার সহ এক ধরণের এক্সচেঞ্জার ... গণনা করার জন্য আরও একটি জিনিস ...)


মূলত আপনার আঁকার সাথে, আপনি আমার ধারণাটি গ্রহণ করেন ( : Mrgreen: ) যেহেতু আপনি আপনার যুক্তি দিয়ে চালিয়ে যাচ্ছেন তাই কম ভাল "এয়ার ব্লেড ...." এটি অনুসারে, ডাবল উইন্ডোজগুলিও কি একই নীতি অনুসারে ডিজাইন করা হত? ...

:|

প্রকাশিত: 17/12/09, 18:00
দ্বারা ক্রিস্টোফ
আমি জানি যে আপনি বায়ু স্থান সম্পর্কে কথা বলেছেন তবে বাস্তবে আমি আশা করেছিলাম যে আপনি এই বিষয়টিকে বাস্তবে দেখবেন না ... (আপনি সেখানে আমাদের উত্সাহিত করতে শুরু করেছেন) ...

এবং আপনার "তথ্য" এর জন্য আপনার ধারণাটি কিছু সময়ের জন্য পরিচিত:

ভাবমূর্তি

এবং উপরে উল্লিখিত পিডিএফ থেকে প্রাপ্ত এই চিত্রটি আমাকে এই ধারণায় নিশ্চিত করে যে এটি কাজ করতে পারে ... বেধ দেখতে ... এবং একটি traditionalতিহ্যগত সমাধানের পারফরমেন্স / খরচ ...

প্রকাশিত: 17/12/09, 18:05
দ্বারা Obamot
: শক: আমি আপনাকে বলি, এ এর ​​প্রশাসকের প্রতি যথাযথ সম্মান সহ forum। এটি অত্যন্ত গুরুতর:

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমি জানি যে আপনি বিমানের স্থান সম্পর্কে কথা বলেছেন তবে বাস্তবে আমি আশা করেছিলাম আপনি এই বিষয়টিকে বাস্তবে দেখবেন না ...


একে বৌদ্ধিক অসততা বলা হয়। ভ্রুকুটি: ... বিনীতভাবে বলল

প্রকাশিত: 17/12/09, 18:11
দ্বারা ক্রিস্টোফ
না, এটা স্পষ্টতা।

আপনি কি পুরোপুরি বোকা নাকি উদ্দেশ্য করে তা করেন?

আপনি কিছুটা মোচড় দিয়ে চলেছেন এবং এখানে প্রচুর লোকেরা এটি দেখতে শুরু করছেন এবং আপনার মন্তব্যগুলিতে বিরক্ত হয়েছেন (এটি ভদ্র) ...

এত ভাল পরামর্শ: আপনার এই সম্পর্কে একটি ছুটি নেওয়া উচিত forum... আপনি কী উত্তর দিতে যাচ্ছেন সে বিষয়ে সাবধান থাকুন কারণ এটি এক মুহুর্তের জন্য আপনার শেষ উত্তর হতে পারে ... ভ্রুকুটি: