ফরাসি এক্সএনএমএক্স এক্সএনএমএক্স-এ দুর্বল বোধ করছে! আর তুমি?

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।

আর তুমি? আপনার ব্যক্তিগত সামাজিক পরিস্থিতি কী, আপনি কি বলবেন যে আপনি ...?

10 / 09 / 15, 17: 04 এ সমীক্ষার মেয়াদ শেষ হয়েছে

দরিদ্র নয় এবং হয়ে ওঠার প্রক্রিয়ায় নেই।
3
43%
দরিদ্র হওয়ার পথে।
2
29%
তুলনামূলকভাবে দরিদ্র।
0
কোন ভোট নেই
দরিদ্র।
1
14%
জানিনা।
1
14%
 
মোট ভোটের সংখ্যা: 7
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

ফরাসি এক্সএনএমএক্স এক্সএনএমএক্স-এ দুর্বল বোধ করছে! আর তুমি?




দ্বারা Obamot » 15/12/12, 15:59

আপনি কি জানেন না? আমিও না!

ফরাসি 1 তে 2 "নিজেকে গরিব মনে করেন (বা দরিদ্র হওয়ার প্রক্রিয়ায়)"!

আর তুমি?

এও বল কেন ...?

ভাবমূর্তি

ভাবমূর্তি

"লেস ইকোস" দ্বারা পরিচালিত সিএসএ সমীক্ষা লিখেছিল:তাদের সম্পর্কে জিজ্ঞাসা "ব্যক্তিগত সামাজিক পরিস্থিতি",
11% ফরাসী মানুষ আজ নিজেকে দরিদ্র এবং
৩%% মনে করেন তারা এক হওয়ার প্রক্রিয়াধীন রয়েছে।

এখানে ডাউনগ্রেডিংয়ের অনুভূতি, বা ক্ষুদ্রায়নের প্রক্রিয়াটি পরীক্ষা করা কোনও প্রশ্ন নয়, তবে কারও সামাজিক অবস্থা, বর্তমান বা প্রত্যাশিত একটি রোগ নির্ণয়।

অন্যদিকে, ৫১% ফরাসী মানুষ বিবেচনা করে যে তারা না গরীব বা দরিদ্র হওয়ার মতো অবস্থানে রয়েছে তাই এই বিষয়ে প্রায় সমান বিভাজন রয়েছে।

যেমনটি প্রত্যাশা করা হয়েছে, ম্যানেজার এবং উদার পেশাগুলি ম্যানুয়াল শ্রমিকদের (3% এবং 17%) এবং বিশেষত কর্মচারীদের (12% এবং 39%) এর চেয়ে বেশি আশ্রয়প্রাপ্ত (12% নিজেকে দরিদ্র এবং তাই হওয়ার প্রক্রিয়ায় 48%) বোধ করে। স্ব-কর্মসংস্থান কর্মীদের রেহাই দেওয়া হয় না: 19% নিজেকে দরিদ্র হিসাবে দেখেন এবং 39% ভাবেন যে তারা এমন হয়ে উঠছেন।

দারিদ্র্যের বোধ 18-24 বছর বয়সের মধ্যে (14%) 25-34 বছর বয়সী (15%), এবং শিক্ষার্থীদের মধ্যেও সমানভাবে (17%) বেশি। তবে, যদি কনিষ্ঠতম নিজেকে তুলনামূলকভাবে খুব কমই নিজেকে দরিদ্র (15%) বলে বিবেচনা করেন, তবে তাদের আশেপাশের প্রবীণদের মধ্যে এটিই অনেক বেশি (২৪-৩৫ বছর বয়সীদের মধ্যে ৩ 34%), যারা বুঝতে পেরেছেন যে অস্থায়ী বিবর্ণতা, এবং তাদের পরিস্থিতি শেষ পর্যন্ত কঠিন।

শিক্ষার স্তর এবং দারিদ্র্য বোধ, বর্তমান বা প্রত্যাশার মধ্যেও একটি দৃ corre় সম্পর্ক রয়েছে। কিছুটা হলেও, যে মহিলারা বলছেন যে তারা দরিদ্র বা দরিদ্র হওয়ার প্রক্রিয়ায় (49%) তাদের অনুপাত পুরুষদের তুলনায় কিছুটা বেশি (৪৫%)।

জেরুমে সায়েন্টে-মারি, মতামতের পরিচালক - কর্পোরেট বিভাগ


সূত্র: সিএসএ সমীক্ষা, "দ্বারা কমিশন করাEchoes"
https://www.econologie.com/fichiers/partager3/1355583462yrBEnN.pdf

লিঙ্কের উত্স (যা অবশ্যই অদৃশ্য হয়ে যাবে):
http://www.csa-fr.com/multimedia/data/s ... ancais.pdf
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 15/12/12, 17:21

আমাদের দরিদ্র! :|
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79125
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/12/12, 20:53

ফরাসী 1 জন লোকের মধ্যে 2 জন viousর্ষান্বিত এবং আরও ব্যয় করতে চায় ...

ফরাসী জনগোষ্ঠীর মধ্যে 1 জন আফ্রিকায় জন্মগ্রহণ করার জন্য আরও ভাল করতে পারত ...

ফরাসী 1 জনের মধ্যে 2 জনকে তাদের চোখ খোলা উচিত বা তাদের সামনে থাকা জঞ্জালটি ঘুরিয়ে দেওয়া উচিত ...

ফরাসী 1 জনের মধ্যে 2 জন জানেন না যে আসল দারিদ্রতা কী ...

এই কথা বলার পরে যে 1 জন 2 জন ফরাসী লোক ইতিমধ্যে সহজ অনুভব করেছে, এটি এক নয় এবং আমি একেবারে +1 করছি!

হ্যাঁ নিম্ন ও মধ্যবিত্ত শ্রেণির এক বিরামহীনতা রয়েছে ... উন্নতির সুবিধার জন্য (এবং কারণ প্রায় প্রতিদিনই পৃথিবীতে যত পরিমাণ সম্পদ তৈরি হয়)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
gegyx
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6931
রেজিস্ট্রেশন: 21/01/05, 11:59
এক্স 2870




দ্বারা gegyx » 15/12/12, 21:37

উইকিতে:
ফ্রান্সে, ইনসই 60% প্রান্তিকের পাশাপাশি মধ্যম আয়ের অর্ধেকের তুলনায় একটি আপেক্ষিক প্রান্তিকতা গণনা করে।
ফ্রান্সে, ২০১০ সালে, একক ব্যক্তির জন্য, আপেক্ষিক দারিদ্র্য রেখা ছিল ৮০৩ ইউরো (৫০% প্রান্তিক) বা ৯2010 e ইউরো (%০% প্রান্তিক)। ১৪ বছরের কম বয়সী দুটি বাচ্চা সহ এক দম্পতির জন্য থ্রেশহোল্ডটি 803 ইউরো (50% প্রান্তিক) বা 964 ইউরো (60% প্রান্তিক) 14।
ফ্রান্সে ,.২6 মিলিয়ন মানুষ (জনসংখ্যার .4,216.১%) ২০০ 7,1 সালে আপেক্ষিক দারিদ্র্যসীমার নিচে বাস করে এবং 50.৮2006২ মিলিয়ন মানুষ (জনসংখ্যার ১৩.২%) এর নীচে বাস করে 7,862% দারিদ্র্য। 13,2-এ এই জনসংখ্যার 60% (13,4 মিলিয়ন) বেড়েছে।


এটা ক্ষতি করে না, দরিদ্র ...

এবং যে কেউ 1200 থেকে 1400 tou ছুঁয়েছে, যিনি ইতিমধ্যে তাদের বাড়ির জন্য এইচএলএম দিতে হবে, ভাড়া ট্যাক্সে 3000 and এবং গত 450 মাস ধরে গ্যাসের বিলের 2,, ভবিষ্যতে সুখে দেখে না, এটি আমার কাছে মনে হয় ?
যদিও তিনি 10 বছর আগে "ভাল" বোধ করতে পারেন।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 16/12/12, 08:20

যখন আমি ছোট ছিলাম, শীতকালীন শীত আমাদের ঘরের জানালাগুলিতে শ্বাসের কুয়াশা স্ফটিক করে দিয়েছিল, প্রধান কক্ষগুলির তাপমাত্রা 17/18 এর বেশি ছিল না, টয়লেটটি গরম পানির প্যান দিয়ে করা হয়েছিল, সেখানে টিভি, গাড়ি, ইন্টারনেট, সেল ফোন ছিল না, আমাদের মধ্যে 7 জন অল্প বেতনে ছিল এবং কেউ অভিযোগ করছিল না। আজ আমরা সমস্ত কক্ষ, দৈনিক স্নান, টিভি, ল্যাপটপ, কম্পিউটারের অনুপস্থিতিতে 23% চাই এবং সেগুলি না করাকে দারিদ্র্যের সূচক হিসাবে বিবেচনা করা হয়। সুতরাং এটি প্রশ্নযুক্ত দারিদ্র্য নয়, দখলের জন্য আকাঙ্ক্ষা পরিবর্তিত হয়েছে।
ভ্রমগুলি ছিল এবং এখনও সের্ফদের বিশ্বাস করতে পারে যে তারা নিজেরাই ক্ষুদ্র বুর্জোয়া হিসাবে বিশ্বাস করতে পারে!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79125
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 16/12/12, 10:47

জ্যানিক লিখেছে:যখন আমি ছোট ছিলাম, শীতকালীন শীত আমাদের ঘরের জানালাগুলিতে শ্বাসের কুয়াশা স্ফটিক করে দিয়েছিল, প্রধান কক্ষগুলির তাপমাত্রা 17/18 এর বেশি ছিল না, টয়লেটটি গরম পানির প্যান দিয়ে করা হয়েছিল, সেখানে টিভি, গাড়ি, ইন্টারনেট, সেল ফোন ছিল না, আমাদের মধ্যে 7 জন অল্প বেতনে ছিল এবং কেউ অভিযোগ করছিল না। আজ আমরা সমস্ত কক্ষ, দৈনিক স্নান, টিভি, ল্যাপটপ, কম্পিউটারের অনুপস্থিতিতে 23% চাই এবং সেগুলি না করাকে দারিদ্র্যের সূচক হিসাবে বিবেচনা করা হয়। সুতরাং এটি প্রশ্নযুক্ত দারিদ্র্য নয়, দখলের জন্য আকাঙ্ক্ষা পরিবর্তিত হয়েছে।
ভ্রমগুলি ছিল এবং এখনও সের্ফদের বিশ্বাস করতে পারে যে তারা নিজেরাই ক্ষুদ্র বুর্জোয়া হিসাবে বিশ্বাস করতে পারে!


ভাল কথা!

না, আমরা চাই না: আমরা তার মায়ের স্যাক্রোস্যাঙ্ক্ট সেবন এবং জিডিপির নামে বাধ্য হয়েছি! একটি বড় উপদ্রব আছে!

এটি আমাকে কিছু দিন আগে দেখেছি এমন একটি চিত্রের স্মরণ করিয়ে দেয়:

"আমি নিজেকে আরও উত্তপ্ত করি, আমি আবর্জনা ফেলি, আমি আর ছুটিতে যাই না, সঙ্কটের কারণে আমি সবুজ হয়ে গিয়েছি ..."
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
gegyx
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6931
রেজিস্ট্রেশন: 21/01/05, 11:59
এক্স 2870




দ্বারা gegyx » 16/12/12, 15:02

আহ জ্যানিক, ওখানে এক্সট্রাপপল!

তাপমাত্রা 17, 18 °, কেবলমাত্র ঝরনা, ফোনে অর্থ সাশ্রয়ের জন্য একটি ইন্টারনেট সংযোগ (সুতরাং কোনও অর্থ প্রদানের সেল ফোন নেই) + ইন্টারনেট (পুরানো বোজিনে) যা আপনাকে শিখতে, অপ্রয়োজনীয় ভ্রমণগুলি এড়াতে এবং "প্রয়োজনীয়তার জন্য ক্ষতিপূরণ" দেয় "উইকএন্ড এবং গ্রীষ্মের অবকাশ, 1996 থেকে নিয়মিত গাড়ি।
দীর্ঘজীবী!
কিন্তু যখন শুল্ক এবং খাদ্যদ্রব্যগুলি বাড়তে থাকে, বিপরীতে, হতাশাবোধের সুযোগ রয়েছে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 16/12/12, 15:20

বিশাল বিষয় !!!!

দারিদ্র্য দুর্দশা নয়।

আমি একটি নির্দিষ্ট দারিদ্র্যের জন্য আকাঙ্ক্ষা করি - দুঃখ, কষ্ট, যত্নের অভাব, রাস্তা নয় ...

একই সময়ে, এটি কঠিন। আমি ভাগ্যবান যে সর্বশেষ অ্যাপল ইমামচিন আমাকে তার চেয়ে বেশি কিছু করতে চায় না, এমনকি যদি আমি ডিজাইনের দ্বারা "উড়ে" যাই ... এবং এটি আমার পছন্দ হয়েছে ...

দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি মনে করি যে আমরা মনে করি যে আমরা যা পডডেডনের মাধ্যমে আছি এবং আমরা যা তা দ্বারা নয়। বিজ্ঞাপন এবং মিডিয়া এবং এমনকি সামাজিক প্রতিবেদন ("ওহ, আপনি কি দেখেছেন ..." এবং সাগেলার মতো সর্বশেষতম ইমামচিনকে তার রোলেক্সকে টেনে তোলেন) ...

হ্যাঁ, এমন অনেক লোক রয়েছে যাদের প্রাথমিক চাহিদা আর পূরণ হয় না।

এবং 5 জন আছে যারা হতাশ মাত্র। এবং যারা এখনও বুঝতে পারেন নি যে "ভোক্তাবাদ" একটি আসক্তি। আপনার যত বেশি, আপনার যত বেশি প্রয়োজন, সর্বদা দ্রুত, সবেমাত্র আপনি ইতিমধ্যে এটি উপভোগ করতে পারবেন না ... এবং সেখানে অর্থনীতির কোনও সমাধান নেই। এত বিড়বিড় করে কেন এত শূন্যতা বোঝার জন্য আপনার মনোচিকিত্সকের প্রয়োজন ...

আমি কলুচিকে উদ্ধৃতি দিতে পারি: "যখন আমি মনে করি যে লোকেরা যাতে আর বিক্রি না হয় তবে তারা কেনা না করাই যথেষ্ট হবে!" ...
0 x
rpsantina
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 175
রেজিস্ট্রেশন: 17/12/04, 16:11
অবস্থান: 81 - দক্ষিণ টার্ন
এক্স 10




দ্বারা rpsantina » 16/12/12, 15:32

আমি স্বীকার করি যে আমি বরং পক্ষপাতী বোধ করছি কারণ পর্যাপ্ত অর্থের জন্য আমি কঠোর পরিশ্রম করেছি:
- থাকার ব্যবস্থা সন্ধান করুন (এবং আমার থাকার ব্যবস্থা উন্নতি করুন)
- আমার 2 বাচ্চা বড় করুন
- আমার স্ত্রীকে তার খামারে সাহায্য করুন

আমি আমার সেবনকে বাছাই করি এবং আমার মাঝে মাঝে এমন ইচ্ছা থাকে যা আমি দমন করি।

আমার সবচেয়ে বড় সম্পদ: আমার বাচ্চারা আমাদের মাঠে খড়ের দাসীদের সাথে খেলছে।

উপসংহার: গ্রাহকতা সম্পর্কে আপনার বেশিরভাগের সাথে +1।
0 x
আরপিএস (দক্ষিণ টার্ন 81 ডিপিটি)
আমি কেবলমাত্র যারা কিছুই করবেন না ভুল হয় না
ii- যদি আপনি কিছুটা সময় ব্যয় করেন তবে এটি সম্ভব
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 17/12/12, 17:08

সিএসএ সমীক্ষায় যা আসে তা হ'ল লোকেরা দরিদ্র নয়।

তারা গরিব বা দরিদ্র হওয়ার পথে "অনুভব" করে। এটা এক নয়। জনসংখ্যার কমপক্ষে ৮৮% নয়। যখন কারও ধারণা হয় যে দুজনের একজন গরীব!

সত্যটি হ'ল অনেক মানুষ, প্রাকৃতিক অহংকার করে, তারা কষ্টে আছে তা স্বীকার করার সাহস করে না!

এবং যা যা আছে তা নিয়ে তারা সন্তুষ্ট হওয়ার আগে তারা যা খুশি হয় না (এটি এখনও কঙ্গো নয় ...)।

তবে আন্তরিকভাবে আমি মনে করি যে কর্তৃপক্ষ এটি সম্পর্কে যা বলতে চায় তার চেয়ে সঙ্কট আমাদের আরও বেশি প্রভাবিত করে।

যে যাই বলুক না কেন, হৃদয়ের রেস্তোঁরাগুলি সেখানে অবস্থার সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য রয়েছে।

এবং দেখে মনে হয় যে ইংল্যান্ড, তবুও চূড়ান্ত উদার উদ্যানের দেশটির শ্রেষ্ঠত্ব (এমনকি শ্রম ক্ষমতায় থাকলেও ...) সবচেয়ে খারাপ! টেচার যুগের পর থেকে যা উদারনীতি ব্যর্থ হয়েছে তার মতো। অর্থনীতিবিদদের লজ্জা।
0 x

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 82 গেস্ট সিস্টেম