পৃষ্ঠা 1 sur 4

200 বছর থেকে দূষণের বিরুদ্ধে কী দুর্দান্ত অগ্রগতি!

প্রকাশিত: 21/05/17, 12:24
দ্বারা Exnihiloest
"যদি কেউ আমাকে জিজ্ঞাসা করে যে কীভাবে কেউ এই দুর্গন্ধের নোংরা কুঁচকে থাকতে পারে এবং সমস্ত কুফলগুলি একে অপরের উপরের দিকে স্তূপিত করে, হাজার হাজার পুতির বাষ্প দ্বারা নির্গত বাতাসের মাঝে, কসাই, কবরস্থানের মধ্যে, এই অবিশ্বাস্য পরিমাণ কাঠের ধ্রুবক ধোঁয়া এবং সেই সমস্ত কয়লার বাষ্পের মাঝে হাসপাতাল, নর্দমা, প্রস্রাবের স্রোত, মলমূত্রের স্তূপ, ডায়ার ', ট্যানার, ট্যানার দোকানগুলি; ; আর্সেনিকাল, সালফিউরাস, বিটুমিনাস অংশগুলির মাঝে, যা ক্রমাগত ওয়ার্কশপগুলি থেকে বেরিয়ে আসে যেখানে তামা এবং ধাতুগুলি যন্ত্রণাদায়ক হয়,

আপনি যদি আমাকে জিজ্ঞাসা করেন যে আপনি এই অতল গহ্বরে কীভাবে বাস করেন তবে এর ভারী এবং অতিপ্রাকৃত বাতাস এত ঘন যে আপনি চারপাশের তিনটিরও বেশি লিগের জন্য বায়ুমণ্ডলটি দেখতে এবং অনুভব করতে পারবেন; বাতাস যা সঞ্চালন করতে পারে না, এবং যা ঘরের এই গোলকধাঁধায় ঘূর্ণায়মান ছাড়া আর কিছুই করে না, অবশেষে কীভাবে লোকটি এই কারাগারে স্বেচ্ছায় নিস্তেজ হয়ে পড়ে থাকবে, যখন সে তার কান্ডের মতো সাজানো প্রাণীগুলি ছেড়ে দেয় তবে সে সেগুলি দেখতে পেত he , একা প্রবৃত্তির দ্বারা পরিচালিত, তাড়াতাড়ি পালাতে এবং ফুলের ঘ্রাণে সুগন্ধযুক্ত বায়ু, সবুজ, মুক্ত মাটির জন্য ক্ষেত্রগুলি অনুসন্ধান করুন:

আমি উত্তর দেব যে অভ্যাসটি প্যারিসিয়ানদের স্যাঁতস্যাঁতে পোঁদ, ক্ষতিকারক বাষ্প এবং জঘন্য কাদা দিয়ে পরিচিত করে তোলে।


"টেবিলের প্যারিস", লুই-সাবাস্তিয়ান মার্সিয়ার দ্বারা লিখেছেন, 1781

না, আগে এর চেয়ে ভাল ছিল না। অগ্রগতি আসল, বিপর্যয়, অবক্ষয় এবং সমস্ত ভাল কাজ তাদের স্বল্পতম স্তরের সম্পর্কে যা বলুক না কেন: তারা তাদের পূর্বপুরুষের তুলনায় এবং তাদের আজকের বেঁচে থাকার সুযোগের তুলনায় তাদের মর্যাদাকে উপেক্ষা করে।

পুনঃ 200 বছর ধরে দূষণের বিরুদ্ধে কী দুর্দান্ত অগ্রগতি!

প্রকাশিত: 21/05/17, 16:05
দ্বারা Janic
তাদের পূর্বপুরুষ এবং তাদের আজ বেঁচে থাকার সুযোগের তুলনায় তারা তাদের মর্যাদাকে বিশেষাধিকার হিসাবে উপেক্ষা করে।
এটা সত্য যে আমাদের সময় নির্দিষ্ট বাধা থেকে মুক্তি এক উপায়ে দেওয়া, তবে এর তুলনায় কী?
যখন ইয়িন থাকে তখন স্বয়ংক্রিয়ভাবে ইয়াং থাকে যা এটি সম্পূর্ণ করে। একদিকে জিতানো সমস্ত কিছুই অন্যদিকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে হারিয়ে যায়। যা অর্জন করা হয়েছে তার যা ক্ষতি হয়েছে তার ক্ষতিপূরণ দেয় কি না তা এখনও দেখা যায় which হতাশাগ্রস্থ মানুষ, আত্মঘাতী মানুষ, অসুস্থ ব্যক্তি যারা চিকিত্সকের কার্যালয় এবং হাসপাতালে আক্রমণ করেন, পরিবেশগত ও খাদ্যজনিত এলার্জি, ক্যান্সার এবং হৃদরোগের বিস্ফোরণ, পারমাণবিক বর্জ্য এবং তাই পরমাণু বোমা, স্থূলত্ব ইত্যাদি। ... আমাদের পুরানোগুলির তুলনায় তারা কি এই পরিবর্তনের যোগ্য?
তারপরে মার্সিয়ারের সময় সমস্ত ফরাসী জনগোষ্ঠী বড় বড় শহরে ভিড় করেনি, ফ্রান্স মূলত গ্রামীণ ছিল এবং এই জঘন্য স্থানগুলির বাইরে ছিল। দুর্ভাগ্যক্রমে, বড় বড় মহানগরের পরিস্থিতি খুব কমই বদলেছে এবং অন্যের মধ্যে ডিজেল থেকে কার্সিনোজেনিক সূক্ষ্ম কণা দ্বারা জ্বালানী তেল জমা এবং বায়ুমণ্ডলের আক্রমণ দ্বারা ঘোড়ার গোবর প্রতিস্থাপন করা হয়েছে। যা 1781 সালে অজানা ছিল।
অতএব এটি নিশ্চিত নয় যে গতকাল থেকে একচক্ষু মানুষটির পরিবর্তে আজ কোনও অন্ধকে স্থান দেওয়া হয়নি!

পুনঃ 200 বছর ধরে দূষণের বিরুদ্ধে কী দুর্দান্ত অগ্রগতি!

প্রকাশিত: 21/05/17, 21:11
দ্বারা সেন-নো-সেন
আপনার প্রাথমিক মন্তব্য, এক্সনিহিলোয়েস্ট সম্পূর্ণ বিরোধী কারণ এটি অগ্রগতি যা দূষণের কারণ ...

বিবেচিত অগ্রগতি, অর্থাত্ প্রযুক্তির মাধ্যমে জীবনযাত্রার উন্নতি হ'ল একটি সম্পূর্ণরূপে বিষয়গত দৃষ্টিভঙ্গি।
উদ্দেশ্যমূলকভাবে কোন অগ্রগতি নেই।


দূষণ হ্রাস এছাড়াও একটি মায়া, যেহেতু যে কোনও স্থানীয় উন্নতি বৈশ্বিক অবক্ষয়ের যুক্তির অংশ।
সুতরাং পরিবেশগত মানগুলি কেবলমাত্র আরও এগিয়ে যেতে এবং দীর্ঘস্থায়ীভাবে জীবজগতকে একটি টেকনোস্ফিয়ারে রূপান্তরিত করার জন্য সম্পূর্ণরূপে পরিপূর্ণরূপীকরণের অনুকূল উদ্দেশ্য হিসাবে রয়েছে।

পুনঃ 200 বছর ধরে দূষণের বিরুদ্ধে কী দুর্দান্ত অগ্রগতি!

প্রকাশিত: 21/05/17, 22:59
দ্বারা ক্রিস্টোফ
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:তাদের পূর্বপুরুষ এবং তাদের আজ বেঁচে থাকার সুযোগের তুলনায় তারা তাদের মর্যাদাকে বিশেষাধিকার হিসাবে উপেক্ষা করে।


হ্যাঁ, এমনকি পূর্বপুরুষদের কাছেও সমস্যা নয় ... বিশ্বের জনসংখ্যার /// অংশ আমাদের চেয়ে অনেক খারাপ জীবনযাপন করে ... নিশ্চিত নয় যে বেশিরভাগই নিজেকে বিশেষাধিকার হিসাবে সংজ্ঞা দিতে পারে ...

এটি জলবায়ু রক্ষায় বাধা দেয় না (বা বরং এর স্থায়িত্ব) আমাদের সুবিধাজনক অবস্থার সাথে নিবিড়ভাবে জড়িত ... আমি বলি যে আমি কিছুই বলি না ... : Mrgreen:

পুনঃ 200 বছর ধরে দূষণের বিরুদ্ধে কী দুর্দান্ত অগ্রগতি!

প্রকাশিত: 22/05/17, 23:44
দ্বারা সেন-নো-সেন
অগ্রগতির একটি আদর্শ উদাহরণ:

ভাবমূর্তি
সিয়েরা লিওনে বস্তি ...
নোট করুন যে এই বাচ্চাটি একটি পূর্ব পুরুষ "আদিম" সংস্কৃতি অনুসারে শিকার করার চেয়ে এখানে আরও ভাল, ভাগ্যক্রমে আমরা আমাদের জানার রফতানি করছি!
একদিন আমাদের নিউওকোনাইজেশনের ইতিবাচক দিকগুলি চিনতে হবে!

ভাবমূর্তি
প্যারিসের 18 তম কোথাও কোথাও ... ফ্রান্সে ... 2017 সালে ..

প্যারিসে রোমা ইস্যুটি প্রশংসনীয়ভাবে ভাল আচরণ করা হয়েছে: অভিবাসীরা এখন রোমাকে আড়াল করছে!
কারণ এটিও অগ্রগতি, তৃণমূলের নাগরিকদের সমস্যার উত্সাহ এবং কারওর জন্য সুবিধাগুলির বেসরকারীকরণ ... : রোল:

পুনঃ 200 বছর ধরে দূষণের বিরুদ্ধে কী দুর্দান্ত অগ্রগতি!

প্রকাশিত: 24/05/17, 22:20
দ্বারা Exnihiloest
সান-না-সেন লিখেছেন:আপনার প্রাথমিক মন্তব্য, এক্সনিহিলোয়েস্ট সম্পূর্ণ বিরোধী কারণ এটি অগ্রগতি যা দূষণের কারণ ...
...

হ্যাঁ, তবে অগ্রগতি আছে, আপনি নিজেরাই বলেছেন, তাই এটি ইতিবাচক।
তদুপরি, সব কিছুই কালো নয়: উদাহরণস্বরূপ ফ্রান্সের বড় বড় শহরগুলির বাতাস ষাটের দশকের তুলনায় আজ অনেক উন্নত: সেখানে এটি অগ্রগতি এবং কম দূষণ রয়েছে।
আমি জানি যে এখনও কাজ করার দরকার আছে (বিশেষত কীটনাশক) তবে আমাদের জীবনযাত্রার অবনতি বন্ধ না করে এবং ঝুঁকি না নিয়ে অভিযোগ করা, এমন ব্যবস্থা দ্বারা উদাহরণস্বরূপ, যা দূষণকে উন্নত করে জীবনের অন্যান্য উপাদানকে হ্রাস করবে যার মাধ্যমে একটি নির্দিষ্ট দূষণ হ'ল বিপরীত, এটি প্রতিরক্ষামূলক বা চরম ক্ষেত্রে এমনকি অপরাধীও হতে পারে।

উদ্দেশ্যমূলকভাবে কোন অগ্রগতি নেই।

এক্ষেত্রে বাস্তুসংস্থান নিয়ে আলোচনা বা বস্তি সম্পর্কে আমাদের বলার বিন্দু আমি দেখতে পাই না।

পুনঃ 200 বছর ধরে দূষণের বিরুদ্ধে কী দুর্দান্ত অগ্রগতি!

প্রকাশিত: 25/05/17, 08:09
দ্বারা Janic
তদুপরি, সব কিছুই কালো নয়: উদাহরণস্বরূপ ফ্রান্সের বড় বড় শহরগুলির বাতাস ষাটের দশকের তুলনায় আজ অনেক উন্নত: সেখানে এটি অগ্রগতি এবং কম দূষণ রয়েছে।
গরম করার জন্য সমস্ত জ্বালানী তেলের সময়ও ছিল এর কম দাম এবং দূষণকারী মেঘের কারণে। সুতরাং পরমাণু শক্তির মতো প্রত্যক্ষ দূষণকারীকে পরোক্ষভাবে প্রতিস্থাপন করা অগ্রগতি নয়।

পুনঃ 200 বছর ধরে দূষণের বিরুদ্ধে কী দুর্দান্ত অগ্রগতি!

প্রকাশিত: 26/05/17, 13:24
দ্বারা আহমেদ
এক্সনিওয়েস্ট, আপনি উত্তর সেন-নো-সেন:
হ্যাঁ, তবে অগ্রগতি আছে, আপনি নিজেরাই বলেছেন, তাই এটি ইতিবাচক।

অষ্টাদশ শতাব্দীতে উদ্ভাবিত প্রচারের ধারণা হিসাবে "অগ্রগতি" স্পষ্টতই ইতিবাচক, তবে পদার্থ এবং বাস্তবে এই শব্দটি সম্পূর্ণ নিরপেক্ষ এবং এর অর্থটি কেবলমাত্র সেই প্রসঙ্গে ব্যবহৃত হয় যেটিতে এটি ব্যবহৃত হয়: সুতরাং, এর নেতিবাচক ব্যবহারগুলিতে , আমরা মহামারী, ক্ষয়, আগুনের অগ্রগতি সম্পর্কে কথা বলতে পারি ...

পুনঃ 200 বছর ধরে দূষণের বিরুদ্ধে কী দুর্দান্ত অগ্রগতি!

প্রকাশিত: 26/05/17, 21:09
দ্বারা Exnihiloest
জ্যানিক লিখেছে:... সুতরাং পরমাণু শক্তির মতো প্রত্যক্ষ দূষণকারীকে পরোক্ষভাবে প্রতিস্থাপন করা অগ্রগতি নয়।

নীতিগতভাবে উত্থিত এই বাক্যটির অর্থ কোনও অর্থ নয় যদি প্রতিটি দূষকের ক্ষতিকারক প্রভাবগুলির তুলনা না করা হয়। প্রথমটির তুলনায় একটি দূষণকারীকে অপর দূষণকারীকে প্রতিস্থাপন করা প্রকৃতপক্ষে অগ্রগতি।
কোনও মানুষের কর্ম নিরপেক্ষ নয়, এমনকি মানুষের জীবনও নয়; আমরা যা কিছু করি না কেন তা সর্বদা দূষণের উপাদান রয়েছে।

পুনঃ 200 বছর ধরে দূষণের বিরুদ্ধে কী দুর্দান্ত অগ্রগতি!

প্রকাশিত: 26/05/17, 21:22
দ্বারা Exnihiloest
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:তাদের পূর্বপুরুষ এবং তাদের আজ বেঁচে থাকার সুযোগের তুলনায় তারা তাদের মর্যাদাকে বিশেষাধিকার হিসাবে উপেক্ষা করে।


হ্যাঁ, এমনকি পূর্বপুরুষদের কাছেও সমস্যা নয় ... বিশ্বের জনসংখ্যার /// অংশ আমাদের চেয়ে অনেক খারাপ জীবনযাপন করে ... নিশ্চিত নয় যে বেশিরভাগই নিজেকে বিশেষাধিকার হিসাবে সংজ্ঞা দিতে পারে ...

হ্যাঁ, তবে আমাদের অবশ্যই কারণগুলি দেখতে হবে, বিশেষত ধর্মীয়, ভৌগলিক এবং জলবায়ু যা পশ্চিমা দেশগুলিকে অগ্রসর করেছে।

এটি জলবায়ু রক্ষায় বাধা দেয় না (বা বরং এর স্থায়িত্ব) আমাদের সুবিধাজনক অবস্থার সাথে নিবিড়ভাবে জড়িত ... আমি বলি যে আমি কিছুই বলি না ... : Mrgreen:

এখানেই আমরা ডাইভারেজ করি। মানুষ জলবায়ুর জন্য দায়ী নয় বা তার কাছে এখনও পরিবর্তন করার উপায় নেই।
বিশ্বাস করা ভাল যে মানুষ দোষী তবে সে নিজেকে মুক্তি দিতে পারে। আমাকে একটি পুরানো গল্প মনে করিয়ে দেয়। এই পুনর্ব্যবহারটি শেষ পর্যন্ত খুব পরিবেশগত। 8)