বাগানগুলিতে সম্পত্তি (এবং উদ্ভিজ্জ বাগান): সত্য এবং মিথ্যা

[Did67]

বিষয়টি তখন থেকেই বিভক্ত: চাষ / বাগান-আরো-চেয়ে-বায়ো en-বীজবপন-লাইভ-ছাড়া-ক্লান্তি-t13846.html

সুপ্রভাত,
আমি কেবল শাকসবজি উদ্যানের ট্যাক্সের বিরুদ্ধে একটি আবেদনটি দেখেছি 2017, আপনি শুনেছেন? আমাদের কি নতুন বিষয় খোলা উচিত?

1) তারা ইতিমধ্যে শুল্কযুক্ত: সম্পত্তি কর (জমি ব্যবহারের উপর নির্ভর করে), যারা ট্যাপ দিয়ে জল দেয় তাদের জন্য জল ...

2) কোন প্রতিধ্বনি নেই ...

3) ইন্টারনেট পিটিশনগুলি সাধারণত একটি টার্গেটযুক্ত ফাইল থাকার জন্য সবচেয়ে ব্যয়বহুল উপায় (উদাহরণস্বরূপ, এখানে বাগানের প্রতি আগ্রহী লোকেরা, বোটানিক, জর্দিনা, গার্ডেনা ইত্যাদির কাছে বিক্রয় করার ফাইল ...)। আমার ধারণা আপনি নিজের ইমেল ঠিকানাটি প্রবেশ করেছেন?

4) হ্যাঁ, আমি এটিকে পৃথকভাবে মোকাবেলা করতে পছন্দ করি - এটি সম্পর্কে "প্রযুক্তিগত" কিছুই নেই; এবং আমার ভয় হ'ল খুব তাড়াতাড়ি, এটি একটি জগাখিচুড়ি হবে ...

[ক্রিস্টোফ]

3) ইন্টারনেট পিটিশনগুলি সাধারণত একটি টার্গেটযুক্ত ফাইল থাকার জন্য সবচেয়ে ব্যয়বহুল উপায় (উদাহরণস্বরূপ, এখানে বাগানের প্রতি আগ্রহী লোকেরা, বোটানিক, জর্দিনা, গার্ডেনা ইত্যাদির কাছে বিক্রয় করার ফাইল ...)। আমার ধারণা আপনি নিজের ইমেল ঠিকানাটি প্রবেশ করেছেন?

এই আমি 15 বছর ধরে বলছি, অবশেষে কেউ আমার কথা শোনেন !!

আপনি কীভাবে কিছু আবেদনের মিলিয়ন স্বাক্ষর অতিক্রম করবেন বলে মনে করেন? একেবারে সহজভাবে লোকেরা যারা এটি প্রচার করে ... এবং আপনাকে এই লোকদের দিতে হবে ...

ভাববেন না যে শুধুমাত্র সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি (যেখানে ক্রীতদাস অন্যদের জন্য কাজ করে) যথেষ্ট ...

4) হ্যাঁ, আমি এটিকে পৃথকভাবে মোকাবেলা করতে পছন্দ করি - এটি সম্পর্কে "প্রযুক্তিগত" কিছুই নেই; এবং আমার ভয় হ'ল খুব তাড়াতাড়ি, এটি একটি জগাখিচুড়ি হবে ...

1 সেকেন্ডের গবেষণায় আমি খুঁজে পাওয়া একমাত্র "বিশ্বাসযোগ্য" তথ্যটি ছিল: http://lci.tf1.fr/jt-20h/videos/2015/ta ... 61760.html

প্রায় ত্রিশটি সংযোজনে, কাঠামোগত হিসাবে বিবেচিত কিছু বাগান এবং উদ্ভিজ্জ প্লটগুলির মালিকরা তাদের সম্পত্তি কর এ বছর দেখবেন ar

আপনি যেমন বলেছিলেন তেমনি সম্পত্তি করের অন্তর্ভুক্ত ... এবং আমার মতে, জড়িত পরিমাণ দেওয়া (প্রতিবেদনের উদাহরণে প্রতি বছর 800 থেকে 10 000 কর পর্যন্ত ... এটি কি রসিকতা ???) একটি সুন্দর সরকার এবং পৌর কেলেঙ্কারী !!

তবে না, দেখুন না ... এটি মূলধন লাভের জন্য 30% হ্রাস পাওয়ায় এটি নাগরিকদের ভালোর জন্য ... তারা করের ক্ষেত্রে দুর্দান্ত! তারা ট্যাক্স হ্রাস প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বিক্রয় এবং বাধ্য? আমি এটিকে দেখছি বাজেয়াপ্তকরণ হিসাবে ... পরোক্ষ ... ক্ষতিপূরণ ছাড়াই!

আমি মনে করি গুজবগুলি (অবশ্যই বিকৃত) এই আইন থেকে এসেছে: এটি একটি নির্দিষ্ট উদ্যানের উপর শুল্ক, তাই নির্দিষ্ট শাকসব্জী উদ্যানগুলিতে ... তবে তারা কেবল নির্দিষ্ট ক্ষেত্রগুলিকেই উদ্বেগ করে

[Did67]

আমি নিশ্চিত। ঠিক আছে।

"উদ্যান উদ্যানের জন্য" কিছুই করার নেই। এটি একই রকম যদি এটি বর্জ্যভূমি, টেনিস কোর্ট, প্যান্টেক অঞ্চল হয় ... নির্দিষ্ট শহরগুলিতে উচ্চ জমির চাপের সাথে এটি "হিমায়িত" জমি (নির্মাণের জন্য ব্যবহারযোগ্য নয়) যা কর আদায় করা হয়। এটি বাগান হোক বা না হোক ... সাধারণত, তারা আনন্দ "উদ্যান" ... (পরিবারের জন্য প্রয়োজনীয় উদ্ভিজ্জ বাগানের ক্ষেত্রের বাইরে)।

[ক্রিস্টোফ]

করণীয় কিছুই নয় তবে উদ্ভিজ্জ বাগানটি সাধারণত বাগানের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত থাকে এহ ... আমরা যদি আপনার বাগানটিকে ট্যাক্স করি, আমরা আপনাকে আপনার উদ্ভিজ্জ বাগানটি কর দিচ্ছি ... আপনার বাড়িতে আপনার আঠা থাকবে না, তাই যদি কোনও আইন বিদ্যমান থাকে বাড়ি, আপনার উদ্ভিজ্জ বাগান ভারী ট্যাক্স হবে। আমি ছোট বাগানগুলি দেখেছি যেখানে 50% এরও বেশি বাগানের উদ্ভিজ্জ প্যাচ ছিল ...

এখনও কি বেদনাদায়ক তা হল বৃদ্ধির উচ্চতা (800 -> 10 -> 000 ডলার / বছর 20m garden বাগানের জন্য !?!) প্রতিবেদনে কোনটি উল্লেখ করা হয়েছে?

এখন এই সংখ্যাগুলি কি আসল? প্রারম্ভিক পাঠ্যের মধ্যে ইতিমধ্যে পার্থক্য রয়েছে এবং প্রতিবেদনে যা বলা হয়েছে (30 টি পৌরসভা ভিএস 600 এরও বেশি ??)

পৌরসভা সম্পত্তি বিকাশকারীদের উপহার দিতে চাই, অন্যথায় তা করবে না ...

[AXEAU]

শুভ সন্ধ্যা, তারপর না আমি এই পিটিশনটি খুলিনি বা জবাব দিলাম না এবং আমি সম্পত্তি কর সম্পর্কেও ভেবেছিলাম। ধরণের পরবর্তী আবিষ্কারের সাথে আমি চিমনি সহ একটি ট্রাকের মধ্যে বাস করার জন্য সমস্ত কিছুকে বাজারদর করি।

[ক্রিস্টোফ]

আমি মনে করি এটি সমাধানের অংশ ... আমরা এই মুহূর্তে দাস হয়ে যাচ্ছি ...

[chatelot16]

দাস সঠিক শব্দ নয়

একজন গুরু তার দাসদের কাজ করে তোলে, তবে কেবল তাদের কাছেই আরও কঠিন একটি সম্ভাব্য চাকরি চায়

রাজ্য এক হাতে কর প্রদেয় করে এবং অন্য হাতে কাজ করা বাধা দেয়

একজন মালিক তার দাসদের সামান্য সম্মান জানায় কারণ সে যদি তাদের ঘটনাস্থলে হত্যা করে তবে তাকে অবশ্যই অন্য কিনতে হবে

রাজ্য অতিরিক্ত কর আদায় করতে ভয় পায় না ... বলা হয় যে করটি ট্যাক্সকে হত্যা করে: এটি আরও খারাপ যে শব্দটির সত্যিকার অর্থে এটি হত্যা করে ... আত্মহত্যার পরিসংখ্যান বিপর্যয়কর

[Did67]

যারা এখনও এই বিষয়ে আগ্রহী তাদের জন্য:

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html

[ক্রিস্টোফ]

সত্য সম্পর্কে এটি উপরে বর্ণিত যা ছিল:

জমিতে সত্যিকারের সারচার্জের সাথে বিভ্রান্তি

গুজব যদি এত বেশি প্রচারিত হয় তবে এটি মূলত কারণ ইন্টারনেট ব্যবহারকারীরা একটি প্রকৃত সম্পত্তি করের চিহ্ন খুঁজে পেয়েছেন যা বিভ্রান্তির কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, আমরা প্রেসগুলিতে উদ্যানের মালিকদের করদাতাদের বেশ কয়েকটি গল্প পেয়েছি যারা 2015 সালে তাদের সম্পত্তি কর আমূলভাবে বাড়িয়ে দেখেছে (উদাহরণস্বরূপ টিএফ 1 বা আরটিএল)।

আসুন পরিষ্কার হয়ে উঠুন: গুজব দ্বারা চালিত যে পরিমাপটি মূলত আলাদা rad এটি আসলে একটি ধারণা ছিল যা ডান এর অধীনে 2012 সালে জন্মেছিল, তারপরে বাম দিকে নিয়েছিল, যা 2013 সালের অর্থ আইনে ডিভাইসটি অন্তর্ভুক্ত করেছিল।

নীতি? "উচ্চ রিয়েল এস্টেট উত্তেজনা" হিসাবে বিবেচিত অঞ্চলগুলিতে জমির কর বৃদ্ধি করুন, অর্থাত যেখানে সরবরাহের চেয়ে অনেক বেশি আবাসনের চাহিদা রয়েছে। এই সারচার্জের ধারণাটি ছিল মালিকদের বিক্রি করে জমি মুক্ত করতে উত্সাহিত করা। ২০১৫ সালে প্রতি বর্গমিটারে প্রতি জমিটির ভাড়া মূল্য 25% এবং প্রতি বর্গমিটারে 5 ইউরোর দ্বারা বৃদ্ধি করা হয়েছিল, যা 2015 থেকে প্রত্যাশিত বর্গমিটারে আরও 5 ইউরোর বৃদ্ধি পেয়েছিল A এমন একটি পরিমাপ যা কেবল কয়েকশত লটের উদ্বেগ প্রকাশ করেছে।

প্রশ্নে টিএফ 1 এর প্রতিবেদনটি 10 € ... বা 000 € / m², 5m² উদ্যানের একটি বাগান কর আদায় করেছে, এটি সামঞ্জস্যপূর্ণ ... অন্যদিকে 2000m 2000 একটি উদ্ভিজ্জ প্যাচের জন্য অনেক কিছু

[Obamot]

[...]

Y জমি

► পাঠ্য দেখান

... ইনসানিস ওয়ালগারিস দ্বারা চালিত হওয়া ছাড়া আর কিছুই নয়