এয়ারিয়াল ট্যাংক সঙ্গে Tampon বৃষ্টির পানি

[mathieus62]

সুপ্রভাত à tous,

আমি এখানে আমার প্রশ্নগুলি পোস্ট করার অনুমতি দিই, কারণ আমি এটি নিয়ে সাম্প্রতিক কোনও বিষয় খুঁজে পাইনি forum সম্প্রতি আমার প্রশ্নোত্তর নিয়ে আলোচনা করছি।

আমি সম্প্রতি একটি ঘর কিনেছি, যা স্যানিটেশনের ক্ষেত্রে মান অনুসারে হওয়া উচিত, তবে বাস্তবে এটি বাস্তবে নয় ... আমার ব্যবহৃত জল / বৃষ্টির জলের বিচ্ছিন্নতা আছে, তবে মান না রেখেই আমার আশেপাশে স্যানিটেশন নিয়ন্ত্রণের দায়িত্বে থাকা সংস্থা, যা নিম্নলিখিত মানদণ্ডগুলি আরোপ করে:
- আমার 3000m² ছাদের জন্য সর্বনিম্ন 90l অবধি বৃষ্টির পানিতে বাফারিং করা
- 3000l সংগ্রহ না করা পর্যন্ত, প্রতি সেকেন্ডে সর্বোচ্চ 2 লিটারের প্রবাহ হারে জনসাধারণের EP নেটওয়ার্কে জল beালতে হবে
- তারপরে, আমরা রিয়েল টাইমে আবার নেটওয়ার্কে বৃষ্টির জল pourালতে পারি

স্পষ্টতই, আমার সমাহিত ট্যাঙ্কের জন্য পর্যাপ্ত জায়গা নেই: বাড়ির সামনে 4 মিটার, 4 মিটার পিছনে এবং আমি খুব বেশি খনন করতে চাই না
ঝুঁকি এড়াতে ফাউন্ডেশনের কাছাকাছি।
আমি খুব হস্তশিল্পী নই, তবে আমার সমস্যা থেকে মুক্তি পাওয়ার জন্য আমি এই খেলায় জড়িত হয়েছি। অবশেষে আমি এই সংস্থাকে দুটি "নান্দনিক" ওভারহেড ট্যাঙ্কযুক্ত একটি সিস্টেমের প্রস্তাব দিয়েছিলাম (উদাহরণস্বরূপ গরণটিয়া থেকে রোমান কলাম 2000 লিটার), ছাদের প্রতিটি অর্ধেকের নীচে দুটি নিকাশী থাকার সুযোগ রয়েছে। আমাকে বলা হয়েছিল এটি সম্ভব ছিল।

বাস্তুসংস্থান এবং অর্থনৈতিক বিষয়গুলির প্রতি সংবেদনশীল হওয়ার কারণে, আমি এখানে স্তরের স্তরে স্তরে আনার সাথে সাথে কম খরচে বৃষ্টির জল পুনরুদ্ধার করার পরামর্শ এখানে দেখছি:
- আমি 2000 লিটারের দুটি ট্যাঙ্ক নিই। প্রত্যেকে একটি জলের সাথে সংযুক্ত হচ্ছে
- আমি ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য প্রথম 500 লিটার রাখি (মুহুর্তের জন্য গাড়ী ধোওয়া এবং বাগান জলের)
- আমি ট্যাঙ্কের উচ্চতার 1/4 অংশে একটি জলের সংযোগ তৈরি করি, একটি দৃid় পিভিসি পাইপ সঠিকভাবে ক্যালিব্রেটেড প্রতিটি ট্যাঙ্কে প্রতি সেকেন্ডে 1 লিটার প্রবাহিত হয় (দুটি ট্যাঙ্কের প্রতি সেকেন্ডে 2 লিটার)
- আমি ওভারফ্লো ফাংশন সহ ট্যাঙ্কের শীর্ষে একটি সংগ্রাহককে সংযুক্ত করি, যা ভরাট না হওয়া পর্যন্ত সমস্ত বৃষ্টির পানিকে আবার ট্যাঙ্কে oursেলে দেয় (1/1 উচ্চতায় আউটলেটে প্রতি লিটারে 4 লিটার প্রবাহ সত্ত্বেও) , তারপরে জল সরাসরি নর্দমার মধ্যে প্রবেশ করুক

এই সিস্টেমটির প্রযুক্তিগত বাস্তবায়ন সম্পর্কে আমার কাছে বিভিন্ন প্রশ্ন রয়েছে এবং আমি উত্তরগুলি এখানে খুঁজে পেতে আশা করি।

- সমতল ভূমির বাইরে ট্যাঙ্কের নিচে স্থল পর্যায়ে পূর্বশর্তগুলি কী কী? আপনার কি কংক্রিট বেস দরকার?
- আপনার কি 2000l এর ন্যূনতম ক্ষমতা সহ সুপারিশ করার জন্য "নান্দনিক" ওভারহেড ট্যাঙ্ক রয়েছে? বা "গ্যারান্টিয়া রোমান কলাম" এই ক্ষমতার ট্যাঙ্কগুলির বিষয়ে মতামত?
- সেখানে কি জলাশয়ে সংগ্রহকারী রয়েছে যেগুলি জলের জলে প্রবাহিত সমস্ত জল সংগ্রহ করে এটি ট্যাঙ্কে রাখার জন্য, ওভারফ্লো পরিচালনা এবং ট্যাপ দিয়ে (তুষারপাতের ক্ষেত্রে কাটা)? আমি মনে করি আমি আসলে এই ধরণের জলের সংগ্রহকারীদের দেখেছি, তবে আমি সত্যিই পরামর্শ নিচ্ছি!
- আপনারা কেউ কেউ ইতিমধ্যে নির্দিষ্ট জোর দিয়ে পিভিসি সংযোগ তৈরি করেছেন, নর্দমার "ফুটো প্রবাহ" বা দুটি ট্যাঙ্ক একসাথে সংযুক্ত করার জন্য? যদি তা হয় তবে আপনি সমস্ত অংশকে কীভাবে সিল করেছিলেন? রাবার সিল, নির্দিষ্ট পণ্য, ...?
- আমি মনে করি যে ওভারহেড পিভিসি ট্যাঙ্কের জন্য আমার বিভাগের জমাট পিরিয়ডগুলি বিপজ্জনক হতে পারে। তাই আমি নেট দেখেছি, কিন্তু অনেকগুলি সমাধান খুঁজে পাইনি। বেশিরভাগ সময়, এটি হয় ফাঁকা বোতল এবং / অথবা পলিস্টেরিন ট্যাঙ্কে রাখছে, বা ট্যাঙ্কটি খালি করে জমাট বাঁধার সময়কালে সংগ্রাহককে বন্ধ করে দিবে, যা জীবকে দায়িত্বে রাখতে পছন্দ করতে পারে না। নিয়ন্ত্রণ হিমায়িতের প্রভাবগুলি মোকাবেলায় কী এমন প্রাকৃতিক এবং অ-বিষাক্ত পণ্য রয়েছে যা ট্যাঙ্কে যুক্ত করা যেতে পারে? "প্রাকৃতিক এবং অ-বিষাক্ত" দিকটি আমার পক্ষে প্রথম এবং সর্বাগ্রে পরিবেশগতভাবে আবশ্যকীয়, বিশেষত যদি আমি তখন এই পণ্যটির কিছু অংশ নেটওয়ার্কে ছেড়ে দেই যখন ট্যাঙ্কটি পূর্ণ হয়।


একটি দীর্ঘ এই দীর্ঘ বার্তা পড়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, এবং আপনার উত্তরগুলির জন্য আগাম ধন্যবাদ!

[আহমেদ]

প্রযুক্তিগতভাবে, আপনার ইনস্টলেশনটি কোনও বিশেষ সমস্যা সৃষ্টি করে না এবং আপনার উপরের অংশে ক্যালিব্রেটেড প্রবাহ এবং ওভারফ্লো যুক্ত ডিভাইসের পছন্দটি বুদ্ধিমানের কাজ।
যে মাটির উপর ট্যাঙ্কটি বিশ্রাম নেবে তার প্রস্তুতি সম্পর্কে, সবকিছু এই ট্যাঙ্কের গঠনের উপর নির্ভর করে; আসুন আমরা নীতির থেকে শুরু করি যে এটি একটি প্লাস্টিকের মডেল: এক্ষেত্রে সূক্ষ্ম বালির একটি সামান্য বেধ এটি একটি ভাল বেস নিশ্চিত করবে (পৃষ্ঠের নিকটে উপস্থিত কোনও পাথর নির্মূল করার জন্য যত্ন নিন)।
সংকীর্ণ তক্তাগুলির আচ্ছাদন সহ কম খরচে নান্দনিকতার উন্নতি করা যেতে পারে এবং অগত্যা সংহত নয় (উল্লম্বভাবে সাজানো); ট্যাঙ্কগুলি আড়াল করতে বিভিন্ন আরোহী গাছপালা ব্যবহার করাও সম্ভব।
জেলটি এতটা উদ্বেগজনক নয় যে আয়তক্ষেত্রাকার ট্যাঙ্কগুলি সহজেই ভলিউমের বৃদ্ধিটি বিকৃত করতে এবং স্থিতিস্থাপকভাবে শোষণ করতে পারে; নিমজ্জিত সংকোচযোগ্য উপাদান যুক্ত করা সত্যিই সম্ভব; দ্রষ্টব্য: আপনার সমুদ্রের জলবায়ুতে বড় পরিমাণে সম্পূর্ণরূপে হিমশীতল হতে পারে।
সংযোগের ক্ষেত্রে, আপনি প্রস্তুত কোনও কিছুই পাবেন না, কারণ আপনাকে নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে মানিয়ে নিতে হবে; এটি পিভিসি পাইপ এবং ফিটিংগুলির সাথে সহজ; সহজেই সমস্ত কিছু লাঠিপেটে যায়, তবে পরিষ্কার পরিচ্ছন্ন হস্তক্ষেপের জন্য সমস্ত কিছু আটকে রাখা অপরিহার্য নয়: কেবল নীড়যুক্ত, সংযোগগুলি যথেষ্ট পরিমাণে টানটান থাকে যে প্রদত্ত স্থানটি সরিয়ে নেওয়া হয় (অতএব খুব কম চাপ) ) এবং পরিষ্কার পানির সম্ভাব্য নিকাশ ঘরের বাইরে বিপর্যয়কর নয়।

[sicetaitsimple]

আমার নিকাশী / বৃষ্টির পানির বিচ্ছিন্নতা রয়েছে, তবে আমার আশেপাশের স্যানিটেশন নিয়ন্ত্রণের দায়িত্বে থাকা সংস্থার মানদণ্ড পূরণ না করে যা নিম্নলিখিত মানদণ্ডগুলি আরোপ করে:
- আমার 3000m² ছাদের জন্য সর্বনিম্ন 90l অবধি বৃষ্টির পানিতে বাফারিং করা
- 3000l সংগ্রহ না করা পর্যন্ত, প্রতি সেকেন্ডে সর্বোচ্চ 2 লিটারের প্রবাহ হারে জনসাধারণের EP নেটওয়ার্কে জল beালতে হবে
- তারপরে, আমরা রিয়েল টাইমে আবার নেটওয়ার্কে বৃষ্টির জল pourালতে পারি

শুভ সন্ধ্যা,

আহমেদের উত্তরের সাথে আমার যুক্ত করার মতো অনেক কিছুই নেই, তবে আমি এই বিধিগুলি দ্বারা সত্যিই অবাক (কমপক্ষে বলতে চাই)!

কারণ বর্ষার এপিসোডের শুরু থেকে অনুমোদিত 2l / s ডিসচার্জটি 7,2m3 / ঘন্টা, অর্থাত্ 90 মিমি / ঘন্টা বৃষ্টিপাতের সাথে 2 মি 80 ছাদের জন্য!

একটি একেবারে ব্যতিক্রমী জিনিস, অন্য কথায় যে কোনও ক্ষেত্রে "রিজার্ভ" এর 3 মি 3 প্রায় সঙ্গে সঙ্গেই পূরণ করা হবে।

আপনি কোন কোণে আছেন?

[mathieus62]

শুভ সন্ধ্যা তোমাকে

উত্তরের জন্য আহমেদ আপনাকে অনেক ধন্যবাদ, এটি সত্যিই আমাকে জেল এবং বালি দিয়ে সাহায্য করে!
ট্যাঙ্ক এবং নর্দমার মধ্যে দৃ P় পিভিসি জংশন সম্পর্কে, আমি অনির্দিষ্টকালের জন্য একটি রাবারের গ্যাসকেটের কথা ভাবছিলাম। ঝর্ণা আমাকে খানিকটা বিরক্ত করে কারণ সামনের ট্যাঙ্কটি বাড়ির কাছাকাছি থাকবে, সুতরাং সাম্প্রতিক ভিত্তিতে কোনও প্রভাব পড়লে মাটিতে খুব বেশি অনুপ্রবেশ হলে এবং কখন?
পিছনের ট্যাঙ্কটি আমার জন্য খুব বেশি নান্দনিক সমস্যা তৈরি করে না, এটি আমার সামনে সামান্য কয়েকটি বিকল্পের সামনে রয়েছে, মহকুমার নিয়মগুলি অত্যন্ত সীমাবদ্ধ ...

আপনাকে অনেক ধন্যবাদ "সিসিকেটসিম্পল" এছাড়াও, এই ডাক নামটি আমার বর্তমান পরিস্থিতির সাথে খুব উপযুক্ত suited
আমি বেথুনয়েসে আছি এবং মোটামুটিভাবে আমি এমন এক শহরে আছি যেখানে একটি নদী প্রবল বর্ষার এপিসোডে সমস্যা সৃষ্টি করে। আমার মহকুমাটি সাম্প্রতিক, এবং নেটওয়ার্ক থেকে বৃষ্টির জল এই নদীতে ছেড়ে দেওয়া হচ্ছে, স্যানিটেশন দায়িত্বে থাকা সংস্থাটি নদীর তীব্র বন্যা এড়াতে এই বাফারিং বাস্তবায়নের অনুরোধ করেছিল।
প্রকৃতপক্ষে, 2l / s 90m² ছাদের জন্য, আমি এটিও দেখতে পাই যে প্রচুর (এবং বেমানান)। আমার জ্ঞান অনুসারে, সমস্ত ছাদে 2l / s সমান অনুমোদিত প্রবাহ রয়েছে, এটি বাফার করার পরিমাণ যা পরিবর্তিত হয় (3000 থেকে 10000 লিটার মেমরি)। প্রকৃতপক্ষে, তাদের নির্ধারণ করতে হয়েছিল যে প্রতি সেকেন্ডের জন্য এক্স আবাসনগুলি এক্স 2 লিটার নদী দ্বারা শোষণ করতে পারে এবং এর বাইরে বন্যার ঝুঁকি রয়েছে। এবং সেখান থেকে তারা অবশ্যই নিজেদেরকে বলেছিল "মহকুমার জল সহ বা তার বাইরে, এটি যাইহোক বন্যা হবে"।
এখান থেকেই আমার পরিস্থিতি সম্পর্কে আমার জ্ঞান যতটা অযৌক্তিক তা ...

নর্দমাটি জড়ো করার জন্য সংগ্রাহক সম্পর্কে, আপনার কী জলের জলের "সম্পূর্ণ" সংগ্রহ নিশ্চিত করার জন্য কোনও পরামর্শ দেওয়ার দরকার আছে (যতক্ষণ না "ওভারফ্লো" সক্রিয় না করা হয়) দয়া করে?

[Did67]

কারণ বর্ষার এপিসোডের শুরু থেকে অনুমোদিত 2l / s ডিসচার্জটি 7,2m3 / ঘন্টা, অর্থাত্ 90 মিমি / ঘন্টা বৃষ্টিপাতের সাথে 2 মি 80 ছাদের জন্য!

একটি একেবারে ব্যতিক্রমী জিনিস, অন্য কথায় যে কোনও ক্ষেত্রে "রিজার্ভ" এর 3 মি 3 প্রায় সঙ্গে সঙ্গেই পূরণ করা হবে।

আপনি কোন কোণে আছেন?

আমি মনে করি সমস্যাটি আলাদা:

- একটি নির্দিষ্ট প্রবাহ নিশ্চিত করার জন্য জলের নিকাশী পাইপগুলি ক্রমাঙ্কিত করতে হয়েছিল

- একটি খুব কৌতূহলোদ্দীপক জিনিস রয়েছে, যা প্রায়শই উপেক্ষা করে (জলবাহী একটি উদ্ভট বিজ্ঞান): নিখরচায় লোডে (যদি কেউ পাম্প না করে), একটি প্রায় সম্পূর্ণ পাইপ একটি সম্পূর্ণ পাইপের চেয়ে অনেক বেশি সরবরাহ করে; সুতরাং একটি কৌতূহলী জিনিস ঘটে: এটি প্রবাহিত হয়, প্রবাহিত হয়, স্তরটি বৃদ্ধি পায় এবং যখন এটি "স্পর্শ" হয়, প্রবাহটি দুর্বল হয়ে যায় এবং উজানের দিকে, সিস্টেমটি চাপে পড়ে যায় ... আমরা দেখি এর শিখাগুলি 'নর্দমার যে জল থুথু; ভাণ্ডারগুলিতে, জল বৃদ্ধি, ইত্যাদি ...

- এটি "বাফার" এর সাথে প্রাসঙ্গিক, এই ক্ষমতার চেয়ে সামান্য কম কোনও নেটওয়ার্কের মোট প্রবাহ অবধি যেখানে এটি সন্তুষ্ট হয় এবং নিজেকে চাপের মধ্যে ফেলে ...

- একটি ঝড়ো পর্বে, এটি প্রচন্ড তীব্র বৃষ্টিপাতের 5 বা 10 মিনিট হতে পারে যা এটি ট্রিগার করে ...

- এবং এটি বাফারগুলির সাথে খুব সহজেই সমাধান করা যেতে পারে - কারণ আপনি যেমনটি বলেছেন, 2 এল / এস এর তীব্রতা যদি এটি 5 বা 10 মিনিটের জন্য ঘটে থাকে তবে কেবল খুব ব্যতিক্রমীভাবে 1 ঘন্টা স্থায়ী হবে ! কারণ সেখানে, এটি যাইহোক "প্রাকৃতিক বিপর্যয়" হবে!

[sicetaitsimple]

এখান থেকেই আমার পরিস্থিতি সম্পর্কে আমার জ্ঞান যতটা অযৌক্তিক তা ...

এই কিছু বলছে!

কারণ আমরা যদি কিছু সাইটগুলিতে লক্ষ্য করি তবে উদাহরণস্বরূপ এটি:
https://www.infoclimat.fr/climatologie/ ... 07015.html

আমরা বুঝতে পারি যে আপনার অঞ্চলে সর্বাধিক বৃষ্টিপাতটি উপরে গণনা হিসাবে 80 মিমি / ঘন্টা নয়, বরং 50 মিমি / দিন!

এমনকি যদি এই 50 মিমি 90 মি 2 এর ছাদ সহ এক ঘন্টার মধ্যে কেন্দ্রীভূত হয় তবে এটি 2 এল / এস অনুমোদিত এর নীচে থেকে যায়।

সংক্ষেপে আপনি কিছুই করেন না এবং আপনি ভাল, আপনি পদ্ধতিগতভাবে সর্বাধিক অনুমোদিত প্রত্যাখ্যান মানকে সম্মান করুন!

[mathieus62]

হাইড্রোলিক আচরণের পাঠের আকারে, এই অত্যন্ত শিক্ষামূলক উত্তরটির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ 67!

এটি স্যানিটেশনের দায়িত্বে থাকা শরীরের প্রতিবন্ধকতাগুলি বুঝতে সহায়তা করে। যদিও আমার আগের বার্তায় ইঙ্গিত করা হয়েছে, আমি স্পষ্টভাবে জানিয়েছি যে বন্যা নদীর ভয়ে, সমস্যাটি আসলে এর চেয়ে বড় মনে হয়!


প্রকৃতপক্ষে, আমি শৈলীতে পরিসংখ্যানও দেখেছি, এবং স্মুথিংয়ের মাধ্যমে আমি একটি টেম্পোনাদ স্থাপন না করেই অনেক দূরে ছিলাম। "এক্স হাজার লিটারের একটি ট্যাম্পনেড লাগানো দরকার" এবং "প্লটে সর্বোচ্চ 2 লি / সেকেন্ড সরবরাহ করতে" বিধির বিধিতে আমার যাইহোক ট্যাম্পনেড স্থাপন করার প্রয়োজন ছিল। বেসমেন্টের ট্যাঙ্কগুলির জন্য আমার কাছে উদ্ধৃতিগুলিও ছিল, তবে ফাউন্ডেশনের কাছাকাছি এবং গ্যারেজের সামনে (আরও ভাল কিছু না করার জন্য), উদ্ধৃতিগুলি দ্রুত স্ফীত করা হয়েছিল, এবং আমার স্বাদের জন্য ঝুঁকিগুলি খুব বেশি ... সংক্ষেপে, ডিড 67 এর উত্তরের সাথে আমি নদীর বন্যার চেয়ে আরও একটি সমস্যা দেখতে পাচ্ছি এবং এটি অবিলম্বে নিয়মের ক্ষেত্রে আরও সুসংগত হয়ে উঠেছে!

[sicetaitsimple]

আমি মনে করি সমস্যাটি আলাদা:

আমি আপনার উত্তরটি দেখিনি, আপনি সঠিক হতে পারেন, আমি কেবল এটিই বলতে চেয়েছিলাম যে এই বিধিগুলি অসঙ্গতিপূর্ণ If যদি প্রত্যাখ্যান হার 1 এর পরিবর্তে 2 এল / সেকেন্ডে সেট করা থাকে তবে ইতিমধ্যে এটি আরও বেশি হত দিক।

যাই হোক না কেন, আমি বাজি রাখতে প্রস্তুত যে আমাদের বন্ধু যদি তার দুটি 2000l ট্যাঙ্কগুলি ওভারফ্লো দিয়ে 2l থেকে 500l / s তে ক্যালিব্রেট করে ইনস্টল করে, এটি কখনই একদিন পূর্ণ হবে না!

[আহমেদ]

Mathieu62, আপনি লিখুন:

ট্যাঙ্ক এবং নর্দমার মধ্যে দৃ P় পিভিসি জংশন সম্পর্কে, আমি অনির্দিষ্টকালের জন্য একটি রাবারের গ্যাসকেট ধরে রাখার কথা ভেবেছিলাম।

সরল ইন্টারলকিংয়ের চেয়ে অন্য সমাধান হ'ল স্ক্রু ফিটিংয়ের ব্যবহার যা সিলিং এবং বিচ্ছিন্ন হওয়ার সম্ভাবনা উভয়েরই গ্যারান্টিযুক্ত। জিনিসপত্রের পরিসীমা অত্যন্ত প্রশস্ত এবং একাধিক সংমিশ্রণের জন্য অনুমতি দেয়। এই কারণে, আপনাকে কাগজপত্রে আপনার প্রকল্পটি অধ্যয়ন করতে হবে এবং সহজতম * এ চালিয়ে যেতে হবে।
একটি "টিপ": বিভিন্ন উপাদানগুলির সন্নিবেশ কোণগুলিকে সম্মান জানাতে, ফাঁকা সমাহারগুলি তৈরি করুন (উপাদেয় অংশগুলির জন্য) এবং অনুভূত-টিপ কলম দিয়ে চিহ্ন করুন বা প্রতিটি জোড়া উপাদানগুলির চিঠিপত্রের সাথে অংশগুলি আঠালো করার জন্য চিহ্নিত করুন সঠিক অবস্থান (gluing করার সময় আপনি "শটটি খুব বেশি সংশোধন করতে পারবেন না", কারণ সেটিংসটি খুব দ্রুত এবং যতটা সম্ভব, সরাসরি সোজা হওয়া দরকার)।

* সংযোগগুলি বেশ ব্যয়বহুল এবং হাইড্রোলিকগুলি তারাবিস্কোটের সার্কিটগুলিতে ভাল মানায় না।

[গ্যাস্টন]

রৌদ্রের সংস্পর্শে থাকা ট্যাঙ্কগুলির আজীবন দিকে মনোযোগ দেওয়া ছাড়াও উপরে যা বলা হয়েছিল তাতে আমার যুক্ত করার মতো খুব বেশি কিছু নেই।

এছাড়াও লক্ষ করুন যে এগুলি সাধারণত পিভিসি দিয়ে তৈরি হয় না তবে পলিথিন দিয়ে তৈরি হয়, যা ট্যাঙ্ক আউটলেটগুলির স্তরে বন্ধনকে সামান্য জটিল করে তোলে।