পৃষ্ঠা 1 sur 30

Energiestro (কংক্রিটে জড়তা দ্বারা শক্তি সঞ্চয় করুন)

প্রকাশিত: 10/04/15, 13:21
দ্বারা lolopil
হ্যালো
আমি জানি যে বিষয়টি ইতিমধ্যে মোকাবেলা করা হয়েছে (ফ্লাইওহিল), তবে, এই স্টোরেজ সমাধানটির বিবর্তন সম্পর্কে অবহিত করার জন্য আমি আমার অবদান রাখছি, কারণ সংস্থা এনার্জিস্ট্রো এডিএফ পালস 2015 সংস্করণ প্রতিযোগিতায় চূড়ান্ত প্রার্থীদের একজন।
ধারণাটি নিজের মধ্যে নতুন নয়, তবে তারা ইস্পাত বা কার্বনের মতো আরও ব্যয়বহুল উপকরণের পরিবর্তে একটি কংক্রিট স্টোরেজ ফ্লাইওয়েল ব্যবহার করার পরিকল্পনা করছে।
প্রশ্নে পণ্যটির উপস্থাপনাটি এখানে:


পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির ব্যাপক ব্যবহারে বাধা হ'ল তাদের আন্তঃযোগিতা। সংগ্রহস্থল এই সমস্যার সমাধান, তবে বর্তমান সমাধান, ব্যাটারি সহ শক্তি সঞ্চয়স্থানের ব্যয় বেশি: 0,10 € / kWh এর চেয়ে বেশি। এটি শক্তি উত্পাদন ব্যয়ের চেয়ে বেশি! কারণটি হ'ল ব্যাটারির স্বল্প জীবন: কেবল কয়েক হাজার চক্র। ফ্লাইওহিল দ্বারা স্টোরেজগুলি প্রচুর পরিমাণে চক্রের কাছে পৌঁছতে পারে, তবে বর্তমান ফ্লাইওয়েলগুলি ব্যয়বহুল উপকরণ (ইস্পাত বা কার্বন) দ্বারা তৈরি হওয়ায় তাদের অধিগ্রহণের ব্যয় খুব বেশি থাকে।
6 পেটেন্ট নিবন্ধিত

এনারজিস্ট্রো একটি প্রক্রিয়া আবিষ্কার করেছেন যা খুব কম ব্যয়ে, কংক্রিটে কোনও উপাদান ব্যবহারের অনুমতি দেয়। এই নতুন সোলার স্টোরেজ স্টিয়ারিং হুইল, ভিওএসএস, সস্তার ব্যাটারিগুলির মতো একই দামে হবে তবে সীমাহীন আয়ুবহুল হবে, যার ফলে স্টোরেজ ব্যয় € 0,02 / কেডব্লুএইচ কম হবে। এরপরে বিরতিহীন পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির উত্পাদন ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি সম্ভব হবে।
মরুভূমিতে ইনস্টল করা বিশেষত বিশালাকার সৌরবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিতে এনারজিস্ট্রো লক্ষ্যমাত্রা। ফটোভোলটাইক প্যানেল এবং ভিওএসএস ফ্লাইওহিলগুলির সংমিশ্রণে জীবাশ্ম জ্বালানীর তুলনায় কম দামে রাত দিন উপলব্ধ নবায়নযোগ্য শক্তি উত্পাদন করবে।
ভোসএস প্রকল্পটি ২০১৪ সালে বিশ্ব উদ্ভাবন প্রতিযোগিতা জিতেছে।


উত্স লিঙ্ক:
http://pulse.edf.com/fr/voss-volant-de-stockage-solaire

এবং এনারজিস্ট্রো ওয়েবসাইট:
http://www.energiestro.fr/

প্রকাশিত: 10/04/15, 14:17
দ্বারা izentrop
সুপ্রভাত,

বল বিয়ারিংয়ের সাথে সীমাহীন জীবনকাল যা অবশ্যই 16 টন সমর্থন করবে?

সময়ের সাথে সাথে শক্তি হ্রাসগুলি কী কী?

প্রকাশিত: 10/04/15, 14:32
দ্বারা lolopil
izentrop লিখেছেন:বল বিয়ারিংয়ের সাথে সীমাহীন জীবনকাল যা অবশ্যই 16 টন সমর্থন করবে?

সময়ের সাথে সাথে শক্তি হ্রাসগুলি কী কী?


হ্যালো
বর্ণনা অনুসারে উড়ালটি ভ্যাকুয়ামের অধীনে কাজ করবে (কম ঘর্ষণ)
এমন ওজনকে সমর্থন করে এমন বিয়ারিংস সম্পর্কে কী ??
আমি মনে করি যেহেতু ডিজাইনাররা তারা ব্যবহার করছেন তখন থেকেই সমস্যাটি অধ্যয়ন করেছেন
তাদের ইনস্টলেশনগুলিকে পাওয়ার করার জন্য তাদের একটি মডেল।

প্রকাশিত: 10/04/15, 15:44
দ্বারা ডেক পিট
আমি দেখতে পাই না যে কীভাবে কম স্বল্প সঞ্চয়ের ক্ষমতা (কয়েক কিলোওয়াট) দুটি উত্স বা অন্যান্য অনুরূপ জিনিসের মধ্যে স্যুইচ করার জন্য বাফার হিসাবে উপাখ্যান ছাড়া অন্য আগ্রহ থাকতে পারে।
তবে সেখান থেকে এটি স্টোরেজ সমাধান বলে ....
3 কেডব্লিউ স্টোর করতে 10 টনের বেশি .....

প্রকাশিত: 10/04/15, 16:42
দ্বারা গ্যাস্টন
ইনটারিয়াল স্টোরেজ নিয়ে সমস্যা হ'ল ফ্লাইহুইলে ব্যবহৃত বাহিনীগুলি আবর্তনের গতির বর্গক্ষেত্রের সমানুপাতিক।

টেনসিল শক্তির জন্য, কংক্রিটটি খুব ভাল নয় ...

একই ভরতে, একটি কংক্রিট রটার 480 গুণ দ্রুত গতিতে সক্ষম কেভলার রটারের চেয়ে 22 গুণ কম শক্তি সঞ্চয় করে ...

প্রকাশিত: 10/04/15, 17:14
দ্বারা izentrop
ডিক পিট লিখেছেন:সেখান থেকে এটি স্টোরেজ সমাধান বলে ...
3 কেডব্লিউ স্টোর করতে 10 টনের বেশি .....
এটি একটি ছোট ফটোভোলটাইক ইনস্টলেশনের জন্য সমাধান হতে পারে তবে এটি ব্যাটারির চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল হওয়া উচিত নয় এবং এটি ব্যাটারির চেয়ে বেশি শক্তি হ্রাস ছাড়াই বেশ কয়েক দিন স্থায়ী হয়।
গ্যাস্টন লিখেছেন:একটি কংক্রিট রটার একটি কেভলার রটারের চেয়ে 480 গুণ কম শক্তি সঞ্চয় করে
এবং এটি 480 গুণ বেশি ব্যয়বহুল?

উত্তর: এনারজিস্ট্রো

প্রকাশিত: 10/04/15, 19:53
দ্বারা এখানে
হাই ললোপিল
অন্তর্বর্তী স্টোরেজ সুবিধা,
এটি এটি ব্যাটারিগুলির অ্যাক্সেসযোগ্য পাওয়ারের একটি শীর্ষকে সঞ্চয় এবং পুনরুদ্ধার করে

অসুবিধা
কম সঞ্চয়ের ক্ষমতা জন্য

ললোপিল লিখেছেন:হ্যালো
আমি জানি যে বিষয়টি ইতিমধ্যে মোকাবেলা করা হয়েছে (ফ্লাইওহিল), তবে, এই স্টোরেজ সমাধানটির বিবর্তন সম্পর্কে অবহিত করার জন্য আমি আমার অবদান রাখছি, কারণ সংস্থা এনার্জিস্ট্রো এডিএফ পালস 2015 সংস্করণ প্রতিযোগিতায় চূড়ান্ত প্রার্থীদের একজন।
ধারণাটি নিজের মধ্যে নতুন নয়, তবে তারা ইস্পাত বা কার্বনের মতো আরও ব্যয়বহুল উপকরণের পরিবর্তে একটি কংক্রিট স্টোরেজ ফ্লাইওয়েল ব্যবহার করার পরিকল্পনা করছে।

প্রকাশিত: 11/04/15, 07:53
দ্বারা lolopil
হ্যালো
আমি ভেবেছিলাম যে এই সমাধানটির সম্ভাবনা রয়েছে তবে আপনি যে দুর্বল পয়েন্টগুলি উত্থাপন করেছেন সেগুলি বিবেচনা করে আমি মনে করি যে অন্যান্য বিকল্প এবং আরও পর্যাপ্ত হতে পারে (সর্বদা প্রতিযোগিতা এডিএফ পালসের সাথে)।
আমি বৈদ্যুতিক বিশ্লেষণ দ্বারা রাসায়নিক স্টোরেজ মনে করি
যখন বিদ্যুৎ উত্পাদনে শৃঙ্গ থাকে

উৎস:
http://pulse.edf.com/fr/reversible-elec ... e-chimique


এবং এছাড়াও অতিরিক্ত

[/ উক্তি] বায়োফুয়েল: ভুট্টা থেকে উত্পাদিত সস্তা হাইড্রোজেন

একটি পরিচ্ছন্ন, দক্ষ ... এবং শক্তির সস্তা উত্স হিসাবে হাইড্রোজেন: এটি শীঘ্রই বাস্তবে রূপ নিতে পারে। ভার্জিনিয়া ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির একটি দল প্রকৃতপক্ষে উদ্ভিদের অবশিষ্টাংশ থেকে হাইড্রোজেন উত্পাদন করার জন্য একটি পরিবেশগত এবং অর্থনৈতিক পদ্ধতি তৈরি করেছে, এই ক্ষেত্রে কর্ন। এমন একটি সমাধান যা এই বায়োফুয়েল এবং জ্বালানী সেল যানবাহনের ব্যাপক ব্যবহারের অনুমতি দিতে পারে।

08/04/2015 এ 15:34 - নাথালি মায়ার, ফুটুরা-বিজ্ঞান দ্বারা
18 মন্তব্য প্রতিক্রিয়া

ভার্জিনিয়া ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির গবেষকরা সাধারণত উদ্ভিদে এবং বিশেষত ভুট্টায় হাইড্রোজেন উত্পাদন করতে সর্বাধিক প্রচুর পরিমাণে শর্করা ব্যবহার করেন। তারা বায়োমাস থেকে হাইড্রোজেন উত্পাদন সামগ্রিক ব্যয় হ্রাস করে। © টমাস মোরাভেক
ভার্জিনিয়া ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির গবেষকরা সাধারণত উদ্ভিদে এবং বিশেষত ভুট্টায় হাইড্রোজেন উত্পাদন করতে সর্বাধিক প্রচুর পরিমাণে শর্করা ব্যবহার করেন। তারা বায়োমাস থেকে হাইড্রোজেন উত্পাদন সামগ্রিক ব্যয় হ্রাস করে। © টমাস মোরাভেক

গত দশ বছর ধরে পার্সিভাল জাংয়ের দল বিকল্প ও অর্থনৈতিক হাইড্রোজেন উত্পাদন কৌশল বিকাশের জন্য কাজ করছে। ভার্জিনিয়া ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) গবেষকরা এনজাইমগুলির ক্রিয়া (কোষ অনুঘটক) এবং উদ্ভিদে রক্ষিত হাইড্রোজেন ছেড়ে দেওয়ার ক্ষমতাকে বিশেষভাবে আগ্রহী। ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেসের প্রসিডিংস-এর সাম্প্রতিক ইস্যুতে তারা একটি সস্তা, উচ্চ-ফলনশীল উত্পাদন পদ্ধতি উন্মোচন করেছে যা ভুট্টায় চিনির ক্ষতি করে।

হাইড্রোজেনের প্রতি কেন এ জাতীয় আগ্রহ যখন শক্তি ব্যবহারের বিশ্ব উত্পাদনের ক্ষুদ্র শতাংশের প্রতিনিধিত্ব করে? প্রথমত, কারণ প্রতি কেজি ৩৩ কিলোওয়াট ঘন্টা শক্তির ঘনত্ব সহ, এটিতে উদাহরণস্বরূপ, ডিজেলের চেয়ে তিনগুণ বেশি শক্তি এবং প্রাকৃতিক গ্যাসের চেয়ে আরও 33 গুণ বেশি পরিমাণ রয়েছে। তদুপরি, জ্বালানী কোষে ব্যবহৃত হাইড্রোজেন, যা বিদ্যুত উত্পাদন করতে বায়ুর সাথে মিলিত হয়, জল ব্যতীত অন্য কিছু ছাড়ায় না। এটি ভবিষ্যতের গাড়িগুলির জন্য এটি একটি আদর্শ জ্বালানী। তবে প্রচলিত উত্পাদন প্রযুক্তিগুলি আজও মূলত জীবাশ্ম জ্বালানীর (হাইড্রোকার্বন, প্রাকৃতিক গ্যাস ইত্যাদি) উপর ভিত্তি করে রয়েছে। এগুলি ব্যয়বহুল এবং প্রচুর পরিমাণে সিও 2,5 নির্গত হয়। অতএব পেরসিভাল জাংয়ের দল কর্তৃক পরিচালিত কাজের গুরুত্ব।

পার্সিভাল জাং বিশ্বাস করেন যে হাইড্রোজেন ভবিষ্যতের বায়োফুয়েল বাজারে প্রধান ভূমিকা পালন করবে। এটি আমাদের যানবাহনের জ্বালানী কোষগুলিকে শক্তিশালী করতে পারে। © পি স্ট্রোপা, সিইএ
পার্সিভাল জাং বিশ্বাস করেন যে হাইড্রোজেন ভবিষ্যতের বায়োফুয়েল বাজারে প্রধান ভূমিকা পালন করবে। এটি আমাদের যানবাহনের জ্বালানী কোষগুলিকে শক্তিশালী করতে পারে। © পি স্ট্রোপা, সিইএ
গ্লুকোজ থেকে হাইড্রোজেন এবং কর্ন থেকে জাইলোজ উত্তোলন করুন

বায়োমাস থেকে হাইড্রোজেন উত্পাদন করার পদ্ধতি ইতিমধ্যে রয়েছে তবে এগুলি সাধারণত পরিশোধিত শর্করার কাঁচামালের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়, যা ইতিমধ্যে তাদের উত্পাদনের জন্য শক্তির ব্যয় প্রয়োজন। ভার্জিনিয়া ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির গবেষকরা বায়োমাস বর্জ্য যেমন ডাঁটা বা ভুট্টার কান (যুক্তরাষ্ট্রে উত্থিত প্রধান সিরিয়াল) থেকে কঙ্কাল ব্যবহার করার পরামর্শ দেন। ব্যয় হ্রাস করতে এবং বিতরণ করা শক্তি উত্পাদনের এমন একটি মডেল কল্পনা করতে যথেষ্ট যা উদ্ভিদ এবং গ্রাহকদের প্রক্রিয়াকরণের ক্ষেত্রে যতটা সম্ভব সম্ভব হবে।

একটি কম্পিউটারের মডেলের উপর ভিত্তি করে পার্সিভাল জাংয়ের দল হাইড্রোজেন এবং সিও 2 উত্পাদন করে ভুট্টার অবশিষ্টাংশের শর্করা হ্রাস করতে সম্ভাব্য এনজাইমেটিক প্রতিক্রিয়াগুলি বিচ্ছিন্ন করে। গবেষকরা এই জাতীয় ক্রিয়া প্রতিক্রিয়াগুলির একটি শৃঙ্খলা আবিষ্কার করেছেন যা প্রকৃতিতে বিদ্যমান নেই তবে এটি গ্লুকোজ এবং ভুট্টার জাইলোজে উভয়ই থাকা হাইড্রোজেন উত্তোলনে খুব কার্যকর বলে প্রমাণিত হয়েছে। একসাথে এই দুই ধরণের শর্করা ব্যবহার করে তারা হাইড্রোজেন নিঃসরণের হার বাড়িয়ে তুলতে সক্ষম হয়েছিল এবং আরও প্রচলিত পদ্ধতিতে উত্পাদিত পরিমাণকে দ্বিগুণ করতে সক্ষম হয়েছিল।

ভার্জিনিয়া ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজি দলও আজকের সেরা পদ্ধতির তুলনায় দশজনের একটি উপাদান দ্বারা এনজাইম বিক্রিয়াগুলির ফলন বাড়াতে সফল হয়েছে। গবেষকরা বলেছেন, "ছোট ছোট স্থাপনাগুলিতে হাইড্রোজেনের উত্পাদন বিবেচনার জন্য পর্যাপ্ত একটি স্তর," traditionalতিহ্যবাহী পরিষেবা স্টেশনগুলির অনুরূপ। বিশেষত যেহেতু জড়িত জৈবিক প্রতিক্রিয়ার জন্য নির্দিষ্ট শর্ত তৈরির প্রয়োজন হয় না যার জন্য বড় প্রযুক্তিগত উপায় প্রয়োজন। উত্পাদিত হাইড্রোজেন জলজ দ্রবণে এনজাইম থেকে সহজেই পৃথক করা যায় এবং উচ্চমানের অবশেষ থাকে। আমেরিকান গবেষকদের মতে জ্বালানী কোষের যানবাহনের ব্যবহারকে সাধারণীকরণের পক্ষে যথেষ্ট এবং জীবাশ্ম জ্বালানী এবং গ্রিনহাউস গ্যাস নিঃসরণের ব্যবহার নাটকীয়ভাবে হ্রাস করতে পারে।

দলটির ইতিমধ্যে পরবর্তী পদক্ষেপ গ্রহণের জন্য প্রয়োজনীয় তহবিল রয়েছে, এটি একটি শিল্প বিক্ষোভকারী গড়ে তোলার।

উত্স:
http://www.futura-sciences.com/magazine ... ais-57807/

প্রকাশিত: 11/04/15, 08:03
দ্বারা Remundo
ডিক পিট লিখেছেন:আমি দেখতে পাই না যে কীভাবে কম স্বল্প সঞ্চয়ের ক্ষমতা (কয়েক কিলোওয়াট) দুটি উত্স বা অন্যান্য অনুরূপ জিনিসের মধ্যে স্যুইচ করার জন্য বাফার হিসাবে উপাখ্যান ছাড়া অন্য আগ্রহ থাকতে পারে।
তবে সেখান থেকে এটি স্টোরেজ সমাধান বলে ....
3 কেডব্লিউ স্টোর করতে 10 টনের বেশি .....

আমি বিয়ারিংগুলিতে ঘর্ষণে বিশেষভাবে আগ্রহী হব ... বোকা তার কেডাব্লুএইচ ঘন্টা বন্ধ করতে এবং খেতে কত সময় নেয়? 3 টন আবর্তন, এটি "সামান্য" টিপুন।

নইলে কংক্রিটের ব্যবহার সম্পর্কে আমি একটু সংশয়ী। ইস্পাত এত ব্যয়বহুল নয়, এবং কেন্দ্রীভূত বাহিনীকে আরও ভাল সমর্থন করে।

কংক্রিট কম্প্রেশনটি ভালভাবে প্রতিরোধ করে, তবে প্রসারিত হওয়া পছন্দ করে না ... যদি না এটি প্রেজেন্ট করা হয় এবং আমরা এখানে ইস্পাত ব্যবহারে ফিরে যাই।

প্রকাশিত: 11/04/15, 14:58
দ্বারা izentrop
ললোপিল লিখেছেন:ভার্জিনিয়া ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজি গবেষকরা সাধারণত উদ্ভিদে এবং বিশেষত ভুট্টায় হাইড্রোজেন উত্পাদন করতে সর্বাধিক প্রচুর পরিমাণে শর্করা ব্যবহার করেন
নিশ্চিত নয় যে খাদ্যের উদ্দেশ্যে যা আছে তা দিয়ে শক্তি তৈরি করা ভাল ধারণা।
রিমন্ডো লিখেছেন:নইলে কংক্রিটের ব্যবহার সম্পর্কে আমি একটু সংশয়ী। ইস্পাত এত ব্যয়বহুল নয়, এবং কেন্দ্রীভূত বাহিনীকে আরও ভাল সমর্থন করে।

কংক্রিট কম্প্রেশনটি ভালভাবে প্রতিরোধ করে, তবে প্রসারিত হওয়া পছন্দ করে না ... যদি না এটি প্রেজেন্ট করা হয় এবং আমরা এখানে ইস্পাত ব্যবহারে ফিরে যাই।
আমরা প্রকল্পটিতে দেখতে পাচ্ছি যে খামটি ধাতু দিয়ে তৈরি এবং আমি মনে করি যে এই সমস্যাটি গুরুত্ব সহকারে অধ্যয়ন করা হয়েছে। http://www.energiestro.fr/
প্রতিটি গ্রুপ সোলার প্যানেলের পাদদেশে সরাসরি এই সিস্টেমটি আমার কাছে সবচেয়ে বাস্তববাদী বলে মনে হয়, যদি বিয়ারিংগুলি দীর্ঘস্থায়ীভাবে নকশাকৃত হয়। পরিবহণের প্রভাব সীমাবদ্ধ করতে কেন কংক্রিটটি pourালা না।

ভাবমূর্তি