forums শক্তির: সমাজ, বাস্তুশাস্ত্র এবং পরিষ্কার প্রযুক্তি

হ্যালো!
এখানে, আমি এখন ইনস্টল করেছি (আপনার স্পষ্ট ব্যাখ্যাগুলির জন্য ধন্যবাদ আমার নতুন প্যানেল (AlmaSolar, 410 Wp, 37 V, 14 A)। আমার বাড়ির অ-মানক কনফিগারেশনের কারণে, আমাকে সেগুলিকে 3টি চেইনের উপর বিতরণ করতে হয়েছিল: 1টির মধ্যে 4টি পিভি এবং 2টির মধ্যে 2টি পিভি।
আমি সিরিজ-সমান্তরালে 4 PV এর সাথে সংযুক্ত করেছি কিন্তু একটি প্রশ্ন আমাকে বিরক্ত করে: তাত্ত্বিকভাবে এমন একটি নিয়ম আছে যা নিশ্চিত করে যে // এ মাউন্ট করা একটি চেইন সিরিজের তুলনায় ব্যাটারিগুলিকে আরও দ্রুত চার্জ করে?
এবং এটি আমার কাছে একটি ২য় প্রশ্ন নিয়ে আসে: ব্যাটারির ডেটা (ভোল্টেজ / কারেন্ট) দেখে আমার 2টি বর্তমানে সংযুক্ত পিভি রোদে রৌদ্রোজ্জ্বল দিনে "লুজ গ্রাভে" বলে মনে হচ্ছে। তাই আমি সন্দেহ করি যে আমার ব্যাটারিগুলি (8V / 2Ah এর প্রতিটিতে 4টি ব্যাটারির 12 পুল) প্যানেলের তুলনায় কম আকারের এবং তাই দ্রুত পূর্ণ হবে৷ ঠিক আছে, এমন কোন নিয়ম আছে যা এই সব সামঞ্জস্য করবে??

আগাম ধন্যবাদ !

উম... দুঃখিত যদি আমি আজেবাজে কথা বলি, আমি PV ইনস্টলেশন সম্পর্কে (অভ্যাসে) কিছুই জানি না।
কিন্তু যদি আপনার ব্যাটারি 90V এর নিচে 12Ah হয়, তাহলে পুরো চার্জ এবং সম্পূর্ণ ডিসচার্জের মধ্যে এটি প্রতি ব্যাটারিতে প্রায় 1 kWh স্টোরেজ।
আপনার যদি 8 থাকে, তাহলে সেটা হবে 8kWh.
আমি কল্পনা করি আপনি তাদের সব উপায় আনলোড না? আপনার কি সম্ভবত সকালে প্রায় 4kWh চার্জ করার ক্ষমতা আছে?
এটা নিশ্চিত যে 8Wp এর 410টি প্যানেল সহ, এটি এখনই দ্রুত পূরণ করা আবশ্যক!

হাই,

আমি একটি খোলা দরজা নামাতে যাচ্ছি কিন্তু:
সিরিজে 2টি প্যানেল: আপনি প্যানেলের ভোল্টেজ যোগ করেন তবে তীব্রতা নয় যা দুর্বলতম প্যানেলের মতো হবে।
সমান্তরাল 2 প্যানেল: আপনি স্রোত যোগ করুন কিন্তু ভোল্টেজ নয়।

4টি প্যানেলের স্ট্রিংগুলির জন্য, আপনি 74V এবং 28A বের করুন।

অন্যদের জন্য এটা নির্ভর করে আপনি কিভাবে তাদের রাখেন তার উপর।
আমি সিরিজে অনুমান কিন্তু এটা নিশ্চিত করা আপনার উপর নির্ভর করে.

আপনার ব্যাটারি দিয়ে, আপনি 8kWh সঞ্চয় করতে পারেন এবং আপনার প্যানেলগুলি 3.2kW পিক আউটপুট করতে পারে। একটি ভাল রৌদ্রোজ্জ্বল দিনে: সম্পূর্ণরূপে ডিসচার্জ হলে আপনার ব্যাটারিগুলি সর্বাধিক 3 ঘন্টা পরে পূর্ণ হয়, যা আপনার ব্যাটারিগুলি যদি সীসা অ্যাসিড হয় তবে আপনার কখনই করা উচিত নয়৷

chris34 লিখেছেন:হ্যালো!
তাই আমি সন্দেহ করি যে আমার ব্যাটারিগুলি (2V / 4Ah এর প্রতিটিতে 12টি ব্যাটারির 90 পুল) প্যানেলের তুলনায় কম আকারের এবং তাই দ্রুত পূর্ণ হবে৷ ঠিক আছে, এমন কোন নিয়ম আছে যা এই সব সামঞ্জস্য করবে??

তারা যা সঞ্চয় করতে পারে তার তুলনায় এই মুহুর্তে তারা অবশ্যই কম আকারের...
কিন্তু 4 মাসের মধ্যে এটি ভিন্ন হবে।
আপনি কি সম্পূর্ণরূপে গ্রিড বন্ধ? একটি PV+ব্যাটারি সিস্টেমের "সঠিক মাপ" কী হবে সে সম্পর্কে "জাদু সূত্র" থাকা আমার কাছে অনেক দূরে, তবে এটি এখনও জানা অপরিহার্য ডেটা।
হয় আমরা একটি "ইচ্ছা" বলতে যাচ্ছি, কেন নয়, বা এটি কেবল একটি ইনপুট ডেটা, সময়কাল: কোনও নেটওয়ার্ক নেই৷

আপনার প্রতিক্রিয়া জন্য আপনাকে ধন্যবাদ ধন্যবাদ!

আমি একটি 100% বিচ্ছিন্ন সাইটে আছি।

আসলে আমার মূল এবং প্রধান প্রশ্ন হল:
- এমন কোন নিয়ম আছে যা বলে যে // এ মাউন্ট করা চেইন ব্যাটারিগুলিকে সিরিজের তুলনায় দ্রুত চার্জ করে?

আমি অবাক... :-)

এটা সম্পর্কে কোন নিয়ম নেই।

সরাসরি সংযোগে, পিভি ভোল্টেজ অবশ্যই ব্যাটারির চেয়ে বেশি হতে হবে, কিন্তু সরাসরি সংযোগগুলি অনেক কারণে ভাল কাজ করে না।

প্রশ্নটি উচ্চ স্তরের। আসলে, অপারেটিং পয়েন্ট অবশ্যই পিভি এবং ব্যাটারির মধ্যে মানিয়ে নিতে হবে। সাধারণত নির্বাচিত সমাধান হয় একটি সৌর চার্জ নিয়ামক যা প্যানেল থেকে সর্বোচ্চ শক্তি বের করার চেষ্টা করে, তারপর এটিকে ব্যাটারিতে প্রবাহিত করার জন্য, উচ্চ/নিম্ন ভোল্টেজের থ্রেশহোল্ড সুরক্ষা যোগ করে যাতে ব্যাটারির ক্ষতি না হয়।

যদি আপনার PV প্যানেলের সমস্ত সূর্যের দিকে একই অভিযোজন/কনফিগারেশন না থাকে, তাহলে ইতিমধ্যেই সেখানে ক্ষতি হতে পারে।

যদি এমন কিছু নিয়ম থাকে যা সিরিজ বা সমান্তরালকে সংজ্ঞায়িত করবে: মুখোশ, ইনস্টলেশনের মেকানিক্স... এবং বিশেষ করে অপারেটিং ভোল্টেজ।

একটি বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল (তা যাই হোক না কেন) একটি নির্দিষ্ট ভোল্টেজ থেকে "উৎপাদন" শুরু করবে, একটি নির্দিষ্ট A থেকে নয়...(হ্যাঁ 2টি লিঙ্ক করা হয়েছে তবে এখনও...)

আমি বলতে চাচ্ছি যে আপনি যদি কম রোদে উৎপাদনের পক্ষে চান (সকাল, সন্ধ্যা এবং শীতকালে তাই...)...সিরিয়ালাইজেশন অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত...যদি "ওরিয়েন্টেশনের মেকানিক্স" এর অনুমতি দেয়...

সিরিজের X PV শীতকালে (এবং বছরের বেশি) সমান্তরালে একই তুলনায় বেশি উত্পাদন করবে...

উপরন্তু, সিরিয়ালাইজেশন A কমিয়ে লাইন লস কমায়...

প্রকৃতপক্ষে নিয়ম হল কনভার্টার দ্বারা অনুমোদিত ভোল্টেজ পরিসরে পিভি প্যানেলগুলিকে মানিয়ে নেওয়া।

বিশেষত উচ্চ ভোল্টেজের দিকে যান, হ্যাঁ এটি আরও ভাল, তবে এটি সমান্তরাল সংযোগও তৈরি করতে পারে, প্রতিটি ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট।

আরেকটি নিয়ম হল তাদের মধ্যে অভিন্ন প্যানেল থাকা এবং একই কোণে একই সূর্যালোকের মুখোমুখি রাখা।

হ্যাঁ, সমান্তরালতার আরেকটি উদ্বেগ হল স্ট্রিংগুলির মধ্যে ভোল্টেজের পার্থক্য বিশেষ করে // ভিন্ন প্যানেলে রাখবেন না... এমনকি যদি সমস্ত প্যানেল কারেন্ট ইনভার্সন রোধ করতে ডায়োড করা হয়...

এমনকি 2টি স্ট্রিং-এর একই কনফিগারেশন এবং ওরিয়েন্টেশনের সাথে, এটি যথেষ্ট যে একটি বড় পাখির পপ বা পাতা বা অন্যান্য অস্থায়ী মুখোশ 2টি স্ট্রিংয়ের একটিতে পড়ে যাতে এটি দূষিত স্ট্রিংয়ের ভোল্টেজ পরিবর্তন করে এবং আমি তা করি না। এই ক্ষেত্রে ঠিক কী ঘটবে তা জানি না... তবে এটি সর্বোচ্চ ভোল্টেজের উপর সেট হওয়ার খুব কম সম্ভাবনা রয়েছে (অন্য কথায় এটি যেন 2টি স্ট্রিং দূষিত ছিল...)।

কি ঘটছে তা খুঁজে বের করতে, 2টি অভিন্ন ব্যাটারি নিন, একটি ডিসচার্জড (যেমন 0.7V) এবং একটি নতুন (1.5V)...এগুলিকে রাখুন // এবং সামগ্রিক ভোল্টেজ পরিমাপ করুন...এটি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে 2 এর গড়...

আমি মনে করি যে অপ্টিমাইজ করার জন্য এবং যদি আমাদের করতে হয় // তবে এটি অবশ্যই 2টি ইনভার্টার দিয়ে করা উচিত "পিভি সাইডে স্বাধীন", খুব সহজভাবে... প্রতি স্ট্রিং 1টি ইনভার্টার...

অনেক ইনভার্টার হল ডুয়াল MPPT (= 2 সোলার ইনপুট এবং 1 "ব্যবহার" আউটপুট)...

ব্যাটারির জন্য, এটি একটি "গড়" হবে না, তবে প্রকৃতপক্ষে 2টি ওপেন-লোড ভোল্টেজের মধ্যে।

2টি ব্যাটারি একই ভোল্টেজে না হওয়া পর্যন্ত সমান্তরালভাবে সংযুক্ত ব্যাটারিগুলি সাময়িকভাবে শক্তিশালী থেকে দুর্বলতম কারেন্ট সঞ্চালন করবে।

গাণিতিকভাবে এটি হবে U = E1 - R1 x I এবং U = E2 - R2 x I এর মধ্যে ছেদ বিন্দু, এবং আবার ধরে নিচ্ছি যে আমরা ব্যাটারির অ্যাফাইন ডোমেনে রয়েছি (যা খুব বেশি গভীর নয় বলে ধরে নেয়)।

PV-এর জন্য, তাদের সংযোগ করার সময় একটি ভারসাম্য ভোল্টেজ দেখা যায়, কোথাও তাদের 2টি নো-লোড ভোল্টেজের মধ্যে। এখানে গাণিতিক আইন অনেক বেশি জটিল, এবং প্রতিটি প্যানেল দ্বারা প্রাপ্ত আলোকসজ্জার উপরও নির্ভর করে।