জলবিদ্যুৎ - জ্বালানী ট্যাঙ্ক ব্যবহার?

তার সব ধরনের সৌর তাপ শক্তি: সৌর গরম, গরম জল, একটি সৌর সংগ্রাহক নির্বাচন, সৌর একাগ্রতা, ওভেন ও সৌর কুকার, স্টোরেজ সৌর তাপ বাফার, সৌর পুকুর, এয়ার কন্ডিশনার এবং সৌর ঠান্ডা ..
সাহায্য, পরামর্শ, montages এবং কৃতিত্বের উদাহরণ ...
ulyssesourd
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 60
রেজিস্ট্রেশন: 17/04/08, 12:44
অবস্থান: সেরা Doubs

জলবিদ্যুৎ - জ্বালানী ট্যাঙ্ক ব্যবহার?




দ্বারা ulyssesourd » 17/04/08, 13:00

হাই হাই,
আমার একটি লক্ষ্য রয়েছে: আমি জ্বালানী তেল বয়লারটি বন্ধ করতে চাই এবং আমার কাছে 800L হাইড্রো সহ একটি কাঠের বয়লার রয়েছে এবং আমি হাইড্রোর স্বায়ত্তশাসনকে প্রসারিত করতে চাই। আমি অবাক হই যে আমি সৌর নয়, কাঠ দিয়ে উত্তপ্ত করে হাইড্রোকাকামুলেশন তৈরি করতে আমার কবরপ্রাপ্ত 3000 বা 5000L জ্বালানী ট্যাঙ্কটি ব্যবহার করতে পারি, কারণ ট্যাঙ্কটি অনেক বড় .... আমি জানি এটি জলকে ভরাট করার আগে পরিষ্কার করুন। তবে আমার প্রশ্ন হ'ল ইনসুলেশনের জন্য ... ট্যাঙ্কের "হ্যাচ" মাটির উপরে এবং ট্যাঙ্কের শীর্ষটি 50 সেন্টিমিটার ভূগর্ভস্থ, তাপীয় ক্ষতির খুব বেশি ঝুঁকি নেই কি?
আমার 3 কেডব্লু কাঠের বয়লার দিয়ে 5000 বা 800L + 25L গরম করতে, আমার পুরো দিনটি লাগবে এবং আমার প্রায় 1 দিনের স্বায়ত্তশাসন থাকবে = শান্ত! : Mrgreen: আপনি কি মনে করেন?
A+
0 x
JC-পৃষ্ঠ-সংক্রান্ত
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 98
রেজিস্ট্রেশন: 12/03/07, 00:53




দ্বারা JC-পৃষ্ঠ-সংক্রান্ত » 17/04/08, 14:07

আনইনসুলেটেড ট্যাঙ্কটি আপনার যথেষ্ট পরিমাণে ক্ষতিগ্রস্ত হবে এবং অগত্যা আপনার স্বায়ত্তশাসনকে চাপ দেওয়া হবে।
প্রচুর পরিমাণে আমানতের সাথে অগত্যা প্রয়োজনীয় তেলের ট্যাঙ্ক ব্যবহার করার পরেও, ভারী পরিষ্কারের পরেও, আপনার পুরো সার্কিটটি ময়লা দ্বারা পরিপূর্ণ হওয়ার ঝুঁকি নেই যা এই সার্কিটটি আটকে বা ক্ষতিগ্রস্থ হয়ে যাবে ?? ?
0 x
ডেক পিট
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2081
রেজিস্ট্রেশন: 10/01/08, 14:16
অবস্থান: Isere
এক্স 68




দ্বারা ডেক পিট » 17/04/08, 15:58

লক্ষ্যটি বাফার করা, আমি মনে করি যে এটি হিটিং সার্কিটের জল সরাসরি নয় যা ইয়্কি ট্যাঙ্কে যাবে তবে এইটি একটি সন্দেহজনক জলে ভরা হবে যাতে উত্তাপের উত্তোলন থেকে একটি কুণ্ডলী ডুবে যাবে would । তদতিরিক্ত, বাফারে জল চলাচল না করা এবং তাপীয় স্তরবদ্ধকরণ আকর্ষণীয় হবে।
তবে ক্ষয়টি প্রকৃতপক্ষে বেশি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে কারণ পৃথিবীর পরিবাহিতা মোটামুটি পানির চেয়ে বা আরও খারাপ:
জল = 0.6 ডাব্লু / এমকে
পৃথিবী = 0.5 থেকে 2W / এমকে পর্যন্ত
পলিস্টেরিনের চেয়ে প্রায় 10x খারাপ। 20x বায়ুর চেয়েও খারাপ।

আমি এই আকর্ষণীয় সমাধানটি কেবলমাত্র ক্যালোরির গ্রহণযোগ্যতা অবলম্বন করতে দেখছি, সেক্ষেত্রে আমরা কেবলমাত্র একটি অংশ পুনরুদ্ধার করলেও এটি ইতিমধ্যে তা।
0 x
ভাবমূর্তি
আমার স্বাক্ষর ক্লিক করুন
jonule
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2404
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 12:11




দ্বারা jonule » 17/04/08, 16:10

হাই, শুধু তথ্যের জন্য,
একটি উত্তাপের হাতটি কাটা এবং আস্তিন করার জন্য, এর ভিতরে ছিল সমস্ত কালো এবং সবুজ উদ্ভট, আমাকে জানানো হয়েছিল যে এটি স্বাভাবিক এবং এটি আরও কিছুটা পারফরম্যান্সের জন্য কোনও পণ্য দিয়ে পরিষ্কার করা যেতে পারে, তবে এটি কার্যকর হয়েছে ভাল যে মত!
0 x
ulyssesourd
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 60
রেজিস্ট্রেশন: 17/04/08, 12:44
অবস্থান: সেরা Doubs




দ্বারা ulyssesourd » 17/04/08, 16:46

সতর্কতা: আমি হাইড্রোডাকুলুলেশনের জন্য ট্যাঙ্কটি ব্যবহার করি তাই আমাকে এটি হিটিং সার্কিটের জল দিয়ে পূরণ করতে হবে ... শক্তিটি শোষণের জন্য এটি 8 টি খাঁড়ি এবং আউটলেট গর্তযুক্ত বাফার ট্যাঙ্কের মতো like একটি কাঠের বয়লার যাই হোক না কেন, এটিকে আবর্জনায় রাখার জন্য বা বিক্রি করার জন্য আমাকে ট্যাঙ্কের চারপাশে খনন করতে হবে, সুতরাং হাইড্রোডাক্যামুলেশনের জন্য এটি ব্যবহার করার আমার ধারণা। সুতরাং আমি যদি ট্যাঙ্কের চারপাশে খনন করি এবং আমি এটির উত্তাপের যত্ন নেব। তবে কী দিয়ে? এটি মাটিতে পচে না যায় ... এটি যদি খুব বেশি বাধা দেয় তবে আমি এই ট্যাঙ্কটিকে তার জায়গায় রেখে দেই এবং এটি পরিষ্কার ও অবনমিত করার পরে আমি এটি বালি দিয়ে ভরে দেব।
A+
0 x
ডেক পিট
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2081
রেজিস্ট্রেশন: 10/01/08, 14:16
অবস্থান: Isere
এক্স 68




দ্বারা ডেক পিট » 17/04/08, 21:28

দুঃখিত তবে না, আপনার এটি হিটিং সার্কিটের জল দিয়ে ভরাতে হবে না। আপনি যা চান তা হ'ল জল পরিমাণে বয়লার থেকে ক্যালোরিগুলি ছড়িয়ে দেওয়া। এক্সচেঞ্জার কয়েল এটি খুব ভাল করবে। আপনি কেবল তার মাত্রা গণনা করতে হবে। এবং এর মতো নোংরা জল বিচ্ছিন্ন।
যখন বয়লার আর তাপ উত্পাদন করে না, তখন কুণ্ডলীটি জলটি উত্তপ্ত করে এবং যা উত্তাপের সার্কিটের দিকে ঘুরতে থাকে। আদর্শটি দুটি প্রস্থান সহ একটি সার্কিট হবে। ট্যাঙ্কের নীচে একটি কয়েলতে প্রবাহ (যেখানে জল সবচেয়ে ঠান্ডা থাকে) যা নিয়ামক দ্বারা সক্রিয় করা হয় যখন বয়লার গরমের প্রয়োজনের তুলনায় খুব বেশি তাপ উত্পাদন করে; এবং ২ য় আউটলেটে পুরো হিটিং সার্কিট + ট্যাঙ্কের শীর্ষে একটি দ্বিতীয় কয়েল (যেখানে জল সবচেয়ে উষ্ণ থাকবে))
0 x
ভাবমূর্তি

আমার স্বাক্ষর ক্লিক করুন
JC-পৃষ্ঠ-সংক্রান্ত
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 98
রেজিস্ট্রেশন: 12/03/07, 00:53




দ্বারা JC-পৃষ্ঠ-সংক্রান্ত » 18/04/08, 08:24

আমার কাছে মনে হয়েছিল যে হাইড্রো হিটিং সার্কিটের উপর দিয়ে সিরিজের একটি বেলুন ছিল যাতে হিটিং সার্কিটের জল এই ট্যাঙ্কে passedুকে যায় ???

যদি এটি না হয় তবে আমাকে কয়েকটি পোস্ট সাবধানে আবার পড়তে হবে কারণ হিটিং সার্কিট ডায়াগ্রামগুলি বুঝতে আমার অসুবিধা হতে হবে :|
0 x
ulyssesourd
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 60
রেজিস্ট্রেশন: 17/04/08, 12:44
অবস্থান: সেরা Doubs




দ্বারা ulyssesourd » 18/04/08, 09:38

ডিক পিট লিখেছেন:দুঃখিত তবে না, আপনার এটি হিটিং সার্কিটের জল দিয়ে ভরাতে হবে না। আপনি যা চান তা হ'ল জল পরিমাণে বয়লার থেকে ক্যালোরিগুলি ছড়িয়ে দেওয়া। এক্সচেঞ্জার কয়েল এটি খুব ভাল করবে। আপনি কেবল তার মাত্রা গণনা করতে হবে। এবং এর মতো নোংরা জল বিচ্ছিন্ন।
যখন বয়লার আর তাপ উত্পাদন করে না, তখন কুণ্ডলীটি জলটি উত্তপ্ত করে এবং যা উত্তাপের সার্কিটের দিকে ঘুরতে থাকে। আদর্শটি দুটি প্রস্থান সহ একটি সার্কিট হবে। ট্যাঙ্কের নীচে একটি কয়েলতে প্রবাহ (যেখানে জল সবচেয়ে ঠান্ডা থাকে) যা নিয়ামক দ্বারা সক্রিয় করা হয় যখন বয়লার গরমের প্রয়োজনের তুলনায় খুব বেশি তাপ উত্পাদন করে; এবং ২ য় আউটলেটে পুরো হিটিং সার্কিট + ট্যাঙ্কের শীর্ষে একটি দ্বিতীয় কয়েল (যেখানে জল সবচেয়ে উষ্ণ থাকবে))

আহ আমি এখন বুঝতে পারি ... একটি "মৃত জলের" ট্যাঙ্কে কয়েল দিয়ে তাপের আদান-প্রদান হয়। ঠিক আছে এটি কাজ করতে পারে। তাহলে আপনি কীভাবে ট্যাঙ্কের আয়তন এবং বয়লারের শক্তি অনুযায়ী কয়েলগুলির আকার নির্ধারণ করবেন?
A+
0 x
ulyssesourd
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 60
রেজিস্ট্রেশন: 17/04/08, 12:44
অবস্থান: সেরা Doubs




দ্বারা ulyssesourd » 18/04/08, 09:45

জেসি-তেরগাল লিখেছেন:আমার কাছে মনে হয়েছিল যে হাইড্রো হিটিং সার্কিটের উপর দিয়ে সিরিজের একটি বেলুন ছিল যাতে হিটিং সার্কিটের জল এই ট্যাঙ্কে passedুকে যায় ???

যদি এটি না হয় তবে আমাকে কয়েকটি পোস্ট সাবধানে আবার পড়তে হবে কারণ হিটিং সার্কিট ডায়াগ্রামগুলি বুঝতে আমার অসুবিধা হতে হবে :|


হাইড্রোর জন্য দুটি সম্ভাবনা রয়েছে: হিটিং সার্কিট থেকে পানিতে ভরা ট্যাঙ্ক সহ এবং অন্যটিটি "মৃত জলের" ট্যাঙ্কে কয়েল দিয়ে তাপ আদান প্রদান করে।
প্রথম ক্ষেত্রে, এটি হিটিং সার্কিটের জল যা উত্তপ্ত এবং একটি ট্যাঙ্কে সংরক্ষণ করা হয়। 2 তম ক্ষেত্রে, এটি সার্কিটের জল যা কয়েলের মধ্য দিয়ে "মৃত" জল গরম করার জন্য পাস করে তাই এটি এই জল যা এক্সচেঞ্জার। সুতরাং প্রথম কয়েলটি যা ট্যাঙ্কের নীচে স্থাপন করা হয় তা বয়লার (হিটিং সার্কিট) এ জল ঠান্ডা করতে এবং "মৃত" জল গরম করতে ব্যবহৃত হয়, ট্যাঙ্কের শীর্ষে রাখা দ্বিতীয় কয়েলটি উত্তাপের জন্য ব্যবহৃত হয় HOT "মৃত" জল দ্বারা সার্কিটের জল, এবং যা রেডিয়েটারগুলিতে যায়।
ঠিক আছে? তুমি বুঝছ?
A+
0 x
JC-পৃষ্ঠ-সংক্রান্ত
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 98
রেজিস্ট্রেশন: 12/03/07, 00:53




দ্বারা JC-পৃষ্ঠ-সংক্রান্ত » 21/04/08, 09:23

ইউলিসারড লিখেছেন:
জেসি-তেরগাল লিখেছেন:আমার কাছে মনে হয়েছিল যে হাইড্রো হিটিং সার্কিটের উপর দিয়ে সিরিজের একটি বেলুন ছিল যাতে হিটিং সার্কিটের জল এই ট্যাঙ্কে passedুকে যায় ???

যদি এটি না হয় তবে আমাকে কয়েকটি পোস্ট সাবধানে আবার পড়তে হবে কারণ হিটিং সার্কিট ডায়াগ্রামগুলি বুঝতে আমার অসুবিধা হতে হবে :|


হাইড্রোর জন্য দুটি সম্ভাবনা রয়েছে: হিটিং সার্কিট থেকে পানিতে ভরা ট্যাঙ্ক সহ এবং অন্যটিটি "মৃত জলের" ট্যাঙ্কে কয়েল দিয়ে তাপ আদান প্রদান করে।
প্রথম ক্ষেত্রে, এটি হিটিং সার্কিটের জল যা উত্তপ্ত এবং একটি ট্যাঙ্কে সংরক্ষণ করা হয়। 2 তম ক্ষেত্রে, এটি সার্কিটের জল যা কয়েলের মধ্য দিয়ে "মৃত" জল গরম করার জন্য পাস করে তাই এটি এই জল যা এক্সচেঞ্জার। সুতরাং প্রথম কয়েলটি যা ট্যাঙ্কের নীচে স্থাপন করা হয় তা বয়লার (হিটিং সার্কিট) এ জল ঠান্ডা করতে এবং "মৃত" জল গরম করতে ব্যবহৃত হয়, ট্যাঙ্কের শীর্ষে রাখা দ্বিতীয় কয়েলটি উত্তাপের জন্য ব্যবহৃত হয় HOT "মৃত" জল দ্বারা সার্কিটের জল, এবং যা রেডিয়েটারগুলিতে যায়।
ঠিক আছে? তুমি বুঝছ?
A+


ঠিক আছে আমি এখন বুঝতে পেরেছি, ধন্যবাদ

এবং উভয়ের মধ্যে, কোনটি এক বা অন্য সমাধানের পছন্দকে সমর্থন করে? জীবিত জল প্রয়োগ করা সহজ বলে মনে হচ্ছে এবং মৃত জলের দিকটি আমাকে অসন্তুষ্ট করে (জমা, লাভ ...?)
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

পিছনে «সৌর তাপীয়: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ওভেন এবং সৌর কুকার»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 102 গেস্ট সিস্টেম