এটি তার নিবন্ধটি খারাপভাবে শুরু করে: "প্রযুক্তিগত কারণে আর্থিক অতিরিক্ত ব্যয় জড়িত, পূর্ববর্তী প্রচেষ্টা কখনও চূড়ান্ত হয়নি।" আহ্ ভাল, এবং তারা কীভাবে আলমেরিয়ায় ২০০ 2005 সালের সৌরবিদ্যুত কেন্দ্রগুলি: ইউটিেক্টিক লবণের পর্যায় পরিবর্তনের জন্য 24 ঘন্টা / 24 ঘন্টা ধন্যবাদ জানায়।
পৃথক ব্যবহারের জন্য, এটি সত্য যে এটি বিরল, এবং এটি ব্যয়বহুল থেকে যায়, তবে বিরল মানে অস্তিত্বহীন নয়, জার্মানিতে এই অর্জনগুলি দেখুন:
কাঁচের গ্লাসিং.
দামের জন্য, এটি যেন আপনি কোনও massালাই লোহার চুলা একটি পুরানো ভর চুলার সাথে তুলনা করেন ... দ্বিতীয়টি আরও দক্ষ এবং এতে আরও জড়তা রয়েছে, তবে যে কারিগর এটি ইনস্টল করেন এটি আপনাকে তৈরি করবে না দামের পাশের উপহার !?