উইকিলিক্স সম্পর্কে সত্য? [শুভ নববর্ষ!]

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উইকিলিক্স সম্পর্কে সত্য? [শুভ নববর্ষ!]




দ্বারা Obamot » 31/12/10, 14:55

উইকিলিক্স, তা হেরফের হয় নাকি?

আমি যে প্রশ্নটি নিজেকে ডিডেলকো প্রদত্ত লিঙ্কটি অনুসরণ করে জিজ্ঞাসা করছি, যা মামলার "আন্ডারসাইড" সম্পর্কে তীব্র আলোকপাত করে। প্রথমত, ভূমিকাটি বরং উত্সাহজনক:

mondialisation.ca 14.12.2010 এ লিখেছেন:স্পষ্টতই আমাদের সকলকে উইকিলিক্স এবং এর প্রতিষ্ঠাতা এবং মুখপাত্র জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জকে সমর্থন করতে হবে যারা, এই নোংরা যুদ্ধে স্বচ্ছতা এবং অকপটতার বিরুদ্ধে রাষ্ট্রগুলি দ্বারা বিশ্বজুড়ে যুদ্ধ শুরু হয়েছিল, গ্রেট ব্রিটেনে সবেমাত্র গ্রেপ্তার করা হয়েছে।


তবে এটি লুণ্ঠন করে:

mondialisation.ca 14.12.2010 এ লিখেছেন:তবে, রাজনীতির জগতে দুর্ভাগ্যক্রমে জিনিসগুলি যতটা নির্দোষ বলে মনে হয় তা হয় না। নতুন প্রকাশে বলা হয়েছে, শেষ "ক্যাবল ফটক" এর আগে অ্যাসাঞ্জ ইস্রায়েলের সাথে একটি সমঝোতায় পৌঁছে যেত যে কারণেই ইস্রায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনজমিন নেতানিয়াহুর মতে, ফাঁস "ইস্রায়েলের পক্ষে ভাল ছিল"। "

কিছু মন্তব্যকারী, বিশেষত তুরস্ক এবং রাশিয়ায়, বিস্মিত হয়েছেন যে কেন গত মাসে সাইটটির মাধ্যমে প্রকাশিত কয়েক হাজার গোপনীয় দলিলগুলিতে ইস্রায়েলি সরকারকে বিব্রত করবে এমন কিছু নেই যা ডকুমেন্টগুলি উল্লেখ করে কেবল অন্য রাষ্ট্রের মতোই? ।

উত্তরটি উইকিলিকসের "হৃদয় ও প্রাণ" এর মধ্যে করা একটি গোপন চুক্তি বলে মনে হয়, যেমন অ্যাসাঞ্জ নিজেই (1) এবং ইস্রায়েলি আধিকারিকেরা বিনীতভাবে বর্ণনা করেছেন, যারা আশ্বাস দিয়েছিলেন যে এই সমস্ত নথি "অপসারণ করা হবে" অন্যকে সর্বজনীন করার আগে।

একটি আরব তদন্তকারী সাংবাদিকতার ওয়েবসাইট (২) অনুযায়ী, আল-হকিকা (সত্য), অ্যাসাঞ্জ আধা-আধিকারিক ইস্রায়েলি সূত্রের কাছ থেকে অর্থ পেয়েছিলেন এবং ভিডিওতে রেকর্ডকৃত একটি গোপন ব্যবস্থার সময়, ইস্রায়েলের সুরক্ষা বা কূটনৈতিক স্বার্থের ক্ষতি করতে পারে এমন কোনও দলিল প্রকাশ না করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল।


mondialisation.ca 14.12.2010 এ লিখেছেন:1) www.wired.com/threatlevel/2010/09/wikileaks-revolt/
(ইরাক যুদ্ধ সম্পর্কিত অপ্রকাশিত নোটগুলি উইকিলিকসের অভ্যন্তরীণ বিদ্রোহের সূচনা করেছিল)

2) www.syriatruth.info/content/view/977/36/
(ড্যানিয়েল ডোমশেইট-বার্গের মতে, অ্যাসাঞ্জ ইস্রায়েলিদের তাদের নিজস্ব নথি প্রকাশ না করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে)

3) www.taz.de/1/netz/netzpolitik/artikel/1 ... মি-পপস্টার /
(মূলত, উইলিলিক্স জনসাধারণের জন্য যথাসম্ভব তথ্য সরবরাহ করতে চেয়েছিলেন; এটি এখন খুব শক্তিশালী সেন্সরে পরিণত হয়েছে)

4) www.spiegel.de/international/germany/0, ... 12,00.html
(প্রাক্তন উইকিলিকস কর্মীরা নতুন প্রকাশের সাইট চালু করেছেন)

5) www.spiegel.de/international/germany/0, ... 19,00.html
(উইকিলিকসের মুখপাত্র পদত্যাগ করেছেন: আমার একমাত্র বিকল্প, একটি শান্ত শুরু)

6) www.haaretz.com/print-edition/news/neta... l-1.327773
(নেতানিয়াহুর মতে, উইকিলিকস থেকে প্রাপ্ত প্রকাশনাগুলি ইস্রায়েলের পক্ষে উত্তম ছিল ... সৌদি আরবের রাজা আবদুল্লাহ দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে যে ইরান বিশ্বকে হুমকি দেবে ... Israel০ বছরের প্রচারের দাবিতে ইসরায়েলকে যেভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে তার বিপরীতে) সবচেয়ে বড় হুমকি ... নেতানিয়াহু যোগ করেছেন যে ইজরায়েল ফাঁস থেকে ক্ষয়ক্ষতি সীমাবদ্ধ করার নেতৃত্ব নিয়েছিল ...)

7) www.time.com/time/world/article/0,8599, ... -2,00 এইচটিএমএল

8} www.syriatruth.info/content/view/986/36/


মূল: উইকিলিকস diplo ই ডিসেম্বর, ২০১০ তারিখে কূটনৈতিক তারগুলি ফাঁসের বিষয়ে 'ইস্রায়েলের সাথে একটি চুক্তি করেছে'।

অনুবাদ: পেট্রস লম্বার্ড


সুতরাং, মূল অংশীদার সম্পর্কে "উদ্ঘাটন" হিসাবে আমাদের কী প্রত্যাশা করা উচিত: আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র, একবার ইস্রায়েলের সাথে এই রাষ্ট্রের ঘনিষ্ঠ যোগসূত্রগুলি জানলে?

আমি এই থ্রেডটি মূলত এমন কয়েকজনের জন্য পোস্ট করেছি যাঁরা ২০১০ সালে খুব সন্দেহবাদী ছিলেন, ১১ / ১১-এর মতো কিছু "কেস" এর ভূ-রাজনৈতিক বিষয়গুলি সম্পর্কে, কেবল প্রথম অনুচ্ছেদটি চিহ্নিত করার জন্য, যা এক ধরণের নিন্দা হিসাবে লেখা হয়েছিল একটি পরিস্থিতির "ডি ফ্যাক্টো" যা প্রত্যেকে মুক্তি পেতে চাইবে। এবং স্পষ্টতই উদ্ধৃত দুটি রাজ্য কেবল চিত্রিত উদ্দেশ্যে।
কৌতূহলজনকভাবে, আমরা কি উচ্চ পর্যায়ের আর্থিক জল্পনা-কল্পনায় একই প্রবণতা খুঁজে পাই না ....?

সুতরাং জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জের পক্ষ থেকে একটি উচ্চাকাঙ্ক্ষী "সুরক্ষার" কৌশল, ইতিমধ্যে "স্বচ্ছতার জন্য গ্রহণযোগ্য সীমা" পৌঁছেছে বা প্রতারণা? কিছুই সহজ নয়, তবে মুহুর্তের জন্য কোনও অনুমানকে বাদ দেওয়া কঠিন।

শুভ নববর্ষ!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 31/12/10, 15:35

আহ বিস্তৃত প্রশ্ন ... তবে আমি অবাক হয়েছি যে মন্ডিয়ালাইজেশন.সি.এর মতো সাইটের তথ্য যদি নেটওয়ার্ক ভোল্টায়ার যতটা টুইটারের সাথে নেওয়া না হয় ...

ইস্রায়েলের একজন মন্ত্রীর ধর্ষণকারী (এইবার সত্য) কে প্রকাশ করেছিলেন তা উইকিলেক ছিলেন?

PS: যদি না হয়, আপনি 31 জানুয়ারি অবধি আপনার তৈরি সমস্ত বিষয়গুলিতে [শুভ নববর্ষ] রাখার পরিকল্পনা করছেন? : Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 31/12/10, 15:37

ঠিক আছে, আপনি চাইলে আমি হুকগুলি সরিয়েছি।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 31/12/10, 15:38

না, বিপরীতে, এগুলি ছেড়ে দিন এবং এটি শেষ হওয়ার পরে আপনি সমস্ত কিছু স্থানান্তর করতে সক্ষম হবেন কারণ এটি বিষয়টির লিঙ্কটি কোনও পরিবর্তন করবে না।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 31/12/10, 15:44

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আহ বিস্তৃত প্রশ্ন ... তবে আমি অবাক হয়েছি যে মন্ডিয়ালাইজেশন.সি.এর মতো সাইটের তথ্য যদি নেটওয়ার্ক ভোল্টায়ার যতটা টুইটারের সাথে নেওয়া না হয় ...

শক্ত, ক্রমাগত "উদ্দেশ্য" হতে শক্ত।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:একজন উইকেইলাকই প্রকাশ করেছিলেন যে একজন ইস্রায়েলি মন্ত্রী ধর্ষণকারী ছিলেন (এবার সত্য)?

কি পছন্দ ...

========================================

তবুও, এটি প্রকৃত মূল প্রশ্নগুলি উত্থাপন করে [উইকিলিক্স]! আমরা কতটা "স্বচ্ছ" হতে পারি ...?

সর্বত্র "আগ্রহের দ্বন্দ্ব" থাকতে পারে।

এটা শুধু রাজনীতিতে নয়!

"প্রয়োজনীয় সুরক্ষাবাদ" সম্পর্কে কী? আমার অর্থ "দুর্বলতম" রক্ষা?

এবং সর্বোপরি, আমরা নিজেরাই তৈরি করা সবকিছুকে বিপদে না ফেলে কী পরিমাণে "নিজেকে প্রকাশ করতে" পারি?
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 31 / 12 / 10, 15: 54, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 31/12/10, 15:52

এটা মন্ত্রী সম্পর্কে একটি প্রশ্ন ছিল ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 31/12/10, 16:00

উফফ, না: "সাধারণভাবে" ! [ঠিক আছে, এটি সম্পাদিত হয়েছে, আপনাকে ধন্যবাদ]
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: উইকিলিক্স সম্পর্কে সত্য? [শুভ নব বর্ষ!]




দ্বারা Obamot » 05/01/21, 05:30

ইতিমধ্যে দশ বছর :: বিস্মৃত হওয়ার এই সুতোটি পিছনে ঠেকিয়ে আমি প্রতিরোধ করতে পারি না ...!

এবং ব্রিটিশ বিচারপতি আমেরিকার কাছে জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জকে প্রত্যর্পণ না করার অবিশ্বাস্য এবং অপ্রত্যাশিত সিদ্ধান্তের জন্য এই ধন্যবাদ!



এই বিষয়টি এই কোভিড -১৯ সংকটের সময় একটি বিশেষ স্বস্তি বয়ে নিয়েছে, যদিও কিছু নিরীহ মানুষ এখনও বিশ্বাস করে যে তারা যত্নের ভালুকের এমন এক পৃথিবীতে বাস করে যা খুব পরিচ্ছন্ন, মসৃণ এবং রূপকথার মতো অনুমানযোগ্য ...!
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: উইকিলিক্স সম্পর্কে সত্য? [শুভ নব বর্ষ!]




দ্বারা Obamot » 19/09/22, 00:35

ঠিক আছে, অ্যাসাঞ্জের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যাওয়া উচিত, কিন্তু কখন ::



উইকিলিকস প্রকাশের সময় আইনগতভাবে নিষ্পত্তি করা হয়নি এমন সবকিছুর জন্য আমরা আজকে মূল্য পরিশোধ করছি।
বৃহৎ অপরাধমূলক কাঠামোর মুখে এক ধরনের দায়মুক্তি দেখা দিয়েছে যাকে "নতুন স্বাভাবিক" হিসেবে উপস্থাপন করা হয়।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: উইকিলিক্স সম্পর্কে সত্য? [শুভ নব বর্ষ!]




দ্বারা Obamot » 10/10/22, 22:51



সময় লাগবে তো!
0 x

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 276 গেস্ট সিস্টেম