একক ব্যবহারের গাড়িতে ব্রেথলাইজার: একটি অযৌক্তিক আইন?

[chatelot16]

তিনি কতটা বেহাল আইন করবেন?

ফ্রান্সের প্রতিটি গাড়িতে একটি ব্রেথলাইজার বাধ্যতামূলক হবে

তবে এগুলি একক ব্যবহারের শ্বাস-প্রশ্বাসের ... তাই আমরা যদি এটি পান করে যাচ্ছি কিনা তা খতিয়ে দেখার জন্য যদি আমরা এটি ব্যবহার করি তবে আমাদের আর একটি ব্রেথলাইজার নেই তাই আমরা লঙ্ঘন করছি we

উপসংহার আপনার অবশ্যই একটি থাকতে হবে এবং এটি ব্যবহার করবেন না

তাহলে একটি শ্বাসযন্ত্র ব্যবহারের ব্যবহার কী?

যদি আমরা এথাইলোটেস্টের প্রয়োজন নেই যা গণনা করতে সক্ষম হই

আপনি যা মাতাল করেছেন তা গণনা করতে না পারলে আপনি আর শ্বাসরোধক ব্যবহার করতে পারবেন না

[হাতি]

যুক্তিটি আপনাকে আরও অপরাধী করে তোলা, কারণ আপনার একটি থাকার কথা! তবে, আপনি যদি মাদকাসক্ত অবস্থায় গাড়ি চালান তবে আপনি + দোষী ...

সুন্দর পরিচালনা! । হ্যালো মাচিয়াভেলি!

[Flytox]

http://archives-lepost.huffingtonpost.f ... otest.html



জরিপের বৃহত্তম স্কোরটি আমার কাছে পরিস্থিতি সংক্ষেপ করে বলে মনে হচ্ছে

[Grelinette]

আমি আরও মনে করি যে এই পরবর্তী আইনের পিছনে অবশ্যই অর্থের একটি কম গল্প রয়েছে।

বলেছিল, 1 বা 2 ইউরোর জন্য, গেমটি প্রচেষ্টার পক্ষে মূল্যবান।

যদি এটি পারে,
- একদিকে, কিছু ড্রাইভারকে শিক্ষিত করা (আপনার গাড়িতে ব্রেথলাইজার থাকা কিছুকে স্মরণ করিয়ে দিতে সহায়তা করতে পারে যে মদ্যপান এবং গাড়ি চালানো ঝুঁকিপূর্ণ)।

- অন্যদিকে, এমন একজন ড্রাইভারকে তার রক্তের অ্যালকোহল স্তর সম্পর্কে সন্দেহ রয়েছে যা এই পরীক্ষাটি ব্যবহার করতে এবং গাড়ি চালনা থেকে বিরত থাকতে দেয় এবং সম্ভবত নিজেকে বা অন্য কাউকে হত্যা করতে এড়াতে অনুমতি দেয় রাস্তা, আমি মনে করি এটি ঠিক আছে।

যানবাহনের যাত্রীদের উপর নির্ভর না করে যারা এখন চালককে কিছুটা টিপসি বলতে পারেন: "প্রথমে আপনি ব্রেথলাইজারে ফুঁকুন এবং যদি আপনি ঠিক থাকেন তবে চলুন!"!

কিছু ব্যবস্থা অবশ্যই হাস্যকর বলে মনে হলেও আমাদের অবশ্যই কিছু বিয়োগান্তক হ্রাস করার সমস্ত প্রয়াসকে পরিকল্পিতভাবে থামানো শুরু করতে হবে। এটি যে বিনিয়োগটিকে প্রতিনিধিত্ব করে তা বিবেচনা করে, এমনকি যদি কোনও রাজনীতিবিদের সাথে ক্রনিবাদ দ্বারা সমৃদ্ধ করার কোনও গল্প থাকে তবে আমি বলি "ঠিক আছে, আসুন চেষ্টা করি"।

ফ্রান্সে আমরা প্রতিবাদ ও নিয়মতান্ত্রিক বিরোধিতার এমন পর্যায়ে পৌঁছেছি যে কেউ চেষ্টা না করলে তুষ্টির পরিস্থিতি খুঁজে পাওয়া মুশকিল হবে।

রাজনীতি খেলতে না চাইলে আমি হল্যান্ডের দেওয়া শেষ বক্তব্যের একটি প্রশংসা করেছিলাম, যখন তিনি বলেছিলেন যে রাজনীতিবিদদের অবশ্যই সবকিছু এবং যে কোনও কিছুতে পরিকল্পিতভাবে আক্রমণ করা বন্ধ করতে হবে।

আসুন, এই পরবর্তী আইনটি উদযাপন করতে আসুন একটি পানীয় পান করা যাক ... পোঁদ!

[Grelinette]

এবং আমি ভুলে যাচ্ছিলাম: আসুন পান করা যাক ... এবং আমাদের নিজস্ব ব্রেথলিজারে শ্বাস ফেলা যাক।

[chatelot16]

প্রশ্নটি মদ্যপানের ঝুঁকি হ্রাস করার নয়

তবে যারা পান করেন না তাদের জন্য অকেজো ব্রেইথলাইজার চাপিয়ে দেওয়ার অযৌক্তিকতা

এবং যারা পান করে এবং জানতে চায় না তাদের পক্ষে আরও বেহুদা

পরিবেশগতভাবে প্লাস্টিকের একটি বাধ্যতামূলক বর্জ্য ...

[gegyx]

মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখের প্রতি শ্রদ্ধা রেখে আপনার গাড়ীতে অক্ষত রাখার জন্য গ্যাজেট, অন্যথায় এই পতন, এটি 11 € ...

আমি এই ব্যবহারের জন্য অ্যালকোহল মিটারের বৈধতা (ইতিমধ্যে দখলে) আশ্চর্য হয়েছি?
পুনরায় ব্যবহারযোগ্য, তবে প্রস্তুতকারকের "ফ্রান্সের তৈরি" বন্ধুটির মানদণ্ডের সাথে প্রয়োজনীয় নয়।
ভোল্টমিটার দিয়ে ব্যাটারির অবস্থা পরীক্ষা করতে হবে ...?

(সিএফ => দোকান?)

[ক্রিস্টোফ]

হোম ফোনি থেকে এই ধরণের "আইন" এর চেয়ে ভাল আর কি আছে!

লোকেরা যখন মাতাল হয় তখন তাদের জানতে দিন

এবং তারপরে লিসিতে একটি বাধ্যতামূলক মর্গে ঘুরে ... অথবা হত্যা, দূষিত ... গাড়ি চালানোর লাইসেন্স পাওয়ার পরে ... কেবল এটি বৈধ করার জন্য ...

অজ্ঞান প্রকাশকারী বা মাতালদের প্রজন্মকে শান্ত করা উচিত!

ওহ হ্যাঁ, তবে এটি কম অর্থ এনেছে এবং এটি "রাজনৈতিকভাবে" সঠিক নয়!

অন্যথায়, আমার একটি অদম্য কৌশল রয়েছে: যখন আমি "পান" করতে পারি, তখন আমি মোটরসাইকেলের উপর দিয়ে যাই!

[ম্যাক্রো]

19.6 ভ্যাট একক ব্যবহারের জন্য গণনা করুন ... আপনি যদি 21.2 লা অক্টোবরের পরে কিনে থাকেন তবে 1% ...

চমত্কার হলুদ রঙের ন্যালি হিসাবে যেমন অকেজো এবং অকার্যকর তেমনি সতর্কতা ত্রিভুজ ... হালকা বাণিজ্যিক যানবাহনে বাধ্যতামূলক প্রযুক্তি নিয়ন্ত্রণের সময় কখনও লাগানো, কখনও লাগানো এবং চেক করা হয়নি, আমার জন্য এটি যৌক্তিক বলে মনে হয় যে বাধ্যতামূলক সরঞ্জামগুলি নিয়ন্ত্রণ করা উচিত সিটি চলাকালীন, আমি যুক্তির পরে খুব বেশি দূরে যাই ...

[ক্রিস্টোফ]

ন্যূনতম এবং ত্রিভুজ সঙ্গে একমত! কোনও দুর্ঘটনা বা রাতের বিচ্ছেদ ঘটলে এটি দরকারী এবং কেবল সামান্যই নয়!

আমি অগ্নি নির্বাপক যন্ত্রের বাধ্যতামূলক উপস্থিতির সাথে আরও সম্মত হই (বেলজিয়ামে আমি জানি না এটি আবার ফ্রান্সের ক্ষেত্রে হয়েছে কিনা) কারণ প্রয়োজনে /// জন লোক এটি ব্যবহার করবেন না (কারণ হয় তারা এ সম্পর্কে ভাবেন না, বা তারা কীভাবে এটি ব্যবহার করবেন তা জানেন না ... আমার মতো) ...