forums শক্তির: সমাজ, বাস্তুশাস্ত্র এবং পরিষ্কার প্রযুক্তি

মানবতা কি তার নিজস্ব বিলুপ্তির ঝুঁকিকে হ্রাস করে?

একবারের জন্য, এই পোস্টটি সম্প্রতি একটি জার্নালে প্রকাশিত একটি আবিষ্কারের বর্ণনা দেবে না। আমার বিভিন্ন পাঠের সময়কালে, এই শেষ সপ্তাহগুলিতে, আমি কিছু ধাঁধা টুকরো টুকরো করেছিলাম এবং আমি বুঝতে পারি যে তারা একসাথে ফিট করে, তাদের পিছনে একটি গাইড ধারণা ছিল like এটি গ্রীনহাউস গ্যাস নির্গমন (জিএইচজি) সীমাবদ্ধকরণের বিষয়ে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের আরও ব্যর্থতার সাথে ডার্বানে ২০১১ সালের শেষে শুরু হয়েছিল। এরপরে ডিসেম্বরের শেষদিকে, মিউট্যান্ট এভিয়ান ইনফ্লুয়েঞ্জা ভাইরাসগুলির গবেষকদের দ্বারা সৃষ্টির বিষয়ে এই ঘোষণা ছিল, সংক্রামিত মানুষের মধ্যে আরও সহজে সংক্রমণ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। ঘোষণার পরে, সবার আগে, জীববিজ্ঞানীরা যে পদ্ধতিগুলি দিয়ে এইচ 2011 এন 5 সংশোধন করেছিলেন, তা প্রকাশ করার পক্ষে কি সত্যই প্রাসঙ্গিক ছিল তা নিয়ে আরও বিতর্কিত প্রশ্নে: কীভাবে গড় সন্ত্রাসী সহজেই এটি অর্জন করতে পারে?

তারপরে আর একটি ঘোষণা হয়েছিল, 12 ই জানুয়ারী, এটি আরও ধর্মানুষ্ঠানযুক্ত, তবে আরও বিচক্ষণ: যে পারমাণবিক বিজ্ঞানীদের বুলেটিন ঘোষণা করেছিলেন যে পৃথিবীর শেষের ঘড়ি যা ১৯৪ since সাল থেকে প্রতীকীভাবে মানবতাটিকে সতর্ক করে যখন এটি গ্রহণ করে এর বিলুপ্তির দিকে পদক্ষেপগুলি যখন এটি থেকে দূরে সরে যাওয়ার ব্যবস্থা নেয় তখন তাকে মধ্যরাতের দিকে এক মিনিট এগিয়ে নিয়ে আসা হয়েছিল। এখন এই ঘড়িতে রাত ১১ টা ৫৫ মিনিট এবং পরমাণু বিস্তার ও গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন উভয়কেই সীমাবদ্ধ রাখতে অগ্রগতির অভাবে বড় হাতের এই অগ্রগতি ন্যায়সঙ্গত হয়েছে। বিবৃতিতে লেখা ছিল: "পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলের পরিবর্তনের কারণে দুর্যোগ রোধের প্রয়াসে বিশ্ব সম্প্রদায় কোনও প্রত্যাবর্তনের পয়েন্টের কাছে থাকতে পারে। আন্তর্জাতিক শক্তি সংস্থাটি ভবিষ্যদ্বাণী করেছে যে" যদি না সমাজগুলি পরবর্তী পাঁচ বছরে শুরু হয় তবে বিকল্পগুলির বিকাশ করতে কার্বন-নির্গমনকারী শক্তি প্রযুক্তিগুলি, বিশ্বটি একটি উষ্ণ জলবায়ু, সমুদ্রের স্তর বৃদ্ধি, দ্বীপপুঞ্জের অন্তর্ধান এবং সমুদ্রের অ্যাসিডিফিকেশন বৃদ্ধিতে ডুবে গেছে। " এটি একটি নির্দিষ্ট বিড়ম্বনা ছাড়াই নয় যে এর সাথে সরাসরি যুক্ত করা আরও একটি টুকরো তথ্য কয়েকদিন আগে প্রকাশিত হয়েছিল এবং আমি আমার সাপ্তাহিক নির্বাচনের একটিতে এটি একটি ফাউন্ড্রি হিসাবে দিয়েছিলাম: কখনও নয়, গত 1947 মিলিয়ন বছর ধরে, সমুদ্রগুলি আজকের মতো এসিডিক ছিল না। এর গুরুত্ব সত্ত্বেও, সংবাদটি কাউকে সরিয়ে নিয়েছে বলে মনে হচ্ছে না ...

মায়ান ক্যালেন্ডার দ্বারা ভবিষ্যদ্বাণী করা "2012, বিশ্বের শেষের বছর" এই থিমটিতে যখন অনেক বই প্রকাশিত হচ্ছে ঠিক সেই মুহুর্তে (এ বিষয়ে এফএনএসি-র একটি পুরো টেবিল দেখে আমি অবাক হয়েছি), পুরুষরা এখানে খেলছে নিজেকে ভয়ঙ্কর করে পুরোপুরিভাবে জেনে রাখা যে এটি আজেবাজে কথা, আমরা উদ্বেগের আসল কারণগুলি কার্পেটের নিচে ঝাঁপিয়ে পড়ি। সুতরাং যে প্রশ্নটি এই পোস্টের শিরোনামে পরিণত হয়েছে: মানবতা কি তার হুমকির সম্মুখীন সমস্যাগুলি সমাধান করতে ব্যর্থ হয়ে বা দূষিত হাতের মধ্যে ব্যাপক ধ্বংসের প্রযুক্তি নামানোর ঝুঁকি নিয়ে নিজের বিলুপ্তির ঝুঁকিকে হ্রাস করে? স্পষ্টতই এর উত্তর আমার কাছে নেই এবং আমি এটিকে চিন্তা করার জন্য সবার কাছে ছেড়ে দিয়েছি, তবে আমি চাইছিলাম যে এই পোস্টটি অন্য যে কোন তুলনায় শেষ করা উচিত নয়, আটলান্টিকে, সুইডিশ দার্শনিক নিক বোস্ট্রামের সাথে এই বিশ্ববিদ্যালয়ের পড়াশুনার সাথে সাক্ষাত্কারের কথা উল্লেখ করা উচিত। অক্সফোর্ডের, সেখানে মানবতার ভবিষ্যতের জন্য ইনস্টিটিউটকে নির্দেশ দেয় এবং এই পৃষ্ঠার শীর্ষে চিত্রিত করা হয়েছে।

পদার্থবিজ্ঞান, স্নায়ুবিজ্ঞান এবং বিজ্ঞানের দর্শনের একটি পটভূমি সহ নিক বোস্ট্রামের সাধারণত আমরা যেমন কল্পনা করি তেমন দার্শনিকের আদর্শ প্রোফাইলও নেই। তিনি "অস্তিত্বের ঝুঁকি" ধারণাটি নিয়ে অনেক কাজ করেছেন, একটি দুর্যোগের দৃশ্যে "পৃথিবীর সমস্ত বুদ্ধিজীবী জীবনের সম্পূর্ণ ধ্বংস বা তার বিকাশের সম্ভাবনার স্থায়ীভাবে পক্ষাঘাত" বাড়ে "। এই সাক্ষাত্কারে তিনি বৈশ্বিক উষ্ণায়নের সুদূরপ্রসারী পরিণতি সম্পর্কে আগ্রহী নন, কিন্তু, এই একবিংশ শতাব্দী নতুন প্রযুক্তির দ্রুত বিকাশের কারণে মানবতার পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ হবে বলে বিবেচনা করে, পরবর্তীকালে যে ঝুঁকিগুলি খুব উপস্থিত হবে আমাদের নিকট ভবিষ্যৎ: "স্বল্পমেয়াদে," তিনি বলেছিলেন, "আমি মনে করি বায়োটেকনোলজি এবং সিন্থেটিক বায়োলজির ক্ষেত্রে বেশ কিছু উন্নয়ন বেশ বিচ্যুতকর। বেশ কয়েকটি রোগজীবাণু জীব পাবলিক ডোমেইনে রয়েছে: আপনি ইন্টারনেট থেকে গুটি ভাইরাস বা স্প্যানিশ ইনফ্লুয়েঞ্জার জেনেটিক সিকোয়েন্সটি ডাউনলোড করতে পারেন এখন পর্যন্ত সাধারণ নাগরিকের কেবলমাত্র ইন্টারনেটে তাদের গ্রাফিক উপস্থাপনা রয়েছে তার কম্পিউটারের স্ক্রিনে, তবে আমরা ডিএনএ সংশ্লেষণকারী আরও এবং আরও দক্ষ মেশিনগুলি বিকাশ করছি, যা এই ডিজিটাল পরিকল্পনাগুলির একটি গ্রহণ করতে পারে এবং উত্পাদন করতে পারেআরএনএ বা ডিএনএর আসল স্ট্র্যান্ড। শীঘ্রই এই মেশিনগুলি এই ভাইরাসগুলি পুনরায় তৈরি করার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী হবে। সুতরাং আপনার কাছে ইতিমধ্যে কিছুটা ঝুঁকিপূর্ণ ঝুঁকি রয়েছে এবং যদি আপনি এই রোগজীবাণুগুলিকে বিভিন্ন উপায়ে পরিবর্তন করতে শুরু করেন তবে আপনি একটি বিপজ্জনক নতুন সীমান্ত উপস্থিত দেখবেন। দীর্ঘমেয়াদে, আমি মনে করি যে কৃত্রিম বুদ্ধি একবার মানব এবং তারপরে অতিমানবীয় সক্ষমতা অর্জন করলে, আমাদেরকে বড় ঝুঁকির একটি অঞ্চলে নিয়ে আসবে। বিভিন্ন ধরণের জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণও আমাকে উদ্বেগ করে, ড্রাগ হিসাবে নজরদারি এবং মনস্তাত্ত্বিক কারসাজির মতো জিনিস ""

প্রতিবেদক যখন তাকে জিজ্ঞাসা করলেন কেন শতাব্দীর দশক ধরে দশে একজন বা দু'জনের মধ্যে কেন একটি বড় পিছলে যাওয়ার ঝুঁকি রয়েছে, যা অনেক বেশি, নিক বোস্ট্রামের এই প্রতিক্রিয়া রয়েছে: "আমি মনে করি যে এটিই অনুভব করে যে অনুভূতিটি মানুষ এই অত্যন্ত শক্তিশালী সরঞ্জামগুলি বিকাশ করছে ... এবং এমন কিছুর ঝুঁকি রয়েছে যে কিছুটা খারাপ হয়ে যায় আপনি যদি পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ে ফিরে যান তবে আপনি দেখতে পাবেন যে পারমাণবিক বোমা তৈরি করতে আপনার সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম বা প্লুটোনিয়ামের মতো বিরল কাঁচামাল প্রয়োজন, এগুলি আসা খুব কঠিন But তবে ধরুন এমন কোনও প্রযুক্তি ছিল যা আপনাকে মাইক্রোওয়েভ বা অন্য কোনও কিছুতে বালু বানাতে পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করতে দিয়েছিল that যদি এমনটি হত তবে আমরা এখন কোথায় থাকব Pres সম্ভবত একবার আবিষ্কার হয়েছিল was সভ্যতা ধ্বংসপ্রাপ্ত হত these এই আবিষ্কারগুলির মধ্যে একটি করুন, আমরা আমাদের মি আইন গুলিতে ভরপুর একটি বড় কুঁচকিতে এবং আমরা একটি নতুন বুলেট ছুঁড়েছি: এখন পর্যন্ত আমরা সাদা এবং ধূসর বুলেট বের করেছি, তবে পরের বার আমরা একটি কালো বুলেট গুলি করব যা আবিষ্কারের অর্থ দুর্যোগ। এই মুহুর্তে, আমাদের পছন্দ না হলে বলটি ব্যালট বাক্সে ফিরিয়ে দেওয়ার ভাল উপায় আমাদের নেই। একবার আবিষ্কার প্রকাশিত হয়ে গেলে, এটি "অপ্রকাশিত" করার কোনও উপায় নেই "

নিক বোস্ট্রোম প্রযুক্তির সম্পূর্ণ বিরোধী নন: বিপরীতে, তিনি ট্রান্সহিউম্যানিজমের একজন বড় সমর্থক। সহজভাবে, তিনি নিয়ন্ত্রণ রাখতে আমাদের পক্ষে প্রচার চালাচ্ছেন। আমাদের প্রযুক্তি, আমাদের গ্রহ, আমাদের ভবিষ্যতের নিয়ন্ত্রণ। কারণ মানুষের বিলুপ্তি হ'ল আমরা চালাই একমাত্র ঝুঁকি নয়। অস্তিত্বের ঝুঁকির অপর মুখটি হ'ল গ্রহীয় স্তরে স্বাধীনতার মোট নিখোঁজ হওয়া: "একজন সর্বগ্রাসী গ্লোবাল ডিসটপিয়ার দৃশ্যটি কল্পনা করতে পারে Once আবারও, এটি সম্ভাবনার সাথে যুক্ত হয়েছে যে আমরা এমন প্রযুক্তি উদ্ভাবন করব যা অত্যাচারীদের পক্ষে এটি আরও সহজ করে তুলবে will স্থির স্বৈরশাসন অর্জনের জন্য অসন্তুষ্টিকে দূর করতে বা তাদের জনসংখ্যা পর্যবেক্ষণ করার ব্যবস্থাগুলি, বরং আমরা ইতিহাসে দেখেছি যা উত্থিত হয়েছে। জর্জ অরওয়েল এবং তাঁর 1984 খুব বেশি দূরে নয়।

পিয়ের বার্থেলেমি

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:... মানুষ ১২০ মিটার সমুদ্রের উত্থানের সাথে 15000 থেকে 8000 বছর আগে একটি শক্তিশালী উষ্ণতা সহ্য করেছিল এবং তাই সে প্রতিরোধ করবে মহাসাগর থেকে একটি 70 মি আরোহণ....

আমরা কি কোনও ফেরতের বিন্দুতে বিন্দুটি অস্পষ্ট, কি বা ফিরে আসার ???