ইকোনোলজিকাল ট্রানজিশন এবং অ্যান্টি-ক্রাইসিসের সমাধান?
প্রকাশিত: 09/05/12, 13:47
বিষয়টি তখন থেকেই বিভক্ত https://www.econologie.com/forums/hollande-v ... 11759.html (বিতর্কটি পুরো সম্পূর্ণ এবং অন্তর্নির্মিত ছিল, বোঝার জন্য, এই মূল বিষয়টিকে উল্লেখ করুন যাতে ...)
হল্যান্ড 75% থেকে 50% পরমাণুতে যাওয়ার কথা বলছেন।
"খুব বেশি" অসুবিধা ছাড়াই আমরা আমাদের ব্যবহার 25% হ্রাস করতে পারি। আমি এখনও সফল হইনি, তবে আমি opeালুতে আছি ...
মৌলিকভাবে স্বাচ্ছন্দ্য হ্রাস না করে: অপ্রয়োজনীয় ব্যবহারের বিলুপ্তি - ঘড়ি সহ; বড় ধরণের গ্রাহক যন্ত্রের প্রতিস্থাপন - ওয়াশিং মেশিন, ডিশওয়াশার, ফ্রিজার - (যা আমি এখনও করি নি; আমি তাদের "মরা" অপেক্ষা করছি এবং তারা আমাকে প্রস্রাব করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে!) ...
25%, আমি মনে করি আমি সেখানে পৌঁছে যাব।
সুতরাং এটি সম্ভব।
পরবর্তী 25%, এটি আরও শক্ত হবে, বিদ্যমান। আমাকে প্রযোজনায় আসতে হবে: ফটোভোলটাইক, সমবায় ????
নাকি আমি অন্য একটি বাড়ি তৈরি করছি?
ওবামট লিখেছেন:হ্যাঁ এটি সত্য: সমাধানের একটি ভাল অংশ শক্তি দক্ষতার উন্নতিতে নিহিত! সেখানে একটি বড় কাজ রয়েছে যা পারমাণবিক শক্তি ছাড়াই কার্যত কাজ করা সম্ভব করে তুলবে (বাড়ী গরম করা বাদে, তবে বিদ্যুতের সাথে উত্তাপ দেওয়া এটি একটি নিরবচ্ছিন্নতা, প্রায় প্রত্যেকেই জানেন ...)
হল্যান্ড 75% থেকে 50% পরমাণুতে যাওয়ার কথা বলছেন।
"খুব বেশি" অসুবিধা ছাড়াই আমরা আমাদের ব্যবহার 25% হ্রাস করতে পারি। আমি এখনও সফল হইনি, তবে আমি opeালুতে আছি ...
মৌলিকভাবে স্বাচ্ছন্দ্য হ্রাস না করে: অপ্রয়োজনীয় ব্যবহারের বিলুপ্তি - ঘড়ি সহ; বড় ধরণের গ্রাহক যন্ত্রের প্রতিস্থাপন - ওয়াশিং মেশিন, ডিশওয়াশার, ফ্রিজার - (যা আমি এখনও করি নি; আমি তাদের "মরা" অপেক্ষা করছি এবং তারা আমাকে প্রস্রাব করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে!) ...
25%, আমি মনে করি আমি সেখানে পৌঁছে যাব।
সুতরাং এটি সম্ভব।
পরবর্তী 25%, এটি আরও শক্ত হবে, বিদ্যমান। আমাকে প্রযোজনায় আসতে হবে: ফটোভোলটাইক, সমবায় ????
নাকি আমি অন্য একটি বাড়ি তৈরি করছি?