সড়ক নিরাপত্তার সামাজিক ও স্বাস্থ্যের ভন্ডামি!

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79453
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11096

সড়ক নিরাপত্তার সামাজিক ও স্বাস্থ্যের ভন্ডামি!




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 29/04/13, 11:06

রাস্তা সুরক্ষার সামাজিক এবং স্বাস্থ্যের ভন্ডামি সম্পর্কে ভাল নিবন্ধ: http://www.lepoint.fr/auto-addict/blogs ... 10_654.php

স্পিড ক্যামেরা: রোড সেফটি বাতিল করা হলে কী হবে?

ফাঁদে ফেলা ব্যবহারকারীদের দ্বারা আদমশুমারি এখনও সরকারী কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে একই হতাশাকে আকর্ষণ করে। আমরা কখন একটি দায়িত্বশীল নীতি দেখতে পাব?

"গতি মেরে"। এটি কোনও হাই স্কুল শিক্ষার্থী পদার্থবিজ্ঞানের ক্লাসে এই অধ্যায়টিকে মোকাবেলা করার কারণে এটি মানুষের মনে জড়িত থাকার প্রমাণ। সড়ক সুরক্ষায় প্রয়োগ করা, এই নীতিটি এর চেয়ে আরও জটিল জটিল মন্দকে প্রতিকারকে বিভ্রান্ত করেছে। মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, আমরা বলতে পারি যে যানবাহনের গতি সীমাবদ্ধ করে আমরা রোগীর উত্সের সন্ধান না করে কোনও রোগীকে এসপিরিন দিই। অন্য কথায়, আমরা কারণটিকে চিকিত্সা না করেই ফলাফলটি মুখোশ করি।

রাস্তা সুরক্ষা 1974 সাল থেকে এইভাবে কাজ করে, যখন প্রথম গতির সীমা আরোপ করা হয়েছিল। ভাগ্যক্রমে, অন্যান্য পদক্ষেপগুলি ক্রিয়াগুলি বৈচিত্র্যময় করেছে, বিশেষত "প্রতিক্রিয়া" জরিপকে বিবেচনা করে। নায়কদের ব্যক্তিগত জীবন, চিকিত্সা বা মনস্তাত্ত্বিক ইতিহাস অনুসন্ধান না করা পর্যন্ত এগুলি কারণগুলি আনার জন্য দুর্ঘটনার ফাইলের প্রকৃত তদন্ত দ্বারা সংযুক্ত ছিল। সেখানে দেখা গেছে যে দুর্ঘটনাটি প্রায়শই বেশ কয়েকটি কারণকে একত্রিত করে এবং অতিরিক্ত গতি প্রায় সবসময়ই অন্যান্য ঝুঁকিপূর্ণ আচরণের ফলাফল।

গতি প্রদর্শন

এটি সময়ের সাথে সাথে সর্বদা গতিটি অসুর করে তোলা থেকে বিরত রাখেনি যা তবুও সমস্ত মানবিক ক্রিয়াকলাপের অগ্রগতির অক্ষ। এইভাবে আইসবার্গের ডগায় আক্রমণ করে, রোড সেফটি নির্বাকভাবে বিশ্বাস করে যে এটি জলরেখার নীচে সমস্ত কিছু নিয়ে কাজ করছে। এটি কেবল সমস্যাটি দূর করে। তিনি এখনও দুর্ঘটনার প্রকৃত কারণগুলিতে আগ্রহী নন এবং খুব সরল যুক্তি অনুসারে একটি সামরিক নিয়ম প্রয়োগ করতে পছন্দ করেন: "স্ক্রোগনিউনিউ, আমি কেবল একটি মাথা দেখতে চাই।"

ফ্রিডেরিক পেচানার্ড, উজ্জ্বল পরিষেবা নিয়ে ন্যাশনাল পুলিশের প্রাক্তন বস, রোড সেফটি-তে ব্যর্থ হয়ে আমরা আরও বেশি দায়িত্বশীল নীতি আশা করতে পারি এবং তিনি ব্যক্তিগতভাবে খুব আকর্ষণীয় ধারণা প্রকাশ করতে ব্যর্থ হন না। তবে সর্বজনীনভাবে, প্যান্ডোরার বাক্সটি সর্বদা প্রকৃত অপরাধমূলক আচরণের তুলনায় তার ছোট বিচ্যুতিগুলিতে এতগুলি উপায় এবং গতির গতি দেখতে গাড়িচালককে ধাক্কা দেয় one

ফাঁদে ফেলা সহজ, শাস্তি দেওয়া সহজ, ভাল পিতা চালক 40 মিলিয়ন গাড়িচালকের এই গবেষণায় মূলত অংশ নিয়ে শেষ করেছেন সমস্ত রাডার ট্র্যাপস এবং পিগি ব্যাঙ্কগুলিকে আমাদের সিস্টেমের একটি অযৌক্তিকতা হিসাবে নিন্দা করার জন্য identify আমার অংশ হিসাবে, আমি সেই অঞ্চলটিতে সমস্ত রাডার যুক্ত করব যা প্রথম কিলোমিটার-ঘন্টা থেকে আটকা পড়েছিল, ড্রাইভারকে তার মিটারের রোবোটিক পর্যবেক্ষণের প্রয়োজন হয় যখন তার ফণীর সামনে বিপদের জন্য নজর রাখতে হবে watch
নাগরিক সুরক্ষার দিকে

ফ্রেডেরিক পেচনার্ডের প্রতিক্রিয়া খুব সরলরেখায় দাঁড়িয়ে রইল: "গতিবেগকে সম্প্রদায় মারাত্মকভাবে হত্যা করে এবং ব্যয় করে। পিভি গত বছর 700০০ মিলিয়ন রাজ্যের কফারকে নিয়ে এসেছিল এবং সড়ক দুর্ঘটনার জন্য ২৩ বিলিয়ন টাকা খরচ হয়েছিল।" এই ক্ষেত্রে, রাস্তা সুরক্ষা অবশ্যই বাতিল করতে হবে এবং সিভিল সেফটি দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হবে যা 23 সড়ক মৃত্যুর যত্ন নিতে হবে, তবে সর্বোপরি অ্যালকোহল, আমাদের দেশে প্রতিবছর 3 মৃত্যুর জন্য দায়ী, 600, 73 এর ঘরোয়া দুর্ঘটনা, 000 এর আত্মহত্যা, ১০,০০০ এর ইনফ্লুয়েঞ্জা এবং ৫ হাজারেরও বেশি ক্ষতিগ্রস্থ ব্যক্তিদের নসোকোমিয়াল অসুস্থতা। সেখানে মেসার্স হল্যান্ড, আইরাল্ট এবং পেচনার্ডের জনসাধারণের সুরক্ষার আসল লক্ষ্য থাকবে। অদ্ভুত, তবুও তাদের আগ্রহের জন্য কেবল রাস্তা রয়েছে।


এছাড়াও পড়তে: https://www.econologie.com/forums/nouvelles- ... 10809.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 29/04/13, 12:59

প্রথমে একটি ভাল কাজ হ'ল:

- ট্র্যাকারদের আচরণের সাথে গুরুত্ব সহকারে মোকাবেলা করুন যারা ধীর হয়ে যাওয়ার চেয়ে বরং খুন করবে, বিশেষত যখন বৃষ্টি হচ্ছে। আপনি যদি বর্ষার আবহাওয়ায় সাবধানতার সাথে গাড়ি চালনা করেন (আপনি কিছু দেখতে পাচ্ছেন না) তবে ক্রুজ কন্ট্রোলের অনুরাগীদের দ্বারা অর্ডার করার জন্য আপনাকে গুরুতর আহ্বান জানানো হয়েছে!

- এর মধ্যে দুর্ঘটনাগুলি ভেঙে দিন: মোটরসাইকেল চালক জড়িত দুর্ঘটনা, শুক্রবার / শনিবার সন্ধ্যায় দুর্ঘটনা এবং শনিবার / রবিবার সকালে এবং সাধারণ দুর্ঘটনাগুলি

- প্রচলন থেকে অ-অনুমানযোগ্য এবং বীমাবিহীন যানগুলি সরান

- ঝুঁকিপূর্ণ আচরণকে কলঙ্কিত করা, যেমন ডান দিকে ওভারটেক করা।

- পার্কিংয়ের জায়গার সন্ধানে চালক কম থাকলে এবং প্রশাসনিক পদ্ধতির জন্য যদি আমাদের কম ভ্রমণ করতে হয় তবে (বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই অকেজো: সৃজনশীলতার পুরোপুরি কোনও সরকার বিড়ম্বনার ইঙ্গিত) যদি শহরে ইতিমধ্যে কম যানজট থাকত would
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14142
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 841




দ্বারা Flytox » 19/12/14, 22:51

কুড়ানোর জন্য আরেকটি হাড়: খোলা রাস্তাগুলির বিরুদ্ধে চতুর্দিকে ...

https://www.econologie.info/share/partag ... bak1A3.pdf
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970




দ্বারা আহমেদ » 20/12/14, 11:30

আকর্ষণীয় এবং চিন্তা করার জন্য, এই অজুহাত সংক্রান্ত বিবৃতি:
... যে গতিটি তবুও সমস্ত মানুষের ক্রিয়াকলাপের অগ্রগতির অক্ষ demon
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554




দ্বারা moinsdewatt » 20/12/14, 12:50

আহমেদ লিখেছেন:আকর্ষণীয় এবং চিন্তা করার জন্য, এই অজুহাত সংক্রান্ত বিবৃতি:
... যে গতিটি তবুও সমস্ত মানুষের ক্রিয়াকলাপের অগ্রগতির অক্ষ demon


এর পরে তাদের চালকরা কি চিন্তা করেছিলেন:

ভাবমূর্তি



http://blog.tea-cerede.com/2011/12/cras ... -mercedes/
সম্প্রতি জাপানে মর্যাদাপূর্ণ গাড়িগুলির একটি ব্যতিক্রমী দুর্ঘটনা ঘটেছে।

বেশ কয়েকটি ব্যতিক্রমী গাড়ি জড়িত, আটটি ফেরারি, তিনটি মার্সিডিজ এবং একটি লাম্বারগিনি।

এই নামী গাড়ি কাফেলা হিরোশিমাতে একটি স্পোর্টস গাড়ি সমাবেশে যাচ্ছিল।

গতিটি প্রতিপত্তি যানবাহনগুলির ভয়াবহ দুর্ঘটনার উত্সবে হবে, কনফয়টি ৮০ কিলোমিটার / ঘন্টা সীমাবদ্ধ এক বিভাগে ১৪০ থেকে 140 কিলোমিটার / ঘন্টার মধ্যে গতিতে ভ্রমণ করছিল।

ক্র্যাশটি প্রায় 3 মিলিয়ন ইউরো অনুমান করা হবে ... ক্ষতিগ্রস্থ ফেরারিগুলির একটি ভিডিও আবিষ্কার করুন:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 20/12/14, 15:33

"দমন-বিরোধী" আক্রমণের কোণটি সবসময় আমার কাছে একই বলে মনে হয়: এটি কেবল গতি, দুর্ঘটনা নয়, এটি একাধিক কারণ ইত্যাদি ... সত্য is

তবে এই উপসংহারে যে আমাদের সর্বোপরি অবশ্যই কিছু করা উচিত নয়, এবং অন্যকে হত্যা করার অধিকারকে অবহেলা করা উচিত ... এবং স্পষ্টতই অসততা।

একটি সৎ মানব যুক্তি বলতে বলা হয় যে আপনাকে গতির সাথে লড়াই করতে হবে এবং আপনাকে অ্যালকোহলের সাথে লড়াই করতে হবে এবং আপনাকে কাজের সময় চাপের সাথে লড়াই করতে হবে এবং আপনাকে অর্থনৈতিক "চাপ" ইত্যাদি লড়াই করতে হবে ...

কারণ আমরা যে বিষয়টি গুরুত্ব দিচ্ছি না তা হ'ল কারও কারও পক্ষে রাস্তাঘাট সহিংসতা, তাদের যে কোনও সমস্যাই হোক না কেন [মদ্যপান, তাদের বিরক্তকারী বস, অসুস্থতা এবং স্ব-ধ্বংসাত্মক প্রবণতা ইত্যাদি ...] সংক্ষেপে, ভালভাবে নিশ্চিত যে এগুলি সমস্তই রয়েছে জিনিস। প্রশ্নটি হল: এটি কি অন্য কাউকে হত্যা করার অধিকার দেয় যা কিছু জিজ্ঞাসা করেনি?

আমি এ পর্যন্ত বেপরোয়া ড্রাইভারদের পালাতে পেরেছি। তবে আমি প্রত্যেককে বলার আগে, বন্ধুর জুতোয় দুই সেকেন্ডের জন্য নিজেকে দাঁড়াতে বলি, যার ছেলে মারাত্মক প্রতিবন্ধী, চতুর্ভুজ থেকে দূরে রয়ে গেছে কারণ এক সন্ধ্যায় 30 বছর আগে তার পথটি অতিক্রম করেছে, চালক, মাতাল এবং কে উড়িয়ে দিয়েছে উচ্চ গতিতে একটি স্টপ সাইন।

এবং সর্বদা একই পুনরাবৃত্তি মিথ্যা: না, আমাদের নিকটতম কিমি / ঘন্টা সাজা দেওয়া হয় না! 5 কিমি / ঘন্টার অনিশ্চয়তার প্রান্তিকতা রয়েছে ...
সুতরাং যখন গতি 90 কিলোমিটার / ঘন্টা সীমাবদ্ধ থাকে, আপনি 95 কিমি / ঘন্টা পরিমাপ করা থেকে ফ্ল্যাশ এবং অনুমোদিত হয় ... এটি বিজ্ঞপ্তিতে চিহ্নিত করা হয়েছে: গতি রেকর্ড, গতি সংশোধন, অনুমোদন [কোনও ক্ষেত্রেই, এই এলটি ছিল কেবলমাত্র "পিভি" পেয়েছি]

এবং সর্বদা একই পুরাতন গল্প: গতি অগ্রগতি এবং আমরা উন্নতির বিরুদ্ধে হতে পারি না ...

আমরা কবে সভ্যতার সেই ডিগ্রি পৌঁছে যাব যেখানে স্পষ্ট হবে যে যেখানে অন্যদের জন্য বেঁচে থাকার স্বাধীনতা শুরু হয় সেখানেই কিছুটা হত্যার স্বাধীনতা!
0 x
ম্যাক্সিমাস লিও
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2183
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/06, 13:18
এক্স 124




দ্বারা ম্যাক্সিমাস লিও » 20/12/14, 19:49

গতি অগ্রগতি নয়, গতি নিজেই একটি লক্ষ্য। এটি রোমান যুগে ইতিমধ্যে সত্য ছিল ... : গোলগাল:

আমরা কি করতে পারি ? ফ্রান্সে আজীবনের জন্য লাইসেন্সটি দেওয়া হয়। কয়েক বছর পরে চালকদের কমবেশি রাস্তার নিয়মগুলি "ভুলে" গেছে। কোডটি প্রতি পাঁচ বছরে সর্বোচ্চ পাস করা উচিত।

প্রতি ইউনিট 1 মিলিয়ন ইউরোর রাউন্ডআউটগুলি হ'ল বাম দিক থেকে আগতদের "গিথ ওয়ে" দিয়ে সম্মতি না মেনে চলার সমস্যাটি সমাধান করা, বিশেষত যখন চিহ্নটি একটি মোড়কে রাখা হয়। এখানে উদাহরণস্বরূপ যেখানে সবুজ বর্ণের রেখাটি অনুসরণ করা হয় সর্বদা লাল রেখার অনুসরণকারী একের চেয়ে অগ্রাধিকার, যদিও এটি বাঁক থেকে বাঁক থেকে ফিরে আসে এবং ...:

ভাবমূর্তি

এই ছবিগুলি তোলার মাধ্যমে, আমি গড়ে এটি গণনা করেছি তিনজনে একজন (লাল) গাড়িচালক বাম দিক থেকে আসা (সবুজ) একটিকে "রাস্তা দিন" অস্বীকার করুন! : শক:

একটি চৌরাস্তা তৈরির কাজ চলছে:

ভাবমূর্তি

:D
0 x
ম্যাক্সিমাস লিও
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2183
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/06, 13:18
এক্স 124




দ্বারা ম্যাক্সিমাস লিও » 20/12/14, 20:15

কয়েক কিলোমিটার দূরে it এটি কোনও "গিভ ওয়ে" নয়, তবে 2 চাকা বা মোটর চালক সবুজ রঙের কোর্সটি অনুসরণ করার সময় এটি জ্বলন্ত স্টপ চিহ্নটি out "স্টপ" হয়ে যায় অগ্রাধিকার! কল্পনাতিত!

সেখানে বেশ কয়েকটি মারাত্মক দুর্ঘটনা ঘটেছে। এখানে এখন চারিদিক।

আমি লক্ষ্য করেছি যে যারা স্টপ সাইন জ্বালিয়ে দেয় এবং এইভাবে যাদের অগ্রাধিকার রয়েছে তাদের রাস্তা কেটে দেয় তারা মূলত পেশাদার (ভ্যানের কারিগর, ট্যাক্সি)।

ভাবমূর্তি
0 x
ম্যাক্সিমাস লিও
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2183
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/06, 13:18
এক্স 124




দ্বারা ম্যাক্সিমাস লিও » 20/12/14, 23:44

ম্যাক্সিমাস লিও লিখেছেন:গতি অগ্রগতি নয়, গতি নিজেই একটি লক্ষ্য। এটি রোমান যুগে ইতিমধ্যে সত্য ছিল ... : গোলগাল: আমরা ট্যাঙ্কগুলির অত্যধিক গতি সম্পর্কে অভিযোগ করেছি ... :হাঃ হাঃ হাঃ:

আমরা কি করতে পারি ? ফ্রান্সে আজীবনের জন্য লাইসেন্সটি দেওয়া হয়। কয়েক বছর পরে চালকদের কমবেশি রাস্তার নিয়মগুলি "ভুলে" গেছে। কোডটি প্রতি পাঁচ বছরে সর্বাধিক পুনরায় পাস করা উচিত।

প্রতি ইউনিট 1 মিলিয়ন ইউরোর রাউন্ডআউটগুলি হ'ল বাম দিক থেকে আগতদের "গিথ ওয়ে" দিয়ে সম্মতি না মেনে চলার সমস্যাটি সমাধান করা, বিশেষত যখন চিহ্নটি একটি মোড়কে রাখা হয়। এখানে উদাহরণস্বরূপ যেখানে সবুজ বর্ণের রেখাটি অনুসরণ করা হয় সর্বদা লাল রেখার অনুসরণকারী একের চেয়ে অগ্রাধিকার, যদিও এটি বাঁক থেকে বাঁক থেকে ফিরে আসে এবং ...:

ভাবমূর্তি

এই ছবিগুলি তোলার মাধ্যমে, আমি গড়ে এটি গণনা করেছি তিনজনে একজন (লাল) গাড়িচালক বাম দিক থেকে আসা (সবুজ) একটিকে "রাস্তা দিন" অস্বীকার করুন! : শক:

একটি চৌরাস্তা তৈরির কাজ চলছে:

ভাবমূর্তি

:D
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 21/12/14, 10:16

সাধারণ জ্ঞানের বিপরীতে স্টপ লক্ষণ বা বীকনগুলি খুব বিপজ্জনক: যখন একটি ছোট রাস্তাটিকে অগ্রাধিকার দেওয়ার জন্য সোজা এবং প্রশস্ত প্রধান রাস্তায় স্টপ সাইন থাকে, তখন খুব বেশি ঝুঁকি থাকে যে এটি সম্মানিত হবে না

যখন কোনও গাড়িচালক কোনও অপরাধ করে সে একবার বিপদ ডেকে আনে ... প্রশাসন যখন রাস্তা তৈরি করে তখন সাধারণ জ্ঞানহীন অপরাধ করে, এটি একাধিক বিপদ সৃষ্টি করে যা প্রতিদিন পুনরাবৃত্তি হয়

কেতাদুরস্ত সমাধানটি সর্বত্র রাউন্ডআউটগুলি স্থাপন করা হয়: তবে আমি খুব ছোট রাউন্ডআউটগুলি দেখি যা বৃষ্টি হলে রাতের বেলা পুরো নজরে না যায়

এই ছোট চক্রের আগে এটি আরও খারাপ ছিল: ডানদিকে অগ্রাধিকার ছিল তা কখনই সম্মানিত নয়: ছোট রাস্তাটি রাস্তায় ডানদিকে পৌঁছে যা প্রত্যেকে অগ্রাধিকারের রাস্তায় নেয়

ডানদিকে অগ্রাধিকার একটি অযৌক্তিকতা: বাম সাধারণীকরণের উপর অগ্রাধিকারটি ট্র্যাফিককে আরও নিরাপদ করে তুলবে: আমাদের বাম দিকে আরও ভাল দৃশ্যমানতা রয়েছে এবং বিশেষত বামদিকে অগ্রাধিকারটি রাউন্ড আউটের মতোই: সম্মানিত হওয়ার নিয়মটি হবে চতুর্দিকে বা ছাড়াই একই

ডানদিকে অগ্রাধিকারটি সেই ইংরেজদের পক্ষে ভাল যারা বাম দিকে গাড়ি চালান: যখন নেপোলিয়ন ট্র্যাফিকের দিক পরিবর্তন করেছিলেন তখন তাকেও অগ্রাধিকার পরিবর্তন করা উচিত ছিল: এই পরিবর্তনটি ছিল একটি বড় বুলিশ

এটি আমাকে একটি বেলজিয়ামের গল্পের কথা মনে করিয়ে দেয়: যেহেতু বাম দিকের ট্র্যাফিকটি ডানদিকে অগ্রাধিকার সহকারে নিরাপদ, তাই আমাদের পরিবর্তন করতে হবে: তারা গাড়ি চালাতে বাম দিকে চালানোর জন্য এক মাস পরীক্ষা করবে এবং 1 মাস পরে যদি এটি ভালভাবে কাজ করে, ট্রাকগুলি বাম দিকেও চালাবে ... এই গল্পটি অবাস্তব বলে মনে হচ্ছে, তবে হায় হ'ল প্রবিধানের পরিবর্তনের একটি সাববিট সমস্যাটিকে প্রায় গুরুতর হিসাবে দেখায়?

যখন কোনও স্বৈরশাসক অগ্রাধিকারের দিকটি অনুসরণ না করে ট্র্যাফিকের দিক পরিবর্তন করেছিলেন তখন তিনি এমন একটি বিপদ তৈরি করেছিলেন যা পুরো বিশ্ব জুড়ে কয়েক শতাব্দী ধরে চলে
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : ম্যাক্রো এবং 76 অতিথি