পৃষ্ঠা 1 sur 5

প্রাচীন মহাকাশচারী বা নয়া-উদ্ভোধন তত্ত্বের তত্ত্ব

প্রকাশিত: 04/05/14, 19:57
দ্বারা ওলি 80
শুভ সন্ধ্যা, এখানে একটি বিষয় যা প্রায়শই উল্লেখ করা হয়েছে এবং টিভিতে এবং নেটতে উদাহরণ হিসাবে Rmc আবিষ্কারে শো এলিয়েন তত্ত্ব
যা ইরিচ ভন ড্যানিকেনের লেখাগুলি দ্বারা অনুপ্রাণিত
http://fr.wikipedia.org/wiki/Erich_von_D%C3%A4niken

এবং এখানে বেশ কয়েকটি সাইট রয়েছে যা পৃথিবীতে অনেক আগে "দর্শনার্থীদের" উত্তীর্ণের মোটামুটি উচ্ছৃঙ্খল পেন্ট্রেচার রয়েছে http://www.ancient-symbols.com/french/s ... tures.html

আমি অন্য বিষয় মধ্যে রাখা ছিল যে ezekiel মিনক

প্রকাশিত: 04/05/14, 22:33
দ্বারা ওলি 80
শুভ সন্ধ্যা, এখানে যিহিষ্কেল দর্শনের লিঙ্ক
http://alchemicaldiagrams.blogspot.fr/2 ... sions.html

আমরা এই মহাবিশ্বের মধ্যে একা কিনা তা জানার মতো এই বিষয়টি বিশাল, কিন্তু যেমন ইরিচ ভন ড্যানিকেন বলেছেন, কেন পৃথিবীতে উত্তর গোপন থাকা অবস্থায় স্থান অনুসন্ধান করুন।
প্রাচীন সভ্যতা ভবন

প্রকাশিত: 21/09/14, 11:21
দ্বারা ওলি 80
হ্যালো, এই বিষয়ে আরো কিছু খবর এখানে
http://dossiers.secrets.free.fr/anomali ... estres.htm
http://mysteredumondetizzy.blogspot.fr/ ... enque.html

http://www.sciences-fictions-histoires. ... sacco.html

এখানে আপনি আগ্রহী

সহৃদয়তার সহিত

প্রকাশিত: 21/09/14, 13:04
দ্বারা moinsdewatt
এটা একটি আবেগ।

প্রকাশিত: 21/09/14, 14:02
দ্বারা ওলি 80
হ্যালো, না, এটা ঠিক যে আমি বিষয়টি পছন্দ করি, কিন্তু একটি আবেগ তৈরির পক্ষে নয়, আমি স্বীকার করি যে আমি রমস আবিষ্কারের শো এলিয়েন তত্ত্ব পছন্দ করি যা প্রতি শনিবার রাতে পাস করে

"আমরা কি মহাবিশ্বে একা" শীর্ষক বিষয় নিয়ে বিভ্রান্তি এড়াতে এই বিষয়টি আমি খুলেছি

এর মানে এই নয় যে আমরা এমন কিছুতে আগ্রহী যা আমরা অগত্যা একটি আবেগ তৈরি করি

প্রকাশিত: 21/09/14, 14:13
দ্বারা Cuicui
ওলি 80 লিখেছে:এর মানে এই নয় যে আমরা এমন কিছুতে আগ্রহী যা আমরা অগত্যা একটি আবেগ তৈরি করি
+1
কিন্তু আমার মনে আছে যে জিন আছে।

প্রকাশিত: 21/09/14, 14:53
দ্বারা Obamot
কমডয়েট লিখেছেন:এটা একটি আবেগ।

যে মুহূর্তে কেউ X100X একবার প্রতিক্রিয়া ছাড়াই পোস্ট করে, কোনও থ্রেডকে টাস্ক করে না যেটি কেউকে আঘাত করে না, আমরা অবশ্যই এটি কী ভাবতে পারি।

ওলি 80 লিখেছে:néoévémérisme

নিও বা না, এটি কারণ আমরা দেখি না "উপস্থাপনা"বিভিন্ন রূপ এবং অন্যান্য শৈলীর আইকনগুলিতে, আমরা প্রত্যয়গুলি থেকে" বাস্তবতার "কাছে চলে যাই, এবং তার থেকেও কিছু কম করে"কৌতূহলোদ্দীপক"কার জন্য? আত্মবিশ্বাস থেকে সাবধান!

আমি একটি চেহারা এবং সব যে শুধুমাত্র প্যালোজিজম (সেরা sophisms উপর সবচেয়ে খারাপ) উপর ভিত্তি করে। সুতরাং আগ্রহের অভাব সম্ভবত ... আপনি ওলি 80 আরও ভালভাবে ব্যবহার করেছেন।

প্রকাশিত: 21/09/14, 15:21
দ্বারা Cuicui
ওবামট লিখেছেন:অতএব সম্ভাব্য আগ্রহের অভাব ...
এটি এমন নয় যে আমরা এমন কোনো পোস্টের জবাব দিই না যা আমরা এতে আগ্রহী নই। আমি যে প্রশংসা করিওলি 80 এই পোস্টটি পুনরায় সক্রিয় করে, এবং আমি জানি আমি একমাত্র নই।
এটি এমন নয় যে আমরা পছন্দ করি না যে আমাদের নিজেদেরকে অন্যদের ঘৃণা করতে বাধ্য করা উচিত।

প্রকাশিত: 21/09/14, 15:25
দ্বারা ওলি 80
পুনরায়, এটা সত্যি যে আমি তিনটি বার্তা পর প্রথম দুই চলতি বছরের মে থেকে তারিখের পোস্ট করেছেন, দ্বিতীয় কারণ যে আমি অবিলম্বে তৃতীয় লিঙ্ক খুঁজে পাওয়া যায়নি এবং আমি সম্পাদনা করতে পারে না,

আমি আজ পোস্ট করা সর্বশেষ ফলাফল ভাগ করে নিতে, সংক্ষেপে আমি আলোচনা এই লাইন খোলা ছিল কারণ প্রাচীন মহাকাশচারী তত্ত্ব তত্ত্ব এখানে উল্লেখ করা হয়েছে https://www.econologie.com/forums/sommes-nou ... 12248.html

কিন্তু আমার দ্বারা না, আমি hadn 'যে discution অংশগ্রহণ এবং বিষয় আমি ouvers ব্রাশ মধ্যে বিজড়িত হয়ে উঠছে এড়াতে এই গুলি আছে এবং দুটি ভিন্ন বিষয় আলোচনা করেছি ক্রিস্টোফার অনুরোধে অংশ Lollipop হয়
সহৃদয়তার সহিত

প্রকাশিত: 21/09/14, 16:26
দ্বারা Janic
cuicui হ্যালো
এটি এমন নয় যে আমরা পছন্দ করি না যে আমাদের নিজেদেরকে অন্যদের ঘৃণা করতে বাধ্য করা উচিত।
কতটা সত্য! এই পৃথিবী যদি একই জিনিস বিশ্বাস করত, একই আগ্রহ থাকে, ইত্যাদি তাহলে এই পৃথিবী খুব দু: খিত হবে ... এখন এটি শুধুমাত্র AI এর সাথে মেশিনের জন্য সংরক্ষিত। 8)