আমরা কী সম্পর্কে কথা বলছি: একটি "বিশ্বযুদ্ধ" যা এর নাম বলে না, আমরা সেখানে আছি!
খুব ভণ্ডামিযুক্তভাবে আমরা আর ইউক্রেনের বিষয়ে খুব কমই কথা বলি ... এবং এখনও
- ইউরাল থেকে গোলান হাইট পর্যন্ত যুদ্ধ রয়েছে ... 1)
- অর্থনৈতিক না হলেও এখনও তৃতীয় নয় ...
- একই কারণ এবং প্রভাবের সম্পর্ক, সতর্কতার সাথে মোড়কে রাখা হয়েছে!
সুপ্ত দ্বন্দ্ব, গৃহযুদ্ধ, বা হস্তক্ষেপের যুদ্ধের মধ্যে সীমান্তটি নির্ধারণ করা কি কঠিন?
কে কে, কে কি করে, কোন উদ্দেশ্যে এবং কেন, বিষয়গুলি একটু স্পষ্ট করা উচিত।
এমনকি ২ বা civilian টি বেসামরিক বিমান গুলি করার পরেও (?) যেহেতু প্রথম মালয়েশিয়ার এয়ারলাইন্সের বিমানের দুর্ঘটনাটি রহস্য রয়ে গেছে (এটি যে স্থানটি বিধ্বস্ত হয়েছিল তা কি আমরা লুকিয়ে রাখতে পারি যে এটি গুলি করে মারা হয়েছিল? ?), এবং ফ্লাইট এএইচ 2 সম্পর্কিত (আলজেরিয়াতে বিধ্বস্ত) এটি কোনও "অপরাধমূলক কাজ" হতে পারে তাও বাদ যায়নি। তৃতীয় হিসাবে, অস্বীকার করা অসম্ভব যেহেতু এটি একটি "যুদ্ধের অঞ্চলে" পড়েছিল (ভাল, যাতে এটি যেখানে পড়েছিল সেখানেই পড়ে যায় এবং আমরা আর এটি অস্বীকার করতে পারি না [?], লক্ষ্য রেখেই জালিয়াতির শিকার হতে হয়েছিল , এটি এমন একটি অঞ্চল যা পকেটের রুমালটির সাথে খাপ খায়, যদি আমরা বিমানের গতি গণনা করি, একটি ক্ষেপণাস্ত্রটি বিমানটিকে নামিয়ে আনার জন্য লক্ষ্য করে জেটে যাওয়ার সময়টি অর্জন করতে হয়েছিল জড়তা এবং বাতাসের গতি বিবেচনায় রেখে ধ্বংসাবশেষটি নেমে কী নেবে ...
খুব তাড়াতাড়ি এটি নির্বাচিত সরকার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত একটি অঞ্চলে পড়েছিল, খুব দেরিতে এটি পড়েছিল ... রাশিয়া!
আমাদের "সব জায়গায় অশুভ দেখা" দেখা উচিত নয়, তবে এখানে বিশ্বাস করা কঠিন যে এগুলি কেবল "দুর্ভাগ্যজনক ঘটনা" হবে।
ন্যাটো কি নির্লজ্জভাবে পুতিনকে যেতে এবং "সুড়সুড়ি" দিয়ে যেতে পারে? সত্যিই, এই দেশটি ইতিমধ্যে যথেষ্ট পরিমাণে খণ্ডিত হয়েছে, তার "প্রভাবের অঞ্চল" এর বিছানায় হাঁটতে আসা কেউ ছাড়া এখনও ... তবে সত্য নিঃসন্দেহে অন্য কোথাও, একটি ব্ল্যাকমেইলে পশ্চিমারা (বা আমরা বরং ওয়াশিংটন-তেল আভিভ অক্ষের কথা বলি না?) যারা সম্ভবত "বিশ্বায়নের" অগ্রগতিকে উপজাত করার জন্য উপজাতীয় অঞ্চলে গণতন্ত্রের উদ্ধারকারীদের ভূমিকা পালন করে তার আধিপত্য বিস্তার করতে চায়। মানে স্টক মার্কেটের বিমানের খেলাটি বিশ্বকে বিশ্বকে আরও মারাত্মক চাপের দিকে নিয়ে আসছে যার ফলস্বরূপ যুদ্ধসমূহ!
তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ পশ্চিমা দেশগুলিকে বুচ-ওবামার আমল থেকে সুপরিচিত দৃষ্টান্ত অনুযায়ী যুদ্ধে নামিয়ে দেওয়ার জন্য "বিশ্ব সরকার" অর্জন করার জন্য:
-
"আপনি আমাদের সাথে আছেন, না আপনি আমাদের বিপক্ষে!"
বা তৃতীয় "স্থায়ী বিশ্বযুদ্ধ" যাতে ধ্বংসটি আর্থিক শকুনের ক্ষুদ্র অর্থনীতিতে "তাজা বাতাসের একটি শ্বাস" দেয়? তার পর থেকে সবকিছু পুনর্নির্মাণ করতে হবে এবং সেইজন্য ব্যবসা আবারও পরাজিতদের রক্তে শুরু হয়?
সত্যি বলতে কী, আমরা একদিকে বিপজ্জনক ছাগলের খেলা দেখছি না, একদিকে যারা আদিবাসী শক্তিধারী দেশগুলিকে সমর্থন করে এবং অন্যদিকে যারা তাদের সমর্থন করবে তাদের জাদুকরী শিকার !? সুতরাং, চীন, না রাশিয়া (না এখনও অন্যরা কেউই) সর্বশেষ পশ্চিমা বিরোধী শক্ত ঘাঁটিগুলির বিরুদ্ধে ন্যাটো-র পদক্ষেপকে সমর্থন করতে পারে না, শাস্তির আওতায়, পরে যখন তারা সত্যই শেষ হবে। , পশ্চিমা তাদের সাথে এটি চেষ্টা করছে যা তারা "একনায়কতন্ত্র" বলে অভিহিত করে যা করেছে (যদিও এটি বলা হয় না যে এটি নয়, তবে কী জড়িত- এবং যদি না হত তবে সত্যই উপজাতিদের কাজকর্মগুলি ছিল ঠিক যেমন: আফগানিস্তান, ইরাক, সিরিয়া, লিবিয়া এবং আরও কয়েক ...)
বর্তমান "অপারেশন ক্ষেত্র" এর কাছাকাছি অঞ্চলে আরব আমিরাতের উপর একটি প্রতিবেদন পড়ার পরে, আমরা কী ঘটছে তা আরও ভাল করে বুঝতে পারি। এবং পশ্চিমারা কেন এই অঞ্চলগুলিকে অবৈধভাবে এবং সম্পূর্ণ দায়মুক্তির সাথে প্রবেশ করল: এটি হ'ল তাদের মধ্যে আরব দেশগুলি খুব বিভক্ত হবে, কারণ সৌদি আরব (তত্কালীন বুশের বড় বন্ধু) প্রভাব ও চূড়ান্ত সংখ্যাগরিষ্ঠ অঞ্চলে যতটা অর্থনৈতিক শক্তিতে ... আর তাই অন্যরাও তাকে বিশ্বাস করে না!
যুদ্ধ পরিচালনার সমস্যাটি অর্থনৈতিক ... আমরা যদি 5 বা 6 পয়েন্টের সমন্বয় ভেরিয়েবলগুলি থেকে বিচ্যুত হই, তবে এটি হ'ল পুরো বিশ্ব অর্থনীতি যা ভেঙে পড়ার ঝুঁকিতে রয়েছে ... এটি ব্যাখ্যা এই গোপন সংঘাতগুলির, যাতে পুরো অঞ্চলটি একবারে আগুন এবং রক্তে না লাগায়।
ইতিমধ্যে, আমাদের পুরোপুরি আশ্বাস দেওয়া যেতে পারে: সাংবাদিক এবং রাজনীতিবিদদের ইন্টারনেট নেই বা তাদের অ্যামনেসিয়া রয়েছে ... যেহেতু তাদের অনেকের জন্য:
- তারা "জানেন না" যে সিআইএ "আরব স্প্রিং" বিদ্রোহের জন্য অর্থায়ন করেছিল 1)
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/meast ... pposition/
- তারা "জানেন না" যে বাধা ছিল তখন সিআইএর সদস্যরাও মেইডেন স্কোয়ারে (ইউক্রেন) জড়িত ছিল! "গৃহযুদ্ধ" এমনকি এমন একটি প্রশ্নও উঠেনি, যদিও একই সময়ে বিএইচএল একই জায়গায় জনতাকে হেনস্থা করে বলে তারা জানে না।
http://www.lepoint.fr/monde/ukraine-la- ... 233_24.php
http://www.youtube.com/watch?v=OzevSdRglSo
তারা "জানে না", এটি একই সংস্থা যে "সন্ত্রাসবাদী জেন্টালস" (জাবহাত আল-নোসরা) গোষ্ঠীর আল কায়েদা গোষ্ঠীকে অর্থায়ন করে সিরিয়ায় সমস্যা সৃষ্টি করেছিল, আমরা যাদের কাছে আমরা অস্ত্র দিতে পারে, যখন আল কায়েদার "খারাপগুলি" (খারাপ লোকেরা) ঘন ঘন না হয়!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Front_al-N ... 13-2014.29
এই পর্যায়ে, তাদের মধ্যে কেউই জানে না কোন সাংবাদিককে জিগজ্যাগিং করছে? খবরে মন্তব্য করার জন্য, তারা এটিকে স্বল্পদৃষ্টিতে করার একটি দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করে, তবে বর্তমান ট্র্যাজেডির "কারণগুলি" সম্পর্কে কথা বলার সময় হঠাৎ তারা তাদের স্মৃতি হারিয়ে ফেলে!
মারিও দ্রাঘির আর্থিক ইউরোপের (এবং "গোল্ডম" এর অন্যান্য "পুরাতন" জনগণের মনোযোগ কেন্দ্রে রাখার সময় শেষ দু'জন ফরাসী রাষ্ট্রপতি ওয়াশিংটনের সাথে একাত্ম হয়ে আছেন) দেখতে ডি গল এবং মিতেরান্ডকে অবশ্যই তাদের নিজ কবরস্থানে ঘুরতে হবে to @ এন এস @ চিএস ") ...
3 য় দৃ Who়তার সাথে কে বলেছিল যে তারা একে অপরকে হত্যা করে ...?
1)
আমরা যদি কাজাখস্তান, তুর্কমেনিস্তান, জর্জিয়ার অস্থিতিশীল পরিস্থিতিকে বিবেচনা করি ...
2)
fr.euronews.net/2011/04 লিখেছেন:দমন সত্ত্বেও, চ্যালেঞ্জ সিরিয়ায় দুর্বল হচ্ছে না। এই আন্দোলনের নতুন সাক্ষ্য, দেশের কেন্দ্রে হোমসের রাস্তায় একটি দৈত্য বিক্ষোভ। হাজার হাজার বিক্ষোভকারী বাশার আল-আসাদকে প্রস্থান করার দাবি জানান। তারা একটি বৈঠক শুরু করেছে যা তারা বলেছে যে শাসনের পতনের আগ পর্যন্ত চলবে।
একই সাথে, উইকিলিকস দাবি করেছেন যে ওয়াশিংটন গোপনে সিরিয়ার বিরোধী দলগুলিকে অর্থায়ন করেছে।
মার্কিন পররাষ্ট্র দফতরের মুখপাত্র মার্ক টোনারের প্রতিক্রিয়া: «আমরা এই সরকারকে ক্ষুন্ন করার চেষ্টা করছি না। আমরা সিরিয়ায় কী করছি, সুশীল সমাজের সহায়তার মাধ্যমে [!!!] গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান গঠন করা build সত্যি বলতে কী, আমরা বিশ্বের অন্য কোথাও যা করার চেষ্টা করছি ”
আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র আবারও সিরিয়ার রাষ্ট্রপতিকে তার জনগণের আকাঙ্ক্ষার প্রতি সাড়া দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে। রবিবার আবারও হামস অঞ্চলে কমপক্ষে ১১ জন প্রতিবাদকারীকে হত্যা করা হয়েছে।
মূল উত্স ইউরোনেজ দ্বারা "প্রতিস্থাপিত":
http://fr.euronews.net/2011/04/19/la-sy ... ion-armee/
সিএনএন দ্বারা ইংরেজিতে উত্স, এখনও "সক্রিয়":http://edition.cnn.com/2011/WORLD/meast ... pposition/
ইংরেজিতে সিএনএন লিখেছিল:মার্কিন সরকার এ জাতীয় সহায়তা দিচ্ছে তা অস্বীকার করে আবেদ বলেছেন, চ্যানেলটি বাণিজ্যিক উপগ্রহে সম্প্রচার করে।
ভারপ্রাপ্ত পররাষ্ট্র দফতরের মুখপাত্র মার্ক টোনার সিরিয়ার বিরোধীদের সাথে ওয়াশিংটন যে নির্দিষ্ট কার্যক্রম পরিচালনা করছে তা নিয়ে আলোচনা করতে অস্বীকার করলেও তারা বলেছিলেন যে তারা বিশ্বজুড়ে গণতান্ত্রিক দেশগুলিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যেভাবে গণতন্ত্র ও শাসন কর্মসূচি গ্রহণ করছে, তার তুলনায় তারা "আলাদা নয়"।
টোনার বলেছিলেন, "আমরা এই সরকারকে দুর্বল করার কাজ করছি না।" "আমাদের নাগরিক সমাজের সহায়তার মাধ্যমে আমরা সিরিয়ায় যা করার চেষ্টা করছি তা হ'ল বিশ্বব্যাপী দেশগুলিতে আমরা যে ধরণের গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান গড়ে তুলতে চাইছি তা তৈরি করা। কী আলাদা, আমার মনে হয় এই পরিস্থিতিতে সিরিয়ার সরকার এই ধরনের সহায়তা সিরিয়ার জনগণের উপর নিয়ন্ত্রণের জন্য হুমকিরূপে অনুধাবন করেছে। "