forums শক্তির: সমাজ, বাস্তুশাস্ত্র এবং পরিষ্কার প্রযুক্তি

আমি অন্য শিরোনাম রাখতে পারতাম:
তারা কি এটা করবে?
কলেরার মতো ভাইরাস বা আরও কিছু বিধ্বংসী বিকাশ ঘটুক।
বেশ কয়েক বছর ধরে, আমাদের সতর্ক করা হয়েছে: সাবধান, একটি নতুন ভাইরাস যে কোনও সময় প্রদর্শিত হতে পারে এবং প্রচুর লোককে হত্যা করতে পারে।
একটি ভ্যাকসিন তৈরি করা হবে, তবে চিকিত্সক, রাজনীতিবিদ, ইঞ্জিনিয়ারদের প্রথমে পরিবেশন করা হবে (এআরটিই)
অন্যদের পরে ...
গ্রহের দূষণের সহজ সমাধান এখানে দেওয়া হল।
এক্ষেত্রে ধনী ব্যক্তিরা "সংরক্ষণ" হবে ... গ্রহটিও সম্ভবত ... হতে পারে
এখানে, আমি আবার একটি বোকা বিষয় চালু করেছি, কিন্তু .... গভর্নরদের দ্বারা সম্ভবত প্রোগ্রামড।

আমাদের মধ্যে অনেক আছে, ঠিক আছে।

তবে এমন একটি প্লট যা ভাবতে ভাবতে ভাইরাসের মাধ্যমে জনসংখ্যার উল্লেখযোগ্য অংশকে অপসারণের পরিকল্পনা করা হয়েছিল তা আমার কাছে বড় মনে হয়!

প্রিয়জন হারানোর খুব বেশি ঝুঁকি .....

খুব বেশি 12 বানরের সেনাবাহিনীর মতো ছবিগুলি দেখবেন না, আমি কিংবদন্তি, 28 দিন পরে ...

মহামারী এবং ভাইরাসগুলির মানুষের উপস্থিতির প্রয়োজন হয় না।
উপচে পড়া ভিড়ের ক্ষেত্রে প্রাকৃতিক নির্বাচন প্রক্রিয়া অনিবার্যভাবে শুরু হবে।
এটি পুরো প্রাণী রাজ্যের (আমাদের সহ) এবং গাছের রাজ্যের ক্ষেত্রেও সত্য।

কলেজের পুরানো স্মৃতি আমার কাছে মনে হচ্ছে, কলেরা ব্যাকটিরিয়া, কলেরা ভাইব্রিয়োর কারণে এবং তাই ভাইরাল নয়।
অন্যথায়, যখন এটি ভাইরাসের ক্ষেত্রে আসে, তখন সবচেয়ে বিপজ্জনক হ'ল মারাত্মক, তবে খুব বেশি নয়। যদি বিষয়টি খুব দ্রুত মারা যায় তবে এটি বহু লোককে সংক্রামিত করবে না। যদিও ধীরে ধীরে ভাইরাসটি মারা যায় তবে ক্যারিয়ারটি অনেক লোককে সংক্রামিত করতে পারে।
অবশেষে, এমনকি হেমোরজিক ফেভার্সের ক্ষেত্রেও এই সংক্রমণ থেকে বেঁচে আছেন এমন এক শতাংশ লোক রয়েছে।
এটি যদি জনসংখ্যার ১০% হয় তবে আমরা এক বিলিয়ন এরও কম নেমে যাব। এটি মানুষের জনসংখ্যায় একটি বড় রিসেট তৈরি করবে ...

এটি যদি বাটরিয়েন হয় তবে আপনার অ্যান্টিবায়োটিক দরকার, কেটোটোম্যাটিক !!!
হিহিহিহিহি !!

শুভ মন্তব্য সমুদ্র! মৃত্যুর "আরও ভাল" স্তর হ'ল বায়ু দ্বারা সংক্রামক রেট্রোভাইরাসগুলি ... যেখানে তখন দীর্ঘায়িত সেবনকালীন ভাইরাসগুলি কিন্তু সংক্রামক হওয়ার সময় (সঠিক শব্দটি জানেন না) ...

এটি পছন্দ:

http://www.stephenking-fr.net/articles.php?lng=fr&pg=81
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 26113.html

অন্যথায় জাঙ্ক ফুড এবং পেট্রোলিয়াম রয়েছে ... তবে এটি বেশি সময় নেয় ...

এটা সত্য, প্রায় 4 বিলিয়ন মানুষ অনেক বেশি ... এটি গরীব বা ধনী কিনা ..?
আমি একটি সম্মিলিত আত্মহত্যার প্রস্তাব দিই: আমি ইতিমধ্যে শুরু করেছি: অ্যালকোহল ধীরে ধীরে খুন করে

এই ধরণের ডক্টর স্ট্রেঞ্জলওভ আলাপের সমস্যাটি হ'ল কিছু জনপ্রেমী অবশ্যই অন্যকে "মুছে ফেলার জন্য" বিভাগে রেখে অবশ্যই তা সহজেই চালিয়ে নিতে চাইবেন। এবং অবশ্যই প্রশংসার জন্য সর্বদা শ্রোতা থাকবে, যারা সঠিক সময়ে "ডান" দিকে নিজেকে কীভাবে রাখবে জানত তারা ....
সত্যি বলতে কী, কতগুলি জারজ (ক্ষুদ্রতম!) যুদ্ধ করার জন্য এই স্কিমটি ব্যবহার করেছে ????? .......

অবশ্যই! পরিচালনা করতে (বা শাসিত হতে হবে) পরিকল্পনা করা!

স্পষ্টতই, এটি হতাশাগুলি যারা সবচেয়ে কম দূষিত করে, কারণ তারা দরিদ্র, তাই তারা তাদের রাখে। আমরা বড় বেশী খেতে পারে। বিপরীতে কম আকর্ষণীয়: অবশ্যই, পৃথিবীতে প্রচুর পুষ্টিহীন, তবে এটিতে খাওয়ার প্রায় কিছুই নেই।
সংক্ষেপে: আমরা স্থূল আমেরিকান খাওয়া শেষ করার পরে, আমার ডায়েট করার এবং অ্যাপিরিটিফগুলি ছেড়ে দেওয়ার সময় হবে time

বাস্তবে, আমি নিশ্চিত নই যে পৃথিবীতে আরও 4 বিলিয়ন লোক আছে বা কোনও কোনও দেশে 1 বা 2 বিলিয়ন লোক রয়েছে কিনা।

হাতি লিখেছেন:স্পষ্টতই, এটি হতাশাগুলি যারা সবচেয়ে কম দূষিত করে, কারণ তারা দরিদ্র, তাই তারা তাদের রাখে।

হ্যাঁ তবে একই ধারায় একটি "পরিবেশগত দৃষ্টিভঙ্গি" রয়েছে যা সর্বদা বলে থাকে: এটি অন্যরা যারা দূষিত হয়।

সুতরাং 4x4 এসইউভির মালিকের জন্য, যিনি দূষিত হন তিনি সে নন কারণ তিনি একটি নতুন ইঞ্জিন ব্যবহার করেন এত পরিষ্কার। তার জন্য, যিনি 205 এর দশক থেকে 80 এর সাথে সবচেয়ে হাসিখুশি।

বিপরীতে স্মিকার্ডের পক্ষে এটি তাদের বড় 4x4 সমৃদ্ধ ধনী এবং যারা প্রতি 4 সকালে সকালে বিমানটি নিয়ে যান যা সর্বাধিক দূষিত করে।

আমি মনে করি স্মিকার্ডটি আরও সঠিক

সংক্রমণে এতটা দক্ষ এবং এতটা ভাইরাস বলে মনে হয় না যে এটি মানব প্রজাতির মারাত্মকভাবে হুমকির মুখে পড়ে।

এখানে, আপনি আমাকে জাতিসংঘে অ্যাপোক্যালাপিসের (এক্স-মেন) ঘোষণার কথা মনে করিয়ে দিয়েছেন, যেখানে তিনি নেতাদের তাদের 90% গবাদি পশু (sic) জবাই করার আদেশ দিয়েছেন, ব্যর্থ হয়ে তিনি 100% লোককে মেরে ফেলবে এমন একটি গ্যাস মুক্তি দেবে।

অন্যথায়, পৃথিবী আমার কাছে উপচে পড়া ভিড় মনে হয় না। আমরা সবাইকে খাওয়ানোর চেয়ে বেশি খাদ্য উত্পাদন করি (অর্থনৈতিক ব্যবস্থা এটিকে বিতরণ করা থেকে বাধা দেয় যাতে সবাইকে খাওয়ানো যায়, হ্যাঁ), এবং কোনও অবস্থাতেই এটা স্পষ্ট যে 9 اربকে সমর্থন করার পক্ষে পৃথিবী আরও ভাল সক্ষম হবে আমেরিকান 1 এর চেয়ে চীনা।

ধনী অতি-ভোক্তা দেশগুলির ডেমোগ্রাফির কথা বিবেচনা করে, গ্রহটি খুব খারাপভাবে পার হয়ে যায় না।