forums শক্তির: সমাজ, বাস্তুশাস্ত্র এবং পরিষ্কার প্রযুক্তি

আমি ইতিমধ্যে অন্য বিষয়ে এই বিষয়ে আমার মতামত জানিয়েছিলাম। যেমন আমার পক্ষে ফ্রান্স গণতন্ত্র নয়: সংখ্যাগরিষ্ঠের বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত নেওয়ার পক্ষে একটি ছোট প্রভাবশালী গোষ্ঠীর পক্ষে মুখ খোলার পক্ষে যথেষ্ট।
আমি বিশেষত শিকারের বিপক্ষে নই, যে রূপই হোক না কেন, বিশেষ করে আমাদের দেশের আইনসভায় বিচ্যুতির নিন্দা করার জন্য আমি এই নিবন্ধটি রেখেছি। এটা এডিটিং
http://www.rue89.com/planete89/2010/06/ ... ros-153867

দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি মনে করি না এটি কেবল ফ্রান্সের মধ্যে সীমাবদ্ধ, আপনার চোখ একটু খুলুন এবং দেখুন যে এটি মানব প্রকৃতির একটি বৈশিষ্ট্য (দ্রুত শর্টকাট তবে এখন পর্যন্ত সমস্ত সমাজে উপস্থিত রয়েছে)।

যদি আমরা সঠিক পরিবেশ থেকে না থাকি বা আমাদের সঠিক যোগাযোগ না হয়, তবে আমাদের "নির্বাচনী" সময়সীমার বাইরে আবারও বিবেচনা বা তুচ্ছ পরিমাণ হিসাবে বিবেচনা করা হয় না। অগত্যা উচ্চ চক্রগুলিতে সন্ধান করার দরকার নেই, উদাহরণস্বরূপ লোকেরা আমাকে কয়েকবার পাস করেছে কারণ বিক্রয়কারী তাদের "বন্ধু" এবং এটি ফ্রান্স, জার্মানি, অস্ট্রিয়া, চেক রেপ, স্লোভেনিয়া, হাঙ্গেরি ইত্যাদিতে রয়েছে।
সংক্ষেপে, এই ধরণের মনোভাব সাধারণ, কাগজ ব্যতীত নাগরিকদের মধ্যে সমতা নেই।

লবিগুলি সর্বত্রই রয়েছে, তারা কেবল তাদের দলকে রক্ষা করে এমন একটি গোষ্ঠী, যেমন আমরা অর্থনীতিতেও এখানে চেষ্টা করার চেষ্টা করি, আমাদের বাদে হয়তো আরও কিছু পরার্থবাদী এবং আমরা কেবল আগামী বছরের জন্য নয়, দীর্ঘ মেয়াদে দেখার চেষ্টা করি এবং আমরা স্বতন্ত্র স্কেল এ আরও কি।

আচ্ছা আমি এই মুহুর্তের জন্য এখানে থামছি

লবি: http://fr.wikipedia.org/wiki/Lobby

এটি সর্বত্র সত্য: আমাদের সাথে, বেলজিয়ামে সংসদ আইনটি ভোট দেয় - যার কয়েকটি প্রতিষ্ঠিত ও গ্রহণযোগ্য - এবং তারপরে, "মন্ত্রিপরিষদের ক্যাবিনেটের শান্তভাবে - লবিস্টরা ডিক্রিগুলি বাস্তবায়নের মাধ্যমে কাজটি পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে দেন। সম্ভবত প্রদর্শিত হয় না .. )

একটি উদাহরণ: ঠিক গতরাতে, বেলজিয়াম সোসাইটি অফ অস্টিওপ্যাথির সভাপতি আমাকে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে 14 বছর হয়ে গেছে যে "কোলাস আইন" এখনও প্রযোজ্য নয়।

বোরহর্স লিখেছে:আমি ইতিমধ্যে অন্য বিষয়ে এই বিষয়ে আমার মতামত জানিয়েছিলাম। যেমন আমার পক্ষে ফ্রান্স গণতন্ত্র নয়: সংখ্যাগরিষ্ঠের বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত নেওয়ার পক্ষে একটি ছোট প্রভাবশালী গোষ্ঠীর পক্ষে মুখ খোলার পক্ষে যথেষ্ট।
আমি বিশেষত শিকারের বিপক্ষে নই, যে রূপই হোক না কেন, বিশেষ করে আমাদের দেশের আইনসভায় বিচ্যুতির নিন্দা করার জন্য আমি এই নিবন্ধটি রেখেছি। এটা এডিটিং
http://www.rue89.com/planete89/2010/06/ ... ros-153867

বিশেষ পেনশন প্রকল্পগুলিও এর একটি ভাল উদাহরণ!

এখানে বা 49-3-এও, এই জিনিসটি একটি বিশাল ধোঁকা ^^

এর মধ্যে ... যেখানে রাইফেল স্টোরেজ শিকার করা হচ্ছে ... সেখানে কম পরিমাণে জলপাত আছে
এটা খুব কমই দেখা যায় যে আমরা সলোনের এক খামারের আঙিনায় সি 15 এর চুরির চিত্র তুলেছি

বন্য শুকর এমনকি সাইকেলের একনোলজিস্টের জন্য খুব সুন্দর প্রাণী নয় .. এবং বিশেষত গ্রামীণ অঞ্চলে আক্রমণাত্মক ... লজ্জাজনক নয়, এটি হেজগুলি ভেঙে যায় এবং আবর্জনা বাগান এবং অন্যান্য জিনিসগুলি নষ্ট করে দেয় ... এবং এটি আপনার মধ্যে অনুপ্রবেশকারী নয় যে হাতগুলি আপনি তাকে ভয় দেখিয়েছেন ... আমার পিতার একটি বাড়ি ছিল 2 কিলোমিটারের বিশাল একটি জমি দিয়ে যখন কাকটি লেশেসের রাজ্য বন থেকে উড়ে আসছিল (37) তিনি সেই রাতগুলি হরিণের বিরুদ্ধে তাঁর ফলের গাছের সুরক্ষায় কাটিয়েছিলেন ... সমালোচকরা তার দালালকে চার্জ করছিল স্প্যানিয়েল

যখন তিনি চার্লিন এবং ব্লোনডাক্স ডু রেেলারটি বাছাই করে সংগীত বদলে গেল ... একটি ডো রোস্ট খারাপ নয়

হ্যালো

http://www.chasseenvienne.com/CHASSEENV ... sp?pid=188 লিখেছেন :ফ্রান্সে, এটি হান্টারের বিভাগীয় ফেডারেশনস যা কৃষিকাজের ফসলের বড় খেলা দ্বারা ক্ষতিগুলির পুরোপুরি ক্ষতিপূরণ দেয়; এটি জুলাই 2000 এর আইন থেকে ("ভয়েনেট আইন" নামে পরিচিত)।
ভিয়েনায়, বুনো শুয়োরের কারণে ক্ষতিপূরণ হওয়া ক্ষতি 75%, হরিণের কারণে 25% এবং হরিণের কারণে একটি উপাখ্যানীয় অংশ is

যতক্ষণ না এই ধরণের আইন কার্যকর থাকে, আপনি কেন এটি পরিবর্তন করতে চান ... বা পেনশনের মতো, প্রত্যেকে প্রত্যেকের জন্য অর্থ প্রদান করে (পেনশন প্রদানের বর্তমান পদ্ধতি)।

এই বিখ্যাত পেনশনের জন্য, আমরা বিশেষ ব্যবস্থা রাখি, সুতরাং আসুন পুনরায় প্রতিষ্ঠানে ফিরে আসি, যেখানে প্রতিটি কর্পোরেশনের জন্য, এর নিজস্ব কর্মীরা তার নিজস্ব অবসর গ্রহণের জন্য অর্থ প্রদান করে।

জেফ

আমি জানি না আপনি ধ্বংসগুলি দেখেছেন গুচ্ছ একগুচ্ছ শুকনো করতে পারে ...

সমালোচনা করা সহজ, প্রত্যেকে তার বা তার অধিকার (গুলি) ভেবে ভেবেছেন যে এটি তার কারণে।
আমাদের প্রাপ্য গণতন্ত্র আছে, আমরা কয়জন রাজনৈতিক বিতর্কে আগ্রহী এবং অনুসরণ করি, কতজন রাজনৈতিকভাবে জড়িত?
এবং এখনও আমি এই সম্পর্কে চিন্তা forum এটি জনসংখ্যার প্রতিনিধি নয় যেহেতু ইতিমধ্যে একটি পরিবেশ সচেতনতা রয়েছে, এক ধরণের ক্রিয়াশীলতা!
তদুপরি, কে বিশ্বাস করতে পারে যে একজন রাজনীতিবিদ যা করতে যাচ্ছেন এবং তিনি কীভাবে সামগ্রিকভাবে ন্যায়সঙ্গত হবেন, কে বিশ্বাস করতে পারেন যে তিনি নির্বাচিত হবেন, আমরা এর প্রতি অভ্যস্ত এবং আমরা ডেমোগোগ্যুরির আহ্বান জানাচ্ছি।
এবং সর্বোপরি যারা সত্য বলে দাবি করতে পারে এবং বিশ্বাস করতে পারে যে তাদের কাছে সর্বাধিক সংখ্যার জন্য সর্বোত্তম সমাধান রয়েছে।
এবং তারপর আবার, এটা কি ন্যায্য?

আমি দাবি করি যে বিশ্বকে উন্নততর স্থান হিসাবে গড়ে তোলার সবচেয়ে নিশ্চিত উপায় হ'ল প্রত্যেকের বোঝা থেকে তাদের অংশ নেওয়া এবং সুপারম্যানের মতো ত্রাণকর্তার কাছ থেকে বাম বা ডান বা আরও খারাপের অলৌকিকতার জন্য অপেক্ষা না করা।

মূলত কিছু এখানে তাদের উপায়গুলি করে এবং এটি একত্রিত করার চেষ্টা করা ভাল।

আমার বৃদ্ধ লোকটি আর শিকার করেন না, ভাল এবং সরল কারণে যে তিনি তার 900 ডলার / মাসের পেনশনের সাথে স্ট্যাম্প এবং বীমা অনুমতিপত্রের জন্য বহন করতে পারবেন না, প্রায় সমস্তই কীটজনিত কারণে ক্ষতিগ্রস্থ হয়ে ফেডারেশনে যান তৃতীয় ...
আমি কখনও শিকার করি নি (সামান্য কোঁকড়ানো কেশিক গিডিয়ার বাদে) তবে একজন সর্বজনগ্রাহী হিসাবে আমি কিছু "দায়ী" শিকারের পদ্ধতি বুঝতে পারি My আমার বৃদ্ধ লোকটি আমাদের খাওয়ার জন্য প্রচুর ভাল জিনিস নিয়ে এসেছিল (বাদাম এবং আঙ্গুরের মাশরুম ... ) এমনকি বাড়িতে তার বন্দুকটি ভুলে গিয়েছিল হান্টার সিউইলিউর হ'ল ম্যাননিডের উত্স ...

তারপরে আপনার স্পোর্টস ক্লাবে আপনার সাবস্ক্রিপশনে 1500 থেকে 1800 sending প্রেরণ করার কল্পনা করুন এবং আপনার গল্ফ কোর্সের গর্তগুলি ব্লক করতে, আপনার টেনিস কোর্টের জাল কেটে, সুইমিং পুলটিকে ডিক্লোরনেট করুন, ...