XXX যাত্রী এবং 1 10 এর চেয়ে কম হেকসপপ্টার উড়ন্ত স্নান ড্রোন! , DIY!

গাড়ি, বাস, বাইসাইকেল, বিদ্যুৎ প্লেন: যে সকল বিদ্যুৎপ্রবাহ বিদ্যমান আছে। পরিবহন জন্য ট্রান্সফার, মোটর এবং বৈদ্যুতিক ড্রাইভ ...
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79115
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

XXX যাত্রী এবং 1 10 এর চেয়ে কম হেকসপপ্টার উড়ন্ত স্নান ড্রোন! , DIY!




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/01/18, 18:13

আর কোন প্রয়োজন একটি বৈদ্যুতিক গাড়ী ড্রোন, 6 ইঞ্জিন, propellers 6, একটি প্রাথমিক চ্যাসি, ব্যাটারি কয়েক কিলোওয়াট ঘণ্টা ... এবং বল একটি ভাল যুগল বিকাশ এবং যেতে লক্ষ লক্ষ আছে :)



এই, অবশ্যই 100% নিষিদ্ধ ...
1 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79115
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

Re: হেক্সাকোপটার উড়ন্ত স্নান ড্রোন




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/01/18, 19:20

ps: মুহূর্তের আমার বৈমানিক অভিজ্ঞতা দেওয়া, আমি propellers উপর একটি বড় বড় যাইহোক বাকি আছে ... এবং 2 আরো হতে পারে?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264

Re: হেক্সাকোপটার উড়ন্ত স্নান ড্রোন




দ্বারা chatelot16 » 22/01/18, 22:20

আমি বিশ্বাস করি না যে এই ভিডিওটি বিশেষ প্রভাব ছাড়াই সত্য

আমি আশ্চর্য হবে না যদি এটি একটি অতি হালকা মডেল হয় ... এবং একটি ভিডিও ট্র্যাফিক পাইলটের ছবিটি পেস্ট করলে আমরা তাকে দেখি

ড্রাইভারের মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্র মাঝখানেও নয়! তার সমস্ত ওজন পিছনের propellers হয়

ইউটিউব বা অন্যান্য ভিডিওগুলি একটি গুরুতর দূষণ হয় ... আমরা সত্য বা মিথ্যা কি তা জানতে পারি না ... তাই আমরা শুকিয়ে যাওয়া ত্রুটিটি পাই ... এবং এটির ত্রুটিটি ... আমরা আর এটি প্রলিপ্ত করা হয় যখন এটি পরিত্রাণ পেতে
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79115
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

Re: হেক্সাকোপটার উড়ন্ত স্নান ড্রোন




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 23/01/18, 11:16

কোন ব্যাপার মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্র এটি একটি সমতল না, এটি একটি hexacopter!

এটি প্রথাগতভাবে কুচুটে এবং মনস্তাত্ত্বিকভাবে অবরুদ্ধ এবং বিশেষ করে দেখতে দেখতে এই প্রবণতা সম্ভব নয় সর্বত্র অপমানিত! izentrop শুধু একটি অনুরূপ প্রতিক্রিয়া ছিল: Biofuels / পরীক্ষা-ইউরোপীয় comburateur-2018 ডোপিং আল-জল-কিট-Gillier-ইত্যাদি-t15521.html # p332796

এটা স্পষ্টভাবে ভারী হতেআশ্চর্য হবে না যে ফ্রান্স সব দিক থেকে অবরুদ্ধ এবং এই ধরনের মানসিকতার সঙ্গে উদ্যোগের অভাব (বিষ্ঠা !!!!! দুঃখিত এবং এটি আপনার জন্য এটি গ্রহণ না কিন্তু যে বাস্তবতা! আমি খুব ভালো ছিল চিন্তা করবেন না ... কিন্তু আমি নিরাময় করছি !!)

ভিডিওটি খাঁটিআমি প্রায় উপর, কারণ আমি একটি বৈদ্যুতিক বিমান প্রকল্পের যেহেতু 1 মাত্র বছর এবং যে এই প্রকল্পের সময়, আমি কিছু মত (টব ছাড়া তোমার) চিন্তা নই।

আমার কাছে 1 বছরের বেশি ড্রোন আছে এবং আমি আপনাকে বলতে পারি যে ফ্লাইট কন্ট্রোলারগুলি স্থিতিশীলতার উপর অলৌকিক কাজ করতে পারে! আমার ইতোমধ্যেই বাতাস গলে যাওয়া ডেল্টা দ্বারা চালিত হয়েছে +/- 20 কিমি / ঘণ্টা ব্যবধান ছাড়া!

যাতে আপনি দেখতে: উড়ন্ত বাথটব একজন đi ফ্যান্টম 4, 6 ইঞ্জিন মাত্র উপযুক্ত (তারা তাদের চতুর্ভুজ, হেক্স এবং জন্য একই ব্যবহার অক্টোবর ... ভৌতিক ফ্লাইট নিয়ামক 8 ইঞ্জিন আপ নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন) থেকে নেওয়া হয় আমি এই বিষয়টা জানি!

বিধি দ্বারা আমি বাজারের স্বায়ত্তশাসন গ্যারান্টি না: 5 এবং 10 মিনিটের মধ্যে আমি অনুমান! তাই আমি গ্যারান্টি, প্রায় উপর আঘাত, যে মেশিন বিদ্যমান এবং একজন মানুষ বহন করতে পারে, কিন্তু যে সে আসলে মুদিখানা কেনাকাটা গিয়েছিলাম (যদি না বেকারি হয় বাড়িতে ধরনের থেকে কম 1 কিমি ...)

আমার পরীক্ষার সময় আমি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিত্ব নির্ণয়: N / kWe মধ্যে তীর ...যদি আমরা 100 N / kWe এ থাকি তবে ভাল ফলাফল পেতে পারি! এর অর্থ হল যে এই ড্রোন দরজা 100 কেজি অভিমানী, 10 6 কিলোওয়াট ইঞ্জিন সম্পর্কে হ্রাস, এটা ইঞ্জিন 2 কিলোওয়াট তোলে ... এবং একটি ব্যাটারি 1kWh 6 মিনিট রান দিতে, 12 2 মিনিট kWh ... ইত্যাদি ইত্যাদি ... এটি বেশ চালানো সম্ভব কিন্তু যদি 65 থেকে চালকটি 85 কেজি হয় : গোলগাল: !

এটা বিশুদ্ধ তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে নয় (কিন্তু আপনি সবসময় গণনাকে পুনরায় পূর্বাভাস দিতে পারেন) কিন্তু তত্ত্বটি এবং তাত্ত্বিক গণনাগুলির সাথে মিলিত পরীক্ষার বেঞ্চ এবং পরিমাপ প্রচারাভিযানের উৎপাদন সম্পর্কে! তাই এটা ঠিক যে আমি ঠিক আছি!

ps: কিছু ভিডিও ইউটিউবে সাধারণ মন্তব্যের জন্য কনস দ্বারা ঠিক আছে ... এটা নিঃসৃত হয় কিন্তু এটি মানুষের অংশ: আপনি ঠাট্টা অনুপস্থিত না, অন্যদের ঠকাই ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264

Re: হেক্সাকোপটার উড়ন্ত স্নান ড্রোন




দ্বারা chatelot16 » 23/01/18, 13:37

আমি হাসি না ... আমি একটি সন্দেহ প্রকাশ করছি, এটি ঠিক ঠিক একই জিনিস না

একটি প্রোপেলারের সাথে উড়ে যাওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় শক্তিটি শুধুমাত্র ওজনে সমানুপাতিক নয়, প্রযোজকের ব্যাসের বেশিরভাগ শক্তি, প্রযোজকটি বৃহত্তর, নিম্ন শক্তি

তাই যখন আপনি একটি হেলিক্স ব্যাস আছে যে খুব ছোট, আপনি ক্ষমতা বৃদ্ধি, এবং ব্যাটারি ওজন বৃদ্ধি, যা একটি অসম্ভব সান্দ্র বৃত্ত শেষ পর্যন্ত

এমনকি প্রকৃত হেলিকপ্টার যে বিদ্যুতের চেয়ে আরও সহজে বিদ্যুৎ আছে বলে মনে হয় আমার এই বাথটবের তুলনায় আনুপাতিকভাবে বড় চালক আছে

কিন্তু আমি শুধু আমার সন্দেহ প্রকাশ করছি ... আমি অভিযোগ করছি না ... আমি এটা ভুল করছি না বলছি

আপনি ড্রোন আমার তুলনায় আরো অভিজ্ঞতা আছে, কিন্তু আপনি N / KW সুনির্দিষ্ট একটি চিত্র দিন যে জন্য যা লোড এবং rotor দ্বারা কি ব্যাস

সঠিক স্থানে চালক স্থাপন সব রটার এর লিফট ব্যবহার করা জরুরী ... যদি চালক সব কাজ কিছু রটার দ্বারা সম্পন্ন করা হবে এবং এটি এখনও যদি লোড ভাল বন্টন করা হয়েছিল তুলনায় বেশি পাওয়ার consomera ভুল স্থানে রাখা হয়েছে

এই খারাপ বিতরণ একটি প্রমাণ যে এটা কাজ না কিন্তু আমার সন্দেহ বজায় রাখা হয় না
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79115
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

Re: হেক্সাকোপটার উড়ন্ত স্নান ড্রোন




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 23/01/18, 14:17

আমি এই মেয়া culpa গ্রহণ করছি কারণ আপনি প্রপেলশন মধ্যে এখনও আপনাকে বলে মনে হচ্ছে : গোলগাল:

প্রফেলারের ব্যাস এত বেশি নয় যে মোট প্রবাহিত প্রফুল্ল না এমন প্রফেলার নয় যা একটি ভাল ফলন প্রাপ্তির কথা! সংক্ষিপ্ত এটা ভাল 2 ছোট propellers যে একটি বৃহৎ propeller যার বহিরাগত পৃষ্ঠ ছোট তুলনায় বড় এলাকা ছিটান ...

100 এন / kWe আমার ক্ষেত্রে এটা হয়, এবং মোটামুটি 1.3 m² মত জন্য মেমরি এন সম্পর্কে একটি ধাক্কা 200 ... আমি না হাত এখানে ব্যবস্থা আছে চেক করতে ... সেখানে ইন্টারনেট ফর্ম প্রচুর আছে যারা আপনাকে তাত্ত্বিক অনুমান দেবে (বাস্তবতা থেকে দূরে নয়) ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88

Re: হেক্সাকোপটার উড়ন্ত স্নান ড্রোন




দ্বারা গ্যাস্টন » 23/01/18, 14:24

chatelot16 লিখেছেন:সঠিক স্থানে চালক স্থাপন সব রটার এর লিফট ব্যবহার করা জরুরী ... যদি চালক সব কাজ কিছু রটার দ্বারা সম্পন্ন করা হবে এবং এটি এখনও যদি লোড ভাল বন্টন করা হয়েছিল তুলনায় বেশি পাওয়ার consomera ভুল স্থানে রাখা হয়েছে
হভারের জন্য, আপনি ঠিক আছেন

আমি ছবি এ বিস্মিত যদি বন্টন এত খারাপ যে এটি ফ্লাইট ফরওয়ার্ডের জন্য.
প্রকৃতপক্ষে, আমরা বোধগম্যভাবে এগিয়ে যাওয়ার জন্য মেশিনটি দেখতে পাচ্ছি, যা আমার মনে হয়, প্রতিটি রটারের লিফটকে প্রমিতকরণের অনুমতি দেয়।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79115
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

Re: হেক্সাকোপটার উড়ন্ত স্নান ড্রোন




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 23/01/18, 14:51

আমি মনে করি যে আপাত ভারসাম্যহীনতা একটি ব্যাটারী আগে বসন্ত দ্বারা অফসেট হয় সহজে ... এবং শেষ পর্যন্ত এটা খুব খারাপভাবে ভারসাম্যপূর্ণ হয় না!

একটি বিমান ভারসাম্য (স্ট্যাটিক, ইঞ্জিন বন্ধ), ঠিক ... একটি ভাল পোর্টেও!

নিশ্চিত নয় যে কোনও মাল্টি-রোটারে কেন্দ্রিক মহাকর্ষের কেন্দ্র সবচেয়ে ভাল, আমি মনে করি যে এক্স <ওয়াইয়ের সাথে এক্স / ওয়াই বিতরণ আরও ভাল যেহেতু আমরা এটির সাথে এগিয়ে যেতে চাই!

আমি ড্রোন উত্সাহীদের সংখ্যা দেওয়া প্রশ্ন বিবেচনা না, এটি উত্তর খুঁজে পেতে সহজ হবে! আমি আমার বন্ধু ড্রোন বিশেষজ্ঞ জিজ্ঞাসা করব!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264

Re: হেক্সাকোপটার উড়ন্ত স্নান ড্রোন




দ্বারা chatelot16 » 23/01/18, 17:41

200N1.3X এর জন্য 2N, আমি এটি চাই, এটা আমাকে স্নান টব তুলনায় আরো যুক্তিসঙ্গত মনে হয়

200Newton = 20 কেজি

যদি তার পাইলট সঙ্গে টব তৈরি 80 কেজি অবশ্যই 5,2m2 রটার একই এই গোসল রটার মোট পৃষ্ঠ আপনার উদাহরণ হিসাবে নিউটন ক্ষমতা ... এবং স্পষ্টত হতে মূলত ছোট আছে ... তাই প্রয়োজনীয় ক্ষমতা আছে উড়ে এটি আরো শক্তিশালী হতে হবে

তাই যখন আমি এটি আমার পিজিমিটার আমাকে বলে যে এটি একটি styrofoam mannequin হয় ... অবশ্যই সবাই জানে যে বাথটব লোহা কিন্তু যতটা সম্ভব পাতলা প্লাস্টিক না ঢালা হয়
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79115
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

Re: হেক্সাকোপটার উড়ন্ত স্নান ড্রোন




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 24/01/18, 02:34

chatelot16 লিখেছেন:যদি তার পাইলট সঙ্গে টব তৈরি 80 কেজি অবশ্যই 5,2m2 রটার একই এই গোসল রটার মোট পৃষ্ঠ আপনার উদাহরণ হিসাবে নিউটন ক্ষমতা ... এবং স্পষ্টত হতে মূলত ছোট আছে ... তাই প্রয়োজনীয় ক্ষমতা আছে উড়ে এটি আরো শক্তিশালী হতে হবে


আমি আমার পরিসংখ্যান ফিরে যেতে হবে ...

আমি মনে করি এলাকা সম্পর্কে ... তাই 3N জন্য 1000m² কর্মক্ষমতা 50 এবং 80 এন / kWe মধ্যবর্তী হওয়া উচিত ... নিম্নলিখিত প্রকৃত খোঁচা প্রয়োজনীয় এবং প্রকৃত পৃষ্ঠ, শুধু একটি ভিডিও বলা সহজ নয়!

chatelot16 লিখেছেন:তাই যখন আমি এটি আমার পিজিমিটার আমাকে বলে যে এটি একটি styrofoam mannequin হয় ... অবশ্যই সবাই জানে যে বাথটব লোহা কিন্তু যতটা সম্ভব পাতলা প্লাস্টিক না ঢালা হয়


এটা সত্যিই ভাল manexin সরানো ... এই 2 অন্যান্য ভিডিও তাকান:



1 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যান "বৈদ্যুতিক পরিবহন: গাড়ি, বাইসাইকেল, সরকারী পরিবহণ, প্লেন ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 174 গেস্ট সিস্টেম