ফেমোমেনা অবলম্বন কিন্তু ব্যাখ্যা না?

সাধারণ বৈজ্ঞানিক বিতর্ক। নতুন প্রযুক্তির উপস্থাপনা (পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বা জৈব জ্বালানী বা অন্যান্য উপ-খাতে উন্নত অন্যান্য থিমগুলির সাথে সম্পর্কিত নয়) forums).
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272

ফেমোমেনা অবলম্বন কিন্তু ব্যাখ্যা না?




দ্বারা Grelinette » 09/06/11, 16:02

আমি শীতল ফিউশন বিষয়টি পড়ে কৌতূহলের বাইরে এই নতুন বিষয়টি খুলছি:

গ্রিলিনেট লিখেছে:যদিও আমি এই বিষয়ে অদক্ষ এবং অজ্ঞ, আমি নিয়মিত কোল্ড ফিউশন সম্পর্কিত নিবন্ধগুলি পড়ি কারণ কয়েক বছর আগে আমি সুযোগ পেয়েছিলাম স্ট্যানলি পন্স (ফ্রান্সের দক্ষিণে প্রতিবেশী সম্পর্ক) যার সাথে আমি তার বিতর্কিত "বৈজ্ঞানিক আবিষ্কার" সম্পর্কে অনেক আলোচনা করেছি "।

অন্যদিকে এই জটিল প্রশ্ন সম্পর্কে আমার কোনও বৈজ্ঞানিক মতামত নেই, অন্যদিকে কিছু মন্তব্য পড়ে, দেখা যাচ্ছে যে এমন কিছু জ্ঞাত ও পরিমাপক শারীরিক ও রাসায়নিক ঘটনা রয়েছে যার বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা অজানা।

অতএব আমি শীতল ফিউশন সম্পর্কিত বিষয়টিতে ফিরে আসব (খুব একপাশে পদক্ষেপ রেখে) আমরা বর্তমানে কোন শারীরিক ও রাসায়নিক ঘটনাকে এখনও ব্যাখ্যা করতে সক্ষম না হয়ে পর্যবেক্ষণ করছি তা জিজ্ঞাসা করে ...


সংক্ষেপে, আমি প্রায়শই শুনেছি যে এমন কিছু ঘটনা রয়েছে যা আমরা "বৈজ্ঞানিক" উপায়ে ব্যাখ্যা বা পুনরুত্পাদন করতে সক্ষম না হয়ে পর্যবেক্ষণ করতে পারি।
তারা কি?
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"
Rical
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 22
রেজিস্ট্রেশন: 11/05/11, 10:10




দ্বারা Rical » 09/06/11, 17:26

এখানে, আমরা ইউএফও সম্পর্কে কথা বলতে যাচ্ছি? http://www.cnes-geipan.fr/

জৈবিক ট্রান্সমিটেশন এর? http://fr.wikibooks.org/wiki/Une_histoi ... iologiques

সাবাস্টিয়ান ন্নিপের মতো জল দিয়ে নিজেকে চিকিত্সা করতে? http://fr.wikipedia.org/wiki/Sebastian_Kneipp

আমার মাথার সামনে এক ডজন প্রাচীন হাতাহাতি প্রকাশ পেয়েছে এবং 5 রাতে 6 বা 15 নিরাময় করেছে? http://fr.wikipedia.org/wiki/Terre-argile

আমি বেশ কয়েকবার অনুশীলন করেছি? http://fr.wikipedia.org/wiki/Je%C3%BBne

পারমাণবিক নিউক্লিয়াসের কাঠামোর গঠন?

আকুপাংচার?

আমি উইকিপিডিয়াতেও রিক্যাল।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 09/06/11, 17:36

হাই রিকাল, তোমার সম্পর্কে আমাকে বলা হয়েছিল 8) এই বিষয় সম্পর্কে https://www.econologie.com/forums/reaction-d ... 10384.html

ঠিক আছে, আমাদের অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে ইউএফওগুলি প্রয়োজনীয়ভাবে অতিরিক্ত সিস্টেমের মতো দেখতে এমন শক্তি সিস্টেম ব্যবহার করবে ...

আপনি প্রচুর সুপার দিয়ে গ্যালাক্সিটি অতিক্রম করবেন না ... : গোলগাল:

ভাল, এমনকি নিশ্চিত না!

আপনাকে খুব সঠিক চিন্তাকে মাথায় রাখতে হবে (আর্থার সি ক্লার্ক আমার মনে হয়) যেস্বল্প পৃথিবী কক্ষপথে, আমরা ইতিমধ্যে, শক্তিশালীভাবে, মহাবিশ্বের অন্য কোনও বিন্দুর 50% এ ...

এটি ভ্রমণের সময়কাল ... এবং / অথবা আমরা যদি আলোর গতির কাছাকাছি একটি সরলরেখায় ভ্রমণ করি তবে গতি / সময়ের আপেক্ষিকতাটি সমাধান করা অবধি রয়েছে : গোলগাল:
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 09/06/11, 18:02

যোগ করুন
বল বাজ
গুগল বল বাজ দেখুন

এবং আমার শাশুড়ী যিনি তাকে তাঁর নাকের সামনে দিয়ে যেতে দেখেছেন !!!

কোয়ান্টাম মেকানিক্স এবং তরঙ্গ ফাংশন ধসের রহস্য
এবং ইতিহাস এবং শারীরিক আইনের সমস্ত সম্ভাবনা সহ বহুজাতিক!
মহাবিশ্বের কাঠামো, অন্ধকার পদার্থ, অন্ধকার শক্তি, ভরগুলির হিগস বোসন উত্স, মাধ্যাকর্ষণ আপেক্ষিকতা এবং কোয়ান্টাম মেকানিক্সের লিঙ্ক ইত্যাদি With
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042

পুনঃ ফেনোমেনা পর্যবেক্ষণ করেছেন তবে ব্যাখ্যা করা হয়নি? ...




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 09/06/11, 18:11

দুঃখিত, আমি এমনকি মূল বিষয়টির প্রশ্নের উত্তর দিলাম না:

গ্রিলিনেট লিখেছে:এমন কিছু ঘটনা রয়েছে যা আমরা তাদের ব্যাখ্যা না করে বা তাদের একটি "বৈজ্ঞানিক" উপায়ে পুনরুত্পাদন না করে পর্যবেক্ষণ করি।
তারা কি?


আসুন, আমি এমন কিছু "ভারী" দিয়ে শুরু করি যা আমাদের সকলকে চিন্তিত করে ... যা আমাদের মাথার ভিতরে রয়েছে (ভাল আমি মনে করি ...) ...

মানুষের (বা কোনও ক্ষেত্রে প্রাণী) চেতনা কী?

শরীর থেকে বের হয় / জ্যোতির্ যাত্রা? নিকট-মৃত্যুর অভিজ্ঞতাগুলি সেই জ্যোতির্গত ভ্রমণগুলির সাথে দৃ strongly়ভাবে সাদৃশ্যপূর্ণ ... পকোই?

শূন্য প্রবেশ করুন দেখুন:
https://www.econologie.com/forums/enter-the- ... 10317.html

এইচডি টিজার: https://www.econologie.com/enter-the-voi ... -4315.html
0 x
netshaman
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 532
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/08, 12:57
এক্স 2




দ্বারা netshaman » 09/06/11, 18:55

আপনি প্রচুর সুপার দিয়ে গ্যালাক্সিটি অতিক্রম করবেন না ...


এগুলি গ্যালাক্সির অন্য প্রান্ত থেকে অগত্যা আসে না ...

আমার তত্ত্ব: ইউএফওগুলি কেবল অন্য মাত্রা থেকে আসা সাধারণ ঘটনা এবং যা আমাদের মধ্যে আলোক আকারে প্রতিফলিত হয়।
উদাহরণস্বরূপ একটি পারমাণবিক বিস্ফোরণ বা অন্য ধরণের (তৃতীয়?) বহিরাগত কণা উত্পন্ন করা আমাদের মাত্রাকে অনুপ্রবেশ করতে পারে এবং এর অংশটি দুটি অংশকে পৃথক করে এমন ঝিল্লির সাথে এই কণাগুলির মিথস্ক্রিয়া দ্বারা উত্পন্ন হালকা শক্তি আকারে রূপান্তরিত হয় a অররা বোরিয়ালিসের মতো তবে n মাত্রা সহ।
মাথা ব্যথা কই?
: Mrgreen:

আরেকটি: তারা সমুদ্রের নীচে লুকিয়ে থাকা একটি জীবন্ত সভ্যতা থেকে আসা বেশিরভাগই ওপনিআইএস ...
উদাহরণস্বরূপ, ইয়োকো সুনোর দ্রাক্ষালতা;)
আমি এই কমিক ভালোবাসি!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 09/06/11, 19:00

নেটশামান লিখেছেন:মাথা ব্যথা কই?
: Mrgreen:


আর একটু" :)

আহ, আমি জিজ্ঞাসা করছি যে আমরা এই বিষয়টিকে "দর্শন" -এর গতিবেগের দিক দিয়ে স্থানান্তর করতে যাচ্ছি না ... : গোলগাল:
0 x
ওলি 80
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1689
রেজিস্ট্রেশন: 02/01/09, 17:23
অবস্থান: মেসেল 57
এক্স 113

প্রযুক্তি এবং ঘটনা




দ্বারা ওলি 80 » 09/06/11, 19:38

শুভ সন্ধ্যা, আপনি এখানে কিছু মজার তত্ত্বও দেখতে পারেন
https://www.econologie.com/forums/post182295.html#182295
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 09/06/11, 20:08

আসল শুভ সন্ধ্যা
আপনি হোমিওপ্যাথি এর খুব উচ্চ dilutions দ্বারা ভুলে গেছেন।
0 x
cortejuan
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 254
রেজিস্ট্রেশন: 01/12/10, 19:34
অবস্থান: ফ্রঁশ্-কোঁতে
এক্স 6




দ্বারা cortejuan » 09/06/11, 20:23

শুভ সন্ধ্যা
ডিডেলিকো লিখেছেন:
কোয়ান্টাম মেকানিক্স এবং তরঙ্গ ফাংশন ধসের রহস্য


কোন রহস্য বা তরঙ্গ ফাংশন ধসের নয়, কেবলমাত্র একটি বিদ্যালয় (বোহর, হাইজেনবার্গ এবং আরও অনেকগুলি) যা পদার্থবিজ্ঞান এবং অধিবিদ্যায় বিভ্রান্ত করেছে এবং তরঙ্গ কণা দ্বৈততায় চিন্তার এক নতুন রূপ পেয়েছে: "সর্বোপরি, বুঝতে চেষ্টা করবেন না শারীরিক জিনিস, তরঙ্গ ফাংশন হ'ল মানসিক জিমন্যাস্টিকস, আমরা কখনই জানতে পারি না যে দেহটি কোথায়: আপনার শিক্ষার্থীদের বলুন। দেহটি তরঙ্গ হয়ে যায় যখন সে এটি বলে। এখানে দেখার মতো কিছুই নেই Move 'কোয়ান্টাম মেকানিক্সের এটি একটি ভয়াবহ মোচড় যা এটি উপস্থাপনের চেয়ে অনেক সহজ (এবং এখনও এটি শিক্ষার্থীদের কাছে উপস্থাপিত হচ্ছে)।

যারা আগ্রহী তাদের কাছে আমি ল্যান্ডের (60 বছরের) চমৎকার বইটির সুপারিশ করছি যার শিরোনামটি অবশ্যই "কোয়ান্টাম মেকানিক্সের নতুন ভিত্তি" উজ্জ্বল (এটি বলার ক্ষেত্রে এটি রয়েছে)।

এটি বলেছিল যে এটি অবর্ণনীয় ঘটনা আছে, ডেলিও বলের বজ্রপাতের উদ্ধৃতি দিয়েছিল, আমার দাদা তাকে পাইপগুলি অনুসরণ করে বাথরুমে ঘুরে বেড়াতে এবং অবশেষে টয়লেটের গর্ত দিয়ে অদৃশ্য হতে দেখেছিলেন। এটি আমার নিজের বাথরুমে বাড়িতে প্রকাশিত হয়েছিল (বিস্ফোরণে খুব বড় আভা, কোনও ক্ষতি, কোনও গন্ধ, সম্ভবত সম্মুখ সম্মুখের দিকে চলমান স্থলয়ের তারের দ্বারা অদৃশ্য হয়ে গেল)।

আর ডাউজারদের কী হবে? আমার এক বন্ধু যিনি সবেমাত্র তৈরি করেছিলেন দেখেছিলেন তার বাড়ির সামনে জল সরবরাহকারী ভ্যানটি টানতে। টেকনিশিয়ান একটা ডাউসিং রড নিয়ে বেরিয়ে এল। বন্ধু তাকে জিজ্ঞাসা করে যে নালীটি যে স্থানে চলেছে সে জায়গাটি সনাক্ত করার জন্য তার কাছে আরও দক্ষ বৈদ্যুতিন ব্যবস্থা নেই কিনা? সে জবাব দেয়: হ্যাঁ তবে আমি লাঠি নিয়ে দ্রুত যাই go এখানে, পাইপ আছে ...

এবং সে সেখানে ছিল। আমি স্বীকার করি যে আমার পটভূমিটি তড়িৎ চৌম্বকীয় পদার্থবিদ হিসাবে বুঝতে সমস্যা হয়েছে ...

Cordialement
0 x

"বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 167 গেস্ট সিস্টেম