পৃষ্ঠা 1 sur 27

পিরামিডের উদ্ঘাটন

প্রকাশিত: 07/12/12, 17:24
দ্বারা gegyx
পিরামিডের উদ্ঘাটন

খেপস এবং এমন প্রশ্নগুলির বিষয়ে উল্লেখযোগ্য চলচ্চিত্র যা আন্তরিক লোকদের উদাসীন রাখতে পারে না।



বোনাস হিসাবে, ছবির লেখক এবং পরিচালকের একটি পূর্ণ সাক্ষাত্কার


স্যুটটিতে 5 বা 6 টি অপস থাকতে পারে ...

আপনার যদি কিছু সময় থাকে তবে তা অবশ্যই মূল্যবান
(কৌশল, পাই, ফাই, স্ট্যান্ডার্ড মিটার, জ্যোতির্বিদ্যা, ভৌগলিক ডেটা, কোয়ার্টজ সংক্ষেপণ ...)
বুদ্ধিদীপ্তভাবে ডিল করার কিছু আছে।

আমাদের স্থপতি ইমহোটেপ কী ভাবছেন?
:D

"কর্মকর্তাদের" জন্য (বিল্ডারদের বিজ্ঞানের অস্বীকার) : গোলগাল: ), উল্লেখযোগ্য কাকতালীয়তা এবং বৈজ্ঞানিক কৌতূহল কেবল সম্ভাবনার উত্তরাধিকার ...

সম্পাদনা: YTube লিঙ্ক মাজ:

প্রকাশিত: 07/12/12, 18:46
দ্বারা plasmanu
আমি সত্যিই পছন্দ করেছি: স্থায়ী সুযোগ : Mrgreen:

প্রকাশিত: 17/12/12, 23:11
দ্বারা Cuicui
ফিল্মটি এখানে পাওয়া যাবে:
http://www.youtube.com/watch?v=pK0d4yJneXI

অ্যান্টন পার্কের মতে, আইসিস প্রায় 12000 বছর পূর্বে (পৃথিবীর নিকট ভেনাসের অনিয়মিত পাসের কারণে বিশাল বন্যার আগে) দুর্দান্ত পিরামিড তৈরি করেছিলেন have ওসিরিসের আত্মা (শেঠ দ্বারা খুন করা) ক্যাপচার এবং অল্প বয়স্ক হোরেসে তার পুনর্জন্ম তৈরি করার জন্য এক ধরণের অ্যান্টেনা। এটি প্রমাণও বটে যে একটি দুর্দান্ত সভ্যতা একটি উচ্চ-নির্ভুল ভবনকে ভূমিকম্প সহ্য করতে সক্ষম করেছে।

প্রকাশিত: 18/12/12, 01:07
দ্বারা Obamot
প্লাসমানু লিখেছেন:আমি সত্যিই পছন্দ করেছি: স্থায়ী সুযোগ : Mrgreen:

এটা কেমন?

মিশরীয়রা ইতিমধ্যে সুরকি আয়ত্ত করেছে?
সুতরাং এই ছিল সবচেয়ে খারাপ বন্ধু জীবনNodin. : Mrgreen: : গোলগাল: আহহহহহহহহহহ

প্রকাশিত: 18/12/12, 07:24
দ্বারা plasmanu
কঙ্করের নিচে তিমি রয়েছে।
কি সুন্দর রহস্য।

সেখান থেকে বলতে হবে এটি খ্রিস্টপূর্ব 12000 বছর আগে নির্মিত হয়েছিল।
প্রকৃতপক্ষে ইঙ্কাসের জিনগত heritageতিহ্যের সাথে এটি খাপ খায় না: ধরে নেওয়া যে তারা মিশরের মতো একই নির্মাতা। (একই কৌশল ...)

প্রকাশিত: 18/12/12, 09:56
দ্বারা Cuicui
প্লাসমানু লিখেছেন:সেখান থেকে বলতে হবে এটি খ্রিস্টপূর্ব 12000 বছর আগে নির্মিত হয়েছিল। এটি প্রকৃতপক্ষে ইনকাদের জেনেটিক heritageতিহ্যের সাথে মেলে না
: শক: আপনি কি স্পষ্ট করতে পারেন?
আমার মতে, মিশরীয়রা বা ইনকারা উভয়ই পাথরগুলির যথাযথ সমন্বয় সহ সাইক্লোপিয়ান নির্মাণের কৌশল অর্জন করতে পারেনি। তারা আরও ভাল কিছু না থাকার কারণে সন্তুষ্ট ছিল, "দেবতারা" তাদের ফেলে রেখে গিয়েছিল, সেগুলি পুনরায় ব্যবহার করতে পারে। বিল্ডিংগুলি যত বেশি সাম্প্রতিকতম, সেগুলি তত খারাপ, মানুষ তাদের পূর্বসূরীদের কৌশলগুলি আয়ত্ত করে না।

প্রকাশিত: 18/12/12, 11:45
দ্বারা ক্রিস্টোফ
এবং যদি আমরা সুমেরীয়দের সম্পর্কে আরও কথা বলি http://fr.wikipedia.org/wiki/Sumer ... যাঁরা সমস্ত কিছু সত্ত্বেও মানবতার দিকে নিয়ে এসেছেন তাদের কাছে কেবলমাত্র যথেষ্ট সীমাবদ্ধ প্রত্নতাত্ত্বিক heritageতিহ্যই আমি বিশ্বাস করি (প্রত্নতত্ত্বের ক্ষেত্রে আমি যা জানি তার জন্য: আমার শিক্ষক ছিলেন ইন্ডিয়ানা জোন্স এবং আমি "দুর্দান্ত" নির্মাণ ")

প্রকাশিত: 18/12/12, 15:30
দ্বারা Cuicui
[উদ্ধৃতি = "ক্রিস্টোফ"] এবং যদি আমরা সুমেরীয়দের সম্পর্কে আরও কথা বলি
আমাদের বর্তমান জ্ঞান অনুসারে, সুমেরীয়রা প্রাচীনতম স্থল সভ্যতা বলে মনে হয় (মিশরীয়দের আগে), এবং মহাপ্লাবনের পরে "দেবতাদের" নিকটতম, এই বিখ্যাত দেবতারা যারা তাদের কৃষিকাজ এবং ধাতববিদ্যার শিক্ষা দিতেন।
অ্যান্টন পার্কগুলি তাদের অদ্ভুত আগ্রাসনীয় ভাষা বোঝার জন্য ডিসিফেরিংয়ের বিশাল কাজ করেছে, যা দেখে মনে হয় যে সমস্ত স্থলীয় ভাষার উত্স রয়েছে।
ইরাক আক্রমণের সময় অনেক সুমেরীয় প্রত্নতাত্ত্বিক অবশেষ আমেরিকান সেনাবাহিনী ধ্বংস করে দিয়েছিল (স্বেচ্ছায়?) একটি পিরামিড কয়েক শতাধিক ক্ষেপণাস্ত্রের প্রভাব সহ্য করতে পারে, একজন আশ্চর্য এবং কেন এই দৃশ্যত নিরীহ অবশেষ ধ্বংস করার বিন্দু ছিল।

প্রকাশিত: 18/12/12, 21:47
দ্বারা bidouille23
শুভ সন্ধ্যা,

আমি এখনও ভিডিওটি দেখিনি তবে আমার ভাই আমাকে এটি সম্পর্কেও বলেছিলেন এবং যখন তিনি আমাকে পুরোপুরি ফিট ফিট এবং গতির সম্পাদনার বিষয়ে বলেছিলেন, তখন তা তাত্ক্ষণিকভাবে আমাকে একটির স্মরণ করিয়ে দেয় রিপোর্ট যে আমি কমপক্ষে এক বছর আগে একজন গবেষক প্রত্নতাত্ত্বিকের তত্ত্ব সম্পর্কে দেখেছি যারা মোটামুটি বলেছিল: "ব্লকগুলি কখনই বিন্দু A থেকে পয়েন্ট বিতে স্থানান্তরিত হয়নি, তাই কাটা হয়নি, কিন্তু ছাঁচ :) .

এমনকি তিনি ছোট ছোট ব্লক নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছিলেন এবং বেশ শক্ত ব্লক পেয়েছিলেন এবং বাস্তব আকারের সাথে এটির মতোই ...

সময় এবং নির্ভুলতার শর্তাবলী সবকিছু এই পদ্ধতি দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয় ...

প্রকাশিত: 19/12/12, 00:04
দ্বারা Cuicui
bidouille23 লিখেছেন:"ব্লকগুলি কখনই বিন্দু এ থেকে পয়েন্ট বিতে স্থানান্তরিত হয়নি, তাই কাটা নয়, তবে ছাঁচ :) ..

এটি আসলে অনুমানের একটি। অন্যদের ছাড়াও রয়েছে ...