আমরা জলের স্মৃতি পেয়েছি। Benveniste / Montagnier,
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79117
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 10972
আমরা জলের স্মৃতি পেয়েছি। Benveniste / Montagnier,
একেবারে দেখতে একটি ডক্ট 5 এফ XNUMX, জলের স্মৃতি ফিরে আসা: http://youtube.com/watch?v=EBZ1J-n1pqU
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 13644
- রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
- অবস্থান: পিকার্দি
- এক্স 1502
- যোগাযোগ:
সুপ্রভাত,
একটি পুরানো স্মোক হাউস যা কার্পেটে ফিরে আসে
http://www.hoaxbuster.com/forum/memoire ... -la-preuve
একটি পুরানো স্মোক হাউস যা কার্পেটে ফিরে আসে
http://www.hoaxbuster.com/forum/memoire ... -la-preuve
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 19224
- রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 3491
"কুকুরগুলি ঘেউ ঘেউ করছে, তবে ট্রেলারটি এগিয়ে চলেছে।"
স্বেচ্ছাসেবক
তিনি বৃদ্ধ থেকে দূরে ছিলেন! জলের স্মৃতিতে তাঁর কাজ তাকে একপাশে রাখার উপার্জন করেছিল কারণ এটি তার সময়ের চিন্তাভাবনা মানুষকে বিরক্ত করেছিল, যারা বর্তমান অনুসারীদেরকে এখানে অজ্ঞদের দ্বারা প্রমাণিত হিসাবে প্রমাণিত করেছিল।
স্বেচ্ছাসেবক
তিনি ১৯ 1971১ সালে (৩ce এ) রক্ত প্লেটলেটগুলি সক্রিয়করণকারী ফ্যাক্টর, পিএএফ-আছেরের আবিষ্কার করে কুখ্যাতি অর্জন করেছিলেন।
1973 সালে, তিনি INSERM এ প্রবেশ করেন যেখানে তিনি তার ক্যারিয়ারের বাকি অংশ অব্যাহত রাখেন। তিনি সেখানে বেশ কয়েকটি গবেষণা ইউনিট পরিচালনা করবেন, এবং 1981 থেকে 1983 পর্যন্ত তত্কালীন গবেষণা মন্ত্রী জিন-পিয়েরে শেভেনমেন্টের উপদেষ্টা থাকবেন।
তিনি বৃদ্ধ থেকে দূরে ছিলেন! জলের স্মৃতিতে তাঁর কাজ তাকে একপাশে রাখার উপার্জন করেছিল কারণ এটি তার সময়ের চিন্তাভাবনা মানুষকে বিরক্ত করেছিল, যারা বর্তমান অনুসারীদেরকে এখানে অজ্ঞদের দ্বারা প্রমাণিত হিসাবে প্রমাণিত করেছিল।
0 x
- Grelinette
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 2007
- রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
- অবস্থান: প্রোভঁস
- এক্স 272
রিপোর্টটি খুব আকর্ষণীয়।
একক নিয়ে বিতর্ক করে আমি অবাক "পরিশ্রম"(আমি" আবিষ্কার "বলি না) অধ্যাপক মন্টাগনিয়ারের।
যেমন তিনি প্রায়শই বলেছেন: ""অভিজ্ঞতা দেখায় যে সত্য আছেএরপরে, আমরা অধ্যাপক মন্টাগনিয়ারের দ্বারা প্রদত্ত ব্যাখ্যা এবং অনুমানের সাথে একমত হতে পারি বা নাও পারি।
বিজ্ঞানীদের সম্পর্কে এই বিতর্কে আমাকে যা বিরক্ত করেছে তা হ'ল প্রতিবাদকারীরা জল এবং এর অনুমানের স্মৃতি "ধারণা" সম্পর্কে তাদের মতবিরোধ এবং বিরোধীদের মধ্যে দৃly়তার সাথে নৈবেদ্য বজায় রেখেছেন তবে এটিকে সাধারণ বিরোধিতা বলে মনে হয় না of পরীক্ষামূলকভাবে বর্ণিত, এবং যা (শর্তসাপেক্ষ) দেখায় যে তথ্যগুলি একটি পরীক্ষার নল থেকে অন্য টেস্টে চলে গেছে, সম্ভবত জলের অণু দ্বারা বাহিত।
আমি এটি কোথাও পড়িনি, তবে কমপক্ষে 1 জন অন্য বিজ্ঞানী বা 1 জন অন্য ল্যাব আছেন যা পরীক্ষার পুনরুত্পাদন করার চেষ্টা করেছেন যা কোনও পদার্থের উপস্থিতির সম্ভাব্য চিহ্ন চিহ্নিত করে পাতলা এবং কোডেড জলীয় দ্রবণ সাথে যোগাযোগ?
এই উত্তপ্ত বিতর্কটি আরও বেশি বোধগম্য যেহেতু ফিল্মে বর্ণিত অভিজ্ঞতাটি খুব সহজ এবং অনেকগুলি পরীক্ষাগার এবং বিজ্ঞানীদের নাগালের মধ্যে বলে মনে হচ্ছে।
যদি এই সমস্ত পাইপ আপ করা হয় বা ভুল হয়, যা সম্ভব, তবে এটি বৈজ্ঞানিকভাবে এবং বিরোধী বক্তৃতা ব্যতীত অন্য কিছু দ্বারা বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে বিরোধী ভাষণ ছাড়া অন্য কিছু দ্বারা প্রমাণ করা সহজ হওয়া উচিত।
("ই পুর সি মুভে!" একজন নির্দিষ্ট বিতর্কিত গবেষক বলেছিলেন)
একক নিয়ে বিতর্ক করে আমি অবাক "পরিশ্রম"(আমি" আবিষ্কার "বলি না) অধ্যাপক মন্টাগনিয়ারের।
যেমন তিনি প্রায়শই বলেছেন: ""অভিজ্ঞতা দেখায় যে সত্য আছেএরপরে, আমরা অধ্যাপক মন্টাগনিয়ারের দ্বারা প্রদত্ত ব্যাখ্যা এবং অনুমানের সাথে একমত হতে পারি বা নাও পারি।
বিজ্ঞানীদের সম্পর্কে এই বিতর্কে আমাকে যা বিরক্ত করেছে তা হ'ল প্রতিবাদকারীরা জল এবং এর অনুমানের স্মৃতি "ধারণা" সম্পর্কে তাদের মতবিরোধ এবং বিরোধীদের মধ্যে দৃly়তার সাথে নৈবেদ্য বজায় রেখেছেন তবে এটিকে সাধারণ বিরোধিতা বলে মনে হয় না of পরীক্ষামূলকভাবে বর্ণিত, এবং যা (শর্তসাপেক্ষ) দেখায় যে তথ্যগুলি একটি পরীক্ষার নল থেকে অন্য টেস্টে চলে গেছে, সম্ভবত জলের অণু দ্বারা বাহিত।
আমি এটি কোথাও পড়িনি, তবে কমপক্ষে 1 জন অন্য বিজ্ঞানী বা 1 জন অন্য ল্যাব আছেন যা পরীক্ষার পুনরুত্পাদন করার চেষ্টা করেছেন যা কোনও পদার্থের উপস্থিতির সম্ভাব্য চিহ্ন চিহ্নিত করে পাতলা এবং কোডেড জলীয় দ্রবণ সাথে যোগাযোগ?
এই উত্তপ্ত বিতর্কটি আরও বেশি বোধগম্য যেহেতু ফিল্মে বর্ণিত অভিজ্ঞতাটি খুব সহজ এবং অনেকগুলি পরীক্ষাগার এবং বিজ্ঞানীদের নাগালের মধ্যে বলে মনে হচ্ছে।
যদি এই সমস্ত পাইপ আপ করা হয় বা ভুল হয়, যা সম্ভব, তবে এটি বৈজ্ঞানিকভাবে এবং বিরোধী বক্তৃতা ব্যতীত অন্য কিছু দ্বারা বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে বিরোধী ভাষণ ছাড়া অন্য কিছু দ্বারা প্রমাণ করা সহজ হওয়া উচিত।
("ই পুর সি মুভে!" একজন নির্দিষ্ট বিতর্কিত গবেষক বলেছিলেন)
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 5111
- রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
- অবস্থান: Isère
- এক্স 554
হ্যাঁ, ব্যক্তিগতভাবে আমি আগুন পর্যন্ত আমার হাত রাখি না "জলের কোনও স্মৃতি নেই"!
আমরা কি নিজেরাই 65% জল দিয়ে তৈরি না? যদি তা হয় তবে আমাদের নিজস্ব স্মৃতি এই জলটির সাথে ভালভাবে তৈরি, কমপক্ষে এই মান পর্যন্ত (এবং আমরা হাড়গুলি সরিয়ে দিলে আরও বেশি আনুপাতিকভাবে)। এমনকি যদি আমি জানি যে মানবদেহের তড়িৎ-জৈবিক সংস্থাগুলি মোটেই তুলনীয় নয় (এটি নির্দিষ্ট কিছু নির্দিষ্টতা প্রদর্শনের জন্য কেবল উদাহরণ উদাহরণ ...)
অন্যদিকে, আমি প্রমাণের জন্যও অপেক্ষা করব যে এটি স্থির পানির নিখুঁত ক্ষেত্রে সম্ভবত এটি ঘটবে ...
আমরা কি নিজেরাই 65% জল দিয়ে তৈরি না? যদি তা হয় তবে আমাদের নিজস্ব স্মৃতি এই জলটির সাথে ভালভাবে তৈরি, কমপক্ষে এই মান পর্যন্ত (এবং আমরা হাড়গুলি সরিয়ে দিলে আরও বেশি আনুপাতিকভাবে)। এমনকি যদি আমি জানি যে মানবদেহের তড়িৎ-জৈবিক সংস্থাগুলি মোটেই তুলনীয় নয় (এটি নির্দিষ্ট কিছু নির্দিষ্টতা প্রদর্শনের জন্য কেবল উদাহরণ উদাহরণ ...)
অন্যদিকে, আমি প্রমাণের জন্যও অপেক্ষা করব যে এটি স্থির পানির নিখুঁত ক্ষেত্রে সম্ভবত এটি ঘটবে ...
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 33 জবাব
- 17116 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Cuicui
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
27/07/14, 22:59একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি
"বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" তে ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 124 গেস্ট সিস্টেম