ভেনচুরির সাকশন পাওয়ার গণনা?

[ক্রিস্টোফ]

সুপ্রভাত,

আমি একটি ভেনচুরির সাকশন পাওয়ার (বায়ু বা জল বা কোনও তরল বা ज्ञিত ঘনত্ব এবং সান্দ্রতার কোনও গ্যাস) অনুমান করতে চাই, সুতরাং শক্তি পাওয়ার জন্য আমাকে চাপ এবং প্রবাহটি অনুমান করতে হবে। আমি অবশ্যই "আকাঙ্ক্ষা" অংশের কথা বলছি।

এগুলির সমস্ত স্পষ্টতই "প্রাথমিক" উত্সের প্রবাহের হার (ভেনচুরির মধ্য দিয়ে প্রবাহিত প্রবাহ) এবং ভেন্টুরির মাত্রাগুলির সাথে সংযুক্ত রয়েছে।

আমরা এগুলিতে ভেনচুরি সম্পর্কে অনেক কথা বলেছি forums, সুতরাং কারও কাছে কিছু তৈরি-সূত্র থাকলে আমি আগ্রহী।

ধন্যবাদ বন্ধুরা!

[chatelot16]

এই সত্যিই আপনি চান শক্তি?

কি গণনা করা সহজ হতাশা! সরু অংশের গতি সহ ... বা প্রবাহ এবং উত্তরণ বিভাগের সাথে ভেন্টুরির মধ্যে হতাশার গণনা করার জন্য একটি সাধারণ সূত্র রয়েছে

সুতরাং ভেন্টুরি যখন একটি পরিমাপকারী ডিভাইস হিসাবে ব্যবহৃত হয়, এটি সহজ ... তবে যখন ভেন্টুরিটি ভ্যাকুয়াম ক্লিনার হিসাবে ব্যবহৃত হয় এবং আপনি একটি নির্দিষ্ট শক্তি চান, সুতরাং শক্তি = চাপ এক্স প্রবাহ এটি আরও জটিল কারণ কারণের সমস্ত উপলব্ধির বিবরণ চুষতে পারে এমন প্রবাহের উপরে ভেন্টুরির প্রভাব রয়েছে

[ক্রিস্টোফ]

হ্যাঁ আমি শক্তিটি চাই: হতাশার (+ স্তন্যপান বিভাগ) সহ আমরা একটি প্রবাহ পাই ...
এবং একটি প্রবাহ + (এর) চাপ সহ আমাদের শক্তি রয়েছে।

সুতরাং হতাশা থাকার, শক্তি প্রদান করবে ... পরোক্ষভাবে

কোন?

[সেন-নো-সেন]

শক্তি বলতে কী বোঝ?
আপনি কি বিভাগ 1 (পাইপ) এবং 2 (ভেন্টুরি) এর মধ্যে গতির পার্থক্য জানতে চান?

[ক্রিস্টোফ]

আমি এমন সাকশন শক্তিটি জানতে চাই যে কোনও ভেন্টুরি করতে সক্ষম ... স্পষ্টতই ভেন্টুরির মধ্য দিয়ে তরল গতিবেগের গতি এবং "ট্যাপিং" বিভাগের সাথে সম্পর্কিত ...

[chatelot16]

সহজ সূত্রটি শূন্য প্রবাহে শূন্যতা দেয়, ভেন্টুরি যখন কেবল একটি পরিমাপের উপকরণ হয় তখন কার্যকর হয় ... তবে যখন ভেন্টুরিকে শক্তি তৈরি করতে হয় তখন কোনও সরল সূত্র থাকে না ... ভেন্টুরি একটি তাত্পর্যপূর্ণ প্রবাহ চুষার সাথে সাথে হতাশা হ্রাস এবং কর্মক্ষমতা প্রায়শই দুর্বল

আমি প্রায়শই ভেনচুরি ব্যবহার করি তবে আমার কাছে গণনার কোনও উপায় নেই: আমার একমাত্র উপায় চেষ্টা করা

উপসংহার: যখন শর্তগুলি সেন্ট্রিফুগাল বা হেলিকাল ফ্যান সরাসরি ব্যবহার করতে দেয় তবে তা হ'ল পছন্দনীয় সমাধান ... আমি কেবলমাত্র ভেন্টুরি ব্যবহার করি যখন আমি অন্যথায় করতে পারি না, উদাহরণস্বরূপ একটি উচ্চ তাপমাত্রা চুলা বায়ুচলাচল করতে যাতে কোনও পাখা সমর্থন করে না: ভেন্টুরি বায়ুচলাচল কাজ করে এবং শক্তির দক্ষতা ভাল না হয় তা বিবেচ্য নয় কারণ এটিই একমাত্র সমাধান

অন্য একটি বিশেষ ক্ষেত্রে: ইনকিউবেটারে বায়ুচলাচল: একটি ভেন্টিলেটর ডিমের জন্য ক্ষতিকারক কম্পন তৈরির ঝুঁকি নিয়ে, ভেন্টুরির বায়ুচলাচল কম্পনগুলি এড়ানোর জন্য ভাল এবং পাওয়ার কম থাকার কারণে আউটপুটটি দুর্বল কিনা তা বিবেচ্য নয় it

[সেন-নো-সেন]

আমার তরল মেকানিক্স কোর্সগুলি অনেক দিন আগে কিন্তু মেমোরি থেকে ভেন্টুরির বিভাগে (2) গতি পেতে আপনাকে বিভাগ 1 এর ক্ষেত্র 1 দ্বারা ভাগ করে 2 বিভাগ দ্বারা গতি গুণতে হবে .. ।
মূলত তরলটির গতি টিউব সঙ্কুচিত হওয়ার ডিগ্রির অনুপাতে বৃদ্ধি পায়, অবশ্যই একটি নিখুঁত এবং সংকোচনের তরলকে বিবেচনা করে।

[ক্রিস্টোফ]

আমি প্রায়শই ভেনচুরি ব্যবহার করি তবে আমার কাছে গণনার কোনও উপায় নেই: আমার একমাত্র উপায় চেষ্টা করা

আহ? আপনি কি এ ব্যাপারে নিশ্চিত?

ভেন্টুরি 100 বছরেরও বেশি সময় ধরে বায়বায়নে ব্যবহৃত হয়েছে! এটি আমাকে অবাক করে দেবে যে এটি একটি নির্দিষ্ট সমীকরণ ছাড়াই করা হয়েছিল ...

এবং বিমানের গতি দেওয়া, একটি ভেন্তুরি, যদিও এটি "পরিমাপের" হলেও অবশ্যই শক্তি তৈরি করতে হবে (এমনকি এটি যদি 800 কিলোমিটার / ঘন্টা কয়েক ওয়াটের হলেও ...)

[chatelot16]

ভেন্তুরি যখন একটি প্রবাহ পরিমাপ করতে ব্যবহৃত হয় তখন এটি মানোমিটারের শূন্য প্রবাহে শূন্যতা তৈরি করে যা পরিমাপ করে ... সুতরাং শূন্য শক্তি!

ভেন্টুরি যখন বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য ভ্যাকুয়াম ক্লিনার হিসাবে কাজ করে, তখন এটি আরও জটিল ... যখন আমি বলি যে এটি গণনা করার কোনও উপায় আমার নেই তবে এর অর্থ এই নয় যে এটি গণনা করার কোনও উপায় নেই, তবে কেবল আমার কাছে নেই তাদের

ভেন্তুরির প্রচুর সংখ্যা রয়েছে, তাই কোনও ভ্যাকুয়াম না দেখার জন্য আপনার যে ভেন্টুরিটি প্রয়োজন তা বর্ণনা করা ভাল, কিছু জিনিসও গণনা করা যায় ... বা পরিমাপযোগ্য

[ক্রিস্টোফ]

স্পষ্টতই শক্তিটি শূন্য ... তবে একটি শক্তির সম্ভাবনা রয়েছে (আমি বোঝাতে চেয়েছি): কারণ হতাশা অবশ্যই 800 কিলোমিটার / ঘন্টা বেহাল হতে হবে। রিসেস করার পরে যন্ত্রগুলি পরিমাপ করা হয়, পরিমাপের জন্য অনুসন্ধানের পর্যায়ে এবং একটি শক্তি তৈরি না করার জন্য ...

এখানে সিসনার একটি উদাহরণ দেওয়া হল: https://fr.wikipedia.org/wiki/Tube_de_Venturi

পিটোট প্রোবগুলির সাথে বিভ্রান্ত হওয়ার দরকার নেই যা কেবল গতিশীল চাপ ব্যবহার করে।

গণনার জন্য ঠিক আছে, আসুন তাহলে একসাথে দেখা যাক ...

ধারণার জন্য, এটি কেবল তাত্ত্বিক: আমি একটি ভেনচুরির জলবিদ্যুৎ শক্তি সম্ভাবনা জানতে চাই ...

রসায়ন শ্রেণিতে আমি কাচের ভেন্টুরিগুলি স্মরণ করি যা আমরা টেপগুলিতে রেখেছিলাম: জলের প্রবাহ "যুক্তিসঙ্গত" থাকাকালীন চুষটি নগণ্য হওয়া থেকে দূরে ছিল (সম্পূর্ণরূপে খোলা থাকে না) ... স্পষ্টতই এটির জন্য প্রতি দশকের জন্য কয়েক লিটার পানীয় জলের ব্যয় হয় obvious পরীক্ষা