forums শক্তির: সমাজ, বাস্তুশাস্ত্র এবং পরিষ্কার প্রযুক্তি

মানবতার ভবিষ্যত কি সত্যিই মহাকাশে?

ইন্টারন্যাশনাল প্যারিস এয়ার শোতে (এসআইএই) এক সম্মেলনে দার্শনিক Éটিয়েন ক্লিন এবং সমাজবিজ্ঞানী গারাল্ড ব্রোনার এই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিলেন: "মানবতার ভবিষ্যত কি মূলত পৃথিবীর সাথে যুক্ত?"

"মানুষ হওয়ার আগে মানুষ টেরান"

নাসার কেপলার স্পেস টেলিস্কোপ দ্বারা আবিষ্কার করা 219 এক্সপ্লেনেটের মধ্যে 10 টি বাসযোগ্য হতে পারে। ভাল খবর, তাই না? হ্যাঁ, এগুলির নিকটতম পৃথিবী থেকে 40 আলোকবর্ষ দূরে। বর্তমান প্রযুক্তিগত উপায়ে এটি অর্জনে কয়েক মিলিয়ন বছর সময় লাগবে। বলা বাহুল্য, আমরা কেউই এক্সোপ্ল্যানেটের টুকরোটি দেখতে পাব না - কেবল ওয়াল্ট ডিজনি বাদে, যিনি অন্য সবার চেয়ে চৌকস হয়ে ক্রিওজেনাইজড হয়েছেন। সংক্ষেপে, আমরা খুব কঠোরভাবে যেতে চাই, শারীরিক সীমা প্রকৃতপক্ষে আছে।

"আমরা কেবল তখনই পৃথিবী ছেড়ে যেতে সক্ষম হব যদি আমরা এটি আমাদের সাথে রাখি” "- এডমন্ড হুসারেল

শারীরিক সীমাবদ্ধতা বা না, এটেন ক্লিনের জন্য, মানুষের ভবিষ্যত কেবল পৃথিবীতেই হতে পারে। "মানুষ হওয়ার আগে মানুষ টেরান। আমরা পৃথিবী ছেড়ে যেতে পারতাম, তবে আমরা আমাদের মানবতা হারাব", দার্শনিক ব্যাখ্যা করেন explains কারণ মঙ্গল গ্রহে বা অন্য কোথাও ডাইভিং স্যুটটিতে সাধারণত আদান-প্রদান করা অসম্ভব, টেরেসে পানীয় পান করা বা সমুদ্রের মধ্যে নিমজ্জন করা। "কীভাবে আমাদের মানুষ, আমাদের একত্রে থাকার উপায়, পরিস্থিতিগুলির উপর নির্ভর করে? "পৃথিবীতে জীবন। আমি মনে করি না যে বাসনা পরিবহনযোগ্য," জেতা কথায়িন জোর দিয়েছিলেন।

http://mashable.france24.com/monde/20170625-futur-humanite-terre-espace

আমি এর উপসংহারে বেশ ভাগ করে নিই এতিয়েন ক্লিন:"স্পেন হ'ল ট্যুরিজম। আমরা আর কিছু করব না," আতিয়েন ক্লিন ব্যাখ্যা করেন। উপসংহারের আগে: "এবং তারপর মহাকাশে জীবন, এটি মোটেও মজার নয়" "

তোমরা কি ভাবছ?

কোনও ব্যক্তিকে মহাকাশে এক ঘন্টা বেঁচে থাকার জন্য, বহু বছর ধরে পৃথিবীতে বহু লোকের উত্পাদন গ্রাস করতে হবে

মহাকাশে স্বাধীন বাস ???? বর্তমানে সম্পূর্ণ অসম্ভব ... সুতরাং মহাকাশে মানুষের ভবিষ্যতের কোনও কারণ নেই

আমাদের কেবল একটি জমি আছে ... এটি অবশ্যই দেখাশোনা করা উচিত কারণ আমরা অন্য কোনও সন্ধানের কাছাকাছি নেই

প্রযুক্তি এবং এটি স্থাপনকারী বা / এবং এটি সহকারীদের মনস্তের মধ্যে একটি চিঠিপত্রের অগত্যা রয়েছে। বিশ্বায়ন শারীরিকভাবে পৃথিবীতে সীমাবদ্ধ, তবে এর সম্প্রসারণের ধাপটি সমাপ্ত হচ্ছে, এটি যৌক্তিক যে স্থানের একটি অনুমান "বিজয়" (এই শব্দটি অনেক কিছু বলে!) জন্য প্রলোভন সৃষ্টি হয়। দুটি ডিগ্রি সহ: প্রথমটি স্থান থেকে কাঁচামাল এবং শক্তি উত্তোলন; দ্বিতীয়টি, আরও উচ্চাকাঙ্ক্ষী, অন্যান্য গ্রহের colonপনিবেশকে জড়িত। এই শেষ পয়েন্টটি দুটি উপায়ে পড়া যেতে পারে: হয় ইতিবাচকভাবে, কোনও বিজ্ঞানী বিজয়ের মতো, বা পৃথিবীতে জীবনের অবস্থার ধ্বংসের জন্য রেকর্ড হওয়া পদত্যাগের মতো নেতিবাচকভাবে।
দু'জনে মিলে এই পোস্টুলসেট করে যে আমরা এখানে যা অর্জন করতে ব্যর্থ হলাম তা আমরা অন্য কোথাও অর্জন করতে সক্ষম হব, বা আরও বেশি হতাশাবস্থায়, আমরা চিরকাল বেড়ানোর জন্য ধ্বংস হয়ে যাব (একটি প্রজাতি হিসাবে)।

চালিয়ে যেতে হবে (দেরি হচ্ছে! ).

শিল্পের রাজ্যে, Chatelot একটি দূরবর্তী স্থানের উদ্যোগের অসম্ভবকে আন্ডারলাইন করা ঠিক আছে, এটি যথেষ্ট প্রযুক্তিগত অগ্রগতি (?) এবং মানুষের একটি যৌথ পরিবর্তন হিসাবে ধরে নেবে ... গ্রহরা এই ধরণের অভিজ্ঞতার জন্য উত্সাহিত করার জন্য পর্যাপ্ত মিলগুলি উপস্থাপন করলেও এটি একেবারেই স্পষ্ট is আমাদের খুব নির্দিষ্ট অবস্থার একটি বিশাল সংখ্যার সাথে অভিযোজিত হওয়ার কারণে এটি খুব কমই কল্পনা করা যায় যে, পৃথিবীতে এক বিন্দু থেকে অন্য বিন্দুতে স্থানান্তরের অসুবিধাগুলি রয়েছে *

অন্যদিকে, আমরা যদি এই বাধাটিকে উপেক্ষা করি, যারা "দেশে গিয়ে দেশ দেখতে চান" তাদের পক্ষে আমি তাদের পক্ষে খুব অনুকূল থাকব! আমি বিশ্বাস করি যে এটি মধ্যযুগীয় ক্রুসেডের মতো একই উপকারী প্রভাব ফেলবে: এটি সবচেয়ে আক্রমণাত্মক এবং সবচেয়ে ক্ষতিকারক যারা তাদের মুসলিম সহযোগীদের সাথে একে অপরকে হত্যা করতে চলে গিয়েছিল ...
"বেসিক" মানুষ এবং ট্রান্সহিউম্যানদের মধ্যে বিভাজন একটি সম্ভাবনা (এটি যে কোনও ক্ষেত্রেই একটি প্রবণতা) যা অত্যন্ত দুর্ভাগ্যজনক হবে, তবে "সুপারম্যান" এর একটি বিশাল নির্বাসন পরিস্থিতি পুনরুদ্ধারে শক্তিশালী অবদান রাখবে!

* আমি সেই আইরিশদের কথা ভাবছি যারা অস্ট্রেলিয়ায় পাড়ি জমান এবং যারা ঘন ঘন ত্বকের ক্যান্সারে আক্রান্ত হন।

আমি মনে করি মানবতার (দূরবর্তী) ভবিষ্যত বরং সমুদ্রের নিচে ...

সান-না-সেন লিখেছেন:আমি এর উপসংহারে বেশ ভাগ করে নিই এতিয়েন ক্লিন:"স্পেন হ'ল ট্যুরিজম। আমরা আর কিছু করব না," আতিয়েন ক্লিন ব্যাখ্যা করেন। উপসংহারের আগে: "এবং তারপর মহাকাশে জীবন, এটি মোটেও মজার নয়" "

তোমরা কি ভাবছ?

আমি মনে করি আমি সম্পূর্ণরূপে একমত: যাঁরা মহাকাশ অন্বেষণ এবং অন্যান্য গ্রহকে “izeপনিবেশিকরণ" করেন তাদের পক্ষে আরও ভাল কাজ ছিল যাতে মানবতা ভাল পরিস্থিতিতে পৃথিবীতে বাস করতে পারে conditions পরিস্থিতিতে!

আহ, তবে এটি নিশ্চিত: এটি কম বিক্রি হচ্ছে ...

ক্রিস্টোফ, আপনি লিখুন:

... যারা "মহাকাশ অনুসন্ধান এবং অন্যান্য গ্রহের" উপনিবেশ "বিক্রি করেন তারা কাজ করার জন্য আরও ভাল করতে পারেন যাতে মানবতা ভাল পরিস্থিতিতে পৃথিবীতে বাস করতে পারে!

আহ, তবে এটি নিশ্চিত: এটি কম বিক্রি হচ্ছে ...

দুটি মন্তব্য:
- বিপুল পরিমাণ মূলধন বিনিয়োগের জন্য নতুন খাতগুলির জন্য মরিয়া অনুসন্ধান রয়েছে যা এটি নষ্ট হওয়া যা অর্জনে লড়াই করে চলেছে: পণ্য হিসাবে বাজারে যান এবং বর্ধিত হয়ে ফিরে আসুন। এই অর্থে যে আমাদের অবশ্যই এই ধরণের প্রকল্পটি বিশ্লেষণ করতে হবে।
- আমি নিশ্চিত যে প্রায় সমস্ত মানুষই রয়েছেন স্বতন্ত্রভাবে এবং তাদের হৃদয়ের হৃদয়ে, পৃথিবীতে ভাল জীবনযাপনের সম্মান ও বজায় রাখার পক্ষে বেশ ভালভাবেই সমাধান করা হয়েছে, দুর্ভাগ্যক্রমে, তাদের কাজগুলি তাদের নিজের ইচ্ছার উপর এতটা নির্ভর করে না, তবে তাদের অবশ্যই এই নিয়মগুলি মেনে চলতে হবে যা পুরোপুরি এই ভাল উদ্দেশ্যগুলি লঙ্ঘন করে।

এই 2 মন্তব্য সুন্দরভাবে বলেছেন!

যেমন "স্বপ্ন বিক্রি" না হয়ে সুপ্ত মূলধন হিসাবে (কারণ এটি ঠিক এটি) ... এটি সর্বজনীন মৌলিক আয়ের জন্য দায়ী করা যথেষ্ট হবে এবং সামাজিকভাবে সকলেই খুশি হবে (তবে সংস্থান নয় ...) ...

এটি একটি দুর্দান্ত প্রশংসা! ধন্যবাদ!

আপনি লিখুন:

সুপ্ত মূলধন হিসাবে, "স্বপ্ন বিক্রি" না হয়ে (কারণ এটি ঠিক এটি) ... এটি সর্বজনীন মৌলিক আয়ের জন্য দায়ী করার পক্ষে যথেষ্ট হবে এবং সামাজিকভাবে সকলেই খুশি হবে (তবে সম্পদ নয় ...) .. ।

দুটি মন্তব্য (আবার! ):
- সর্বজনীন বেসিক আয় (যা অন্যত্র আলোচিত হয়েছে) বিভিন্ন রুপের অধীনে কল্পনা করা হয়েছে, যার বেশিরভাগই একটি পরিমিত পরিমাণের, যা এখন পর্যন্ত বিদ্যমান বিভিন্ন এইডের মোটের চেয়ে বেশি সংস্থানগুলিকে প্রভাবিত করবে না এবং করবে না Would হয় অনেক মানুষ সন্তুষ্ট। এটি সাধারণীকরণের পুনরায় বিতরণের ক্ষেত্রে সত্য হবে, যার অর্থ নেই কারণ যেহেতু এটি একই মনের রাষ্ট্রের অধীনে থাকে যা বৈষম্যকে আরও বাড়িয়ে তোলে। আসল ভাল সংস্কার, প্রয়োজনীয় তবে পর্যাপ্ত নয়, এটি হ'ল দরিদ্রের চেয়ে ধনী হতে বেশি খরচ হয় (প্রগতিশীল শুল্ক, সাধারণ পণ্যগুলির মাধ্যমে ...)।
- এটি আয়ের কাজ থেকে সংযোগ বিচ্ছিন্ন করার লোভনীয়, যেহেতু এটি চাকরির হ্রাসের অনিবার্য বিবর্তনের (প্রায় 1% / বছরের হারে, প্রায়) প্রায় একটি অভিযোজন, তবে কাজটি উত্পাদনটির সাথে যুক্ত রয়েছে তা ভুলে যেতে হবে বিমূর্ত মান * এবং পদ্ধতিগত পরিবর্তন ব্যতীত এটি কাজ করতে পারে না: উত্পাদন কাজ এবং গ্রাহক কাজের একে অপরকে গতিশীলভাবে ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে (অর্থাত্ দুটি পদ দুটি অবশ্যই সামঞ্জস্য এবং বৃদ্ধি উভয়ই হতে পারে)। এটা পরিষ্কার যে এই কৌশলটি নির্ধারিত কৌশলগুলি নির্বিশেষে অপ্রাপ্য।

* আমি বিমূর্ত মূল্য এবং পণ্যগুলির পরিমাণের বিষয়ে কথা বলছি না কারণ পরবর্তীকালের জন্য, অটোমেশন যথেষ্ট এবং এটি এমনকি খুব দক্ষ। এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, কারণ অনেক বিশ্লেষক বিভ্রান্তিকর মান এবং মূল্যকে সমর্থন করে। প্রকৃতপক্ষে শ্রমের হ্রাসের সাথে পণ্যটির বিমূর্ত মূল্য হ্রাস পায় মানবীয় এটি ধারণ করে।

আসুন মহাকাশ অনুসন্ধান এবং colonপনিবেশিককরণ বিজ্ঞান কল্পকাহিনী ছেড়ে যাক। মানবসমাজের অন্যান্য গ্রহগুলির উপনিবেশ স্থাপনের কথা বিবেচনা করার আগে এখানে পৃথিবীতে কাটিয়ে উঠতে আরও অনেক চ্যালেঞ্জ রয়েছে।