অন্যথায় ভাবার পক্ষে মুরনের অধিকার

সাধারণ বৈজ্ঞানিক বিতর্ক। নতুন প্রযুক্তির উপস্থাপনা (পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বা জৈব জ্বালানী বা অন্যান্য উপ-খাতে উন্নত অন্যান্য থিমগুলির সাথে সম্পর্কিত নয়) forums).
orphee
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 18
রেজিস্ট্রেশন: 12/07/18, 07:35
এক্স 3

অন্যথায় ভাবার পক্ষে মুরনের অধিকার




দ্বারা orphee » 14/07/18, 11:55

আসুন, আমরা মজা করছি।

- আমি খুব কম লবণ খাই
- আমার নেই অধ্যয়নের স্তর (ভাল না হলে)

সুতরাং বলা হবে যে আমি মুরন 8)

এখনও অবধি, সূর্যের নীচে নতুন কিছু নেই।

তবে এখানে এই জিনিসটির প্রায় কোনও সংস্কৃতি নেই, ভূগোল, ইতিহাস বা জীববিজ্ঞানের নীচ থেকে চ্যাম্পিয়ন ... ভাবেন! : শক:

আসুন আরও বিশদে যাওয়া যাক: আমি ইলেকট্রনিক্স-কম্পিউটার এবং ডিজাইনের পণ্যগুলিতে আছি। সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, আমি ভাগ্যবান যেটি তৈরি করা আমার পক্ষে তাই আমার কাজটি গ্লাভসের মতো ফিট করে।

আমার লক্ষ্য এখানে বাস্তবতা সম্পর্কে কথা বলা: বর্তমান প্রত্যেকে এটি জানে এবং ব্যবহার করে।
এটি তাই "বাস্তব"।
এটি এতটাই বাস্তব যে এটি আপনাকে মেরে ফেলার পাশাপাশি আপনাকেও নিরাময় করতে পারে।
আরও এখনও: বাস্তবে বর্তমান কী? উত্তরটি হ'ল আমরা জানি তিনি কী করছেন তবে তিনি "কী" তা নয়।
জীবনে আমার যে বিষয়টি নিয়ে চিত্তবিন্যাস তা হ'ল আমাদের চারপাশের যা কিছু ঘটেছিল তা তার মতো দেখাচ্ছে: আমরা বিশ্বাস করি আমরা কোনও বস্তুকে, চেহারা দিয়ে, হাত দিয়ে, গন্ধ দিয়ে আঁকড়ে ধরছি ... তবে আমরা এর সত্য "পরিচয়" তেমন কিছুই জানি না "। সবচেয়ে খারাপ বিষয়, আমরা যত বেশি আমাদের পরিচয় খুঁজছি, ততই তা আমাদের থেকে বাঁচতে পারে: বাস্তবতা সর্বদা তার উপলব্ধির উপর নির্ভরশীল।
সুতরাং আমাদের ইলেক্ট্রন, "ইলেকট্রনিক্স" এবং "ডেটা প্রসেসিং" এর ভিত্তিতে হাতে খাপ খায় না।
এটি গোলাকার এবং পরিষ্কার নয় এবং যদি কেউ এটি পর্যবেক্ষণ করতে পারে তবে নীচের পর্যবেক্ষকরা অন্য উপায়ে এটি ভিন্নভাবে দেখতে পাবেন।
অন্য একটি "বাস্তবে" ইলেকট্রন "বিদ্যমান নেই", এটি একইসাথে সমস্ত জায়গায় রয়েছে, এটি কেবল পরিসংখ্যানগতভাবে ওখান থেকে এখানে অনেক বেশি.

সংক্ষেপে আমাদের মুরন স্পিরিট - কারণ, আপনাকে এটি শেখানোর জন্য দুঃখিত, তবে আপনি আমাকে দৃ strongly়ভাবে সাদৃশ্যপূর্ণ - তিনি নিজের পরিবেশের একটি হিমশীতল চিত্র আঁকেন, এটি অন্যান্য অন্যান্য অনুরূপ চিত্রের সাথে তুলনা করে সিদ্ধান্ত নেন যে এটি বাস্তবে গঠন করে যা থেকে তিনি বিশ্বের তাঁর উপলব্ধি প্রসারিত করতে পারেন।
তবে তার চিত্র শুরুতে মিথ্যা এবং আজ, আমরা এটি পুরোপুরি জানি।
এটি ছাড়া ... ছবি ছাড়া পাগলামি আমাদের জন্য অপেক্ষা করে আছে তাই আমরা একটি মিথ্যা ভিত্তিতে "প্রকৃত অস্তিত্ব" গড়ে তুলতে পছন্দ করি যার ভিত্তিতে আমরা কিছু নির্দিষ্ট ক্ষতিও জানি কারণ "পদক্ষেপ" নেওয়ার জন্য আপনাকে অবশ্যই কোনও অবস্থান থাকার বিষয়ে সচেতন হতে হবে, ভুল বা না। কখনও কখনও আমরা এমনকি একটি মিথ্যা টেবিল ব্যবহার করা চালিয়ে যাই কারণ আমরা এর উপরে অনেক বেশি তৈরি করেছি এবং এটি ইতিমধ্যে দাঁড়িয়ে আছে, আমাদের ইলেক্ট্রনের ক্ষেত্রে অবশ্যই এটি ঘটেছে।
এটি প্রতিদ্বন্দ্বিতা সম্পর্কে আমার একটি বাক্যও স্মরণ করিয়ে দেয় (কারণ শেষ পর্যন্ত সবকিছু একত্রিত হয়): "তারা সেখানে পৌঁছেছিল কারণ তারা জানত না যে এটি অসম্ভব"

মোরন, আমার কাছে ফিরে আসি।
একদিন আমার একটি বিশেষ অভিজ্ঞতা ছিল: একটি অনিবার্য সমস্যার উপলব্ধি করার পরে (আমার "এস" দেওয়া উচিত ছিল) এবং খুব খুব খুব মানসিক যন্ত্রণা, আমি এক ধরণের প্রকাশ পেয়েছি: on আমাকে "জীবন" দেখাল, বাস্তবতা "আমার মধ্যে প্রবাহিত"। এটা সহজ স্পষ্ট ছিল, আমি তখন একটি হয়ে গিয়েছিলাম প্রতিভা (উচ্চতর যোগ্যতা ছাড়াই) তবে ছাপ থাকার সময় যে আমি ইতিমধ্যে জানতাম । এটি ব্যাখ্যা করা শক্ত, তবে এটি বর্তমানে আমরা "সাধারণ" অবস্থায় বোঝার মতো কিছুটা "বাস্তব" বাস্তবতার তুলনায় অত্যন্ত হাস্যকর। এটি আরও চরম সুখ, একটি মুক্তি ...

এই অভিজ্ঞতা, আমি জানি যে ইতিমধ্যে হাজার হাজার মানুষ এটি বেঁচে আছে এবং এটি এখনও আমাকে নিশ্চিত করে, প্রয়োজনে এটি প্রয়োজন আমরা সময়মতো সমস্ত মরন "সাধারণ".
এর জন্য খ্রিস্টান হওয়ার দরকার নেই: আমি বিশ্বাস করি যে ইহুদী বা ইসলামের মতো খ্রিস্টধর্ম খাঁটি সেইসব স্ক্যাম থেকে কীভাবে সুস্পষ্ট কারণে আমি বলছি না কিছু সত্য বা "জ্ঞানী" উপাদান নেই।
এছাড়াও, আসুন একটি কথা বলার উদাহরণ নেওয়া যাক "শেষ ঘন্টা" বাইবেল থেকে উদ্ধৃত।
আপনি সম্ভবত জানেন না এই সত্যটি ছাড়াই এটি সম্ভবত সত্য "পার্থিব", যে যীশু বা তাঁর সহকর্মী মুহাম্মদ, মূসার সাথে তার কোনও সম্পর্ক নেই ...
1 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554

পুনরায়: বোকা অধিকার অন্যথায় চিন্তা করার অধিকার




দ্বারা moinsdewatt » 14/07/18, 23:46

একটি ব্যথানাশক প্রয়োজন?
0 x
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

পুনরায়: বোকা অধিকার অন্যথায় চিন্তা করার অধিকার




দ্বারা eclectron » 15/07/18, 09:35

আচ্ছা, আমার খরগোশ! :হাঃ হাঃ হাঃ:
ভাবমূর্তি
নিঃসন্দেহে এগুলি সব মিথ্যা নয়।
তবে এটা কি সত্য ???
আমার মতে, যতক্ষণ না আমরা এই প্রকাশিত বাক্যটি বেঁচে থাকি না, ততক্ষণ আমাদের অনুমান করা, অনুমানকারীদের মধ্যে বোদ্ধা করা, উদ্দেশ্যযুক্ত, সচেতন বা না হওয়া, এই উদ্ঘাটনটি জানার সাথে ... দমনকারী খরগোশের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য, চায়।
কঠিন, এমনকি কোনও সাপোর্টারের পক্ষে এই নিশ্চয়তা থাকাও অসম্ভব যে আপনি বলদের চেয়ে বড় হতে চান এমন ক্রিটিন খরগোশ হিসাবে কথা বলেন না?
এটির সমর্থককে পরীক্ষা করার জন্য, অগ্রসর হওয়ার চেষ্টা করার চেষ্টা করা উদ্বেগজনক নয়।
শেষ পর্যন্ত এটি সমস্তই ব্যক্তিগত এবং নিজের মধ্যে between : চোখ পিটপিট করা:

একটি পাসিং খরগোশ।
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13742
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1528
যোগাযোগ:

পুনরায়: বোকা অধিকার অন্যথায় চিন্তা করার অধিকার




দ্বারা izentrop » 15/07/18, 15:38

কলুচ খুব সঠিকভাবে বলেছিল: "আমরা যখন যা দেখি এবং যখন আমরা যা শুনি তা আমরা যখন দেখি তখন আমরা যা ভাবি তা ভাবতে ঠিক হয়" : চোখ পিটপিট করা:
0 x
orphee
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 18
রেজিস্ট্রেশন: 12/07/18, 07:35
এক্স 3

পুনরায়: বোকা অধিকার অন্যথায় চিন্তা করার অধিকার




দ্বারা orphee » 15/07/18, 18:54

এটি সম্পর্কে (বা প্রায়)
আপনি কি জানতেন যে পীলাত যাকে অপরাধী যীশুকে উপস্থাপিত হয়েছিল, সে উত্তর দিয়েছিল "সত্য কি?"
আর এই কথায় যীশু কোন উত্তর দিলেন না।

আপনি আমাকে বলবেন যে তিনি এটি হাজার বার বলেছিলেন (যে তিনি ছিলেন সত্য, অ্যালিসের গর্ত এবং আরও অনেকগুলি বিষয়) তবে তবুও, সে কোন উত্তর দেয়নি.
কারণ কি তিনি একজন মহান পণ্ডিতের আগে কথা বলছিলেন? কারণ আমরা লিখেছি এটা বুলশিট ছিল?
অবশ্যই আমার জেনারেল উভয়ের একটি।

যাইহোক, যদি আমার কথাগুলি আপনাকে মরন খরগোশের কথা মনে করিয়ে দেয় তবে এটি সম্ভবত কারণ আপনি নিজেকে পবিত্র শিকারীদের জন্য নিয়ে যান।
এটি সহজেই উপসংহারে আসা যায় যে এই ক্ষেত্রে আপনি দেবতাদের বিষয়ে কথা বলার মতোই আপনি শিকার করতে সক্ষম 8)

এক মুহুর্তের জন্য চলুন

আপনি কি জানেন যে, আমাদের প্রিয় বাইবেলে আদম এবং হবা উভয়ই অন্ধ ছিল? এটি সত্যই "নিষিদ্ধ ফল" এর কারণেই তাদের চোখ eyes খোলা এবং তারা বুঝতে পারে যেঅন্য বিশ্ব। তারা জীবনকে কেবল সাদা, সাদা এবং শিকারী হিসাবে দেখার আগে ...

আবার, তাই, চিন্তার একটি লাইন: আপেলটি আসলেই খারাপ ছিল বা দুর্দান্ত?
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13742
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1528
যোগাযোগ:

পুনরায়: বোকা অধিকার অন্যথায় চিন্তা করার অধিকার




দ্বারা izentrop » 15/07/18, 19:39

0 x
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

পুনরায়: বোকা অধিকার অন্যথায় চিন্তা করার অধিকার




দ্বারা eclectron » 15/07/18, 21:18

অরফি লিখেছেন:এটি সম্পর্কে (বা প্রায়)
আপনি কি জানতেন যে পীলাত যাকে অপরাধী যীশুকে উপস্থাপিত হয়েছিল, সে উত্তর দিয়েছিল "সত্য কি?"
আর এই কথায় যীশু কোন উত্তর দিলেন না।

আহ, এটা আমার সম্মানে ফিরে যায়! :হাঃ হাঃ হাঃ: (যীশু!)

অরফি লিখেছেন:যাইহোক, যদি আমার কথাগুলি আপনাকে মরন খরগোশের কথা মনে করিয়ে দেয় তবে এটি সম্ভবত কারণ আপনি নিজেকে পবিত্র শিকারীদের জন্য নিয়ে যান।

:হাঃ হাঃ হাঃ: মোটেও স্বেচ্ছাসেবক শিকারি নয়, অন্য কিছু করার আছে, তবে সুযোগ অবিরত রয়েছে ...
সহজভাবে শ্রবণ, পর্যবেক্ষণ, সত্যের পথে প্রয়োজনীয় গুণাবলী।
এবং তারপরে, সমস্ত আপেক্ষিক (লোকে) একটি ভাল শব্দের প্রতিরোধ না করা, এটি দূষিত হিসাবে দেখবেন না, এটি সহানুভূতির বিষয়।


অরফি লিখেছেন:আপনি কি জানেন যে, আমাদের প্রিয় বাইবেলে আদম এবং হবা উভয়ই অন্ধ ছিল? এটি সত্যই "নিষিদ্ধ ফল" এর কারণেই তাদের চোখ eyes খোলা এবং তারা বুঝতে পারে যেঅন্য বিশ্ব। তারা জীবনকে কেবল সাদা, সাদা এবং শিকারী হিসাবে দেখার আগে ...

আবার, তাই, চিন্তার একটি লাইন: আপেলটি আসলেই খারাপ ছিল বা দুর্দান্ত?

বা উপকারে? :হাঃ হাঃ হাঃ:
চূড়ান্ত প্রতি দুর্বলতাগুলি যখন নিজেকে পুরোপুরি পর্যবেক্ষণ করতে স্বীকার করে, তবে তা আমার জন্য "একজন বলে" থাকে।
তোমার কি হবে?
যেহেতু কেবলমাত্র ঘটনা এবং ক্রিয়াগুলি সত্যই গণনা করা হয়, অভিজ্ঞতা ব্যতীত জ্ঞান বরং জটিল, তাই আপনি কি ভাবেন না?
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
orphee
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 18
রেজিস্ট্রেশন: 12/07/18, 07:35
এক্স 3

পুনরায়: বোকা অধিকার অন্যথায় চিন্তা করার অধিকার




দ্বারা orphee » 16/07/18, 07:50

eclectron লিখেছেন:
অরফি লিখেছেন:আবার, তাই, চিন্তার একটি লাইন: আপেলটি আসলেই খারাপ ছিল বা দুর্দান্ত?


বা উপকারে? :হাঃ হাঃ হাঃ:
চূড়ান্ত প্রতি দুর্বলতাগুলি যখন নিজেকে পুরোপুরি পর্যবেক্ষণ করতে স্বীকার করে, তবে তা আমার জন্য "একজন বলে" থাকে।
তোমার কি হবে?
যেহেতু কেবলমাত্র ঘটনা এবং ক্রিয়াগুলি সত্যই গণনা করা হয়, অভিজ্ঞতা ব্যতীত জ্ঞান বরং জটিল, তাই আপনি কি ভাবেন না?


আসলে, আপেল কখনও না গ্রীষ্মের, এটি তাত্পর্যপূর্ণ নয় তাই এটি সাধারণ মন দ্বারা সহজভাবে উপলব্ধি করা যায়, এত সহজ যে তারা এটিকে স্পষ্ট বৈশিষ্ট্য নির্ধারণ করতে চেয়েছিল।
এই সমস্ত ক্ষেত্রে সমস্যা প্রফুল্লতা বিশ্বকে সংকীর্ণ করা ছাড়া আর কোনও উপায় নেই যাতে তারা সেখানে নিজের পথ খুঁজে পায়।

Le savoir অভিজ্ঞতা ছাড়া একেবারেই কিছুই নয়, অভিজ্ঞতা কেবল একটি অভিজ্ঞতা যা জ্ঞান হিসাবে নেওয়া উচিত নয় 8)
এ কারণেই এমন বোকা রয়েছে যারা ভাবেন যে তারা অন্যেরা কী অনুভব করেছেন তা তারা জানে ... এবং অন্যরা কখনও না জেনেও অনুভব করে : রোল:
0 x
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

পুনরায়: বোকা অধিকার অন্যথায় চিন্তা করার অধিকার




দ্বারা eclectron » 16/07/18, 08:36

@ অরফিয়াস
অন্যান্য উত্স অনুসারে, আপেল কখনও আপেল না হলেও ডালিম হত।
একাধিক অভিজ্ঞতার প্রতীক একাধিক শস্য।
আমি বলতে চেয়েছিলাম যে আপেল বা ডালিম একটি বাস্তবতায় জ্ঞানের সংকলন দ্বারা সংক্ষেপ, সংখ্যার, বহুগুণ পরীক্ষা করা সম্ভব করেছে। অবশ্যই প্রতীকীভাবে বলে।

একটি ডালিম দানা আটকে কার্যকরভাবে একটি আশ্বাসযুক্ত দৃষ্টি আটকে থাকা, কারণ পরিচিত তবে এটি একটি সংকীর্ণ দৃষ্টি আটকে আছে, আরও অনেক শস্য রয়েছে।
আমরা এখানে স্পর্শ করছি, ক্রমবর্ধমান জ্ঞানের সীমাবদ্ধতা (জ্ঞান শিখেছি এবং জীবিত অভিজ্ঞতা) যা অসম্পূর্ণ থেকে সর্বদা সংকীর্ণ থাকে।
সমস্ত দানা পুরোপুরি সঠিক দৃষ্টিভঙ্গি হওয়া জেনে যাওয়া প্রায় অসম্ভব।
স্পষ্টতই সত্যটি ধরা সম্ভব তবে আপনাকে দৃষ্টান্তটি পরিবর্তন করতে হবে, সংক্ষেপে বিশদ সংকলনের যুক্তি ছেড়ে দিতে হবে, সংক্ষেপে, খানিকটা উপরে উঠে, পিছনে ফিরে, যদি আপনি চান তবে মনে করেন তবে ত্রুটির ঝুঁকি রয়েছে, যে কারণে জিজ্ঞাসা করা ঝুঁকি নিতে নিতে পছন্দ করে না। অন্য কথায়, এটি সত্যই বোকা বুদ্ধিমান থাকা উচিত।
প্রতিরক্ষা হিসাবে, যুক্তির যুক্তি থেকে বেরিয়ে আসা এবং এটির জ্ঞাত জ্ঞান, সহস্রাব্দের জন্য অনুশীলন ও প্রচারিত এবং আজও পশ্চিমে বোঝায়, যেহেতু কেবলমাত্র এই জ্ঞানই কারণ হিসাবে প্রমাণযোগ্য / যাচাইযোগ্য।
সংক্ষেপে, এমন কোনও আচরণ যা কোনও মেশিনের কাছে মোটামুটি কাছাকাছি থেকে বের হওয়া সহজ নয়, সম্পূর্ণ বিভ্রমের বিপরীত অতিরিক্তে পড়ে যাওয়ার ঝুঁকিতে।
এটি পরিমাপ, উপদ্রব, ধূসর সমস্ত প্রশ্ন, আপনাকে 2 টি সরঞ্জামকে আয়ত্ত করতে শিখতে হবে এবং কোনও শিক্ষানবিদের মতো ভুল করতে হবে accept
আমি মনে করি আমরা একে অপরকে বুঝতে পারি?
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
orphee
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 18
রেজিস্ট্রেশন: 12/07/18, 07:35
এক্স 3

পুনরায়: বোকা অধিকার অন্যথায় চিন্তা করার অধিকার




দ্বারা orphee » 16/07/18, 20:00

ইলেক্ট্রন, আমি আসলে মনে করি আমরা একে অপরকে বুঝতে পারি 8)

তবে আমি তা মোটেও নিশ্চিত নই সত্য আমাদের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য, না আজ এবং আগামীকালও।
এখন পর্যন্ত এত ভাল ... : রোল: তবে এটি আরও খারাপ হয়: আমি যদি অবাক হই সত্য দরকারী বা এমনকি উপকারী।

আমাদের যখন সেই নির্দিষ্ট অভিজ্ঞতাগুলির মধ্যে একটি হয় যেখানে আমরা সত্যটি "উপলব্ধি" করি, তখন আমরা বুঝতে পারি যে এটি ইতিমধ্যে আমরা জানতাম knew কোথাও .

বিষয়টি চিত্রিত করার জন্য, আসুন আমরা একজন প্রতিভাধর অটিস্টিক ব্যক্তির উদাহরণ নিই।
ধরা যাক, তিনি গণিতে বা কোনও কিছুতে এতটাই মেধাবী।
সংক্ষেপে, তিনি গণনা করতে পারেন, প্রকল্প ... এই ব্যতীত, রাস্তায় (আমরা যে কোনও শহরবাসীর একটি ক্লাসিক প্রসঙ্গে বলব), তিনি এমন অনেক তথ্যের দ্বারা শঙ্কিত, যা তিনি আর পরিচালনা করতে পারেন না এবং আতঙ্কিত হন।
আমাদের পক্ষে এটি সম্ভবত একই রকম: খুব গভীর সত্যের উপলব্ধি আমাদের একটি সাধারণ জীবনের সাথে একেবারেই বেমানান করে তোলে যা একটি নির্দিষ্ট প্রয়োজন অন্ধত্ব সম্ভাবনার ক্ষেত্রের অনুমতি দেওয়া।
আরও স্পষ্টভাবে, যদি গেমটি গণনা করে যে এটি শিকারিদের উপায়গুলির বিষয়ে কোনও সুযোগ নেই তবে এটি কিছুই করবে না, তাই এটি নিন্দিত যদিও এর "অজ্ঞানতা" এটি বেঁচে থাকার সম্ভাবনা অনুমোদন করতে পারত। "জ্ঞান" তাই পছন্দের স্বাধীনতা হত্যা করে।
এবং আমরা এটি দৈনন্দিন জীবনে দেখি।
0 x

"বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 107 গেস্ট সিস্টেম