মুহূর্তের এআই: চ্যাটজিপিটি…কে পরীক্ষা করেছে?
একটি মোটামুটি ব্যাপক নিবন্ধ: https://www.presse-citron.net/chatgpt-u ... evolution/
আমরা ChatGPT পরীক্ষা করেছি: অ্যাকাউন্ট ছাড়াই এখানে আপনার প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 13750
- রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
- অবস্থান: পিকার্দি
- এক্স 1531
- যোগাযোগ:
পুনঃ কৃত্রিম বুদ্ধি: উদ্ভাবন এবং অভিনবত্ব, নৈতিক বিতর্ক ...
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:মুহূর্তের এআই: চ্যাটজিপিটি…কে পরীক্ষা করেছে?
আমি সত্যিই এটা বিশ্বাস করি না, যেহেতু আজ নেট-এ তথ্যের চেয়ে বেশি বিভ্রান্তি রয়েছে।আগামীকাল যখন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ইন্টারনেটের সাথে যুক্ত হবে, তখন তা বোমায় পরিণত হবে। একটি বোমা যা অবশ্যই অর্থ প্রদান করবে - এর বিটা সংস্করণের সরঞ্জামটি বিনামূল্যে থাকার জন্য তৈরি করা হয়নি - তবে একটি বোমা একই রকম। এটি আরও বিস্তৃত উপায়ে সম্ভাবনার ক্ষেত্র উন্মুক্ত করবে, সূত্র অনুসারে ক্রস-রেফারেন্স তথ্য করা সম্ভব করবে।
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79461
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11097
পুনঃ কৃত্রিম বুদ্ধি: উদ্ভাবন এবং অভিনবত্ব, নৈতিক বিতর্ক ...
আপনি ভ্যাকসিন মাদকের মাত্রা সম্পর্কে কথা বলতে পারেন, আপনি খারাপ জায়গায় নেই!!
আমি এখানে GPT এর একটি সংস্করণ ইনস্টল করতে যাচ্ছি, এটি আমাকে একটি ছুটির দিন করে দেবে!
আহ এটা ইতিমধ্যেই করা হয়ে থাকতে পারে এবং আপনি কিছুই দেখেননি! আমি কে ?
আমি এখানে GPT এর একটি সংস্করণ ইনস্টল করতে যাচ্ছি, এটি আমাকে একটি ছুটির দিন করে দেবে!
আহ এটা ইতিমধ্যেই করা হয়ে থাকতে পারে এবং আপনি কিছুই দেখেননি! আমি কে ?
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79461
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11097
পুনঃ কৃত্রিম বুদ্ধি: উদ্ভাবন এবং অভিনবত্ব, নৈতিক বিতর্ক ...
প্রথম পয়েন্ট হল ডেটার পরিমাণ যা চ্যাট জিপিটি 3 প্রক্রিয়া করেছে!
দ্বিতীয়টি কি জিপিটি 4 বিড়াল মোকাবেলা করেছে!
তারা ইতিমধ্যে ডেমো তৈরি করে।
তিনি একটি একক ধারণা থেকে 60 শব্দের বই লিখতে পারেন।
ইন্টারনেটে এআই তথ্যের এই বন্যার মুখে গুগলের কী হবে?
দ্বিতীয়টি কি জিপিটি 4 বিড়াল মোকাবেলা করেছে!
তারা ইতিমধ্যে ডেমো তৈরি করে।
তিনি একটি একক ধারণা থেকে 60 শব্দের বই লিখতে পারেন।
ইন্টারনেটে এআই তথ্যের এই বন্যার মুখে গুগলের কী হবে?
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79461
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11097
পুনঃ কৃত্রিম বুদ্ধি: উদ্ভাবন এবং অভিনবত্ব, নৈতিক বিতর্ক ...
পাবলিক বেলজিয়ান টিভি ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে কথা বলছে: https://www.rtbf.be/article/chatgpt-et- ... e-11134463
...এবং অবশ্যই সমাজের উপর প্রভাব সম্পর্কে সঠিকভাবে উদ্বিগ্ন!
চ্যাটজিপিটি এবং শিক্ষা: এই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার দ্বারা আমাদের কি সত্যিই অসহায় বোধ করা উচিত?
আপনি তাকে প্রায় সব জিজ্ঞাসা করতে পারেন
মনে রাখবেন যে ChatGPT হল একটি চ্যাটবট, অন্য কথায় একটি কথোপকথনমূলক রোবট, ওপেনএআই দ্বারা তৈরি করা হয়েছে, এলন মাস্কের বেসে সহ-প্রতিষ্ঠিত একটি গবেষণা সংস্থা। ইন্টারফেসটি একটি চ্যাট উইন্ডোর মত দেখায়। আপনি এটিকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন, AI (কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা) আপনাকে উত্তর দেয়। এই সব লিখিতভাবে করা হয়. মেশিনটিকে খাওয়ানো হয়েছে, ডেটার বিশাল দেহের উপর প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছে। তাই এটি অনুরোধ করা তথ্যগুলিকে একত্রিত করে, সমস্ত প্রাকৃতিক, খুব তরল ভাষায়, একজন সত্যিকারের ব্যক্তির মতো আপনার সাথে কথা বলে আপনাকে প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম।
আরও ভালভাবে বোঝার জন্য, উদাহরণের মতো কিছুই নেই। আমরা চ্যাটজিপিটিকে জিজ্ঞাসা করেছি: "আপনি একজন রেডিও সাংবাদিক এবং আপনি একটি সকালের সংবাদ অনুষ্ঠান উপস্থাপন করেন। আপনি ম্যারি ভ্যানকুটসেমকে স্বাগত জানান, একজন খুব সুন্দর সাংবাদিক যিনি চ্যাট জিপিটি-তে একটি কলাম করতে আসেন, আমাকে তার রেডিও কলামের জন্য একটি লঞ্চ লিখুন"।
এখানে ChatGPT দ্বারা এক সেকেন্ডের কয়েক দশমাংশের মধ্যে লেখা ফলাফল।
“সবাইকে হ্যালো এবং আজ সকালে আমাদের শোতে স্বাগতম। সাংবাদিক এবং প্রযুক্তি বিশেষজ্ঞ, ম্যারি ভ্যানকুটসেমকে স্বাগত জানাতে পেরে আমরা আনন্দিত। তিনি আমাদেরকে GPT চ্যাটবটের আশ্চর্যজনক জগৎ সম্পর্কে বলবেন এবং কীভাবে তারা আমাদের দৈনন্দিন জীবনকে উন্নত করতে সাহায্য করতে পারে। তাই, মেরি , আপনি এই সম্পর্কে আমাদের কি বলতে পারেন?
মনে রাখবেন যে আপনি ChatGPT-কে প্রায় যেকোনো কিছু জিজ্ঞাসা করতে পারেন: একটি আবেদনপত্র লিখুন, একটি রেডিও কলাম, হাম্পব্যাক তিমিগুলির উপর একটি উপস্থাপনা করুন বা দেশপ্রেমের উপর বেলজিয়ান রাজ্যের ফেডারেলাইজেশনের প্রভাবের উপর একটি খুব ভাল যুক্তিযুক্ত গবেষণাপত্র লিখুন। পাঠ্যটি নীচের দিকে ভালভাবে লেখা এবং বরং শক্ত দেখায়। এই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নীতিগতভাবে একাধিক ক্ষেত্রে অ্যাপ্লিকেশন খুঁজে পেতে পারে। তবে এমন একটি খাত রয়েছে যেখানে এই হাতিয়ার উদ্বেগজনক, তা হল শিক্ষা।
শিক্ষায় চ্যাটজিপিটি
টুলটি তাই গবেষণামূলক এবং উপস্থাপনা লিখতে সক্ষম। সম্ভাবনা কল্পনা করুন. কেবলমাত্র তরল লেখার এই মাত্রাই নয়, আপনি তাকে একটি জটিল কাজও জিজ্ঞাসা করতে পারেন, যেমন "আমাকে 16 বছর বয়সী ছাত্র এবং কয়েকটি বানান ভুলের মতো একটি বিষয়ে একটি প্রবন্ধ লিখুন"। ChatGPT করে, এবং এটা ঠিক আছে। উপরন্তু, এটি খুব ergonomic এবং এটি বিনামূল্যে, আপনি শুধু নিবন্ধন করতে হবে.
গতকাল, ওয়ালোনিয়া-ব্রাসেলস ফেডারেশনের সংসদে, দুই জন ডেপুটি তাদের উদ্বেগ প্রকাশ করে এই বিষয়ে শিক্ষামন্ত্রী ক্যারোলিন ডেসিরকে প্রশ্ন করেছিলেন। এখানে মন্ত্রীর প্রতিক্রিয়া: "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সাথে যুক্ত প্রশিক্ষণের বিষয়ে, তারা এখনও IFPC দ্বারা প্রস্তাবিত প্যানেলের অংশ নয়। সাহিত্যিক প্রযোজনার বিষয়ে, বর্তমানে এমন কোনও সরঞ্জাম নেই যা থেকে ছাত্রদের দ্বারা করা কাজগুলি বোঝার জন্য সক্ষম। যেটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা লিখিত। আমি আমার প্রশাসনকে সংগঠনের উপর এর সম্ভাব্য পরিণতির আরও বিশদ বিশ্লেষণ করতে এবং আসন্ন শিক্ষা ব্যবস্থা স্টিয়ারিং কমিটির সময় শিক্ষা স্টেকহোল্ডারদের সাথে এই বিষয়ে একটি বিনিময় নির্ধারণ করতে বলেছি।" সংক্ষেপে, মুহূর্তের জন্য, আমরা নোট করি, কিন্তু এই অভিনবত্বের মুখে আমরা বরং অসহায় বলে মনে করি।
কী বলছেন বিশেষজ্ঞরা?
আমাদের কি সত্যিই অসহায় বোধ করা উচিত, এমনকি এই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা হুমকির সম্মুখীন হওয়া উচিত? আমরা বেশ কয়েকজন বিশেষজ্ঞকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি।
আমি মনে করি না যে এটি সত্যিই সামগ্রিকভাবে শিক্ষার বিপ্লব ঘটাতে পারে।
মার্ক রোমেনভিল সেই কমিশনের প্রধান যেটি প্যাক্ট অফ এক্সিলেন্সের জন্য মানদণ্ড স্থাপন করে। তিনি ইউনামুরের একজন অধ্যাপক এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষাবিজ্ঞান বিভাগের প্রধান। এই বিশেষজ্ঞ এই প্রযুক্তিগত অভিনবত্বকে খুব শান্তভাবে গ্রহণ করেন "কারণ ইতিহাস দেখিয়েছে যে প্রায়শই বিশ্বাস করা হয়েছিল যে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক প্রযুক্তিগত বস্তুর আগমনের সাথে স্কুলে বিপ্লব ঘটতে চলেছে, ছাপাখানা থেকে টেলিভিশন, মাইক্রোকম্পিউটার আসার আগ পর্যন্ত। এবং ইন্টারনেট, এবং এটি গভীরতার ক্ষেত্রে প্রায় কখনই ছিল না।" এটি আমাদের মনোযোগী হতে বাধা দেয় না "মূল্যায়ন পদ্ধতির পরিপ্রেক্ষিতে এটি কী পরিবর্তিত হয়, কিন্তু আমি মনে করি না যে এটি সত্যিই শিক্ষার পুরো বিপ্লব ঘটাতে পারে।"
UNamur-এর অধ্যাপক যোগ করেছেন যে ChatGPT-এর আগমনকে মূল্যায়ন পদ্ধতি পর্যালোচনা করার একটি সুযোগ হিসাবে দেখা উচিত, সাধারণ পুনরুদ্ধার থেকে আরও দূরে সরে যাওয়ার জন্য, উদাহরণস্বরূপ শিক্ষার্থীকে পাঠ্যের সাথে ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা একীভূত করতে বলা, সৃজনশীলতাকে উত্সাহিত করা, ধারণার প্রয়োগ প্রদত্ত পরিস্থিতি, ইত্যাদি এটি এমন একটি প্রবণতা যা ইতিমধ্যে মহামারী এবং দূরত্ব দ্বারা বাস্তবায়িত হয়েছে। "উদাহরণস্বরূপ, অনেক সহকর্মী ক্লোজড-বুক পরীক্ষা থেকে ওপেন-বুক পরীক্ষায় স্থানান্তরিত হয়েছে, বলেছে যে এটি পেশাদাররা তাদের পরবর্তী জীবনে কী সম্মুখীন হবে তার কাছাকাছি, এবং প্রশ্ন প্রয়োগ, আরও ব্যক্তিগত এবং নির্দিষ্ট বিশ্লেষণ করে।"
মার্ক রোমেনভিলের জন্য, তাই এটি কীভাবে কাজ করে এবং কখন এটি ভুল করে, ইত্যাদি বোঝার জন্য ChatGPT-এর সাথে ক্লাসে অনুশীলন করা, যেমন সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা শেখার পরিপ্রেক্ষিতে, এটি দখল করার বরং একটি সুযোগ হবে।
এই দৃষ্টিভঙ্গিটি UCLouvain-এর দার্শনিক এবং অধ্যাপক মার্ক হুনিয়াদি অংশে ভাগ করেছেন। তিনি আমাদের জীবনে ডিজিটালের প্রভাব সম্পর্কে অনেক চিন্তা করেন। এই বিশেষজ্ঞ আরও মনে করেন যে চ্যাটজিপিটি আমাদের শিক্ষার সাথে সমালোচনামূলকভাবে একীভূত করার এবং মানুষের বুদ্ধিমত্তার উচ্চতর দক্ষতার বিকাশ চালিয়ে যাওয়ার একটি হাতিয়ার। অন্য কথায়, এআই করতে পারে না এমন সবকিছু। উদাহরণস্বরূপ সমালোচনামূলকভাবে চিন্তা করা, তৈরি করা, মূল্যায়ন করা, একটি দৃষ্টিভঙ্গির পরিবর্তে অন্য দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করা, অর্থবোধ করা ইত্যাদি। কিন্তু তিনি nuances.
আপনার এই বিষয়ে প্রশিক্ষিত শিক্ষকদের প্রয়োজন, এবং তাই এটি সময় নেয়
"সমস্যাটি হল যে বিদ্যালয়টি মূলত যেভাবে বিদ্যমান তা সামাজিকভাবে অসাধারণভাবে স্তরীভূত। অর্থাৎ এখানে পছন্দের স্কুল, সুবিধাবঞ্চিত স্কুল ইত্যাদি রয়েছে। এই নতুন শিক্ষাবিজ্ঞানের ঝুঁকি নতুন বিভাজন তৈরি করে কারণ সবাই এই দক্ষতাগুলি বিকাশ করতে সক্ষম এবং ইচ্ছুক হবে না। বিশেষ করে যেহেতু ছাত্রদের বা ছাত্রদের মধ্যে এই দক্ষতাগুলি বিকাশের জন্য, আপনার শিক্ষক প্রয়োজন। আপনার এমন শিক্ষকদের প্রয়োজন যারা এর জন্য প্রশিক্ষিত, এবং তাই এটি সময় নেয়। কিন্তু প্রযুক্তি খুব দ্রুত চলে। সাধারণভাবে বলতে গেলে, এটি একটি সমস্যা। আদর্শভাবে, এটি একটি দুর্দান্ত সরঞ্জাম, কিন্তু সত্যিই, আমরা প্রস্তুত নই।"
আমরা প্রস্তুত নই, কারণ সাময়িকতা সম্পূর্ণ ভিন্ন। একদিকে, আমাদের কাছে এমন প্রযুক্তি রয়েছে যা অবিশ্বাস্য গতিতে এগিয়ে চলেছে, এবং অন্যদিকে, একটি শিক্ষা ব্যবস্থা যার প্রতিফলন, মানিয়ে নেওয়া এবং প্রশিক্ষণের জন্য সময়ের প্রয়োজন। Bruno de Lièvre মনস বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন অধ্যাপক, শিক্ষা বিজ্ঞানের মনোবিজ্ঞান অনুষদের, এবং তিনি প্যাক্ট অফ এক্সিলেন্সের মৌলিক শিক্ষার জন্য ডিজিটাল কৌশল নিয়ে কাজ করেছেন। তিনি এই পর্যবেক্ষণ নিশ্চিত করেন।
"3 থেকে 15 বছর বয়সী শিশুদের ডিজিটাল দক্ষতার জন্য একটি বেঞ্চমার্ক রয়েছে যা লেখা হয়েছে। তাই এটি সত্যিই একটি ধাপ এগিয়ে কারণ ওয়ালোনিয়া-ব্রাসেলস ফেডারেশনে এটি প্রথম। আমি বলব যে বর্মের ত্রুটিটি হল আজ শিক্ষকেরা একই সুযোগ থেকে উপকৃত হন না।অর্থাৎ শিক্ষকদের ডিজিটাল দক্ষতা কী তা সুনির্দিষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করার মতো কোনো কাঠামো নেই এবং 'শিশুদের সাথে কাজ করার জন্য তাদের যে প্রশিক্ষণ নেওয়া উচিত তা কলেজ ও বিশ্ববিদ্যালয়ের স্তরে পদ্ধতিগতভাবে করা হয় না। , তাই প্রত্যেকে তাদের সদিচ্ছা অনুযায়ী এবং নিজেদের জন্য নির্ধারিত অগ্রাধিকার অনুযায়ী এগিয়ে যায়।
সংক্ষেপে, এর অর্থ হল আমাদের পরিবর্তন সম্পর্কে চিন্তা করার এবং এর প্রভাব সম্পর্কে চিন্তা করার সময় নেই, যখন এই পরিবর্তনটি ইতিমধ্যেই রয়েছে এবং এগিয়ে যেতে থাকবে। বাজেয়াপ্ত করার সুযোগ রয়েছে, হ্যাঁ, তবে পথে অনেক প্রশ্নও উঠে আসে। এবং এই, দার্শনিক মার্ক হুনিয়াদি আনুষ্ঠানিক, একটি বিপ্লব চলছে।
যন্ত্রের আনুগত্য করা মানে সেই যন্ত্রগুলিকে মেনে চলা যা আপনি জানেন না এবং যাদের উদ্দেশ্য বা উদ্দেশ্যগুলি আপনি জানেন না তাদের দ্বারা প্রোগ্রাম করা৷
"আমার মতে, একটি খুব সাধারণ আন্দোলন, যা আমরা বর্তমানে প্রত্যক্ষ করছি, যা বস্তুর সাথে, মানুষের সাথে, প্রতিষ্ঠানের সাথে, প্রযুক্তিগত সম্পর্কের মাধ্যমে আমাদের সমস্ত প্রাকৃতিক সম্পর্ককে প্রতিস্থাপন করে, কারণ প্রবেশাধিকার পাওয়ার জন্য আমাদের প্রথমে প্রযুক্তির মধ্য দিয়ে যেতে হবে। একটি জিনিস বা তার পরিবেশে, উদাহরণস্বরূপ, জিপিএসের মাধ্যমে, মানুষের সাথে, যেমন আমরা জুম ইত্যাদির মাধ্যমে বেশি বেশি কথোপকথন করি। এবং প্রতিষ্ঠানের সাথে, সবসময় ইন্টারফেস ইত্যাদি থাকে। তাই, এই খুব সাধারণ প্রবণতা রয়েছে যা সত্যিই একটি শক্তিশালী নৃতাত্ত্বিক প্রবণতা। এবং এটি, স্পষ্টতই, আমাদের সম্পূর্ণ নতুন উপায়ে মেশিনের উপর নির্ভরশীল করে তোলে, এবং এটি স্পষ্টতই যথেষ্ট সমস্যা তৈরি করে, যেহেতু আমরা ক্রমবর্ধমানভাবে মেশিনগুলিকে মেনে চলার এই অবস্থানে নেই। আপনি জানেন না এবং যাদের উদ্দেশ্য বা উদ্দেশ্য আপনি জানেন না, ইত্যাদির মধ্যে রয়েছে বিশ্বের সাথে আমাদের সম্পর্কের ক্ষেত্রে এটি এক ধরণের অসামঞ্জস্য।"
এবং শেষ পর্যন্ত এটিই হতে পারে যা ChatGPT দ্বারা এই প্রযুক্তিগত থ্রেশহোল্ড অতিক্রম করে আমাদের ফিরিয়ে আনে। আমরা আগামীকাল আমাদের লিঙ্ক দিয়ে কি করতে চাই? আমরা কি শিখতে চাই এবং আগামীকাল শিক্ষার ব্যাপারে কিভাবে শিখতে চাই? এই সমস্ত বিষয়ে এখনও চিন্তা করার প্রচুর আছে।
এবং মানুষ এবং যন্ত্রের মধ্যে সম্পর্কের এই প্রশ্নগুলিকে আরও এগিয়ে নিতে দার্শনিক মার্ক হুনিয়াদির সর্বশেষ বই। একে বলা হয় ব্যক্তির দ্বিতীয় বয়স, একটি নতুন মুক্তির জন্য। অন্যান্য তথ্য শিক্ষার উদ্বেগগুলিকে মোকাবেলা করার জন্য, এবং বিশেষ করে চুরির সাথে সম্পর্কিত উদ্বেগের জন্য, OpenAI খালি চোখে অদৃশ্য একটি ডিজিটাল ফিল্টারে কাজ করছে যা ChatGPT দ্বারা উত্পাদিত সমস্ত পাঠকে কভার করবে। এই ডিজিটাল স্বাক্ষরটি ChatGPT দ্বারা ডিজাইন করা পাঠ্যগুলি সনাক্ত করবে৷
...এবং অবশ্যই সমাজের উপর প্রভাব সম্পর্কে সঠিকভাবে উদ্বিগ্ন!
চ্যাটজিপিটি এবং শিক্ষা: এই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার দ্বারা আমাদের কি সত্যিই অসহায় বোধ করা উচিত?
আপনি তাকে প্রায় সব জিজ্ঞাসা করতে পারেন
মনে রাখবেন যে ChatGPT হল একটি চ্যাটবট, অন্য কথায় একটি কথোপকথনমূলক রোবট, ওপেনএআই দ্বারা তৈরি করা হয়েছে, এলন মাস্কের বেসে সহ-প্রতিষ্ঠিত একটি গবেষণা সংস্থা। ইন্টারফেসটি একটি চ্যাট উইন্ডোর মত দেখায়। আপনি এটিকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন, AI (কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা) আপনাকে উত্তর দেয়। এই সব লিখিতভাবে করা হয়. মেশিনটিকে খাওয়ানো হয়েছে, ডেটার বিশাল দেহের উপর প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছে। তাই এটি অনুরোধ করা তথ্যগুলিকে একত্রিত করে, সমস্ত প্রাকৃতিক, খুব তরল ভাষায়, একজন সত্যিকারের ব্যক্তির মতো আপনার সাথে কথা বলে আপনাকে প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম।
আরও ভালভাবে বোঝার জন্য, উদাহরণের মতো কিছুই নেই। আমরা চ্যাটজিপিটিকে জিজ্ঞাসা করেছি: "আপনি একজন রেডিও সাংবাদিক এবং আপনি একটি সকালের সংবাদ অনুষ্ঠান উপস্থাপন করেন। আপনি ম্যারি ভ্যানকুটসেমকে স্বাগত জানান, একজন খুব সুন্দর সাংবাদিক যিনি চ্যাট জিপিটি-তে একটি কলাম করতে আসেন, আমাকে তার রেডিও কলামের জন্য একটি লঞ্চ লিখুন"।
এখানে ChatGPT দ্বারা এক সেকেন্ডের কয়েক দশমাংশের মধ্যে লেখা ফলাফল।
“সবাইকে হ্যালো এবং আজ সকালে আমাদের শোতে স্বাগতম। সাংবাদিক এবং প্রযুক্তি বিশেষজ্ঞ, ম্যারি ভ্যানকুটসেমকে স্বাগত জানাতে পেরে আমরা আনন্দিত। তিনি আমাদেরকে GPT চ্যাটবটের আশ্চর্যজনক জগৎ সম্পর্কে বলবেন এবং কীভাবে তারা আমাদের দৈনন্দিন জীবনকে উন্নত করতে সাহায্য করতে পারে। তাই, মেরি , আপনি এই সম্পর্কে আমাদের কি বলতে পারেন?
মনে রাখবেন যে আপনি ChatGPT-কে প্রায় যেকোনো কিছু জিজ্ঞাসা করতে পারেন: একটি আবেদনপত্র লিখুন, একটি রেডিও কলাম, হাম্পব্যাক তিমিগুলির উপর একটি উপস্থাপনা করুন বা দেশপ্রেমের উপর বেলজিয়ান রাজ্যের ফেডারেলাইজেশনের প্রভাবের উপর একটি খুব ভাল যুক্তিযুক্ত গবেষণাপত্র লিখুন। পাঠ্যটি নীচের দিকে ভালভাবে লেখা এবং বরং শক্ত দেখায়। এই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নীতিগতভাবে একাধিক ক্ষেত্রে অ্যাপ্লিকেশন খুঁজে পেতে পারে। তবে এমন একটি খাত রয়েছে যেখানে এই হাতিয়ার উদ্বেগজনক, তা হল শিক্ষা।
শিক্ষায় চ্যাটজিপিটি
টুলটি তাই গবেষণামূলক এবং উপস্থাপনা লিখতে সক্ষম। সম্ভাবনা কল্পনা করুন. কেবলমাত্র তরল লেখার এই মাত্রাই নয়, আপনি তাকে একটি জটিল কাজও জিজ্ঞাসা করতে পারেন, যেমন "আমাকে 16 বছর বয়সী ছাত্র এবং কয়েকটি বানান ভুলের মতো একটি বিষয়ে একটি প্রবন্ধ লিখুন"। ChatGPT করে, এবং এটা ঠিক আছে। উপরন্তু, এটি খুব ergonomic এবং এটি বিনামূল্যে, আপনি শুধু নিবন্ধন করতে হবে.
গতকাল, ওয়ালোনিয়া-ব্রাসেলস ফেডারেশনের সংসদে, দুই জন ডেপুটি তাদের উদ্বেগ প্রকাশ করে এই বিষয়ে শিক্ষামন্ত্রী ক্যারোলিন ডেসিরকে প্রশ্ন করেছিলেন। এখানে মন্ত্রীর প্রতিক্রিয়া: "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সাথে যুক্ত প্রশিক্ষণের বিষয়ে, তারা এখনও IFPC দ্বারা প্রস্তাবিত প্যানেলের অংশ নয়। সাহিত্যিক প্রযোজনার বিষয়ে, বর্তমানে এমন কোনও সরঞ্জাম নেই যা থেকে ছাত্রদের দ্বারা করা কাজগুলি বোঝার জন্য সক্ষম। যেটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা লিখিত। আমি আমার প্রশাসনকে সংগঠনের উপর এর সম্ভাব্য পরিণতির আরও বিশদ বিশ্লেষণ করতে এবং আসন্ন শিক্ষা ব্যবস্থা স্টিয়ারিং কমিটির সময় শিক্ষা স্টেকহোল্ডারদের সাথে এই বিষয়ে একটি বিনিময় নির্ধারণ করতে বলেছি।" সংক্ষেপে, মুহূর্তের জন্য, আমরা নোট করি, কিন্তু এই অভিনবত্বের মুখে আমরা বরং অসহায় বলে মনে করি।
কী বলছেন বিশেষজ্ঞরা?
আমাদের কি সত্যিই অসহায় বোধ করা উচিত, এমনকি এই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা হুমকির সম্মুখীন হওয়া উচিত? আমরা বেশ কয়েকজন বিশেষজ্ঞকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি।
আমি মনে করি না যে এটি সত্যিই সামগ্রিকভাবে শিক্ষার বিপ্লব ঘটাতে পারে।
মার্ক রোমেনভিল সেই কমিশনের প্রধান যেটি প্যাক্ট অফ এক্সিলেন্সের জন্য মানদণ্ড স্থাপন করে। তিনি ইউনামুরের একজন অধ্যাপক এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষাবিজ্ঞান বিভাগের প্রধান। এই বিশেষজ্ঞ এই প্রযুক্তিগত অভিনবত্বকে খুব শান্তভাবে গ্রহণ করেন "কারণ ইতিহাস দেখিয়েছে যে প্রায়শই বিশ্বাস করা হয়েছিল যে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক প্রযুক্তিগত বস্তুর আগমনের সাথে স্কুলে বিপ্লব ঘটতে চলেছে, ছাপাখানা থেকে টেলিভিশন, মাইক্রোকম্পিউটার আসার আগ পর্যন্ত। এবং ইন্টারনেট, এবং এটি গভীরতার ক্ষেত্রে প্রায় কখনই ছিল না।" এটি আমাদের মনোযোগী হতে বাধা দেয় না "মূল্যায়ন পদ্ধতির পরিপ্রেক্ষিতে এটি কী পরিবর্তিত হয়, কিন্তু আমি মনে করি না যে এটি সত্যিই শিক্ষার পুরো বিপ্লব ঘটাতে পারে।"
UNamur-এর অধ্যাপক যোগ করেছেন যে ChatGPT-এর আগমনকে মূল্যায়ন পদ্ধতি পর্যালোচনা করার একটি সুযোগ হিসাবে দেখা উচিত, সাধারণ পুনরুদ্ধার থেকে আরও দূরে সরে যাওয়ার জন্য, উদাহরণস্বরূপ শিক্ষার্থীকে পাঠ্যের সাথে ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা একীভূত করতে বলা, সৃজনশীলতাকে উত্সাহিত করা, ধারণার প্রয়োগ প্রদত্ত পরিস্থিতি, ইত্যাদি এটি এমন একটি প্রবণতা যা ইতিমধ্যে মহামারী এবং দূরত্ব দ্বারা বাস্তবায়িত হয়েছে। "উদাহরণস্বরূপ, অনেক সহকর্মী ক্লোজড-বুক পরীক্ষা থেকে ওপেন-বুক পরীক্ষায় স্থানান্তরিত হয়েছে, বলেছে যে এটি পেশাদাররা তাদের পরবর্তী জীবনে কী সম্মুখীন হবে তার কাছাকাছি, এবং প্রশ্ন প্রয়োগ, আরও ব্যক্তিগত এবং নির্দিষ্ট বিশ্লেষণ করে।"
মার্ক রোমেনভিলের জন্য, তাই এটি কীভাবে কাজ করে এবং কখন এটি ভুল করে, ইত্যাদি বোঝার জন্য ChatGPT-এর সাথে ক্লাসে অনুশীলন করা, যেমন সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা শেখার পরিপ্রেক্ষিতে, এটি দখল করার বরং একটি সুযোগ হবে।
এই দৃষ্টিভঙ্গিটি UCLouvain-এর দার্শনিক এবং অধ্যাপক মার্ক হুনিয়াদি অংশে ভাগ করেছেন। তিনি আমাদের জীবনে ডিজিটালের প্রভাব সম্পর্কে অনেক চিন্তা করেন। এই বিশেষজ্ঞ আরও মনে করেন যে চ্যাটজিপিটি আমাদের শিক্ষার সাথে সমালোচনামূলকভাবে একীভূত করার এবং মানুষের বুদ্ধিমত্তার উচ্চতর দক্ষতার বিকাশ চালিয়ে যাওয়ার একটি হাতিয়ার। অন্য কথায়, এআই করতে পারে না এমন সবকিছু। উদাহরণস্বরূপ সমালোচনামূলকভাবে চিন্তা করা, তৈরি করা, মূল্যায়ন করা, একটি দৃষ্টিভঙ্গির পরিবর্তে অন্য দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করা, অর্থবোধ করা ইত্যাদি। কিন্তু তিনি nuances.
আপনার এই বিষয়ে প্রশিক্ষিত শিক্ষকদের প্রয়োজন, এবং তাই এটি সময় নেয়
"সমস্যাটি হল যে বিদ্যালয়টি মূলত যেভাবে বিদ্যমান তা সামাজিকভাবে অসাধারণভাবে স্তরীভূত। অর্থাৎ এখানে পছন্দের স্কুল, সুবিধাবঞ্চিত স্কুল ইত্যাদি রয়েছে। এই নতুন শিক্ষাবিজ্ঞানের ঝুঁকি নতুন বিভাজন তৈরি করে কারণ সবাই এই দক্ষতাগুলি বিকাশ করতে সক্ষম এবং ইচ্ছুক হবে না। বিশেষ করে যেহেতু ছাত্রদের বা ছাত্রদের মধ্যে এই দক্ষতাগুলি বিকাশের জন্য, আপনার শিক্ষক প্রয়োজন। আপনার এমন শিক্ষকদের প্রয়োজন যারা এর জন্য প্রশিক্ষিত, এবং তাই এটি সময় নেয়। কিন্তু প্রযুক্তি খুব দ্রুত চলে। সাধারণভাবে বলতে গেলে, এটি একটি সমস্যা। আদর্শভাবে, এটি একটি দুর্দান্ত সরঞ্জাম, কিন্তু সত্যিই, আমরা প্রস্তুত নই।"
আমরা প্রস্তুত নই, কারণ সাময়িকতা সম্পূর্ণ ভিন্ন। একদিকে, আমাদের কাছে এমন প্রযুক্তি রয়েছে যা অবিশ্বাস্য গতিতে এগিয়ে চলেছে, এবং অন্যদিকে, একটি শিক্ষা ব্যবস্থা যার প্রতিফলন, মানিয়ে নেওয়া এবং প্রশিক্ষণের জন্য সময়ের প্রয়োজন। Bruno de Lièvre মনস বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন অধ্যাপক, শিক্ষা বিজ্ঞানের মনোবিজ্ঞান অনুষদের, এবং তিনি প্যাক্ট অফ এক্সিলেন্সের মৌলিক শিক্ষার জন্য ডিজিটাল কৌশল নিয়ে কাজ করেছেন। তিনি এই পর্যবেক্ষণ নিশ্চিত করেন।
"3 থেকে 15 বছর বয়সী শিশুদের ডিজিটাল দক্ষতার জন্য একটি বেঞ্চমার্ক রয়েছে যা লেখা হয়েছে। তাই এটি সত্যিই একটি ধাপ এগিয়ে কারণ ওয়ালোনিয়া-ব্রাসেলস ফেডারেশনে এটি প্রথম। আমি বলব যে বর্মের ত্রুটিটি হল আজ শিক্ষকেরা একই সুযোগ থেকে উপকৃত হন না।অর্থাৎ শিক্ষকদের ডিজিটাল দক্ষতা কী তা সুনির্দিষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করার মতো কোনো কাঠামো নেই এবং 'শিশুদের সাথে কাজ করার জন্য তাদের যে প্রশিক্ষণ নেওয়া উচিত তা কলেজ ও বিশ্ববিদ্যালয়ের স্তরে পদ্ধতিগতভাবে করা হয় না। , তাই প্রত্যেকে তাদের সদিচ্ছা অনুযায়ী এবং নিজেদের জন্য নির্ধারিত অগ্রাধিকার অনুযায়ী এগিয়ে যায়।
সংক্ষেপে, এর অর্থ হল আমাদের পরিবর্তন সম্পর্কে চিন্তা করার এবং এর প্রভাব সম্পর্কে চিন্তা করার সময় নেই, যখন এই পরিবর্তনটি ইতিমধ্যেই রয়েছে এবং এগিয়ে যেতে থাকবে। বাজেয়াপ্ত করার সুযোগ রয়েছে, হ্যাঁ, তবে পথে অনেক প্রশ্নও উঠে আসে। এবং এই, দার্শনিক মার্ক হুনিয়াদি আনুষ্ঠানিক, একটি বিপ্লব চলছে।
যন্ত্রের আনুগত্য করা মানে সেই যন্ত্রগুলিকে মেনে চলা যা আপনি জানেন না এবং যাদের উদ্দেশ্য বা উদ্দেশ্যগুলি আপনি জানেন না তাদের দ্বারা প্রোগ্রাম করা৷
"আমার মতে, একটি খুব সাধারণ আন্দোলন, যা আমরা বর্তমানে প্রত্যক্ষ করছি, যা বস্তুর সাথে, মানুষের সাথে, প্রতিষ্ঠানের সাথে, প্রযুক্তিগত সম্পর্কের মাধ্যমে আমাদের সমস্ত প্রাকৃতিক সম্পর্ককে প্রতিস্থাপন করে, কারণ প্রবেশাধিকার পাওয়ার জন্য আমাদের প্রথমে প্রযুক্তির মধ্য দিয়ে যেতে হবে। একটি জিনিস বা তার পরিবেশে, উদাহরণস্বরূপ, জিপিএসের মাধ্যমে, মানুষের সাথে, যেমন আমরা জুম ইত্যাদির মাধ্যমে বেশি বেশি কথোপকথন করি। এবং প্রতিষ্ঠানের সাথে, সবসময় ইন্টারফেস ইত্যাদি থাকে। তাই, এই খুব সাধারণ প্রবণতা রয়েছে যা সত্যিই একটি শক্তিশালী নৃতাত্ত্বিক প্রবণতা। এবং এটি, স্পষ্টতই, আমাদের সম্পূর্ণ নতুন উপায়ে মেশিনের উপর নির্ভরশীল করে তোলে, এবং এটি স্পষ্টতই যথেষ্ট সমস্যা তৈরি করে, যেহেতু আমরা ক্রমবর্ধমানভাবে মেশিনগুলিকে মেনে চলার এই অবস্থানে নেই। আপনি জানেন না এবং যাদের উদ্দেশ্য বা উদ্দেশ্য আপনি জানেন না, ইত্যাদির মধ্যে রয়েছে বিশ্বের সাথে আমাদের সম্পর্কের ক্ষেত্রে এটি এক ধরণের অসামঞ্জস্য।"
এবং শেষ পর্যন্ত এটিই হতে পারে যা ChatGPT দ্বারা এই প্রযুক্তিগত থ্রেশহোল্ড অতিক্রম করে আমাদের ফিরিয়ে আনে। আমরা আগামীকাল আমাদের লিঙ্ক দিয়ে কি করতে চাই? আমরা কি শিখতে চাই এবং আগামীকাল শিক্ষার ব্যাপারে কিভাবে শিখতে চাই? এই সমস্ত বিষয়ে এখনও চিন্তা করার প্রচুর আছে।
এবং মানুষ এবং যন্ত্রের মধ্যে সম্পর্কের এই প্রশ্নগুলিকে আরও এগিয়ে নিতে দার্শনিক মার্ক হুনিয়াদির সর্বশেষ বই। একে বলা হয় ব্যক্তির দ্বিতীয় বয়স, একটি নতুন মুক্তির জন্য। অন্যান্য তথ্য শিক্ষার উদ্বেগগুলিকে মোকাবেলা করার জন্য, এবং বিশেষ করে চুরির সাথে সম্পর্কিত উদ্বেগের জন্য, OpenAI খালি চোখে অদৃশ্য একটি ডিজিটাল ফিল্টারে কাজ করছে যা ChatGPT দ্বারা উত্পাদিত সমস্ত পাঠকে কভার করবে। এই ডিজিটাল স্বাক্ষরটি ChatGPT দ্বারা ডিজাইন করা পাঠ্যগুলি সনাক্ত করবে৷
1 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79461
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11097
পুনঃ কৃত্রিম বুদ্ধি: উদ্ভাবন এবং অভিনবত্ব, নৈতিক বিতর্ক ...
যাইহোক, গিপিটি পিনোচিওর বাবা!
কিন্তু জিপিটি বলতে সর্বদাই কথ্য ফরাসি ভাষায় GéPéTé!
কিন্তু জিপিটি বলতে সর্বদাই কথ্য ফরাসি ভাষায় GéPéTé!
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 13750
- রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
- অবস্থান: পিকার্দি
- এক্স 1531
- যোগাযোগ:
পুনঃ কৃত্রিম বুদ্ধি: উদ্ভাবন এবং অভিনবত্ব, নৈতিক বিতর্ক ...
একটি চ্যাট জিপিটি চিট শীট প্রয়োজন নেই, দখল
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 13750
- রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
- অবস্থান: পিকার্দি
- এক্স 1531
- যোগাযোগ:
পুনঃ কৃত্রিম বুদ্ধি: উদ্ভাবন এবং অভিনবত্ব, নৈতিক বিতর্ক ...
https://news.sky.com/story/the-ultimate ... t-12780601গত সপ্তাহে শিক্ষার্থী প্রতারণার ঘটনায় উদ্বিগ্ন হয়ে যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে বড় শিক্ষা বিভাগ এটি নিষিদ্ধ করেছে।
নিউ ইয়র্ক সিটি টিচিং অথরিটি বলেছে যে তিনি "প্রশ্নের দ্রুত এবং সহজ উত্তর দিতে পারলেও, তিনি সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা এবং সমস্যা সমাধানের দক্ষতা বিকাশ করেন না, যা একাডেমিক সাফল্যের জন্য অপরিহার্য।" এবং জীবনের জন্য"।
অবশ্যই, এটি শিক্ষার্থীদের বাড়িতে এটি ব্যবহার করা বন্ধ করবে না - তবে তারা কি সত্যিই এটিকে হোমওয়ার্কের জন্য একটি শর্টকাট হিসাবে ব্যবহার করতে পারে?
0 x
পুনঃ কৃত্রিম বুদ্ধি: উদ্ভাবন এবং অভিনবত্ব, নৈতিক বিতর্ক ...
চ্যাট জিপিটি কি মানুষের বাজে কথার বিরুদ্ধে কার্যকর হবে?
PB2488 এর মতো একটি সিম্পলটন নিন, সেই লাভা কি তাকে 'সুপার স্মার্ট' করে তোলে?
এটি সাময়িকভাবে তাদের জন্য একটি কৌশলগত সুবিধা দেবে যারা অন্যদের আগে এটি ব্যবহার করবে... (যেমন কম্পিউটিং যখন গণতান্ত্রিক হয়ে ওঠে, তারপর স্মার্টফোন...) তবে কৃত্রিম বা না, ভারী প্রবণতা তা নয় বরং মানসিক নির্মাণের ক্ষমতা। আগ্রহী পক্ষের প্রচেষ্টা, তাদের একজনের সাথে পাঁচ মিনিটের আলোচনা, সত্য পুনরুদ্ধার করা উচিত
PB2488 এর মতো একটি সিম্পলটন নিন, সেই লাভা কি তাকে 'সুপার স্মার্ট' করে তোলে?
এটি সাময়িকভাবে তাদের জন্য একটি কৌশলগত সুবিধা দেবে যারা অন্যদের আগে এটি ব্যবহার করবে... (যেমন কম্পিউটিং যখন গণতান্ত্রিক হয়ে ওঠে, তারপর স্মার্টফোন...) তবে কৃত্রিম বা না, ভারী প্রবণতা তা নয় বরং মানসিক নির্মাণের ক্ষমতা। আগ্রহী পক্ষের প্রচেষ্টা, তাদের একজনের সাথে পাঁচ মিনিটের আলোচনা, সত্য পুনরুদ্ধার করা উচিত
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 11 / 01 / 23, 23: 29, 2 বার সম্পাদিত।
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9895
- রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
- অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
- এক্স 2704
পুনঃ কৃত্রিম বুদ্ধি: উদ্ভাবন এবং অভিনবত্ব, নৈতিক বিতর্ক ...
ওবামট লিখেছেন: তাদের একজনের সঙ্গে পাঁচ মিনিট আলোচনা করে সত্যতা ফিরিয়ে আনা উচিত
সম্পূর্ণরূপে একমত, এটা প্রতিদিন নয়, শ্যাম্পেন!
পরীক্ষা শুধু মৌখিক হবে!
(কারণ প্রকৃতপক্ষে, আমার এক ছেলে কয়েকদিন আগে আমাকে একটি প্রদর্শনী দিয়েছিল, এটি একেবারেই অত্যাশ্চর্য)।
1 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 3 জবাব
- 2080 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Janic
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
02/10/23, 08:23একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি
-
- 13 জবাব
- 7446 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা plasmanu
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
30/05/12, 20:52একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি
"বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" তে ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 99 গেস্ট সিস্টেম