মেন্ডেলেভ এর উপাদানসমূহের পর্যায়ক্রমিক সারণী

সাধারণ বৈজ্ঞানিক বিতর্ক। নতুন প্রযুক্তির উপস্থাপনা (পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বা জৈব জ্বালানী বা অন্যান্য উপ-খাতে উন্নত অন্যান্য থিমগুলির সাথে সম্পর্কিত নয়) forums).
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79422
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11084

মেন্ডেলেভ এর উপাদানসমূহের পর্যায়ক্রমিক সারণী




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 28/01/08, 10:08

এখানে উপাদানগুলির একটি সম্পূর্ণ পর্যায় সারণী রয়েছে। এটি আকর্ষণীয় যে মহাবিশ্বের উপাদানগুলির প্রাচুর্য উপস্থিত রয়েছে (আমি মনে করি ??) (তারা কীভাবে এটি গণনা করেছিল আমাকে জিজ্ঞাসা করবেন না ... তবে উত্তরটি আমার আগ্রহী)। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন।

ভাবমূর্তি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 28/01/08, 10:19

আমি এটি অনেক দিন আগে করেছি, দিমিত্রি ইভানোভিচ মেন্ডেলিভ একটি দুর্দান্ত লোক ছিলেন, আমি এই জাতীয় বিধানের আগে বাবা

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tableau_p%C3%A9riodique_des_%C3%A9l%C3%A9ments a écrit : ইতিহাস

সাধারণ রসায়নে, XNUMX শতকের শুরুতে, রসায়নবিদদের যে সমস্যা ছিল তা ছিল উপাদানগুলির শ্রেণিবদ্ধকরণ। জীবিত বা খনিজ জগতটি অত্যন্ত বৈচিত্রময় এবং জটিল বলে মনে হয়। রসায়নবিদরা সর্বত্রই নির্ধারিত সংশ্লেষগুলি উত্তোলন করতে সক্ষম হয়েছেন যা আজ মিলিয়নে সংখ্যা। যাইহোক, এই সমস্ত যৌগিকগুলি শেষ পর্যন্ত সীমিত সংখ্যক উপাদান দ্বারা গঠিত যা এই সমস্ত রাসায়নিক ভবন উত্পাদন সম্ভব করে। রসায়নবিদরা নির্দিষ্ট উপাদানের মধ্যে উপমা লক্ষ্য করেছিলেন এবং একটি শ্রেণিবিন্যাসের ধারণা পেয়েছিলেন।

উপাদানগুলির পর্যায় সারণির প্রথম সত্য সংস্করণ, অসম্পূর্ণ কারণ সমস্ত উপাদানগুলি এখনও জানা যায় নি, এটি 1869 সালে রাশিয়ান দিমিত্রি ইভানোভিচ মেন্ডেলিজেভ তৈরি করেছিলেন A এতে কেবল ২৮ টি উপাদান রয়েছে, এগুলি কেবলমাত্র ভ্যালেন্স দ্বারা শ্রেণিবদ্ধ করা হচ্ছে। এছাড়াও, মায়ার তার টেবিল থেকে অন্যান্য উপাদানগুলির পূর্বাভাস দেওয়ার এবং উপাদানগুলির পারমাণবিক ওজন সংশোধন করার কথা ভাবেন নি।

মেন্ডেলিভ উল্লেখ করেছিলেন যে কিছু বৈশিষ্ট্য পর্যায়ক্রমে পারমাণবিক ভর দিয়ে পরিবর্তিত হয়। সুতরাং, একই কলামে সমস্ত উপাদানকে শ্রেণিবদ্ধ করার পরিবর্তে তিনি এগুলি আঠার উপাদানগুলির পাঁচটি কলামে শ্রেণীবদ্ধ করেছিলেন [1], খালি বাক্স রেখে অন্য উপাদানগুলি পরবর্তীকালে আবিষ্কার হবে icip

1913 সালে, শ্রেণিবিন্যাসটি বিকশিত হয়: আমরা বুঝতে পারি যে আমরা যদি প্রাকৃতিক উপাদানগুলির রাসায়নিক বৈশিষ্ট্যগুলি বিবেচনা করি তবে উপাদানগুলি পারমাণবিক জনগণের অনুযায়ী নয় তবে চার্জ সংখ্যা অনুসারে শ্রেণিবদ্ধ করা উচিত।
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79422
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11084




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 28/01/08, 10:45

হ্যাঁ অন্য অনেকের মতো একজন প্রতিভা !! আমরা পাশের সামান্য ...

তবে উইকি যেমন বলেছে, মেন্ডেলিভের সময় চিত্রকর্মটি তার বর্তমান রূপে ছিল না এবং এ ছাড়া আমি এটির "আসল" আকারে কখনও দেখিনি ...kk1 ইতিমধ্যে এই টেবিলের এক ধরণের ইতিহাস দেখেছেন?
0 x
Hydraxon
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 183
রেজিস্ট্রেশন: 17/02/08, 17:07




দ্বারা Hydraxon » 22/02/08, 15:34

প্রচুর পরিমাণ নির্ধারণ করা যেতে পারে যে আমরা তারার কাছ থেকে প্রাপ্ত বিকিরণ (আমাদের তাদের রচনাটি জানতে দেয়) এবং ফিউশন ঘটনাকে বোঝার দ্বারা।

মোডগুলির জন্য, এটি বিশেষত উল্টে ফেলা হয়েছিল যখন পাওলি বাদ পড়ার নীতিটি আবিষ্কার করেছিলেন, আমরা শেষ পর্যন্ত বৈদ্যুতিন বিতরণের ক্ষেত্রে এই টেবিলটির যুক্তি বুঝতে পেরেছিলাম।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79422
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11084




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/02/08, 15:40

হ্যাঁ বর্ণালি বিশ্লেষণের সাথে নয়, আমি এটি সম্পর্কে চিন্তাও করি নি ... তাই আমরা পৃথিবীর প্রাচুর্যকে অবহেলা করি ... এবং আমরা মনে করি যে মহাবিশ্বের তারাগুলির দৃশ্যমান অংশটি অন্য কিছুর তাত্পর্যপূর্ণ? পাউট ভর্তি ...

আপনি যখন চান আপনি আকর্ষণীয় তথ্য আনতে পারেন দেখতে পাবেন ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79422
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11084




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 06/08/09, 12:56

আমি সবেমাত্র একটি "মজাদার" মেন্ডেলিলেভ পেইন্টিংয়ের সাথে কিছু স্মারক প্রযুক্তিগত টিপস পেয়েছি:

ভাবমূর্তি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 06/08/09, 14:18

সুপারপ্যাজাগোজিকাল, প্রকৃতপক্ষে, তবে স্ক্যান্ডিয়ামটি কেন একটি সাইকেলের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়? আমি সবেমাত্র জানতাম এটির অস্তিত্ব আছে : কান্নাকাটি:
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79422
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11084




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 06/08/09, 14:22

এটি কেবলমাত্র একটি "বিরল" উপাদান রয়েছে এমন একটি দৈনন্দিন সামগ্রীর উদাহরণ যা আমি জানতাম না! : Mrgreen:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79422
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11084




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 06/08/09, 14:39

ঘড়ির জন্য এটি বুলশিট নয় এবং এটি কেবল সামান্য তেজস্ক্রিয় ছিল না ... ওয়াও ...

http://www.youtube.com/watch?v=t8kD7XdsIws

: গোলগাল: : শক:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 06/08/09, 14:59

যাইহোক, আপনি দোকানে জিগার বিক্রি করবেন না?
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 133 গেস্ট সিস্টেম