কেমব্রিজ লক: কেন?

[martien007]

মার্চ থেকে পর্যবেক্ষণ: সিরিয়াল এবং বিশ্ব ক্ষুধা সমস্যার মতো উদ্ভট হয়ে ওঠে এমন আরও একটি বিষয়।

আমি দেখছি যে কিছু লোক এই দ্বন্দ্ব সহ্য করতে পারে না, প্রফুল্লতা উত্তপ্ত হয়, এটি গ্রহের পক্ষে ভাল নয়

খুব খারাপ, বিষয়টি আকর্ষণীয় ছিল; আকাশের এই পর্যবেক্ষণগুলির একটি ব্যাখ্যা প্রাপ্য।

এটি এতে প্রকৃত স্বতন্ত্র এবং নিরপেক্ষ মডারেটর লাগবে forum, কারণ অধিক আরও বেশি সাবজেক্ট রয়েছে যা অবনমিত হয়।

[ক্রিস্টোফ]

1) মডারেটরের পিছনে দায়িত্বের 100% চাপানো এই ম্যানিয়া মজার বিষয়। যেহেতু আমি এই বিষয়ে একমাত্র এক ব্যক্তি ছিলাম তাই আমি বিশেষভাবে লক্ষ্যবস্তু বোধ করি ... অবশ্যই বরাবরের মতো (বিশেষত ফ্রান্সে) অবশ্যই অপরাধীদের সন্ধান করতে হবে ...

আপনি যদি সমস্ত কিছু জানতে চান তবে এই বন্ধের জন্য দায়ী প্রকৃত ব্যক্তি মোমো 68 কারণ জনসাধারণের আপত্তি দুঃখিত আমি সহ্য করি না ... এটি ছিল শেষ খড় ... তারা যেমন বলেছে।

2) দুঃখিত তবে আপনি এ এর ​​মধ্যস্থতার ধারণাটি বিভ্রান্ত করছেন forum এবং একটি টেলিভিশিত বিতর্কের মডারেটর / মডারেটর। আমার নিজের থেকে সবজি হতে হবে না forum! বিপরীতে, অন্যদের সম্পর্কে কিছু অন্যান্য মোডোর বিতর্কিত আলোচনা forums তাদের অনেক আগে সেন্সর করা হত ...

3) "চেমট্রিল" শিবিরে থাকা কুইকুইয়ের একটি ব্যক্তিগত বার্তা এখানে আমি আপনাকে স্মরণ করিয়ে দিচ্ছি:

কেমট্রিলের জন্য, আমি মোমো 68৮ এর অপ্রয়োজনীয় আক্রমণাত্মক সুরের জন্য আফসোস করছি, যা "কেমটেলার" শিবিরে আঘাত করছে, যখন লকডাউনটি এটি সঠিকভাবে প্রমাণ করে (এই "বিরোধী-কেমটেলারগুলি" দেখুন, কারণ তারা অসহিষ্ণু এবং সাম্প্রদায়িক ...)।
আমি এই আলোচনাকে উত্সাহিত করতে চাই না, তবে আমি দেখতে পাচ্ছি যে এই বিষয়টি মানুষকে আকাশের দিকে তাকাতে এবং তাদের অনুমানগুলি করার জন্য উত্সাহিত করার সুবিধা ছিল, এমনকি যদি এটি পরে তাদের যাচাই বা অকার্যকর করার অর্থ হয় তবে অগত্যা না দেখে একটি মহান চক্রান্ত প্রমাণ।

আমি এর উত্তরে:

ভাল দর্শকরা এখনও পারেন, এটি বন্ধ থাকার কারণে এটি আর পড়ার মতো নয় is আমি মনে করি যে সবকিছুই যেকোনভাবে বলা হয়েছিল। আবিষ্কার বা পর্যবেক্ষণ সম্পর্কে নতুন কিছু থাকলে, কিছুই নতুন বিষয় খোলার প্রতিরোধ করে না ...

৪) শেষ অবধি: কেমট্রিল এবং ইকোনোলজির সম্পর্ক এখনও দূরের ...

[nonoLeRobot]

ক্রিসের সাথে পুরোপুরি একমত!

[gegyx]

হ্যালো সবাই
আমি চেমসের পক্ষে বা বিপক্ষে নই। আমি কিছু সময়ের জন্য মতামত, উত্স এবং আকাশ পর্যবেক্ষণ করেছি ...

কিছুই অপমান করার দাবি রাখে না forumপ্রো বা অ্যান্টি-এর মতো।
যে কোনও নতুন মন্তব্য স্বাগত।

ক্রিস যেমন বলেছেন, নতুন কিছু থাকলে, নতুন বিষয় তৈরি করা থেকে বিরত থাকার কিছুই নেই।

বাস্তুশাস্ত্রের সাথে এখনও সম্পর্ক রয়েছে:
- আকাশের পরিবর্তন, জলের বাষ্প প্রত্যাখ্যানকারী জেটগুলির অসংখ্য প্যাসেজের কারণে।
- প্রো-কেমসের জন্য, এই সংশোধনীর অ্যাকসেন্টুয়েশন।

সুতরাং, সর্বনিম্ন, অবশ্যই স্থানীয় জলবায়ুর একটি পরিবর্তন।

এছাড়াও, আমি অন্যান্য বিভিন্ন প্রাচীন asonsতু মনে রাখার লোকদের সাক্ষ্যের প্রশংসা করি। এটি শুনা সর্বদা ভাল, এমনকি যদি বিচারের ক্ষেত্রে কিছুটা বিরক্তি বা ত্রুটি থাকে। এটি পরিসংখ্যানের চেয়ে ইমপ্রেশন এবং আবেগের ক্ষেত্রে সর্বদা আরও অর্থবহ, আমরা যে সিদ্ধান্তে পৌঁছতে চাই তার অনুসারে বিবেচিত।

যদি আকাশকে পর্দা করা হয় তবে 15% দ্বারা কোনও কিছুর বায়ু সৌরশক্তির বিকাশের বিরুদ্ধে যায়।
শাসকদের নৈতিকতার স্তরে, আমরা সেই আলোচনাকে রাখতে পারি না যে আমাদের সৌরকে উত্সাহিত করতে হবে, যদি একই সাথে আমরা দরকারী সৌর উত্সটি শুকিয়ে যাই…
আমি সম্মত হই যে 85% সূর্য সবসময় জীবাশ্ম শক্তির সমতুল্য জ্বালার চেয়ে ভাল।

[ক্রিস্টোফ]

হ্যালো সবাই
আমি চেমসের পক্ষে বা বিপক্ষে নই। আমি কিছু সময়ের জন্য মতামত, উত্স এবং আকাশ পর্যবেক্ষণ করেছি ...

আহ, এটি "বিতর্ক" পুনরায় চালু করার জন্য নয় তবে আপনিই ছিলেন কনপায়ারেশনে শেষ লিঙ্কটি দিয়েছেন gave কাকা

PS: আমি কাউকে অপমান করি ... এমনকি যদি আমি মাঝে মাঝে শব্দ ব্যবহার করি (কেউ কেউ আমাকে পছন্দ করে না) এমন শব্দগুলি যা ক্ষতিকারক হতে পারে ...

[Remundo]

কিছুই অপমান করার দাবি রাখে না forumপ্রো বা অ্যান্টি-এর মতো।
যে কোনও নতুন মন্তব্য স্বাগত।

আমি কেবল এই খুব বিজ্ঞ মন্তব্য সঙ্গে একমত করতে পারেন। আমি তার পিছনে ধরে আছি, জিগেক্স.

আমার দৃষ্টিকোণ থেকে ক্রিস্টোফ চেমট্রিল বিষয়টি নিয়ে কখনও অপমান করেন নি, তিনি তার উত্তরে কিছুটা ভাইরালও হতে পারেন, তবে ব্যতীত মানুষ আক্রমণ, এখনো প্রতিক্রিয়া হিসাবে incisive গ্রেপ্তার প্রভাবিত directement তার ব্যক্তি

আমি যোগ করব যে এটি "তার" forum এবং নিজেকে "বিশেষত" ন্যায্য প্রমাণ না করেই কোনও বিষয় লক করার অধিকার তার রয়েছে, এমনকি যদি তা গ্রহণযোগ্য কারণেও অন্যায় বলে মনে হয় ...

ঠিক যেমন forumএরগুলি নতুন আলোচনা খুলতে পারে এবং পুরানোটির সাথে পরামর্শ চালিয়ে যেতে পারে forum যা অফলাইন নয়।

এটি আমার অনুভূতি, এবং চেমট্রিলের বিষয়টিতে খুব কম (তবে এটি অনুসরণ করে) অংশ নিয়ে আমি তত্ক্ষণাত পিছলে চলে গেলাম ...

[ক্রিস্টোফ]

আমার দৃষ্টিকোণ থেকে ক্রিস্টোফ চেমট্রিল বিষয়টি নিয়ে কখনও অপমান করেন নি, তিনি তার উত্তরে কিছুটা ভাইরালও হতে পারেন, তবে ব্যতীত মানুষ আক্রমণ, এখনো প্রতিক্রিয়া হিসাবে incisive গ্রেপ্তার প্রভাবিত directement তার ব্যক্তি

[বাঁশ]

ক্রিস্টোফের জন্য +1।
সত্য যে আপনি শেষে একা ছিলেন ... তবে আপনি যেমন বলেছিলেন: সবকিছুই বলা হয়েছিল। এটি চেনাশোনাগুলিতে চলছে। যতদূর আমি উদ্বিগ্ন, এই কারণেই আমি নিজেকে আর প্রকাশ করি না।

[কাঠুরিয়া]

মজার ...
আমি এই বিষয়টিতে নজর কাটাতে কয়েক ঘন্টা ব্যয় করেছি এবং আমি অবশ্যই বলতে পারি যে এগুলি থেকে দূরে থাকাকালীন সমস্তই আমার ভালভাবে পরিবেশন করেছে, আমি কখনই শান্ত থাকতে পারতাম না ...

[ক্রিস্টোফ]

আহ বুখেরন আপনাকে আবার পড়ে খুশি! হ্যাঁ, আপনি কাপুরুষোচিতভাবে আমাকে ত্যাগ করেছেন ...

আপনি কি ফিরে এসেছেন (এমনকি মাঝারিভাবে?) তারপরে?