আপনার পানির ব্যবহার এবং এর ব্যয় বিশ্লেষণ করুন

নদীর গভীরতানির্ণয় বা স্যানিটারি ওয়াটার (গরম, ঠান্ডা, পরিষ্কার বা ব্যবহৃত) সম্পর্কিত কাজ। বাড়িতে জলের পরিচালনা, অ্যাক্সেস এবং ব্যবহার: তুরপুন, পাম্পিং, ওয়েলস, বিতরণ নেটওয়ার্ক, চিকিত্সা, স্যানিটেশন, বৃষ্টির পানির পুনরুদ্ধার। পুনরুদ্ধার, পরিস্রাবণ, হ্রাস, স্টোরেজ প্রক্রিয়া। জল পাম্প মেরামত। জল, বিশোধন এবং বিশোধন, দূষণ এবং জল পরিচালনা, ব্যবহার এবং সংরক্ষণ করুন ...
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264

পুন: আপনার পানির ব্যবহার এবং এর ব্যয় বিশ্লেষণ করুন




দ্বারা chatelot16 » 05/12/16, 20:39

ssf2013 লিখেছেন:সুপ্রভাত,

জল বাঁচানোর কৌশল আছে: একটি এয়ারেটর রিডুসার। এই সিস্টেমটির জন্য ধন্যবাদ আমরা উল্লেখযোগ্য সঞ্চয় করতে পারি এবং একটি পরিবেশগত পদ্ধতির অংশ নিতে পারি। এটি আরামের ক্ষতি না করে আমাদের নলের উপর 50% পর্যন্ত জল সাশ্রয় করতে দেয়।

সরাসরি ট্যাপে স্থাপন করার জন্য, জল সংরক্ষণকারী খুব বিচক্ষণ এবং জলের প্রবাহ হ্রাস এবং এটির ফলে আপনার খরচ হ্রাস করা সম্ভব করে।

সুতরাং এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন!


আমার জন্য এই ধরণের এরেটরটি বোকা ... আমি যদি 2 লিটারের প্যানটি পূরণ করতে চাই তবে এই বায়ু সীমাবদ্ধ প্রবাহ কেবল ধীর ফিলিংয়ের সাথে সময় নষ্ট করতে আমাকে পরিবেশন করবে

এই ধরণের প্রবাহ সীমাবদ্ধ জলবায়ু কেবল তাদের জন্য ব্যবহৃত হয় যারা প্রবাহিত পানির নিচে হাত ধুয়ে ফেলেন, যা বোকা! যখন আমরা জল সংরক্ষণ করতে চাই আমরা একটি বেসিনটি পূরণ করি এবং আমরা পানি ফেলে দেওয়ার আগে বেশ কয়েকবার ব্যবহার করি

আমার বাড়িতে ওয়াশিং মেশিন থেকে জল কয়েকবার ব্যবহৃত হয়, ড্রেনটি নর্দমার কাছে যায় না তবে বাড়ির বাইরের একটি ট্যাঙ্কে যেখানে এটি মোটা পরিষ্কারের জন্য ব্যবহৃত হয়

আমি কেবল বৃষ্টির জল ব্যবহার করি! এটি নষ্ট করা উচিত নয় এবং তবুও আমি আমার ওয়াশিং মেশিনটি সংশোধন করেছি যাতে এটি আর টবটি ভরে না, কারণ বাড়িতে আপনাকে ময়লা কাপড় ধুয়ে ফেলতে হবে! মূল অবস্থায় এটি এত জল সাশ্রয় করেছিল যে এটি কেবল পরিষ্কার লিনেন ধুয়েছে ... নোংরা লিনেনটি কয়েকবার ধুতে হয়েছিল! মিথ্যা অর্থনীতি
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79295
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11028

পুন: আপনার পানির ব্যবহার এবং এর ব্যয় বিশ্লেষণ করুন




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 09/12/16, 00:45

chatelot16 লিখেছেন:আমার জন্য এই ধরণের এরেটরটি বোকা ... আমি যদি 2 লিটারের প্যানটি পূরণ করতে চাই তবে এই বায়ু সীমাবদ্ধ প্রবাহ কেবল ধীর ফিলিংয়ের সাথে সময় নষ্ট করতে আমাকে পরিবেশন করবে

এই ধরণের প্রবাহ সীমাবদ্ধ জলবায়ু কেবল তাদের জন্য ব্যবহৃত হয় যারা প্রবাহিত পানির নিচে হাত ধুয়ে ফেলেন, যা বোকা! যখন আমরা জল সংরক্ষণ করতে চাই আমরা একটি বেসিনটি পূরণ করি এবং আমরা পানি ফেলে দেওয়ার আগে বেশ কয়েকবার ব্যবহার করি


ঝরনাতে এটি কাজ করে এবং দ্বিগুণ (জলের দাম + জলের উত্তাপের মূল্য) ... এবং কেবলমাত্র কিছুটা নয়!

একটি "কুয়াশা" দিয়ে ঝরনা প্রবাহের হারের এই ছোট তুলনাটি দেখুন: জল-পাম্পিং-পরিস্রাবণ / বাস্তব-প্রবাহ-অর্থনৈতিক-শাওয়ার-হেড-ইন-জলের t12498.html

"সাধারণ" হ্যান্ড শাওয়ার (= বিতরণ জেট): 13.3 এল / মিনিট
"কারচার" হ্যান্ড শাওয়ার (= কেন্দ্রীয় জেট): 10.4 এল / মিনিট
"মিস্টিং" হ্যান্ড শাওয়ার: 6.3 এল / মিনিট

ওভারহেড: 17.6 এল / মিনিট


সংক্ষেপে আমরা মিস্টিং ব্যবহার করে 3 গুণ জল প্রবাহ (একই স্বাচ্ছন্দ্যের জন্য) সংরক্ষণ করতে পারি ...

উত্স: জল-পাম্পিং-পরিস্রাবণ / আসল প্রবাহ-অর্থনৈতিক-শাওয়ার-হেড-ইন-জলের t12498-10.html # p257558
0 x

"জল ব্যবস্থাপনা, নদীর গভীরতানির্ণয় এবং স্যানিটেশন" এ ফিরে যান। পাম্পিং, তুরপুন, পরিস্রাবণ, কূপ, পুনরুদ্ধার ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 125 গেস্ট সিস্টেম