forums শক্তির: সমাজ, বাস্তুশাস্ত্র এবং পরিষ্কার প্রযুক্তি

সম্পাদনা করুন: এই পোস্টের শেষে পড়ুন !!

K6 এর সাথে আমার প্রথম 3 ডি মুদ্রণের অভিজ্ঞতার 8200 বছর পরে (এটি দেখুন) forum), আমি কেবলমাত্র আমার বিভিন্ন প্রোটোটাইপগুলির জন্য একটি নতুন 3 ডি প্রিন্টারে বিনিয়োগ করেছি, ট্রোনসি এক্স 5 এসএ-প্রো 500 এর সাথে 500x500 প্লেট যা মোটামুটি বড় অংশ তৈরি করতে দেয়, আমরা সেখানে আর গিক ট্রিনকেটে নেই!



কয়েক সপ্তাহ পরে আমার মতামত এবং প্রতিক্রিয়া ... এবং 2 কেজি গলানো প্লাস্টিকের!

ক) মুদ্রকটি আকার এবং সামান্য শ্রমসাধ্য সমাবেশ সত্ত্বেও ভালভাবে কাজ করে (চিনে ম্যানুয়াল পোপের কয়েকটি পদক্ষেপ কেবল বিপরীত ...)। আপনাকে খুব কঠোর হতে হবে ...

কারণ হ্যাঁ, এর মাউন্টযুক্ত মাত্রাগুলি প্রদত্ত, প্রিন্টারটি একটি কিট হিসাবে বিক্রি করা হয়েছে, একটি ভাল দিনটিকে এটি সঠিকভাবে জড়ো করতে, সফ্টওয়্যারটি বুঝতে এবং আপনার প্রথম প্রিন্টিং চালু করার অনুমতি দেয়।

কিছু ইউটিউবার্স এই মডেল সম্পর্কে অভিযোগ করে এবং স্কোয়ার স্কোয়ার বা বৃত্তাকার বৃত্ত তৈরি করতে পারে না কারণ তারা স্পষ্টতই সঠিক স্কোয়ারিংয়ের অর্থ কী তা জানে না ...

এই বলের মতো যা বেসিক মেকানিক্সে কেবল চুষে বেড়ানো ...



আরও একটি গুরুতর পরামর্শ:



খ) এটি একটি বৃহত ফর্ম্যাট কোরেক্সওয়াই প্রিন্টার, এর অর্থ XY তে চলাচলগুলি দুটি সিঙ্ক্রোনাইজড মোটর দিয়ে সম্পন্ন হয় যা আরও ভাল নির্ভুলতার অনুমতি দেয় (এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি গলিত থ্রেড অবধি ...)।

পেশাদারদের থেকে এখানে আরও বিশদ পর্যালোচনা: https://all3dp.com/1/tronxy-x5sa-pro-re ... ter-specs/

গ) প্রদত্ত সফ্টওয়্যারটি সত্যই ভাল, খুব ভাল অনুবাদ হয়েছে, খুব দক্ষ এবং "ব্র্যান্ড" এর চেয়ে 3 গুণ বেশি ব্যয়বহুল প্রিন্টারের সফ্টওয়্যারটিতে হিংসা করার কিছু নেই

d) এটি খুব শান্ত (100 মিমি / s এর কম)

e) এটি মাল্টি-ম্যাটারিয়াল: পিএলএ, এবিএস, কার্বন রিইনফোর্সড পিএলএ, টিপিইউ (নমনীয় প্লাস্টিক), পিইটিজি ...

এই মুহুর্তের জন্য আমি কেবল পিএলএ এবং পিইটিজি পরীক্ষা করেছি ... চালিয়ে যেতে!

চ) অবশেষে এটি উপলব্ধ স্পেনে 700 less এর চেয়ে কম (এটি 330 এবং 400 মিমি সস্তায় বিদ্যমান ... এই সাইটে অনুসন্ধান করুন)

ছ) আমি এই বিষয়টির মূল প্রশ্নে আসি .... জেড অক্ষটি উন্নতি করছি।

এর আকার বিবেচনা করে জেড অক্ষের জন্য 2 টি মোটর রয়েছে, চ্যাসিসের প্রতিটি পাশের একটি এবং এটি এখানে ... "প্রো" নাম সত্ত্বেও একটি নকশার ত্রুটি ছিল। এই 2 টি মোটর যান্ত্রিকভাবে সংযুক্ত নয়.

এবং তাই একপাশে চাপ বা ঘর্ষণ প্লেটটি ঝুঁকিয়ে দেয় যা সম্ভবত ভাল নয় ...

সুতরাং আমি এই 2 টি মোটরকে যান্ত্রিকভাবে প্রতিটি জেড অক্ষের উপরে 1 টি প্রশস্ত দন্তযুক্ত পালি যুক্ত করে একটি বাড়ির তৈরি যান্ত্রিকভাবে ঝালাইযুক্ত অ্যাডজাস্টেবল টেনশন সিস্টেম প্রেরণ করেছি। সঠিক আকারের একটি বদ্ধ বেল্ট পাওয়া গেলে উত্তেজনা erচ্ছিক হতে পারে ... তবে আমি খুঁজে পাইনি।





আমার উদ্বেগটি বেল্টের সমাবেশ (যেমন তারা "খোলা" বিক্রি হয়) ... আমি কয়েকটি স্ট্যাপল এবং কিছুটা আঠার সাথে লড়াই করেছি তবে এটি সত্যই নোংরা এবং আমি জানি না এটি কত দিন স্থায়ী হবে (এল) 'জেড অক্ষগুলি খুব বেশি সরানো যায় না তবুও ...)

muserette.jpg (90.28 কিবি) 30062 বার দেখা হয়েছে

যাইহোক, 6 মিমি একটি ছোট দাঁতযুক্ত বেল্ট সঠিকভাবে একত্রিত করার জন্য কারও কাছে একটি পদ্ধতি থাকবে? আমি ফলাফল ছাড়াই একটি সোল্ডারিং লোহা দিয়ে চেষ্টা করেছি ... আপনাকে ধন্যবাদ ... দয়া করে নোট করুন যে বেল্টটি অবশ্যই 3 টি পালিতে চলাচল করতে সক্ষম হবে ... অন্যথায় এটি সহজ ছিল !!

সংযোজন সম্পাদনা করুন, কয়েক সপ্তাহ পরে।

মূল ধারণাটি খারাপ ছিল: আমি এখন নিশ্চিত যে 2 জেড মোটরগুলির একটি ডিফারেনশিয়াল সংশোধন রয়েছে, অনেক সময় একটি জেড মোটর অন্যটির চেয়ে বেশি পরিণত হয় ... আমি অবশ্যই এর জন্য প্রচুর ছাপ লক্ষ্য করেছি এটা বুঝতে!

এগুলি যুক্ত করা ভাল ধারণা নয়.. ২ য় ইউটিউবারটি ভুল ... আমার যাচাই-বাছাই না করেই তা শুনেছেন!

PS: আটকানো বেল্টের উপর চাপটি খুব গুরুত্বপূর্ণ নয় (আমার দীর্ঘতম দৈর্ঘ্যের 3 সেন্টিমিটার তীর রয়েছে) এবং প্রচেষ্টা কেবল গুরুত্বপূর্ণ নয় কারণ এটি কেবল একটি সিঙ্ক্রোনাইজেশন বেল্ট ... যা কেবল উপরে উল্লিখিত যান্ত্রিক ব্যর্থতার ক্ষেত্রে কার্যকর হবে।

এটি সম্ভবত কয়েক ঘন্টা পরে এখনও স্ট্যাপলগুলির সাথে ধরে আছে

ফলস্বরূপ বেভেল সহ একটি ঠাণ্ডা ভলকানাইজেশন আঠার চেষ্টা করুন: এর জন্য আঠালো রয়েছে যেমন সাইকেল অভ্যন্তরের টিউবগুলির জন্য। যদি এটি না যায়, একটি গরম ভলকায়ানাইজেশন আঠালো আরও কার্যকর হবে, তবে এটি প্রয়োগে আরও উপাদেয়।

আহ? আপনাকে ধন্যবাদ, আমি চেষ্টা করব ... তবে প্রতিসম বেভেলিং জটিল হবে ... খাঁজে 1 মিমি কম রয়েছে। একমাত্র সমাধান হ'ল বাইরের বেল্ট থেকে খাঁজগুলি সরিয়ে ফেলা।

আপনার কি গরম ভলকায়ানেশনের জন্য রেফারেন্স আছে? কত গরম করা উচিত?

আমি যখন আমার সোল্ডারিং লোহার পরীক্ষা করলাম তখন তা হৃদয়ে গলে গেল (দাঁতকে বিদায় দিয়ে ...)। আমি দেখতে পেলাম যে বেল্টটি স্ট্র্যান্ডের সাথে আরও শক্তিশালী করা হয়েছিল ... (সমস্ত আধুনিক বেল্টের মতো আপনি আমাকে বলবেন ...)

তাপমাত্রা 60 থেকে 90 between এর মধ্যে থাকে এবং সময়কাল হিটিং ক্ষমতার সাথে পরিবর্তিত হয় ... এটি রাবারের ধরণের উপর অনেক নির্ভর করে। আর একটি সহজ সমাধান হতে পারে লোকটিট 406 ব্যবহার করা: এটি এই উপকরণগুলির জন্য উপযুক্ত এবং এটি খুব দ্রুত। টেক্সটাইল পুনর্বহালকরণের জন্য, অনেক কিছুই করার নেই, তবে কম যান্ত্রিক চাপ সহ, এটি কোনও সমস্যা হবে না।

ঠিক আছে আমি দেখব তোমাকে ধন্যবাদ

এটি কেবল বলার জন্যই এটি আরও চাঙ্গা করা হয়েছিল (এমন কি একটি ছোট ছোট চাবুক এমনকি ...)

এমন এক সময়ে যখন এখনও সম্ভব ছিল, আমি গাড়ীর টায়ারগুলি মেরামত করলাম যা টিয়ার বা গর্ত থেকে ভুগছিল: প্রান্তগুলি সাবধানে স্থল ছিল, রাবারযুক্ত উপাদান প্রয়োগ করা হয়েছিল এবং একটি চোয়াল তৈরি হয়েছিল। 2 টি বৈদ্যুতিক রেজিস্ট্যান্সের পুরো সংকোচনে এসেছিল। ভ্যালকানাইজেশন পরে, একটি খুব নিয়মিত এবং খুব শক্ত "আলু" প্রাপ্ত হয়েছিল। আজকাল কেটে গেছে ...

আহমেদ লিখেছেন:ভ্যালকানাইজেশন পরে, একটি খুব নিয়মিত এবং খুব শক্ত "আলু" প্রাপ্ত হয়েছিল।

খুব নিয়মিত আলু কী?

এই ফর্মটি আমি গণিতে জানি না!

ছোট্ট মন্তব্যটি যা আমি কেবল অপারেশনটিতে লক্ষ্য করেছি: জেড অক্ষটি স্থায়ীভাবে "চালিত হয়", একই প্রান্তে বলতে হবে এটি মুদ্রণ মাথার অবস্থানের উপর নির্ভর করে পিছনে চলে যায়, আমি এটি বেঁচে নি did এই সংযুক্ত বেল্ট ব্যতীত লক্ষ্য করা যায় কারণ এগুলি খুব ছোট চলাচল। বেল্টটি কয়েক মিমি সরায় ... এটি গণনা করতে হবে যে এটি আমার সংশোধনের সাথে কত মিল .m µ

সুতরাং আমি জানি না:

ক) এটি স্বেচ্ছাসেবী এবং এটি মোটরগুলি XY এর অবস্থান অনুযায়ী জেডকে সংশোধন করে *

খ) প্রিন্ট হেডটি অংশটি টিপতে এবং জেড অক্ষটি সরিয়ে নিয়ে যাওয়ার ফলাফল

আমি ভাবতে চাই) ক) কারণ প্লেটটি সরানোর প্রচেষ্টা এখনও যথেষ্ট ... এবং মুদ্রণ মাথা গরম এবং প্লাস্টিকের অংশে ফিট করা উচিত যাতে ...

* কোনও মুদ্রণের আগে প্লেটের সমতলতার একটি সামঞ্জস্য রয়েছে যা হস্তক্ষেপ বলে মনে হচ্ছে ... অন্যদিকে এই সমন্বয়টি বাধ্যতামূলক নয়, আমি বলতে চাইছি এটি নিয়মিতভাবে মুদ্রণ শুরুর আগে এটি করতে বলবে না তাই একটু সন্দেহ থেকেই যায়!

আমি এটিকে জগাখিচুড়ি করব এবং পরীক্ষা করব জেড অক্ষগুলি আর কোনও সংশোধন করে কিনা!

আমি "আলু" সম্পর্কে বললাম, কারণ রাবারের অবদানটি মূল প্রোফাইলের তুলনায় একটি ছোট বাল্জ গঠন করেছিল; aালুর মতো ধরণের, যদি আপনি জানেন তবে আমার অর্থ কী ...

হ্যাঁ আমি দেখছি (আপনি যদি এটির চেয়ে ভাল কিছু ফটো দেখেন) ... এবং ব্যালেন্সিং চলছে?