2019-nCoV মানব থেকে মানব সঞ্চালন প্রমাণিত

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

পুনরায়: 2019-nCoV এর মানব-থেকে-মানবিক সংক্রমণ প্রমাণিত




দ্বারা GuyGadebois » 02/03/20, 16:32

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আহ হ্যাঁ এটি আরও ভাল 10x ... তবে আরও অনেক লোক আছেন যারা ক্লাসিক ফ্লু ধরেন ... ফ্লু আরও বিপজ্জনক থেকে যায় ...

দাঁড়াও, এখনো শেষ হয়নি। এমনকি যদি এটি এখনও "নিয়ন্ত্রণে" থাকে। : গোলগাল:
1 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79362
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060

পুনরায়: 2019-nCoV এর মানব-থেকে-মানবিক সংক্রমণ প্রমাণিত




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 02/03/20, 16:33

রিয়েল টাইম (এখানে পোস্ট করা হয়েছে কিন্তু 300টি অন্যান্য বার্তায় সমাহিত): স্বাস্থ্য দূষণ-প্রতিরোধ / coronavirus-Covid -19 মানচিত্রে-এর-প্রাদুর্ভাব-ইন-সময়-রিল-t16331.html
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79362
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060

পুনরায়: 2019-nCoV এর মানব-থেকে-মানবিক সংক্রমণ প্রমাণিত




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 02/03/20, 16:34

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আহ হ্যাঁ এটি আরও ভাল 10x ... তবে আরও অনেক লোক আছেন যারা ক্লাসিক ফ্লু ধরেন ... ফ্লু আরও বিপজ্জনক থেকে যায় ...

দাঁড়াও, এখনো শেষ হয়নি। এমনকি যদি এটি এখনও "নিয়ন্ত্রণে" থাকে। : গোলগাল:


আমি মনে করি যে আতঙ্কের কারণটি মূলত মহামারীর বৃদ্ধির বক্ররেখা...অন্য 2 (SARS এবং এভিয়ান ফ্লু...) থেকে অনেক বেশি "খাড়া"
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনরায়: 2019-nCoV এর মানব-থেকে-মানবিক সংক্রমণ প্রমাণিত




দ্বারা ABC2019 » 02/03/20, 16:34

আমার কাছে মনে হয় যে ধারণাটি সঠিকভাবে ফ্লুতে যত বেশি লোক সংক্রামিত হয়েছে তা প্রতিরোধ করার জন্য... বা অন্ততপক্ষে, ছড়িয়ে পড়তে বিলম্ব করা যাতে দুটি মহামারী মিলে না যায়, যাতে হাসপাতাল ব্যবস্থার উপর অতিরিক্ত চাপ না পড়ে। এমনকি আরও.

ঠিক আছে, যারা ভেষজ চা দিয়ে নিজেদের চিকিত্সা করার পরিকল্পনা করছেন তারা উদ্বিগ্ন নন, অবশ্যই, তারা যেখানে খুশি যেতে পারেন...
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

পুনরায়: 2019-nCoV এর মানব-থেকে-মানবিক সংক্রমণ প্রমাণিত




দ্বারা GuyGadebois » 02/03/20, 16:38

“সুতরাং করোনভাইরাস, যা চীন থেকে শুরু হয়েছিল এবং বিশ্বের বিভিন্ন দেশে ছড়িয়ে পড়েছিল, তবে খুব ধীরে ধীরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, কারণ রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প আমাদের সীমান্ত বন্ধ করে দিয়েছিলেন এবং ফ্লাইট বন্ধ করে দিয়েছিলেন, খুব তাড়াতাড়ি, এখন দোষ দেওয়া হচ্ছে, কিছু না করার দ্বারা- ডেমোক্র্যাটরা, এমন কিছু যা "ট্রাম্পের" দোষ"
(D.Trump সিনিয়র যিনি তৃতীয় ব্যক্তির মধ্যে নিজের কথা বলেন!)

"আপনি মারা যাবেন না এমন একটি ভাল সুযোগ আছে।" এটা অদৃশ্য হয়ে যাবে। একদিন, এটি একটি অলৌকিক ঘটনা, এটি অদৃশ্য হয়ে যাবে। আপনি জানেন, এটি ভাল হওয়ার আগে এটি আরও খারাপ হতে পারে। হয়তো চলে যেতে পারে। আমরা দেখব কি হয়. কেউ সত্যিই জানে না।
(ডি. ট্রাম্প সিনিয়র)

“ডেমোক্র্যাটরা আশা করছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আঘাত করেছে এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিজয়ী ধারাকে শেষ করার জন্য মহামারী লক্ষ লক্ষ মানুষকে হত্যা করেছে। »
(ডি. ট্রাম্প জুনিয়র)

একে অপরের মত বোকা! : গোলগাল:
1 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: 2019-nCoV এর মানব-থেকে-মানবিক সংক্রমণ প্রমাণিত




দ্বারা Janic » 02/03/20, 17:47

গাইগাডেবোইস »এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স
ক্রিস্টোফ লিখেছেন: উপরে যা বলা হয়েছে তা নয়...
নাকি আমি বুগ করব?
1/03/2020
রোববার এএফপির কর্তৃপক্ষ সূত্রে প্রাপ্ত একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, রবিবার নতুন করোনাভাইরাসের সংখ্যার সংখ্যা ৮ 87.565,৫2.990৫ জন, যার মধ্যে 64৪ টি দেশ ও অঞ্চলে ২৯৯৯ জন মারা গেছে।
(বা ইনফ্লুয়েঞ্জার জন্য 3.41% এর বিপরীতে 2019-nCoV এর মৃত্যুর 0,3%)

2/03/2020
৩,০৮৪ জন মৃত্যুর জন্য 89197 টি মামলা।
বা 3.42%

(বা ইনফ্লুয়েঞ্জার জন্য 3.41% এর বিপরীতে 2019-nCoV এর মৃত্যুর 0,3%)
জ্যানিক লিখেছেন: অনুস্মারক!
বৈধ না! CoV স্পটলাইটে রয়েছে এবং স্থান, জনসংখ্যার ধরন, তাদের জীবনযাপনের পদ্ধতি বিবেচনা না করে প্রত্যেকেই মাইক্রোস্কোপের নীচে রয়েছে, যখন ফ্লুগুলি দীর্ঘকাল ধরে পরিচিত এবং খারাপভাবে পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে। তাই ফ্রান্সে নেই VOC থেকে মাত্র 2 জন মৃত্যু যখন ইতিমধ্যে আছে ফ্লু থেকে 55 জন মারা গেছে, বন্ধ VOC এর চেয়ে 30 গুণ বেশি মারাত্মক। সুতরাং এটি বিশ্বব্যাপী গণনা দ্বারা নয় যে আমাদের অবশ্যই গণনা করতে হবে, তবে একটি অন-সাইট তুলনা দ্বারা। চীনে অনেক, ফ্রান্সে প্রায় কিছুই না, তুলনামূলকভাবে, "আপনার" শতাংশে, VOC 10 গুণ বেশি মারাত্মক হবে যে ফ্লু
প্রতি বছর, মিডিয়া ফ্লু এবং এর অনুমিত 8.000/9000 মৃত্যু সম্পর্কে একটি বড় চুক্তি করে এবং সেখানে, যেন ঘটনাক্রমে, কয়েকটি বিরল সংবাদপত্র ছাড়া রেডিও নীরবতা রয়েছে যার রিপোর্ট করার মতো আর কিছুই নেই। শক না, এটা কাউকে অবাক করে না
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79362
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060

পুনরায়: 2019-nCoV এর মানব-থেকে-মানবিক সংক্রমণ প্রমাণিত




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 02/03/20, 17:55

জ্যানিককে শান্ত কর, আপনি 2 জনের নমুনার পরিসংখ্যান করতে পারবেন না!!
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: 2019-nCoV এর মানব-থেকে-মানবিক সংক্রমণ প্রমাণিত




দ্বারা Janic » 02/03/20, 18:16

ক্রিস্টোফারের কাছে
জ্যানিককে শান্ত কর, আপনি 2 জনের নমুনার পরিসংখ্যান করতে পারবেন না!!
আপনি একেবারে ঠিক বলেছেন, এই কারণেই আমি আগে বলেছিলাম যে আমাদের একটি অসামান্য পরিস্থিতির উপর সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে মহামারী শেষ হওয়ার জন্য অপেক্ষা করতে হয়েছিল। যাইহোক, ফ্রান্সে (আমরা এই দেশে সবচেয়ে উদ্বিগ্ন) সেখানে মাত্র 2 জন মারা গেছে এবং বর্তমানে অতিরিক্ত কেউ নেই, যখন প্রতি সপ্তাহে, ফ্লু থেকে মৃত্যুর সংখ্যা বৃদ্ধি পাচ্ছে। তাই দুটির মধ্যে বেছে নিতে, এটি সবচেয়ে কম মারাত্মক VOC থেকে যায়।
যাইহোক, যারা এই VOC দ্বারা সবচেয়ে বেশি প্রভাবিত হয় তারা বয়স্ক, সুস্থ প্রাপ্তবয়স্ক বা শিশু নয়। তাই যেটা আমাকে অবাক করে তা হল VOC-এর জন্য সমস্ত সতর্কতা এবং ফ্লু-এর জন্য একই ব্যবস্থা নেওয়া হয় না! এটা শুধু ধারাবাহিকতার ব্যাপার।
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

পুনরায়: 2019-nCoV এর মানব-থেকে-মানবিক সংক্রমণ প্রমাণিত




দ্বারা GuyGadebois » 02/03/20, 18:32

ফ্রান্স, 130 টি মামলা, 3 মারা গেছে dead
বা 2.31%। ফ্লু পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পেটানো হয়.
1 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

পুনরায়: 2019-nCoV এর মানব-থেকে-মানবিক সংক্রমণ প্রমাণিত




দ্বারা GuyGadebois » 02/03/20, 19:43

ফোনে রিং বাজতে শোনা গেল:
প্রশ্ন: করোনাভাইরাস কি ফ্লুর চেয়ে বেশি বিপজ্জনক?
উত্তর: না, করোনভাইরাস মৃত্যুর হার 0.1%
কল্পনাতিত!
1 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 458 গেস্ট সিস্টেম