পরের বিশ্ব: আমাদের আচরণে পরিবর্তন জরুরি

[Grelinette]

এটি বেশ সংক্ষিপ্ত এবং এই ভিডিওটি আকর্ষণীয়। (জঙ্গি বীমাকারী মাওফের রিলে!)

https://www.danslescoulissesdelamaif.fr ... ispensable

এই স্পিকারের শব্দগুলি কেবল আমরা যা বলতে ও লিখতে পারি তার সামান্য কিছু সংক্ষেপ করে।
আমি দুর্ভাগ্যজনক যে এটি "এটি প্রয়োজনীয় যে ..." হিসাবে রয়ে গেছে
সংক্ষেপে, আমাদের কাছে যে পরিবর্তনটি ঘোষণা করা হয়েছিল, বিখ্যাত প্রত্যাশিত "নেক্সট ওয়ার্ল্ড" তা হ'ল এখন সকলেই একমত যে, বিশ্ব পূর্ববর্তী বিশ্ব বিশেষত পুরুষদের পক্ষে কার্যকর নয়। ..

[GuyGadebois]

পাত্রে ইতিমধ্যে আমার জীবনযাত্রার পরিবর্তন হয়েছে: আমার স্ত্রীকে চুদতে, গ্রহণ করা গ্লাভস এবং কনিলিলিংয়ের জন্য, আমি একটি মুখোশ পরেছি .. (আমি এখনও বাইরে যাচ্ছি)

[Obamot]

এটি বেশ সংক্ষিপ্ত এবং এই ভিডিওটি আকর্ষণীয়। (জঙ্গি বীমাকারী মাওফের রিলে!)

https://www.danslescoulissesdelamaif.fr ... ispensable

এই স্পিকারের শব্দগুলি কেবল আমরা যা বলতে ও লিখতে পারি তার সামান্য কিছু সংক্ষেপ করে।
আমি দুর্ভাগ্যজনক যে এটি "এটি প্রয়োজনীয় যে ..." হিসাবে রয়ে গেছে
সংক্ষেপে, আমাদের কাছে যে পরিবর্তনটি ঘোষণা করা হয়েছিল, বিখ্যাত প্রত্যাশিত "নেক্সট ওয়ার্ল্ড" তা হ'ল এখন সকলেই একমত যে, বিশ্ব পূর্ববর্তী বিশ্ব বিশেষত পুরুষদের পক্ষে কার্যকর নয়। ..

আমরা (প্রায়) সবাই এর সাথে একমত ... আমার যে সমস্যার মুখোমুখি হচ্ছে (কারণ আমি এটি নিয়ে কথা বলি ... যদি, যদি ...) তবে আমার মনে হয় যে সবারই ইতিমধ্যে অনুভূতি রয়েছে অর্থনৈতিক ক্ষেত্র দিয়ে শুরু করে বিশ্ব এই কোভিড -১৯ সংকটকে ভুলে যেতে চায়!
এটি (এটি ছিল) এক ধরণের দুঃস্বপ্ন ...

সবচেয়ে খারাপ দুঃস্বপ্ন ব্যতীত আমাদের সামনে এখনও ... যদি আমরা এটি সম্পর্কে চিন্তা না করি!
আপনার থ্রেড তাই এটি সম্পর্কে কথা বলা আমার কাছে অপরিহার্য বলে মনে হচ্ছে!

দৃষ্টান্ত পরিবর্তন করার জন্য সম্ভবত আমাদের কী যুক্তি সম্পর্কে কথা বলা উচিত?

[ABC2019]

আমি দুর্ভাগ্যজনক যে এটি "এটি প্রয়োজনীয় যে ..." হিসাবে রয়ে গেছে
সংক্ষেপে, আমাদের কাছে যে পরিবর্তনটি ঘোষণা করা হয়েছিল, বিখ্যাত প্রত্যাশিত "নেক্সট ওয়ার্ল্ড" তা হ'ল এখন সকলেই একমত যে, বিশ্ব পূর্ববর্তী বিশ্ব বিশেষত পুরুষদের পক্ষে কার্যকর নয়। ..

অই? তবে আমার ধারণা ছিল যে এটি সেই প্রজাতি যা বিশ্বের সেরা কাজ করছে!

[Grelinette]

আমি দুর্ভাগ্যজনক যে এটি "এটি প্রয়োজনীয় যে ..." হিসাবে রয়ে গেছে
সংক্ষেপে, আমাদের কাছে যে পরিবর্তনটি ঘোষণা করা হয়েছিল, বিখ্যাত প্রত্যাশিত "নেক্সট ওয়ার্ল্ড" তা হ'ল এখন সকলেই একমত যে, বিশ্ব পূর্ববর্তী বিশ্ব বিশেষত পুরুষদের পক্ষে কার্যকর নয়। ..

অই? তবে আমার ধারণা ছিল যে এটি সেই প্রজাতি যা বিশ্বের সেরা কাজ করছে!

সেরা? ... সবকিছুই আপেক্ষিক। সবচেয়ে সঠিক বাক্যটি হ'ল "... এর আগে বিশ্বটি কার্যকর ছিল না, বিশেষত - একটি বিশাল অংশ - পুরুষদের জন্য"।

তবে এটি বলা সম্পূর্ণভাবে সঠিক নয় যে মানুষ তার ভবিষ্যতের অনিশ্চয়তা, রোগ, দুর্ভিক্ষ, যুদ্ধ এবং অন্যান্য বিপর্যয়কে কেন্দ্র করে বিশ্বের সেরা প্রজাতি is বস্তু, তার নিজস্ব বেশিরভাগ।

এ ছাড়া, পৃথিবীর যেসব% পুরুষ সংঘাতের অঞ্চলে রয়েছে তাদের খাওয়া, দারিদ্র্যে জীবনযাপন, শান্ত শহরগুলিতে বা রাস্তায় বাস করার মতো পর্যাপ্ত লোক নেই, তাদের জানার বিষয়টি আকর্ষণীয় হবে দারিদ্র্য, মানুষের ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কিত অসুস্থতা রয়েছে, মানসিক এবং মানসিক অসুস্থতা ইত্যাদিতে ভোগেন etc.

আমি মনে করি সংখ্যাগুলি দেখায় যে মানুষ গ্রহের সেরাতম প্রজাতি নাও হতে পারে।

[Grelinette]

...
দৃষ্টান্ত পরিবর্তন করার জন্য সম্ভবত আমাদের কী যুক্তি সম্পর্কে কথা বলা উচিত?

হা! দ্য দৃষ্টান্ত, এই নতুন, বড় এবং সুন্দর শব্দটি (ফ্যাশনে) যা বোঝায় যে এই শব্দের পিছনে রয়েছে আমাদের অসুস্থতার ব্যাখ্যা এবং কারণ এবং নৃতাত্ত্বিক ত্রুটিগুলি এবং অভাবগুলি নিরাময়ের যাদু রেসিপি।

প্যারাডাইগমটি অবশ্যই পরিবর্তন করা উচিত, এটি একটি পদ্ধতিতে (মানব সমাজের) নিয়ম যা নির্দিষ্ট পুরুষরা নির্দিষ্ট করে রেখেছিল যাতে মনে হয়, মানবসমাজগুলি "সঠিকভাবে" কাজ করে। যাইহোক, আমরা আজ লক্ষ করি যে এই দৃষ্টান্তটি বরং নিয়মের একটি সেট যা কিছুকে ক্ষমতা, সম্পদ, স্বাচ্ছন্দ্য এবং অন্যান্য সুবিধাগুলি দখল করতে দেয়, যা একটি বিশাল সংখ্যক মানুষের ক্ষতির জন্য একটি ক্ষুদ্র সংখ্যালঘুকে সমর্থন করে favor ।

এটি অনুমান করা কঠিন যে এই দৃষ্টান্ত থেকে যারা লাভ করেন, যারা এটির সংজ্ঞা দিয়েছেন (শক্তি এবং উপকারগুলি মার্জ হিসাবেও), তারা এই দৃষ্টান্তটি পরিবর্তনের প্রচেষ্টা করতে স্বীকার করেছেন যা তাদের এতগুলি সুবিধা দেয়; কিছুটা পোকার ঠকে তাদের আচরণ এবং প্রতারণা বন্ধ করতে নিয়ম পরিবর্তন করতে বলার মতো!
যদি তারা গ্রহণ করে তবে প্রথমে আমরা তাদের আন্তরিকতার বিষয়ে সন্দেহ করতে পারি এবং তারপরে বিশ্বাস করার দৃ strong় কারণ রয়েছে যে সংজ্ঞায়িত নতুন নিয়মগুলি তাদের এখনও যে সুবিধাটি উপভোগ করতে পারে তার জন্য লফোলগুলি দিয়ে ছাঁটাই করা হবে ...

এটি যে দৃষ্টান্তটি পরিবর্তন করা উচিত তা নয়, এটি পুরুষ এবং আরও কিছু নির্দিষ্ট পুরুষ এবং আরও কিছু নির্দিষ্ট পুরুষদের মাথার মধ্যে যা ঠিক আছে এবং যা তাদের উপর কর্তৃত্ব করতে, নিতে, চুরি করতে, খেতে, পুরো মানব পরিবারের ভারসাম্যকে বিপর্যস্ত করার কারণ পর্যন্ত এবং তারা যে অংশে থাকে সে সমাজের যথাযথ কার্যকারিতা বিপর্যস্ত করে তোলে।

এগুলি সমস্ত শব্দ, ইচ্ছাকৃত চিন্তাভাবনার মতো, যখন আমরা "আমাদের অবশ্যই দৃষ্টান্তটি পরিবর্তন করতে হবে" বলি ... এবং একবারে যা বলা হয়েছিল, তাদের অবশ্যই এই "নির্দিষ্ট পুরুষদের" সাধারণ জ্ঞানহীন বলে মনে করার খোলামেলা হওয়া উচিত এবং সহানুভূতি, কারণ, যারা নিজেরাই স্টাফ করে, যারা প্রতারণা করে, যারা মানবসমাজকে ধ্বংস করতে বেছে নেয় তাদের আগ্রহ বা কোনও সুযোগ সুবিধা এনে দেয়, তবে তা যত ছোটই হোক না কেন।

অতীতটি দেখুন, এই সমস্ত কেসটি (কেবলমাত্র ফ্রান্সে থাকলে) নোট করুন যেখানে ক্ষমতার লোকেরা (আর্থিক, রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক) প্রতারণা করেছে, মিথ্যা বলেছে, চুরি করেছে, ধ্বংস করেছে এবং তাদের ক্ষুদ্র ব্যক্তিগত স্বার্থের জন্য তা চালিয়ে যাচ্ছে। একমাত্র গত কয়েক বছরে, গণমাধ্যমের শিরোনাম তৈরি করা রাজনীতি-আর্থিক বিষয়গুলির সংখ্যা প্রশ্নবিদ্ধ; এই লবিগুলি, কর্পোরেশনগুলি এবং অন্যান্য নেটওয়ার্কগুলি ভুলে না গিয়ে যা পুরুষদের বিশ্রামের জন্য তাদের ক্ষতিকারক স্বার্থ আরোপের জন্য অস্বচ্ছতার মধ্যে তৈরি হয়েছিল, যা পুরো সমাজের জন্য মারাত্মক।

এটি যে দৃষ্টান্তটি পরিবর্তন করতে হবে তা নয়, এটি নির্দিষ্ট পুরুষদের আচরণ। এতে আমার মতে মূল কথাটি রয়েছে।

[আহমেদ]

এটি সত্য যে সর্বাধিক শক্তিশালীদের আচরণটি মর্মস্পর্শী, তবে তারা কেবলমাত্র তাদের নিজের ইচ্ছার বাইরে গিয়ে কেবল অর্থনৈতিক নির্ধারনের সাথে সামঞ্জস্য হয় which আমরা আমাদের ক্রিয়াকলাপগুলি এবং তার পরিণতি সম্পর্কে কম সংবেদনশীল কারণ এগুলি কম গুরুত্বপূর্ণ, তবে আমরা স্বচ্ছন্দে, অনিচ্ছাকৃতভাবে আমরা যা অনুভব করি তাতে অংশ নিই (সম্ভাব্য মড্যুলেশন সহ, তবে যা ক্ষতিগ্রস্থ নয়)।
তাদের সহকর্মীদের অন্যদের বিরুদ্ধে শক্তিশালীকরণ করা, যা গণতন্ত্রের বিদ্যমান রূপ দ্বারা প্রদত্ত বরং পাতলা সম্ভাবনা, কোনওভাবেই সাধারণ কার্যকারিতা পরিবর্তন করে না ...

[Obamot]

এটি সত্য যে সর্বাধিক শক্তিশালীদের আচরণটি মর্মস্পর্শী, তবে তারা কেবলমাত্র তাদের নিজের ইচ্ছার বাইরে গিয়ে কেবল অর্থনৈতিক নির্ধারনের সাথে সামঞ্জস্য হয় which আমরা আমাদের ক্রিয়াকলাপগুলি এবং তার পরিণতি সম্পর্কে কম সংবেদনশীল কারণ এগুলি কম গুরুত্বপূর্ণ, তবে আমরা স্বচ্ছন্দে, অনিচ্ছাকৃতভাবে আমরা যা অনুভব করি তাতে অংশ নিই (সম্ভাব্য মড্যুলেশন সহ, তবে যা ক্ষতিগ্রস্থ নয়)।
তাদের সহকর্মীদের অন্যদের বিরুদ্ধে শক্তিশালী পরিবর্তন করুন, যা সুন্দর পাতলা সম্ভাবনা গণতন্ত্রের বিদ্যমান ফর্ম দ্বারা প্রদত্ত, সাধারণ কার্যকারিতা পরিবর্তন করে না ...

মহামারীটির সময় আমরা যা দেখেছি তা হ'ল "আমাদের" কর্তৃপক্ষ অবশ্যই এটি মোকাবেলা করতে চেয়েছিল, তবে সর্বোপরি সিস্টেমে কোনও পরিবর্তন হয় না। বল প্রয়োগে সমস্ত আইন যথারীতি প্রয়োগ করা অব্যাহত রাখতে হবে (ব্যতিক্রমী ব্যবস্থাগুলি ব্যতীত: আবদ্ধকরণ, সামাজিক দূরত্ব ইত্যাদি)

না, আপনি কিছু পরিবর্তন করতে হবে না ...

তাই হ্যাঁ, এটা আসলেই পাতলা আহমেদ।
এখানে কার্সার রয়েছে, এবং এর আন্দোলনের অক্ষাংশ আছে, যা মানুষের প্রত্যক্ষ ইচ্ছার উপর নির্ভর করে না, আমি বলব বহুতন্ত্র ...

এবং সিস্টেমের গড় এজেন্ট (ইচ্ছাকৃতভাবে বা না) বিভিন্ন ধরণের (নির্বাচন, অতিরিক্ত সংস্থার মন্দিরগুলির নীরব আগ্রায় কেনা (বা সীমাবদ্ধ মিডিয়া আগোরা, শর্ত সাপেক্ষে মন্তব্যগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ) অংশ নেওয়ার শর্তযুক্ত উদাহরণস্বরূপ ...), বৃত্তি ... বিবাহ বা যাই হোক না কেন ...) কেবল এটিকে গণতন্ত্রের মায়া দেওয়ার জন্য।

আর আমি বামপন্থী নই

[ABC2019]

...
দৃষ্টান্ত পরিবর্তন করার জন্য সম্ভবত আমাদের কী যুক্তি সম্পর্কে কথা বলা উচিত?

হা! দ্য দৃষ্টান্ত, এই নতুন, বড় এবং সুন্দর শব্দটি (ফ্যাশনে) যা বোঝায় যে এই শব্দের পিছনে রয়েছে আমাদের অসুস্থতার ব্যাখ্যা এবং কারণ এবং নৃতাত্ত্বিক ত্রুটিগুলি এবং অভাবগুলি নিরাময়ের যাদু রেসিপি।

প্যারাডাইগমটি অবশ্যই পরিবর্তন করা উচিত, এটি একটি পদ্ধতিতে (মানব সমাজের) নিয়ম যা নির্দিষ্ট পুরুষরা নির্দিষ্ট করে রেখেছিল যাতে মনে হয়, মানবসমাজগুলি "সঠিকভাবে" কাজ করে। যাইহোক, আমরা আজ লক্ষ করি যে এই দৃষ্টান্তটি বরং নিয়মের একটি সেট যা কিছুকে ক্ষমতা, সম্পদ, স্বাচ্ছন্দ্য এবং অন্যান্য সুবিধাগুলি দখল করতে দেয়, যা একটি বিশাল সংখ্যক মানুষের ক্ষতির জন্য একটি ক্ষুদ্র সংখ্যালঘুকে সমর্থন করে favor ।

আপনি আমাকে গ্রিলিনেটের জন্য ষড়যন্ত্র করছেন, আপনি কি কেবল আজই এটি দেখছেন বলে সিরিয়াস?

এটি যে দৃষ্টান্তটি পরিবর্তন করা উচিত তা নয়, এটি পুরুষ এবং আরও কিছু নির্দিষ্ট পুরুষ এবং আরও কিছু নির্দিষ্ট পুরুষদের মাথার মধ্যে যা ঠিক আছে এবং যা তাদের উপর কর্তৃত্ব করতে, নিতে, চুরি করতে, খেতে, পুরো মানব পরিবারের ভারসাম্যকে বিপর্যস্ত করার কারণ পর্যন্ত এবং তারা যে অংশে থাকে সে সমাজের যথাযথ কার্যকারিতা বিপর্যস্ত করে তোলে।

আমি কখন এবং কোন দেশে সংস্থার কার্যক্রম "উপযুক্ত" ছিল তা জানতে চাই ...

[ABC2019]

আমি দুর্ভাগ্যজনক যে এটি "এটি প্রয়োজনীয় যে ..." হিসাবে রয়ে গেছে
সংক্ষেপে, আমাদের কাছে যে পরিবর্তনটি ঘোষণা করা হয়েছিল, বিখ্যাত প্রত্যাশিত "নেক্সট ওয়ার্ল্ড" তা হ'ল এখন সকলেই একমত যে, বিশ্ব পূর্ববর্তী বিশ্ব বিশেষত পুরুষদের পক্ষে কার্যকর নয়। ..

অই? তবে আমার ধারণা ছিল যে এটি সেই প্রজাতি যা বিশ্বের সেরা কাজ করছে!

সেরা? ... সবকিছুই আপেক্ষিক। সবচেয়ে সঠিক বাক্যটি হ'ল "... এর আগে বিশ্বটি কার্যকর ছিল না, বিশেষত - একটি বিশাল অংশ - পুরুষদের জন্য"।

তবে এটি বলা সম্পূর্ণভাবে সঠিক নয় যে মানুষ তার ভবিষ্যতের অনিশ্চয়তা, রোগ, দুর্ভিক্ষ, যুদ্ধ এবং অন্যান্য বিপর্যয়কে কেন্দ্র করে বিশ্বের সেরা প্রজাতি is বস্তু, তার নিজস্ব বেশিরভাগ।

এ ছাড়া, পৃথিবীর যেসব% পুরুষ সংঘাতের অঞ্চলে রয়েছে তাদের খাওয়া, দারিদ্র্যে জীবনযাপন, শান্ত শহরগুলিতে বা রাস্তায় বাস করার মতো পর্যাপ্ত লোক নেই, তাদের জানার বিষয়টি আকর্ষণীয় হবে দারিদ্র্য, মানুষের ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কিত অসুস্থতা রয়েছে, মানসিক এবং মানসিক অসুস্থতা ইত্যাদিতে ভোগেন etc.

আমি মনে করি সংখ্যাগুলি দেখায় যে মানুষ গ্রহের সেরাতম প্রজাতি নাও হতে পারে।

আসলে আমি কেবল ব্যক্তি সংখ্যা সম্পর্কে কথা বলছিলাম।
তবে যদি ভালভাবে বেঁচে থাকার মানদণ্ড দারিদ্র্যসীমার উপরের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয় (তবে যা বেশিরভাগ রয়েছে!) এটি ক্রয়ের শক্তি এবং অতএব গ্রাহকের নিশ্চয়তা বোঝায় সবার জন্য ন্যূনতম সংস্থান, এবং সেখানে হিউস্টন আমাদের একটি বড় সমস্যা ...