কোভিড এবং দিদিয়ার রাউল্ট (হাইড্রক্সিক্লোরোকুইনের সমর্থক): মহামারী নিয়ে বিশ্লেষণ

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28737
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5542

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা Obamot » 19/07/20, 15:22

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
izentrop লিখেছেন:প্রিয় না, তবে এটি আমার মনে হয় ভাল fits : Mrgreen:
[/ Img]

আপনাকে পায়ে আরও একটি শট মারতে ভাল লাগছে! এমনকি কার্টুনও অন্তর্ভুক্ত নয় ... ভাল হয়েছে done


ম্যাশ যদি এটি সফল হয় ... এটি নীচে আঘাত ...

এই ইউটিউব চ্যানেল ইজেন্ট্রপের জন্য? : গোলগাল: কে কী বলতে চায় সে শুনতে চায় (বা না)

0 x
পারসিয়াস
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 283
রেজিস্ট্রেশন: 06/12/16, 11:11
এক্স 73

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা পারসিয়াস » 19/07/20, 15:28

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:


ওহ, আপনি কি আমাদের স্টেইনলেস এবং শ্রবণাতীত ট্রল থেকে কিছু কৌশল নিয়েছিলেন?


হা আমরা ইতিমধ্যে আছে। সামান্য স্ববিরোধী আলোচনার পক্ষে সমস্যা। আমি খুব সঠিক এবং নিষ্ক্রিয় ছাড়াও রয়ে গেলাম।
আপনি টাওয়ারগুলিতে দ্রুত উপরে যান।
সবচেয়ে খারাপ দিকটি আমি ইতিমধ্যে বলেছি যে গিলিয়ড জিনিসটি মহামারী পরিবর্তন করবে না।

এছাড়াও এই বাক্সটি রোচে, জনসন এবং জনসন, সানোফির চেয়ে 2 থেকে 4 গুণ ছোট ...

এটি ক্লান্তিকর, এইচসিকিউতে একটি শব্দ কুটিলভাবে বলা মাত্রই আমরা শুনতে পেলাম:
"হ্যাঁ তবে গিলিয়েড ..."

দুঃখিত, ইউএন-তে কলিন পাওয়েল যেহেতু; যখন আমাকে ফ্লাস্ক কাঁপিয়ে দুষ্টতার অক্ষ দেখানো হয়, তখন যে ব্যক্তি নিন্দা করে তাদের সবার থেকে আমি সতর্ক থাকি। :)

গিলিয়ড জিনিসটি শেষ পর্যন্ত কোভিডের জন্য খুব কম ব্যবহৃত হয়


এবং এই এই সমস্ত লিঙ্ক উল্লেখ করে।

গিলিয়াড তার দুর্দান্ত লবিংয়ের জন্য ধন্যবাদ বিশ্বের সর্বশক্তিমান শক্তিতে তার জিনিসটিকে (যা ইবোলার জন্য ইতিমধ্যে ফ্লপ হয়ে গিয়েছিল) লাভ করতে সক্ষম হয়েছেন।


ট্রাম্পের সিদ্ধান্ত খাঁটি স্বাস্থ্য সুরক্ষাবাদ এবং সতর্কতামূলক জনসাধারণ ul তবে এটি বাজে, এটি সম্পর্কে কোনও সন্দেহ নেই। আমি তাকে রেমডেসিভাইরে দম বন্ধ করতে মিস করব না।
এটি শেষ পর্যন্ত কোনও পরিবর্তন করবে না, কারণ প্রাথমিকভাবে কোনও অ্যান্টিভাইরাল চিকিত্সার কাজটি কল্পনাও করা হয়নি।

এই মুহুর্তের জন্য আমাদের এসওসি এবং প্রতিরোধ রয়েছে।
এবং এর মতো, যাদের সত্যিকারের ডায়মন্ড বল রয়েছে তারা হলেন বিশ্লেষণ ল্যাব।

হাই
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 19/07/20, 15:37

perseus লিখেছেন:
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:


ওহ, আপনি কি আমাদের স্টেইনলেস এবং শ্রবণাতীত ট্রল থেকে কিছু কৌশল নিয়েছিলেন?


হা আমরা ইতিমধ্যে আছে। সামান্য স্ববিরোধী আলোচনার পক্ষে সমস্যা। আমি খুব সঠিক এবং নিষ্ক্রিয় ছাড়াও রয়ে গেলাম।
আপনি টাওয়ারগুলিতে দ্রুত উপরে যান।
সবচেয়ে খারাপ দিকটি আমি ইতিমধ্যে বলেছি যে গিলিয়ড জিনিসটি মহামারী পরিবর্তন করবে না।

এছাড়াও এই বাক্সটি রোচে, জনসন এবং জনসন, সানোফির চেয়ে 2 থেকে 4 গুণ ছোট ...

এটি ক্লান্তিকর, এইচসিকিউতে একটি শব্দ কুটিলভাবে বলা মাত্রই আমরা শুনতে পেলাম:
"হ্যাঁ তবে গিলিয়েড ..."

দুঃখিত, ইউএন-তে কলিন পাওয়েল যেহেতু; যখন আমাকে ফ্লাস্ক কাঁপিয়ে দুষ্টতার অক্ষ দেখানো হয়, তখন যে ব্যক্তি নিন্দা করে তাদের সবার থেকে আমি সতর্ক থাকি। :)

গিলিয়ড জিনিসটি শেষ পর্যন্ত কোভিডের জন্য খুব কম ব্যবহৃত হয়


এবং এই এই সমস্ত লিঙ্ক উল্লেখ করে।

গিলিয়াড তার দুর্দান্ত লবিংয়ের জন্য ধন্যবাদ বিশ্বের সর্বশক্তিমান শক্তিতে তার জিনিসটিকে (যা ইবোলার জন্য ইতিমধ্যে ফ্লপ হয়ে গিয়েছিল) লাভ করতে সক্ষম হয়েছেন।


ট্রাম্পের সিদ্ধান্ত খাঁটি স্বাস্থ্য সুরক্ষাবাদ এবং সতর্কতামূলক জনসাধারণ ul তবে এটি বাজে, এটি সম্পর্কে কোনও সন্দেহ নেই। আমি তাকে রেমডেসিভাইরে দম বন্ধ করতে মিস করব না।
এটি শেষ পর্যন্ত কোনও পরিবর্তন করবে না, কারণ প্রাথমিকভাবে কোনও অ্যান্টিভাইরাল চিকিত্সার কাজটি কল্পনাও করা হয়নি।

এই মুহুর্তের জন্য আমাদের এসওসি এবং প্রতিরোধ রয়েছে।
এবং এর মতো, যাদের সত্যিকারের ডায়মন্ড বল রয়েছে তারা হলেন বিশ্লেষণ ল্যাব।

হাই


পালানো অবশ্যই সহজ।

জিনিসের বাস্তবতা হ'ল একটি অতুলনীয় গ্লোবাল লবিং কর্মের জন্য ধন্যবাদ (এবং এটি আপনি যেটা বিশ্বাস করতে চান তার বিপরীতভাবে প্রশংসনীয় কারণ এটি আপনার পক্ষে উপযুক্ত) গিলিয়ড বৃহত্তম শিল্পোন্নত দেশগুলিতে তার রিম বিক্রি করতে সক্ষম হয়েছে ।

এসওসি হিসাবে, এটি এমন অনেক দেশেই কখনও স্বীকৃত এবং প্রয়োগ করা হয়নি যা এসওসি মান্যকারীদের চেয়ে ভাল ফলিত হয়েছে।

একটি এসওসি যা ফ্রান্সে কয়েক দিনের জন্য উইংয়ে নেতৃত্ব দিয়েছিল, হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইন (অন্যথায় প্রমাণিত হওয়া পর্যন্ত) আবারও ডাক্তারদের দ্বারা নির্ধারিত হতে পারে।

প্রমাণ যে এর নিষেধাজ্ঞাই কেবল খাঁটি রাজনৈতিক বা অন্যান্য গণনা যেমন অকেজো এবং তারপরে বাধ্যতামূলক মুখোশ ছিল।
কারণ মহামারী শুরুর সময় টিভি শো এবং নির্দিষ্ট গবেষণার মেডিক্যাল conক্যমাস হিসাবে যদি এটি মারাত্মক হয়ে থাকে তবে এটি কম-বেশি সাধারণ ব্যবহারে আর খুঁজে পাওয়া যেত না।

এবং যদি আপনি ইভেন্টগুলির পৃষ্ঠের উপরে কেবল মন্তব্য না করেন তবে আমরা এই বিষয়ে এবং আমি আগে পোস্ট করা নিবন্ধগুলির বিষয়ে কথা বলব।

এটি এক টন অপ্রয়োজনীয় ব্লাহ ব্লাহ সহ সত্যই গুরুত্বপূর্ণ তথ্য সম্বলিত মনোযোগ এবং পোস্টগুলি কভার করার একটি তুচ্ছ কৌশলগত কৌশল আমি জানি।

কোন উদ্বেগ কাজ করে না।
একটু উপরে আঘাত লাগে না

অক্সফোর্ড, যুক্তরাজ্যের পুনরুদ্ধারের বিচারের লেখকরা অতিরিক্ত মাত্রার মৃত্যুকে আড়াল করার চেষ্টা করছেন
অক্সফোর্ড, যুক্তরাজ্যের পুনরুদ্ধারের বিচারের লেখকরা অতিরিক্ত মাত্রার মৃত্যুকে আড়াল করার চেষ্টা করছেন[/ উদ্ধৃতি]

[উদ্ধৃতি = "অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন নিকো ২৩৯)"] আইওএইউ ডেভিড স্পেন্সারকে (এলসেভিয়ার) "হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইন এবং অ্যাজিথ্রোমাইসিনের COVID-239 এর চিকিত্সা হিসাবে নিবন্ধ সম্পর্কিত একটি প্রতিক্রিয়া প্রকাশ করেছে: একটি ওপেন-লেবেল নন- এলোমেলো ক্লিনিকাল ট্রায়াল "

COVID-19 এর চিকিত্সা হিসাবে হাইড্রোক্সিলোরোকুইন এবং অ্যাজিথ্রোমাইসিন: একটি ওপেন-লেবেল নন-এলোমেলো ক্লিনিকাল ট্রায়ালের ফলাফল: ডেভিড স্পেন্সারের প্রতিক্রিয়া (এলসিভিয়ার)

[উদ্ধৃতি = "অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)"]প্রসারিত হাইড্রোক্সিলোক্লোইন প্রেসক্রিপশন?
প্রসারিত হাইড্রোক্সিলোক্লোইন প্রেসক্রিপশন?

[উদ্ধৃতি = "অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)"]ন্যাশনাল অর্ডার অফ ফার্মাসিস্ট


প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী - কমিউনিটি ফার্মাসিস্ট
[খ] 17/07/2020 আপডেট হয়েছে
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) 19 / 07 / 20, 15: 45, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা GuyGadebois » 19/07/20, 15:41

ওবামট লিখেছেন:এই ইউটিউব চ্যানেল ইজেন্ট্রপের জন্য?

: গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল:
1 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28737
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5542

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা Obamot » 19/07/20, 15:47

: গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল:

আমি সেটা অনুভব করি "বার্ডি নাম”ভাল লাগবে না : Mrgreen:
0 x
পারসিয়াস
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 283
রেজিস্ট্রেশন: 06/12/16, 11:11
এক্স 73

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা পারসিয়াস » 19/07/20, 16:10

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:

এটি এক টন অপ্রয়োজনীয় ব্লাহ ব্লাহ সহ সত্যই গুরুত্বপূর্ণ তথ্য সম্বলিত মনোযোগ এবং পোস্টগুলি কভার করার একটি তুচ্ছ কৌশলগত কৌশল আমি জানি।



আমাদের স্বতন্ত্র পোস্টের পরিমাণের দিক থেকে এটি হসপিটাল যা দাতব্যতার বিষয়ে চিন্তা করে না।


অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:এবং যদি আপনি ইভেন্টগুলির পৃষ্ঠের উপরে কেবল মন্তব্য না করেন তবে আমরা এই বিষয়ে এবং আমি আগে পোস্ট করা নিবন্ধগুলির বিষয়ে কথা বলব।



কোন উদ্বেগ কাজ করে না।
একটু উপরে আঘাত লাগে না

অক্সফোর্ড, যুক্তরাজ্যের পুনরুদ্ধারের বিচারের লেখকরা অতিরিক্ত মাত্রার মৃত্যুকে আড়াল করার চেষ্টা করছেন
অক্সফোর্ড, যুক্তরাজ্যের পুনরুদ্ধারের বিচারের লেখকরা অতিরিক্ত মাত্রার মৃত্যুকে আড়াল করার চেষ্টা করছেন



ভুয়া নিবন্ধ, এইচসিকিউ এবং নিয়ন্ত্রণের মধ্যে মৃত্যুর পার্থক্য ৪৮ ঘন্টার মধ্যে দৃশ্যমান এবং শূন্য, অতএব ওভারডোজ দিয়ে কোনও মৃত্যু হয় না।
যেহেতু আপনি কীভাবে ইভেন্টগুলির পৃষ্ঠের নীচে যেতে জানেন, তাই আমি আপনাকে প্রিপ্রিন্টটি সন্ধান করব।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা GuyGadebois » 19/07/20, 17:17

perseus লিখেছেন:ভুয়া নিবন্ধ, এইচসিকিউ এবং নিয়ন্ত্রণের মধ্যে মৃত্যুর পার্থক্য ৪৮ ঘন্টার মধ্যে দৃশ্যমান এবং শূন্য, অতএব ওভারডোজ দিয়ে কোনও মৃত্যু হয় না।
যেহেতু আপনি কীভাবে ইভেন্টগুলির পৃষ্ঠের নীচে যেতে জানেন, তাই আমি আপনাকে প্রিপ্রিন্টটি সন্ধান করব।

ব্রাজিলিয়ান অধ্যয়ন ভার করার পরে, ভেটেরান্স হাসপাতালে আমেরিকান অধ্যয়ন জালিয়াতিপূর্ণ, ল্যানসেট সম্পূর্ণ গড়া এবং 100% মিথ্যা, আপনি বিল ও ফাউন্ডেশন দ্বারা স্পনসরিত পুনরায় পুনরুদ্ধারের এই গোবরটি রক্ষা করার সাহস করলেন। মেলিন্ডা গেটস পাশাপাশি ল্যাবগুলি দ্বারা প্রচুর এবং নিখরচায় সরবরাহ করা হয়েছে? অতিরিক্ত মাত্রা প্রকাশের সময় (প্রথম 2,4 ঘন্টাগুলিতে 24 গ্রাম, তার পরে 800 মিলিগ্রাম / দিন)? এটা সত্যিই আশ্চর্যজনক।
অনুবাদিত:
https://translate.google.com/translate? ... MC7309807/
1 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
পারসিয়াস
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 283
রেজিস্ট্রেশন: 06/12/16, 11:11
এক্স 73

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা পারসিয়াস » 19/07/20, 17:34

হাই,

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
perseus লিখেছেন:ভুয়া নিবন্ধ, এইচসিকিউ এবং নিয়ন্ত্রণের মধ্যে মৃত্যুর পার্থক্য ৪৮ ঘন্টার মধ্যে দৃশ্যমান এবং শূন্য, অতএব ওভারডোজ দিয়ে কোনও মৃত্যু হয় না।
যেহেতু আপনি কীভাবে ইভেন্টগুলির পৃষ্ঠের নীচে যেতে জানেন, তাই আমি আপনাকে প্রিপ্রিন্টটি সন্ধান করব।

ব্রাজিলিয়ান অধ্যয়ন ভার করার পরে, ভেটেরান্স হাসপাতালে আমেরিকান অধ্যয়ন জালিয়াতিপূর্ণ, ল্যানসেট সম্পূর্ণ গড়া এবং 100% মিথ্যা, আপনি বিল ও ফাউন্ডেশন দ্বারা স্পনসরিত পুনরায় পুনরুদ্ধারের এই গোবরটি রক্ষা করার সাহস করলেন। মেলিন্ডা গেটস পাশাপাশি ল্যাবগুলি দ্বারা প্রচুর এবং নিখরচায় সরবরাহ করা হয়েছে? অতিরিক্ত মাত্রা প্রকাশের সময় (প্রথম 2,4 ঘন্টাগুলিতে 24 গ্রাম, তার পরে 800 মিলিগ্রাম / দিন)? এটা সত্যিই আশ্চর্যজনক।
অনুবাদিত:
https://translate.google.com/translate? ... MC7309807/


কোনও উদ্বেগ নেই, আমি কখনই ল্যানসেট বিষ্ঠাটিকে রক্ষা করি নি এবং আমি নিশ্চিত আশা করি যে সার্জিস্পিয়ারের কোটগুলি তাদের বকাঝকাটির জন্য অর্থ প্রদান করবে।
পেরোনর প্রত্যাহার সম্পর্কেও আমরা এখানে কথা বলি, এখানে পোস্ট করা কোরিয়ান নিবন্ধের বিষয়ে, গৌত্রেট এবং আল দ্বারা লেখা প্রথম যা সমস্ত বিজ্ঞানীকে হাসায়?

আপনি কি বিল গেটস ফাউন্ডেশন সম্পর্কে কথা বলছেন? যেটি মারিয়াক্স ইনস্টিটিউটকে (গিলিয়েডের সাথেও) অর্থায়ন করে, ম্যারিয়াক্স ইনস্টিটিউট যা আইএইচইউকে অর্থায়ন করে।
ইনস্টিটিউট মেরিউক্স বোর্ডে একটি নির্দিষ্ট ডিডিয়ার রাউল্ট আছে?


এটিও পড়ুন: https://www.amazon.fr/LIHU-m%C3%A9dit%C3%A9rran%C3%A9e-infection-recherche-int%C3%A9gr%C3%A9es-ebook/dp/B07FR5W1ZN
আপনি দেখবেন যে আইএইচইউ গেটস ফাউন্ডেশনের সাথে তেমন রাগ করে না।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা GuyGadebois » 19/07/20, 17:45

কে সর্বদা আইএইচইর একটি ছোট অংশকে তহবিল দিয়েছে তা আপনি অনুসন্ধান করতে পারেন এবং আজ এই পরিষেবাটি কে অর্থায়ন করছেন তাও আপনি দেখতে পারেন, যা ঘুষকে প্রভাবিত করে (ন্যান্টেস বা বোর্দো বিশ্ববিদ্যালয় হাসপাতালের সাথে তুলনা করুন), আমরা হাসব । দ্রষ্টব্য, যতবার আমি আপনাকে পড়ি, আমি হাসি।
1 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28737
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5542

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা Obamot » 19/07/20, 17:49

perseus লিখেছেন:
আপনি কি বিল গেটস ফাউন্ডেশন সম্পর্কে কথা বলছেন? যেটি মারিয়াক্স ইনস্টিটিউটকে (গিলিয়েডের সাথেও) অর্থায়ন করে, ম্যারিয়াক্স ইনস্টিটিউট যা আইএইচইউকে অর্থায়ন করে।
ইনস্টিটিউট মেরিউক্স বোর্ডে একটি নির্দিষ্ট ডিডিয়ার রাউল্ট আছে?


হ্যাঁ, এটি কেবল প্রমাণ করে যে গিলিয়দে তারা বোকা নয়, অর্থায়ন অর্থনৈতিক নির্ভরতা তৈরি করে।

এটি জবরদস্তির একটি উপায় গঠন করতে পারে (তারা তহবিলের অবদান কেটে দিতে পারে)।

প্রফেসর রাউল্টকে এর সাথে ভেজানোর চেষ্টা করা এখন লজ্জাজনক ঘটনা, ততদিন পর্যন্ত কেউ সাহস করে নি।
তবে আমাদের কী করতে হবে তা ইঙ্গিত দেয়!
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 176 গেস্ট সিস্টেম