কোভিড এবং দিদিয়ার রাউল্ট (হাইড্রক্সিক্লোরোকুইনের সমর্থক): মহামারী নিয়ে বিশ্লেষণ

[Janic]

আপনার পছন্দ হোক বা না হোক, যৌথ অনাক্রম্যতা সেট হয়ে যাবে, দুর্বলতম মারা যাবেন, যেমন ভোর থেকেই ঘটে চলেছে ...

মানুষ অতীতের শিক্ষাকে আমলে নিতে না চাওয়ায় অযোগ্য। হ্যাঁ ! এমনকি যদি আমরা এটি পছন্দ না করি, বোধগম্য আবেগগত কারণে, সব সময়ে (এবং শুধুমাত্র মানুষের জন্য নয়) সবচেয়ে ভঙ্গুররা মারাত্মক ঘটনার প্রথম শিকার হয়।
স্পষ্টতই, এই সম্মিলিত অনাক্রম্যতাকে বাধাগ্রস্ত করার জন্য যা কিছু করা হয় তা কেবল এই অনিবার্য উত্তরণকে দীর্ঘায়িত করে। তাই একটি অলৌকিক ছদ্ম-টিকাদানের বিভ্রম যা সেই সবচেয়ে ভঙ্গুরকে হঠাৎ করে শক্তিশালী করে তুলবে। এটি কাজ করেনি এবং এটি আজ শুরু হবে না!

[Paul72]

উহ, জ্যানিক। কয়েক মাস ধরে বলা হয়েছে এবং বারবার বলা হচ্ছে যে গৃহীত পদক্ষেপগুলি হাসপাতালের উপচে পড়া সীমাবদ্ধ করার চেষ্টা করে গণহত্যাকে সীমিত করার লক্ষ্যে। পশুর অনাক্রম্যতা ঘটতে দেওয়া সব স্তরে একটি হারানো কৌশল।

[Robob]

প্রায়শই এর অর্থ 50% এর বেশি? সুতরাং ফ্রান্সে ইতিবাচক পিসিআরগুলি অন্তত 50% মিথ্যা ধনাত্মক: তারা সংক্রামক নয়।

এই "মিথ্যা পজিটিভ" এর 50% কিছু সত্যিকারের খুশির কৌতুকের জন্য, হাসপাতালে ভর্তি হওয়া অবধি রসিকতাটিকে ঠেলে দেওয়া, নিবিড় যত্নে তাদের ভর্তির ন্যায্যতা উপস্থাপন করা এবং এমনকি এ থেকে মারা যাওয়ার জন্য!
আমরা হাস্যরসের দিক থেকে একটি "ফরাসি স্পর্শ" বলতে পারি, তবে মনে হয় আমাদের প্রতিবেশীদের ক্ষেত্রে এটি প্রায় একই জিনিস।

প্রকৃতপক্ষে, কোভিড মনে হয় কিছু মানুষের মস্তিষ্কে পৌঁছেছে ......

অন্যথায় প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত, আমরা শুধুমাত্র তখনই পরীক্ষা করি না যখন আমাদের উপসর্গ থাকে: একটি বড় সংখ্যাগরিষ্ঠ হল যোগাযোগের কেস... যা যোগাযোগের ক্ষেত্রে যোগাযোগের ক্ষেত্রে হতে পারে... তাই PCR পরীক্ষাগুলি যেগুলি খুব সংবেদনশীল, আমরা খুব দ্রুত শেষ করি মিথ্যা ইতিবাচক একটি গুচ্ছ.

এটি আরও বোঝায় যে শ্বাসযন্ত্রের অসুস্থতার লক্ষণযুক্ত যে কোনও ব্যক্তির (ঠান্ডা, গলা ব্যথা, ব্রঙ্কাইটিস ইত্যাদি) পরীক্ষা করা হবে: তারা এই মরসুমে সৈন্যদল। এটি মিথ্যা ইতিবাচক সংখ্যায় যোগ করে। ইএইচপিএডি-তে থাকা 96 বছর বয়সী দাদা যিনি 2019 সালে একটি "খারাপ" ঠান্ডায় আক্রান্ত হয়ে স্বাভাবিক মৃত্যুবরণ করেছিলেন, 2020-এর সিটিতে একটি ইতিবাচক পিসিআর পরীক্ষার পরে 45 সালে কোভিড থেকে মারা যাওয়ার উচ্চ ঝুঁকিতে রয়েছে। অগ্ন্যাশয় ক্যান্সারে আক্রান্ত একজন ব্যক্তি (95 বছরের মধ্যে 5% মৃত্যু), তাই কেমোতে, তাই ইমিউনোকম্প্রোমাইজড, কে সামান্যতম রাম নিতে পারে: যদি তার পজিটিভ ধরা পড়ে তবে তাকে কোভিড মৃত্যু হিসাবে স্ট্যাম্প করা হবে?
আমরা দেখতে পাব যে 2 সালে ফ্রান্সে হাসপাতালে মৃত্যুর বিষয়ে 2020 বছরে পরিসংখ্যান কী বলবে, বিশেষ করে যদি সরকার পরিবর্তন হয়...

উপসর্গগুলিকে জাল করার জন্য, আমার চারপাশে বেশ কয়েকজন লোক এই ভাইরাসটি ধরার ধারণায় মিডিয়ার দ্বারা সম্পূর্ণ আতঙ্কিত: আমি গ্যারান্টি দিচ্ছি যে সামান্য ঘামাচি বা নাক দিয়ে পানি পড়লে, তারা জরুরী কক্ষে থাকবে, মানসিকভাবে আতঙ্ক. আপনি 65 বছরের বেশি লোকের সংখ্যা কল্পনা করতে পারবেন না যারা নিশ্চিত যে তারা ঝুঁকিতে রয়েছে যদিও তাদের কোন সহজাত রোগ নেই। আগামীকাল নিজেকে ঠান্ডা করুন, পরীক্ষার ফলাফল না আসা পর্যন্ত আপনি নিজের প্রতিক্রিয়া বিশ্লেষণ করতে পারেন। আপনি যদি মিথ্যা ইতিবাচক হন তবে আমি আপনাকে বলব না।

এই ধরনের সংবেদনশীল পিসিআর পরীক্ষাগুলি কেসগুলিকে বিচ্ছিন্ন করে ক্লাস্টারগুলির বিকাশের পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য ব্যবহার করা উচিত: কেন কিছু দিন পরে ইতিবাচকগুলি পুনরায় পরীক্ষা করা হবে না, পরিমাণগত পরীক্ষাগুলির সাথে যা এটি উপসর্গবিহীন অ-সংক্রামক অপসারণ করা সম্ভব করে এবং চেষ্টা করে। আচরণ করা যারা ইতিবাচক থাকে (একটি উচ্চ ভাইরাল লোড সহ) মার্সেইতে আইএইচইউ করে? স্পষ্টতই, মহামারীর বিবর্তনের পরিপ্রেক্ষিতে, আমাদের অবশ্যই উপলব্ধি করতে হবে যে এই পরীক্ষাগুলি পরিসংখ্যানকে স্ফীত করে জনসংখ্যাকে আতঙ্কিত করা এবং মহামারীর বিবর্তন সম্পর্কিত অঅর্থনৈতিক, উদারনৈতিক এবং অকেজো পদক্ষেপকে ন্যায্যতা দেওয়া ছাড়া খুব বেশি উদ্দেশ্য পূরণ করে না।

কেন বর্তমানে আমাদের জার্মান প্রতিবেশীদের তুলনায় আমাদের কোভিডের মৃত্যু বেশি? আমাদের হাসপাতালের পরিষেবাগুলি এখনও অভিভূত হয়নি, ডাক্তাররা একই পদ্ধতিতে হাসপাতালে চিকিত্সা করেন, জীবনধারা এবং বয়সের পিরামিড সাধারণত অভিন্ন: 2.5 গুণ বেশি ক্ষেত্রে, 6 গুণ বেশি মৃত্যু। আমরা কি খারাপ লোক নাকি সংখ্যা স্ফীত? আপনি পছন্দ করুন.

[ABC2019]

কেন বর্তমানে আমাদের জার্মান প্রতিবেশীদের তুলনায় আমাদের কোভিডের মৃত্যু বেশি? আমাদের হাসপাতালের পরিষেবাগুলি এখনও অভিভূত হয়নি, ডাক্তাররা একই পদ্ধতিতে হাসপাতালে চিকিত্সা করেন, জীবনধারা এবং বয়সের পিরামিড সাধারণত অভিন্ন: 2.5 গুণ বেশি ক্ষেত্রে, 6 গুণ বেশি মৃত্যু।

এটি আপনার ঠিক আগে তৈরি করা সমস্ত যুক্তির সম্পূর্ণ বিপরীতে যায়, আপনি এই বলে শুরু করেন যে মৃত্যুর সংখ্যার তুলনায় আমাদের কাছে অনেক বেশি মামলা রয়েছে এবং আপনি শেষ করে বলছেন যে মামলার সংখ্যার তুলনায় আমাদের অনেক বেশি মৃত্যু হয়েছে। !!!

আপনি যেমন বলেন: আপনি কি চয়ন করেন?

[Robob]

প্রায়শই এর মানে 50% এর বেশি?

না এবং তদ্ব্যতীত, সমস্ত পরীক্ষাগুলি কেবল সর্বশেষ চক্রের ক্ষেত্রে ইতিবাচক নয়।
কিছু পরীক্ষা রয়েছে যা উচ্চ চক্রটিতে ইতিবাচক হয় -> এগুলির জন্য খুব কম পরিমাণে ভাইরাস রয়েছে, প্রায়শই অনুপস্থিতির সাথে সম্পর্কিত associated

তারা সংক্রামক হয় না।

তাদের এ সম্পর্কে নিখুঁত নিশ্চয়তা নেই, এ কারণেই তারা সাইক্লিংয়ের এই স্তরটি বজায় রেখেছিল। সন্দেহে....

এই কারণেই আমাদের অবশ্যই একটি নিম্ন সিটি দিয়ে ইতিবাচক পরীক্ষা করতে হবে বা তাদের উপর একটি পরিমাণগত পরীক্ষা করতে হবে যা আমাদের জানতে দেয় যে আমরা সিটির কোন স্তরে পজিটিভ।

অন্য কথায়, হাসপাতালে উপস্থিত লোকদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ কোভিড হাসপাতালে ভর্তির পরিসংখ্যান, কোভিড পুনরুত্থান, কোভিডের মৃত্যুতে ইতিবাচক শনাক্ত করেছেন।

তবে অবশ্যই ...
তারা অন্য দেশের বিরুদ্ধে ব্যালেন্সশিটটি মাপতে সত্যই বোকা এবং খারাপ সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী / শাসকদের পক্ষে গেছে।
এবং অন্যান্য দেশে যারা চক্র সম্পর্কে এই বিধি প্রয়োগ করে না, সেখানে নিবিড় যত্নের কোনও কোভিডের মামলা নেই?

অবশ্যই না, এটি তাদের দোষ নয়, এটি ভাইরাস এবং এই বোকা ফরাসি লোকদের দোষ যারা কেবল ষড়যন্ত্রমূলক বক্তৃতা শোনে এবং তাদের নির্দেশকে সম্মান করে না।
অন্যান্য দেশের জন্য, আমি জার্মানিতে হাসপাতালে ভর্তি নেই, তবে মামলা এবং মৃত্যুর সংখ্যা নিজেই কথা বলে।

[ABC2019]

অন্যান্য দেশের জন্য, আমি জার্মানিতে হাসপাতালে ভর্তি নেই, তবে মামলা এবং মৃত্যুর সংখ্যা নিজেই কথা বলে।

কিন্তু কি জন্য বলছি? যে আমাদের মৃত্যুর সংখ্যার তুলনায় অনেক বেশি কেস আছে, নাকি মামলার সংখ্যার তুলনায় আমাদের অনেক বেশি মৃত্যু হয়েছে?

[Robob]

কেন বর্তমানে আমাদের জার্মান প্রতিবেশীদের তুলনায় আমাদের কোভিডের মৃত্যু বেশি? আমাদের হাসপাতালের পরিষেবাগুলি এখনও অভিভূত হয়নি, ডাক্তাররা একই পদ্ধতিতে হাসপাতালে চিকিত্সা করেন, জীবনধারা এবং বয়সের পিরামিড সাধারণত অভিন্ন: 2.5 গুণ বেশি ক্ষেত্রে, 6 গুণ বেশি মৃত্যু।

এটি আপনার ঠিক আগে তৈরি করা সমস্ত যুক্তির সম্পূর্ণ বিপরীতে যায়, আপনি এই বলে শুরু করেন যে মৃত্যুর সংখ্যার তুলনায় আমাদের কাছে অনেক বেশি মামলা রয়েছে এবং আপনি শেষ করে বলছেন যে মামলার সংখ্যার তুলনায় আমাদের অনেক বেশি মৃত্যু হয়েছে। !!!

আপনি যেমন বলেন: আপনি কি চয়ন করেন?

না, আমি বলছি যে আমাদের কাছে অনেক বেশি কেস ঘোষণা করা হয়েছে এবং এটি হাসপাতালে ভর্তি হওয়া, পুনরুজ্জীবিত হওয়া এবং মৃতের সংখ্যাকেও প্রভাবিত করে: 96 বছর বয়সী দাদা, যিনি একটি খারাপ ঠান্ডায় মারা গিয়েছিলেন, তিনি সিটিতে কোভিডের জন্য ইতিবাচক নির্ণয় করেছিলেন। তার EPHAD এর মধ্যে 45. যদি তাকে একটি পরিমাণগত পরীক্ষা দিয়ে পুনরায় পরীক্ষা করা হত, আমরা বুঝতে পারতাম যে তিনি এখনও CT 42-এ নেতিবাচক ছিলেন, তাই একেবারে সংক্রামিত নন। সংক্রমণ না হয়েও মানুষের শ্লেষ্মা ঝিল্লিতে আরএনএ-এর চিহ্ন থাকতে পারে, সংক্রমণ সম্পর্কে আরও কিছুটা নিশ্চিত হওয়ার জন্য আপনাকে একটি পরিমাণগত পরীক্ষা করতে হবে।
এটি ঝুঁকির বিষয়ে রোগীদের আচরণকেও প্রভাবিত করে, এটি তথাকথিত মামলার সংখ্যা দ্বারা অভিভূত হাসপাতালের পরিষেবাগুলিকে প্রভাবিত করে যা পরীক্ষা করার সময় নেই। একজন ডাক্তারকে কোভিড, ফ্লু বা রাইনোভাইরাসের লক্ষণগুলি আলাদা করতে বলুন যখন তিনি দেখেন প্রতিদিন 50 জন লোক পাশ দিয়ে যাচ্ছে।

[ABC2019]

কেন বর্তমানে আমাদের জার্মান প্রতিবেশীদের তুলনায় আমাদের কোভিডের মৃত্যু বেশি? আমাদের হাসপাতালের পরিষেবাগুলি এখনও অভিভূত হয়নি, ডাক্তাররা একই পদ্ধতিতে হাসপাতালে চিকিত্সা করেন, জীবনধারা এবং বয়সের পিরামিড সাধারণত অভিন্ন: 2.5 গুণ বেশি ক্ষেত্রে, 6 গুণ বেশি মৃত্যু।

এটি আপনার ঠিক আগে তৈরি করা সমস্ত যুক্তির সম্পূর্ণ বিপরীতে যায়, আপনি এই বলে শুরু করেন যে মৃত্যুর সংখ্যার তুলনায় আমাদের কাছে অনেক বেশি মামলা রয়েছে এবং আপনি শেষ করে বলছেন যে মামলার সংখ্যার তুলনায় আমাদের অনেক বেশি মৃত্যু হয়েছে। !!!

আপনি যেমন বলেন: আপনি কি চয়ন করেন?

না, আমি বলছি যে আমাদের কাছে অনেক বেশি কেস ঘোষণা করা হয়েছে এবং এটি হাসপাতালে ভর্তি হওয়া, পুনরুজ্জীবিত হওয়া এবং মৃতের সংখ্যাকেও প্রভাবিত করে: 96 বছর বয়সী দাদা, যিনি একটি খারাপ ঠান্ডায় মারা গিয়েছিলেন, তিনি সিটিতে কোভিডের জন্য ইতিবাচক নির্ণয় করেছিলেন। তার EPHAD এর মধ্যে 45. যদি তাকে একটি পরিমাণগত পরীক্ষা দিয়ে পুনরায় পরীক্ষা করা হত, আমরা বুঝতে পারতাম যে তিনি এখনও CT 42-এ নেতিবাচক ছিলেন, তাই একেবারে সংক্রামিত নন। সংক্রমণ না হয়েও মানুষের শ্লেষ্মা ঝিল্লিতে আরএনএ-এর চিহ্ন থাকতে পারে, সংক্রমণ সম্পর্কে আরও কিছুটা নিশ্চিত হওয়ার জন্য আপনাকে একটি পরিমাণগত পরীক্ষা করতে হবে।
এটি ঝুঁকির বিষয়ে রোগীদের আচরণকেও প্রভাবিত করে, এটি তথাকথিত মামলার সংখ্যা দ্বারা অভিভূত হাসপাতালের পরিষেবাগুলিকে প্রভাবিত করে যা পরীক্ষা করার সময় নেই। একজন ডাক্তারকে কোভিড, ফ্লু বা রাইনোভাইরাসের লক্ষণগুলি আলাদা করতে বলুন যখন তিনি দেখেন প্রতিদিন 50 জন লোক পাশ দিয়ে যাচ্ছে।

তাই পরম সংখ্যা নির্বিশেষে, এটি কি প্রতি ক্ষেত্রে মৃত্যুর হার বাড়ায়, নাকি এটি হ্রাস করার প্রবণতা রাখে?

আরেকটি বিষয় যা আমি বুঝতে পারছি না তা হল আমরা লোকেদের তাদের অবস্থার তীব্রতার উপর নির্ভর করে নিবিড় পরিচর্যায় রাখি, তা ফ্লু বা কোভিড হোক না কেন। দুইয়ের মধ্যে বিভ্রান্তি কেন বেডের সংখ্যা বাড়াবে?

[Robob]

অন্যান্য দেশের জন্য, আমি জার্মানিতে হাসপাতালে ভর্তি নেই, তবে মামলা এবং মৃত্যুর সংখ্যা নিজেই কথা বলে।

কিন্তু কি জন্য বলছি? যে আমাদের মৃত্যুর সংখ্যার তুলনায় অনেক বেশি কেস আছে, নাকি মামলার সংখ্যার তুলনায় আমাদের অনেক বেশি মৃত্যু হয়েছে?

জার্মানির তুলনায় আমাদের কাছে অনেক বেশি মামলা রয়েছে। এটা স্বাভাবিক যেহেতু আমাদের পরীক্ষা অনেক বেশি সংবেদনশীল। প্রতি মিলিয়ন বাসিন্দার ক্ষেত্রে আমরা প্রায় 2.5 থেকে 3 গুণ বেশি: আমি কল্পনা করি যে আমাদের 50% কেস বোগাস তা বিবেচনা করা সম্পূর্ণ মূর্খতা নয় যদি দুটি দেশ একইভাবে কম বা বেশি প্রভাবিত হয়।
2.5 থেকে 3 গুণের এই চিত্রটি প্রতি মিলিয়ন বাসিন্দার ক্ষেত্রে 7 দিনের রোলিং গড়।

https://ourworldindata.org/coronavirus- ... erSort=asc

আমাদের প্রতি মিলিয়ন বাসিন্দার গত 6 দিনে 7 গুণ বেশি মৃত্যু হয়েছে: প্রতিটি দেশ দ্বারা ঘোষিত কোভিড মৃত্যুর সংখ্যার গড় 7 দিনের বেশি।

https://ourworldindata.org/coronavirus- ... erSort=asc

আমি কোনোভাবেই মামলার সংখ্যা বা মৃত্যুর সংখ্যা জানাচ্ছি না।
আমি বলি যে ফ্রান্সে, আমরা ইতিবাচক নয় এমন লোকদের ইতিবাচক হিসাবে বিবেচনা করি (গবেষণা এটি দেখিয়েছে, আমাদের সংখ্যা VS জার্মানিও এটি দেখায়)।
যখন একজন ব্যক্তি কোভিড শনাক্ত করে হাসপাতালে প্রবেশ করেন, তখন তাকে হাসপাতালের পরিসংখ্যানে একটি কোভিড কেস হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করা হয়, যদি না হাসপাতাল একটি পরিমাণগত পরীক্ষার পুনরাবৃত্তি করে। তিনি "কোভিড" নিবিড় পরিচর্যায় যান, তিনি "কোভিড" মারা যান।
EHPAD-তে একই রকম, যা কোভিড মৃত্যুর প্রায় 1/3 প্রতিনিধিত্ব করে, যেখানে 3 বছরের মধ্যে মারা যাবে এমন সমস্ত বাসিন্দাদের উপর ব্যাপকভাবে পরীক্ষা করা হয়! 50% মিথ্যা পজিটিভ সহ, এটি অনেক বেশি "কোভিড" মৃত্যুর কারণ হবে!
আমি ফ্রান্স এবং জার্মানিতে "কোভিড" মৃত্যুর তুলনা করি: 6 গুণ বেশি যদিও আমাদের একই যত্ন এবং সমতুল্য জনসংখ্যার সাথে আরও বেশি মৃত্যু হওয়ার কোনও কারণ নেই। তাই আমি বিবেচনা করি যে ফরাসি "কোভিড" মৃত্যুর পরিসংখ্যান ইতিবাচক মামলার অত্যধিক মূল্যায়নের কারণে অত্যধিক মূল্যায়ন করা হয়েছে। হাসপাতালে ভর্তি এবং পুনরুত্থানের ক্ষেত্রেও একই কথা: এই পরিসংখ্যানগুলিকে অতিমাত্রায় করা হয়।

[pedrodelavega]

তারা অন্য দেশের বিরুদ্ধে ব্যালেন্সশিটটি মাপতে সত্যই বোকা এবং খারাপ সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী / শাসকদের পক্ষে গেছে।
এবং অন্যান্য দেশে যারা চক্র সম্পর্কে এই বিধি প্রয়োগ করে না, সেখানে নিবিড় যত্নের কোনও কোভিডের মামলা নেই?

অবশ্যই না, এটি তাদের দোষ নয়, এটি ভাইরাস এবং এই বোকা ফরাসি লোকদের দোষ যারা কেবল ষড়যন্ত্রমূলক বক্তৃতা শোনে এবং তাদের নির্দেশকে সম্মান করে না।

আংশিকভাবে, সম্ভবত. "কোনও দ্বিতীয় তরঙ্গ থাকবে না, এটি একটি ফ্যান্টাসি", "মাস্ক অকেজো" এর মতো বক্তৃতাগুলি জনসংখ্যার মধ্যে শিথিলতা সৃষ্টি করেছে এবং আগে নেওয়া সিদ্ধান্তগুলিকে বিলম্বিত করেছে।