ABC2019 লিখেছেন:একটি ফ্লু যা ইতিমধ্যে প্রায় 70 মানুষকে হত্যা করেছে এবং এটি এখনও শেষ হয়নি।
ওবামট লিখেছেন:ABC2019 লিখেছেন:একটি ফ্লু যা ইতিমধ্যে প্রায় 70 মানুষকে হত্যা করেছে এবং এটি এখনও শেষ হয়নি।
দুঃখিত তবে এটি সত্য নয়, তাদের অন্তত অর্ধেক রাজনৈতিক অবহেলার কারণে (ইচ্ছাকৃতভাবে বা না হয়ে) মারা গিয়েছিলেন।
https://news.un.org/fr/story/2020/04/1067352
যখন একটি ফুলদানি উপচে পড়ে, শেষ ড্রপ কারণ হিসাবে দোষযুক্ত হয়। যা সত্য, তবে পরবর্তীকালে এমন ফুলদানি দিয়ে উপচে পড়া কোনও কিছুই করতে পারে না যা ইতিমধ্যে কড়াতে পূর্ণ নয় এবং একটি সাধারণ খসড়াও একই প্রভাব তৈরি করতে পারে।আহ্, কোভিড থেকে এখনও মৃত্যুর ঘটনা আছে, এগুলি শিরোনামের প্রথম শব্দ: কোভিড -১৯: ইউরোপে মৃত্যুর অর্ধেক দীর্ঘমেয়াদী যত্ন কেন্দ্রগুলিতে (ডব্লুএইচও) হয়েছিল।
সুতরাং কেউই, সরকার যা-ই হোক না কেন, কেবল এইচএএসের "বিশেষজ্ঞ" এর নির্দেশনা অনুসরণ করে যেহেতু রাজা পাপীর নির্দেশ অনুসরণ করেছিলেন। অন্যান্য সময়, কিন্তু এমনকি প্রক্রিয়াগুলি আর বিশ্বাসযোগ্য নয় যেহেতু তারা আত্মার বা দেহের উদ্ধার ব্যতীত অন্য স্বার্থের উপর নির্ভর করে!আমি জানি না যে আপনি যদি রাজনৈতিক থাকতেন তবে আপনি কীভাবে এই লোকগুলিকে বাঁচাতে পারতেন, তবে আপনি যদি সংখ্যার তুলনা করেন তবে মৃত্যুর অন্যান্য সমস্ত কারণগুলির ক্ষেত্রেও একই সমস্যা।
আরেকটি নাল যুক্তি! সরকারগুলি জানে যে তারা তামাক এবং অ্যালকোহলজনিত মৃত্যুর ফলে 100.000 মানুষকে বাঁচাতে পারে প্রতি বছর কেবলমাত্র এগুলি বিক্রয় এবং ব্যবহার নিষিদ্ধ করার মাধ্যমে তারা সমাজকে একটি বৃহত্তর ব্যবসায়ের জন্য অর্থনীতি ধ্বংস করার ঝুঁকিতে ফেলতে "সাহস" পেয়েছিল। ক্যান্সারে আক্রান্ত একই জিনিস যেখানে তারা প্রায় ,41৫,০০০ ব্যক্তি (কেবল ফ্লুর মতো) তাদের মধ্যে ৪১% এর মৃত্যুকে আটকাতে পারে? সুতরাং কেন তারা এই কিছু জেনে কিছু করবেন না, যখন এই সিভিডে ব্যয় করা কয়েক বিলিয়নের তুলনায়।তবে আপনি যদি সংখ্যাগুলির তুলনা করেন তবে মৃত্যুর অন্যান্য সমস্ত কারণগুলির জন্য এটি একই সমস্যা।
জ্যানিক লিখেছে:যখন একটি ফুলদানি উপচে পড়ে, শেষ ড্রপ কারণ হিসাবে দোষযুক্ত হয়। যা সত্য, তবে পরবর্তীকালে এমন ফুলদানি দিয়ে উপচে পড়া কোনও কিছুই করতে পারে না যা ইতিমধ্যে কড়াতে পূর্ণ নয় এবং একটি সাধারণ খসড়াও একই প্রভাব তৈরি করতে পারে।আহ্, কোভিড থেকে এখনও মৃত্যুর ঘটনা আছে, এগুলি শিরোনামের প্রথম শব্দ: কোভিড -১৯: ইউরোপে মৃত্যুর অর্ধেক দীর্ঘমেয়াদী যত্ন কেন্দ্রগুলিতে (ডব্লুএইচও) হয়েছিল।
এর বাইরে আপনার আর কোনও বোকা যুক্তি নেই?
মৃত্যুর জন্য একটু চোখ খুলুন। তারা কিছুই করতে পারেনি যেহেতু তাদের কিছুই করার ছিল না: চিকিত্সা, কোনও ভ্যাকসিন, কোনও মুখোশ এবং ইতিমধ্যে বিদ্যমান হাইড্রোমাচিন ব্যবহারে একগুঁয়ে অস্বীকার,
অন্যদিকে, তাদের ভয় দেখাতে যখন এই "মহামারী" মৌসুমী ফ্লু (যেখানে কোনও সতর্কতামূলক ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয় নি) এর চেয়ে কম মৃত্যু ঘটায় caused
জ্যানিক লিখেছে: সরকারগুলি জানে যে তারা তামাক এবং অ্যালকোহলজনিত মৃত্যুর ফলে 100.000 মানুষকে বাঁচাতে পারে প্রতি বছর কেবলমাত্র এগুলি বিক্রয় এবং ব্যবহার নিষিদ্ধ করার মাধ্যমে তারা সমাজকে একটি বৃহত্তর ব্যবসায়ের জন্য অর্থনীতি ধ্বংস করার ঝুঁকিতে ফেলতে "সাহস" পেয়েছিল। ক্যান্সারে আক্রান্ত একই জিনিস যেখানে তারা প্রায় ,41৫,০০০ ব্যক্তি (কেবল ফ্লুর মতো) তাদের মধ্যে ৪১% এর মৃত্যুকে আটকাতে পারে? সুতরাং কেন তারা এই কিছু জেনে কিছু করবেন না, যখন এই সিভিডে ব্যয় করা কয়েক বিলিয়নের তুলনায়।
কেবল বোকা কারণ অনেক লোক আছে যারা ধূমপান, মদ্যপান এবং জাঙ্ক খাওয়া চালিয়ে যেতে চায় এবং চায় না যে সরকার তাদের স্বাস্থ্যের জন্য ব্যবস্থা চাপিয়ে দেবে - কোভিড থাকা অবস্থায় এটি কোনও হিডোনিক সন্তুষ্টির সাথে যুক্ত নয়।
এটি মজার বিষয় যদিও এটি একই লোকেরা চিৎকার করে যখন আমরা কোভিডের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা প্রয়োগ করি এবং তখন হাহাকার করি যে আমরা তামাক, অ্যালকোহল এবং ক্যান্সারের বিরুদ্ধে কিছুই করি না!
জ্যানিক লিখেছে: তবে স্পষ্টতই আপনি তামাক / অ্যালকোহল থেকে প্রতি বছর ১০০,০০০ এবং অন্যদিকে সিওভিড থেকে ,100.000০,০০০ এর চেয়ে ক্যান্সারে আক্রান্ত হয়ে ১৫157.400,৪০০ জনকেই প্রাধান্য দিন, কেবল মানব স্তরে নয়, সর্বোপরি আর্থিকভাবেও! দুঃখের মানসিকতা!
জ্যানিক লিখেছে:যদি বিপরীত হয়! লোকেরা যদি জীবের শারীরবৃত্তির প্রতি জীবনযাত্রার প্রতি শ্রদ্ধাশীল হয় তবে খুব কম ক্ষতিগ্রস্থ হত এবং স্বাস্থ্য সংস্থাগুলি এটিকে খুব ভাল করেই জানেন তবে তারা সাধারণ মানুষের জন্য খুব কম বা কোনও তথ্যই করেন না: না জনগণের আধিপত্যবাদকে সম্মান জানানো, তবে একটি বিশাল শিল্প খাত এবং করকে সংরক্ষণ করা যা তাদের বিশাল আয় করে।
তবে স্পষ্টতই আপনি তামাক / অ্যালকোহল থেকে প্রতি বছর ১০০,০০০ এবং অন্যদিকে সিওভিড থেকে ,100.000০,০০০ এর চেয়ে ক্যান্সারে আক্রান্ত হয়ে ১৫157.400,৪০০ জনকেই প্রাধান্য দিন, কেবল মানব স্তরে নয়, সর্বোপরি আর্থিকভাবেও! দুঃখের মানসিকতা!
প্রকৃতপক্ষে, বাধ্যবাধকতা বা নিষেধাজ্ঞাগুলি কার্যকর হয় না। এটি আপনার বন্ধুরা বাচ্চাদের দায়িত্ব পালনে বাধা দেয় না যারা নিজের পক্ষ থেকে রক্ষা করতে সক্ষম নয়, তবে তারা "ভোটারদের" উপর এটি না করা সম্পর্কে সতর্ক রয়েছে কারণ প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য এটি কেবলমাত্র প্রস্তাবিত, এমনকি প্রস্তাবিত কিন্তু এটি!বাহ একই সময়ে, অ্যালকোহল নিষিদ্ধ, যে খুব বেশি কাজ করে না। ইরানে এটি নিষিদ্ধ, তবে সকলেই জানেন যে মাতাল সন্ধ্যায় কোথায় যেতে হবে ....
। এটাকে বলে রাখালীর প্রতি রাখালের প্রতিক্রিয়া! আরও অনেকের ভাগ্যের প্রতি উদাসীন থাকাকালীন কিছু ক্ষতিগ্রস্থের ভাগ্যকে কাঁদিয়ে ফেলা এক জিনিস!তবে অবশ্যই, আমি সিগারেট নিষিদ্ধ করি এবং আমি আমার সেলোয়ারের মধ্যে অ্যালকোহল পাতিত করি ... পিএফএফ ...তবে স্পষ্টতই আপনি তামাক / অ্যালকোহল থেকে প্রতি বছর ১০০,০০০ এবং অন্যদিকে সিওভিড থেকে ,100.000০,০০০ এর চেয়ে ক্যান্সারে আক্রান্ত হয়ে ১৫157.400,৪০০ জনকেই প্রাধান্য দিন, কেবল মানব স্তরে নয়, সর্বোপরি আর্থিকভাবেও! দুঃখের মানসিকতা!
কোনও "ভাল" ওয়াইন নেই (ভাল সিগার ছাড়া ভাল কোনও ভাল বেকিং বা ভাল যুদ্ধ নয়)) আসক্তি বিশেষজ্ঞদের চিনুন। অ্যালকোহলকে ফার্মাকোলজিতে ড্রাগ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়, এটি নিঃসন্দেহে বৈজ্ঞানিক। অ্যালকোহলের প্রভাবগুলি তাই বিষয়গত স্বাদের মানের উপর নির্ভর করে না, তবে জৈবিক এবং নিউরোনাল সিস্টেমের উপর তাদের ক্রিয়াতে।এফওয়াইআই, আমি কখনই ধূমপান করিনি এবং আমি কেবল ভাল ওয়াইন পান করি,
খুব সাবজেক্টিভ!এবং আমার লিভার বিপাক করতে পারে তার থেকে অনেক কম।
আপনি ভাল করছেন বা না করছেন আপনার স্বাস্থ্য আপনার এবং আপনার একার উপর নির্ভর করে। অন্যদিকে, আপনি যে ছিনতাইকারীকে এমন এক ব্যক্তি হিসাবে অভিহিত করেন যিনি সফলভাবে তাঁর কাছে যারা প্রার্থনা করেন তাদের দুঃখ থেকে মুক্তি দেয়, তাই অন্যের দুঃখকে তুচ্ছ করা।এছাড়াও প্রচুর শাকসবজি এবং সামান্য জাঙ্ক ফুডের সাথে আমার মোটামুটি স্বাস্থ্যকর ডায়েট রয়েছে তবে আমার স্বাস্থ্যের জন্য উদ্বিগ্ন হওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 349 গেস্ট সিস্টেম
