কোভিড এবং দিদিয়ার রাউল্ট (হাইড্রক্সিক্লোরোকুইনের সমর্থক): মহামারী নিয়ে বিশ্লেষণ

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা Janic » 16/01/21, 17:45

তাহলে এই সংজ্ঞা অনুসারে আমি মনে করি আমিই পৃথিবীর একমাত্র বিজ্ঞানী forum ঠিক আছে?
ফোলা পায়ের গোড়ালি আপনার ব্যাথা করে না? আপনি কখন এইচ-এ একজন বিজ্ঞানী হয়েছেন যেখানে আপনি আপনার অক্ষমতা প্রদর্শন করেছেন?
2 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা ABC2019 » 16/01/21, 18:03

জ্যানিক লিখেছে:
তাহলে এই সংজ্ঞা অনুসারে আমি মনে করি আমিই পৃথিবীর একমাত্র বিজ্ঞানী forum ঠিক আছে?
ফোলা পায়ের গোড়ালি আপনার ব্যাথা করে না? আপনি কখন এইচ-এ বিজ্ঞানী হয়েছেন?

আমি বলিনি যে আমি এইচ-এ একজন বিজ্ঞানী ছিলাম, আমি পদার্থবিজ্ঞানের একজন বিজ্ঞানী যেখানে আমি একটি থিসিস করেছি, সেখানে কি অন্য কোনো বিজ্ঞানী আছে? forum ? এটি বিশেষ করে খ্যাতির দাবি নয়, আমি শুধু ভাবছি আপনি যদি হন, এবং কে "বাস্তব বিজ্ঞান" করছেন বা না করছেন তা বিচার করার জন্য আপনি কী সক্ষম হবেন।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা Janic » 16/01/21, 19:54

আমি বলিনি যে আমি এইচ-এ একজন বিজ্ঞানী ছিলাম,
যখন আপনি নিজেকে এই চিকিৎসা পেশাকে অপমান করার অনুমতি দেন তখনই আপনাকে চ্যালেঞ্জ করা হয়।
আমি পদার্থবিজ্ঞানের একজন বিজ্ঞানী যেখানে আমি একটি থিসিস করেছি, সেখানে কি অন্য কোন বিজ্ঞানী আছে? forum ?
পদার্থবিজ্ঞানে আপনার দক্ষতা নিয়ে কেউ বিতর্ক করে না (যদিও আপনি কেবল এটি দাবি করেন, এটি প্রমাণ করেন না) ক্রিস্টোফ একজন প্রকৌশলী যিনি পদার্থবিজ্ঞানে থিসিসের মূল্যবান, রেমন্ডো মেকানিক্স এবং সম্ভবত অন্যদের শেখান। এবং আমি নিজেকে উপেক্ষা করি, আরও বিতর্ক এড়াতে,
কিন্তু আপনি নিজেকে হাজার হাজার ডাক্তার, ডক্টরেট স্তরের ডাক্তারদের কল করার অনুমতি দেন, যারা লক্ষ লক্ষ রোগীদের উপর তাদের অনুশীলনের বৈধতা প্রমান করেন, চার্লাটান। সুতরাং কোন দক্ষতার উপর আপনি তাদের থেকে উচ্চতর কোন বিষয়ে নিজেকে এই ধরনের রায় দেওয়ার অনুমতি দেন যদিও আপনি এটি সম্পর্কে কিছুই জানেন না। এটা বিজ্ঞান বিরোধী!
এখন যেহেতু আপনার গুরু ব্রোচ তার নিজের নীতিগুলিকেও সম্মান করেন না, এতে আশ্চর্যের কিছু নেই যে তার শিষ্যরা আরও ভাল করবেন না: বিড়াল কুকুর তৈরি করে না! ভ্রুকুটি:
এটি বিশেষ করে খ্যাতির দাবি নয়, আমি শুধু ভাবছি আপনি যদি হন, এবং কে "বাস্তব বিজ্ঞান" করছেন বা না করছেন তা বিচার করার জন্য আপনি কী সক্ষম হবেন।
আপনি স্টাফ বা কিছু? আমার কাছে আপনার ভান নেই, যদি আমার কোনো ক্ষেত্রে দক্ষতা না থাকে তবে আমি প্রকৃত দক্ষ বিজ্ঞানীদের উল্লেখ করি এবং H-তে এটি H, যারা A নয় যাদের এই ক্ষেত্রে কোন দক্ষতা নেই এবং এমনকি কম যাদের নেই। আপনি এবং আপনার গুরু Broch মত দক্ষতা!
যাইহোক, সত্যিকারের দক্ষ এবং অনুশীলনকারী পেশাদারদের সাথে দেখা করতে আপনি নিজেকে জানাতে অস্বীকার করছেন, এটি স্পষ্টভাবে দেখায় যে বিজ্ঞান সম্পর্কে আপনার ধারণাটি বরং সীমাবদ্ধ এবং কেবল একটি নির্দিষ্ট ধরণের মিথ্যা বস্তুবাদের মধ্যে সীমাবদ্ধ।
C-এর জন্যও একই জিনিস যিনি প্রকৃতিবিদ্যায় অনস্বীকার্য দক্ষতা একত্রিত করেন এবং যিনি তার অভিজ্ঞতা এবং জ্ঞানকে ভুক্তভোগী ব্যক্তিদের কাছে প্রেরণ করেন যারা তাদের কষ্ট দূর করতে আসেন। সাফল্যের সাথে, কিছু মনে করবেন না, এবং এখানে আবার আপনি সম্পূর্ণ অজ্ঞতা প্রদর্শন করছেন এবং প্রাথমিক অর্থে নিজেকে "জেটেটিকভাবে" জানাতে একই অনড় অস্বীকৃতি।
শব্দের উৎপত্তি ও ব্যবহার
"Zététique" এসেছে গ্রীক বিশেষণ ζητητικός, zētētikós "who to seeks", "who searches", যা ক্রিয়াপদ ζητῶ, "অনুসন্ধান" থেকে এসেছে।

ζητητικοί, zētētikoí, হল "সন্দেহবাদী"। দার্শনিক সংশয়বাদ গ্রীক দার্শনিক পাইরহন (365/275 BC) দ্বারা শেখানো হয়েছিল।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা ABC2019 » 16/01/21, 20:01

জ্যানিক লিখেছে:
আমি বলিনি যে আমি এইচ-এ একজন বিজ্ঞানী ছিলাম,
যখন আপনি নিজেকে এই চিকিৎসা পেশাকে অপমান করার অনুমতি দেন তখনই আপনাকে চ্যালেঞ্জ করা হয়।

ভাল না আপনি বলেছেন "আপনার বাস্তব বিজ্ঞান বিরোধী হস্তক্ষেপের প্রমাণ হিসাবে"
তাই আমি ভাবছি যে "বাস্তব বিজ্ঞান" কী তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য আমাদের কী ক্ষমতায় বিশ্বাস করা উচিত?
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা Janic » 16/01/21, 20:49

ভাল না আপনি বলেছেন "আপনার বাস্তব বিজ্ঞান বিরোধী হস্তক্ষেপের প্রমাণ হিসাবে"
তাই আমি ভাবছি যে "বাস্তব বিজ্ঞান" কী তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য আমাদের কী ক্ষমতায় বিশ্বাস করা উচিত?
এখনও অবরুদ্ধ এবং ফরাসি ভাষায় অর্থ আয়ত্ত করতে অসুবিধা হচ্ছে। আমি বলেছি এবং বারবার বলেছি যে প্রকৃত বিজ্ঞান কী তা নিয়ে মূল্যবান আমার অযোগ্য মতামত নয়, কিন্তু প্রকৃত বিজ্ঞানীরা নিজেরাই, এইচ ডাক্তাররা, আমি নয়। কিন্তু আপনি যথেষ্ট যোগ্য বলে দাবি করে তাদের চ্যালেঞ্জ করছেন, তাদের চেয়ে বেশি মনে হয়; তাদেরকে চার্ল্যাটানদের অভিযুক্ত করা যেখানে আপনি বিচার করতে খুব অজ্ঞ। এবং এই প্রথমবার নয় যে আপনি এই বিষয়ে এবং এই বিষয়ে আলোচনা করেছেন।
আপনি কি বোঝেন বা আপনি একটি অঙ্কন আঁকা প্রয়োজন?
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা Obamot » 16/01/21, 21:40

ABC2019 লিখেছেন:
জ্যানিক লিখেছে:
তাহলে এই সংজ্ঞা অনুসারে আমি মনে করি আমিই পৃথিবীর একমাত্র বিজ্ঞানী forum ঠিক আছে?
ফোলা পায়ের গোড়ালি আপনার ব্যাথা করে না? আপনি কখন এইচ-এ বিজ্ঞানী হয়েছেন?

আমি বলিনি যে আমি এইচ-এ একজন বিজ্ঞানী ছিলাম, আমি পদার্থবিজ্ঞানের একজন বিজ্ঞানী যেখানে আমি একটি থিসিস করেছি, সেখানে কি অন্য কোনো বিজ্ঞানী আছে? forum ? এটি বিশেষ করে খ্যাতির দাবি নয়, আমি শুধু ভাবছি আপনি যদি হন, এবং কে "বাস্তব বিজ্ঞান" করছেন বা না করছেন তা বিচার করার জন্য আপনি কী সক্ষম হবেন।

এটা এই নয় যে আপনি একটি থিসিস লিখেছেন যে এখানে বাকি সবাই বিধর্মী হবে।
নিজেকে একজন বিজ্ঞানী বলে দাবি করা এবং নিজেকে কখনও প্রশ্ন না করাকে হাইলাইট করা এবং কী ধরনের "বিজ্ঞানীরাজাতীয় শিক্ষা আমাদের সময়ে উৎপন্ন করে: কষ্টদায়ক...!

এবং "বিজ্ঞানীরা"এটি অবশ্যই দ্রুত বলতে হবে, অন্তত বিতর্কে নয়, আমরা আর গণনা করি না যাদের আপনি পালিয়ে যাচ্ছেন...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 16/01/21, 23:12

ওবামট লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:
জ্যানিক লিখেছে: ফোলা পায়ের গোড়ালি আপনার ব্যাথা করে না? আপনি কখন এইচ-এ বিজ্ঞানী হয়েছেন?

আমি বলিনি যে আমি এইচ-এ একজন বিজ্ঞানী ছিলাম, আমি পদার্থবিজ্ঞানের একজন বিজ্ঞানী যেখানে আমি একটি থিসিস করেছি, সেখানে কি অন্য কোনো বিজ্ঞানী আছে? forum ? এটি বিশেষ করে খ্যাতির দাবি নয়, আমি শুধু ভাবছি আপনি যদি হন, এবং কে "বাস্তব বিজ্ঞান" করছেন বা না করছেন তা বিচার করার জন্য আপনি কী সক্ষম হবেন।

এটা এই নয় যে আপনি একটি থিসিস লিখেছেন যে এখানে বাকি সবাই বিধর্মী হবে।
নিজেকে একজন বিজ্ঞানী বলে দাবি করা এবং নিজেকে কখনও প্রশ্ন না করাকে হাইলাইট করা এবং কী ধরনের "বিজ্ঞানীরাজাতীয় শিক্ষা আমাদের সময়ে উৎপন্ন করে: কষ্টদায়ক...!

এবং "বিজ্ঞানীরা"এটি অবশ্যই দ্রুত বলতে হবে, অন্তত বিতর্কে নয়, আমরা আর গণনা করি না যাদের আপনি পালিয়ে যাচ্ছেন...


পরিবার বা অনুভূতি ছাড়াই দরিদ্র বিজ্ঞানী জীবনের অর্থের সন্ধানে
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা ABC2019 » 16/01/21, 23:30

জ্যানিক লিখেছে:
ভাল না আপনি বলেছেন "আপনার বাস্তব বিজ্ঞান বিরোধী হস্তক্ষেপের প্রমাণ হিসাবে"
তাই আমি ভাবছি যে "বাস্তব বিজ্ঞান" কী তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য আমাদের কী ক্ষমতায় বিশ্বাস করা উচিত?
এখনও অবরুদ্ধ এবং ফরাসি ভাষায় অর্থ আয়ত্ত করতে অসুবিধা হচ্ছে। আমি বলেছি এবং বারবার বলেছি যে প্রকৃত বিজ্ঞান কী তা নিয়ে মূল্যবান আমার অযোগ্য মতামত নয়, কিন্তু প্রকৃত বিজ্ঞানীরা নিজেরাই, এইচ ডাক্তাররা, আমি নয়।

আমার প্রশ্ন একই রয়ে গেছে: কেন আমরা আপনাকে বিশ্বাস করব, যখন আপনি নিশ্চিত করেছেন যে ডাক্তার এইচ বিজ্ঞানী, যখন এটি বলার মতো আপনার কোন বিশেষ যোগ্যতা নেই, যেমন আপনি নিজেকে চিনতে পারেন, ডাক্তার এইচ নন, এমনকি অন্য কিছুর বৈজ্ঞানিকও নন?
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা Obamot » 16/01/21, 23:42

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:
ওবামট লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:আমি বলিনি যে আমি এইচ-এ একজন বিজ্ঞানী ছিলাম, আমি পদার্থবিজ্ঞানের একজন বিজ্ঞানী যেখানে আমি একটি থিসিস করেছি, সেখানে কি অন্য কোনো বিজ্ঞানী আছে? forum ? এটি বিশেষ করে খ্যাতির দাবি নয়, আমি শুধু ভাবছি আপনি যদি হন, এবং কে "বাস্তব বিজ্ঞান" করছেন বা না করছেন তা বিচার করার জন্য আপনি কী সক্ষম হবেন।

এটা এই নয় যে আপনি একটি থিসিস লিখেছেন যে এখানে বাকি সবাই বিধর্মী হবে।
নিজেকে একজন বিজ্ঞানী বলে দাবি করা এবং নিজেকে কখনও প্রশ্ন না করাকে হাইলাইট করা এবং কী ধরনের "বিজ্ঞানীরাজাতীয় শিক্ষা আমাদের সময়ে উৎপন্ন করে: কষ্টদায়ক...!

এবং "বিজ্ঞানীরা"এটি অবশ্যই দ্রুত বলতে হবে, অন্তত বিতর্কে নয়, আমরা আর গণনা করি না যাদের আপনি পালিয়ে যাচ্ছেন...


পরিবার বা অনুভূতি ছাড়াই দরিদ্র বিজ্ঞানী জীবনের অর্থের সন্ধানে

এটা আপনি উত্থাপন অর্থের জন্য অনুসন্ধানের অনুপস্থিতির দিক, সম্ভবত একটি "আচরণ অভ্যাস" প্রতিক্রিয়া.

রোল্যান্ড গোরিই বলেছেন যে আমরা একটি "আদর্শের সমাজে" বাস করি (যেখানে আমরা আচরণকে ক্যালিব্রেট করি), এবং এর মাধ্যমে আমরা একধরনের বিভীষিকা সহ "মানুষের বৈজ্ঞানিককরণ" অর্জন করতে পারতাম, যা সাধারণীকরণের দিকে ঝুঁকবে। মূল্যায়ন (ইবিএম, এবং অন্যান্য এলোমেলো গবেষণা ছাড়া আর কিছুই বিদ্যমান নেই...)। সারকোজি বলেছেন:
- "যেখানে কোন মূল্যায়ন নেই, সেখানে কর্মক্ষমতা নেই"

রোল্যান্ড গোরি বলেছেন (সতর্ক সামাজিক পর্যবেক্ষণ এবং প্রচুর অনুশীলনের পরে) যে বর্তমান যুক্তি এমন জায়গায় যায় যেখানে:

- "যদি আমরা ক্রমাগত ব্যক্তিরা যা করে তা পরিমাপ না করি তবে তারা তা করতে সক্ষম নয়।"

- "এটি বলার মতো যে আপনি যদি কারও শ্বাসযন্ত্রের ক্ষমতা পরিমাপ না করেন তবে তারা শ্বাস নিতে সক্ষম নয়।"

- "এটা বোকা।" [...]

- "এটি "ইম্যাক্ট ফ্যাক্টর" এর যুক্তি
,

মূলত, এটির অতীন্দ্রিয় অর্থে "বৈজ্ঞানিক" পদ্ধতির কিছুই নেই, তারা আর সৃজনশীল হতে, চিন্তা করার... কিছু খুঁজে বের করতে সক্ষম নয়, তাই তাদের "ফলাফল" এর উপর ঝুলতে হবে। : চোখ পিটপিট করা:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 17/01/21, 00:36

ওবামট লিখেছেন:মূলত, এটির অতীন্দ্রিয় অর্থে "বৈজ্ঞানিক" পদ্ধতির কিছুই নেই, তারা আর সৃজনশীল হতে, চিন্তা করার... কিছু খুঁজে বের করতে সক্ষম নয়, তাই তাদের "ফলাফল" এর উপর ঝুলতে হবে। : চোখ পিটপিট করা:


নিখুঁতভাবে বিশ্লেষণ করা হয়েছে
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 263 গেস্ট সিস্টেম