গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:এই উদ্ভিদ অত্যন্ত বিষাক্ত এবং গাছের পচন কমিয়ে দেয়। আমি সত্যিই দেখতে পাচ্ছি না কেন আমরা এটি ব্যবহার করব। স্ক্র্যাপ থেকে পরিত্রাণ পেতে, যাইহোক, এটি brf ব্যবহার করার পরিবর্তে কম্পোস্ট করা ভাল বলে মনে হয়।
পৃথক পরীক্ষায়, আমরা খাঁটি ওলেন্ডার কম্পোস্ট থেকে ওলেন্ড্রিনের প্রথম-ক্রমের আপাত অদৃশ্য হওয়ার নথিভুক্ত করেছি, যার অর্ধ-জীবন 15 দিনের অন্তর্ধান। 50 দিনের মধ্যে, 90% ওলেন্ড্রিন একটি উল্টে যাওয়া স্তূপে বায়বীয় কম্পোস্টিংয়ের সময় সরানো হয়েছিল।
https://pubmed-ncbi-nlm-nih-gov.transla ... /12882497/
এটি একটি ভাল সুযোগ যে এটি পৃষ্ঠের উপর পচে যখন এটি ঘটবে. গল্পে উত্তাপের প্রভাব থাকলেও...
সাধারণভাবে বলতে গেলে, আমি মনে করি যে আমাদের অবশ্যই স্তন্যপায়ী প্রাণীর প্রতি নির্দিষ্ট জৈব পদার্থের বিষাক্ততার পার্থক্য করতে হবে। এবং পোকামাকড়, ব্যাকটেরিয়া, মোলাস্কস, ছত্রাকের বিষাক্ততা ...
এটি সবসময় ওভারল্যাপ হয় না। সবাই দেখেছে বিষাক্ত মাশরুম স্লাগ খেয়ে ফেলেছে...
আমার কাছে ব্যক্তিগতভাবে জীবিত মাটিতে নির্দিষ্ট অণুর "বিষাক্ততা" সম্পর্কে সামান্য তথ্য আছে। তামা, আমরা জানি। সমস্ত টেরপেন ডেরিভেটিভগুলি ব্যাকটিরিওস্ট্যাটিক। অনেক সারাংশ জৈবিক ক্রিয়াকলাপকে "ধীরিয়ে দেয়" (কিন্তু বাষ্পীভূত হয়)। কিন্তু আমার ধারণা আছে - এবং এটি কেবল একটি ধারণা - যেটি স্তন্যপায়ী প্রাণীদের জন্য সবচেয়ে বিষাক্ত - বিভিন্ন অ্যালকালয়েড, বা প্রাণী অ্যালকোহল - "জীবন্ত মাটি এটি খুব ভালভাবে হজম করে। অ্যালকোহল ভিনেগার হয়ে যায়। বেশ সহজ। যা নিজেই অন্য কিছুতে পরিণত হয়। ..
তাই আমি চূর্ণ ওলেন্ডার ব্যবহার করব (জেনেছি যে এটি আমার পছন্দের খড়ের চেয়ে ধীর উপাদান)।
আমি আমার প্রতিবেশীর আখরোট গাছের পাতা সরাসরি আমার রাস্পবেরি ঝোপে ব্যবহার করেছি। এবং আমি রাস্পবেরি ছিল! আনুষ্ঠানিকভাবে, "রেসিপি উদ্যানপালকদের" মধ্যে যেমন Rustica, তারা বিষাক্ত হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়।
সতর্ক মানুষ পরীক্ষা নিরীক্ষা করবে। আপনার কাছে ওলেন্ডারের কিলোমিটার না থাকলে, একবার তারা 5 বা 10 সেন্টিমিটার দিয়ে 12 m² চিকিত্সা করলে, আমাদের সবকিছু খাওয়া উচিত ছিল। এবং সেখানে, টমেটো বা পিডিটির মতো সংবেদনশীল বলে পরিচিত কিছু গাছ লাগান।