আমরা ChatGPT পরীক্ষা করেছি: অ্যাকাউন্ট ছাড়াই এখানে আপনার প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন

[গাইগ্যাডবোইসব্যাক]

[ক্রিস্টোফ]

[Robob]

ChatGPT প্রতি কথোপকথনে এক বোতল পানির সমতুল্য ব্যবহার করবে

যতক্ষণ তিনি প্রস্রাব করেন ততক্ষণ তা প্রকৃতিতে ফিরে যায়।

যেমন ইদ্রিস ক্যামশাফ্ট বলবেন:
"বিশ্ব প্রতি বছর মিষ্টি জলে আমাজনের আয়তনের 60% এরও কম ব্যবহার করে"

[Obamot]

https://intelligence-artificielle.developpez.com/actu/343798/Ere-ChatGPT-pres-d-un-quart-des-entreprises-ont-remplace-leur-main-d-oeuvre-par-la-technologie-d-IA-un-changement-surprenant-est-en-train-de-s-operer-indique-une-etude-de-ResumeBuilder/

চ্যাটজিপিটি যুগ: প্রায় এক-চতুর্থাংশ কোম্পানি তাদের কর্মশক্তিকে এআই প্রযুক্তি দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছে [•••]
XNUMX কোম্পানির জরিপ থেকে জানা গেছে যে তাদের প্রায় অর্ধেক ইতিমধ্যেই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার (AI) উপর ভিত্তি করে সরঞ্জাম ব্যবহার করছে। [•••]

ফেব্রুয়ারী মাসে, ResumeBuilder.com 1 ইউএস ব্যবসায়ী নেতাদের জরিপ করেছে যে বর্তমানে কতগুলি কোম্পানি ChatGPT ব্যবহার করছে বা ব্যবহার করার পরিকল্পনা করছে।

প্রধান আবিষ্কার:

49% ব্যবসা বর্তমানে ChatGPT ব্যবহার করে; 30% এটা করার পরিকল্পনা
ChatGPT ব্যবহার করে 48% ব্যবসা বলে যে এটি কর্মীদের প্রতিস্থাপন করেছে।
ChatGPT ব্যবহার করে 25% ব্যবসা ইতিমধ্যেই $75 এর বেশি সঞ্চয় করেছে।
বর্তমান ব্যবহারকারীদের 93% বলেছেন যে তারা তাদের ChatGPT এর ব্যবহার প্রসারিত করার পরিকল্পনা করছেন
90% ব্যবসায়ী নেতারা বলছেন ChatGPT অভিজ্ঞতা চাকরিপ্রার্থীদের জন্য একটি উপকারী দক্ষতা।

অর্ধেক কোম্পানি ChatGPT ব্যবহার করে

সমস্যা হল যে যদি CharGPT নির্দিষ্ট কিছু কোম্পানিকে প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা দেয়, তাহলে এটি অন্যদের উৎসাহিত করবে — যাদের চাহিদা আছে যা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা পূরণ করা যেতে পারে — আসতে।

[পেত্রা]

এটা পরিস্কার ! সুনির্দিষ্ট উদাহরণ, প্রথম বীমা কোম্পানি যেটি তার অফিসের কর্মীদের AI দিয়ে প্রতিস্থাপন করে এবং সেই অনুযায়ী তার হার কমায় প্রতিযোগিতায় বিস্ফোরণ ঘটবে। এবং তারা একজন ক্লায়েন্ট হিসাবে আমার উপর নির্ভর করতে পারে, আমি বাজে কাজের অর্থায়নের জন্য বেশি অর্থ দিতে চাই না।

[গাইগ্যাডবোইসব্যাক]

এটা পরিস্কার ! সুনির্দিষ্ট উদাহরণ, প্রথম বীমা কোম্পানি যেটি তার অফিসের কর্মীদের AI দিয়ে প্রতিস্থাপন করে এবং সেই অনুযায়ী তার হার কমায় প্রতিযোগিতায় বিস্ফোরণ ঘটবে। এবং তারা একজন ক্লায়েন্ট হিসাবে আমার উপর নির্ভর করতে পারে, আমি বাজে কাজের অর্থায়নের জন্য বেশি অর্থ দিতে চাই না।

এটা ভাল, হয় আপনি অপ্রত্যক্ষভাবে তাদের সকলের জন্য অর্থ প্রদান করবেন যারা AI দ্বারা পিষ্ট হয়েছে বা যারা পিছনে ফেলে গেছে তারা ঘেটো / বন্ধ বস্তিতে শেষ হবে যেখানে তারা পরিচালনা করবে। "সর্বদা সস্তা" আসলে একটি অত্যধিক খরচ. আমরা খাবারের সাথে এটি দেখি। এবং আপনার যদি এমনও অন্তর্দৃষ্টি না থাকে যে AI এর সাথে এটি শেষের শুরু, এটি নিখুঁত (ধন্যবাদ লরেন্ট আলেকজান্ডার) এটির জন্য যান!

[izentrop]

আমরা খাবারের সাথে এটি দেখি

ব্লাহ! কম দামগুলি জাঙ্ক ফুডের সমার্থক নয়, যদি আপনি সস, লবণ এবং চিনির অপব্যবহার না করেন এবং মেনুতে পরিবর্তনের কথা ভাবেন...

[Obamot]

ডাক্তারি পরীক্ষায় থাকা লোকটি বলেছিল যে যথেষ্ট ছিল!

হয়তো আপনার আগে যে চিন্তা করা উচিত ছিল? পাঠদানকারী জেটেটিশিয়ানদের জন্য, লোমশ হওয়ার জন্য যথেষ্ট আছে...

[পেত্রা]

এটা ভাল, হয় আপনি অপ্রত্যক্ষভাবে তাদের সকলের জন্য অর্থ প্রদান করবেন যারা AI দ্বারা পিষ্ট হয়েছে বা যারা পিছনে ফেলে গেছে তারা ঘেটো / বন্ধ বস্তিতে শেষ হবে যেখানে তারা পরিচালনা করবে। "সর্বদা সস্তা" আসলে একটি অত্যধিক খরচ. আমরা খাবারের সাথে এটি দেখি। এবং আপনার যদি এমনও অন্তর্দৃষ্টি না থাকে যে AI এর সাথে এটি শেষের শুরু, এটি নিখুঁত (ধন্যবাদ লরেন্ট আলেকজান্ডার) এটির জন্য যান!

সত্য যে প্রযুক্তিগত অগ্রগতি সামাজিক অগ্রগতির সাথে থাকে না, এইভাবে সকলের উপকার করার পরিবর্তে উৎপাদনশীলতা লাভকে সংখ্যালঘু মানুষের হাতে ছেড়ে দেওয়া একটি রাজনৈতিক পছন্দ।
যখন কারখানাগুলি স্বয়ংক্রিয় হয়ে ওঠে এবং তারপরে স্থানান্তরিত হয়, তখন রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়া ছিল শিল্প ত্যাগ করা এবং সিস্টেমকে প্রশ্নবিদ্ধ না করে সম্পূর্ণভাবে পরিষেবাগুলিতে মনোনিবেশ করা। AI দিয়ে যা পরিষেবা খাতকে ধ্বংস করবে, এর থেকে আর রেহাই নেই, আমাদের পূর্ণ কর্মসংস্থানের মিথকে চ্যালেঞ্জ করতে হবে।
আমরা যদি সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে একই পচাতা বজায় রাখি, তবে এটি অনিবার্যভাবে খারাপভাবে পরিণত হবে (ঘেটো/বস্তি), এবং সরকার কীভাবে শ্রম মন্ত্রীকে পূর্ণ কর্মসংস্থান মন্ত্রীর নাম দিয়ে পূর্ণ কর্মসংস্থানের মিথকে বীণা দেয় (যখন আমি হাসিতে ফেটে পড়ি) আমি শুনেছি যে) প্রকৃতপক্ষে, এটি খারাপভাবে অতিক্রম করা হয়েছে।

[আহমেদ]

পেত্রা, আপনার প্রথম বাক্যটি একটু ভিন্নভাবে রিফ্রেস করা উচিত: প্রযুক্তিগত অগ্রগতি, এটির প্রকৃতির দ্বারা, যারা এটি প্রচার করে তাদের পক্ষপাতী করার উদ্দেশ্যে, যেহেতু এটি শুধুমাত্র এই উদ্দেশ্যে। এটি তাদের সময়ে লুদ্দিরা "মেশিন ভাঙাকারীরা" দ্বারা ভালভাবে বোঝা গিয়েছিল, তাদের প্রতি ঘৃণার কারণে নয়, তবে তারা তাদের কী ক্ষতি করতে চলেছে সে সম্পর্কে পূর্ণ জ্ঞান ছিল।
একইভাবে, রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের "পচন" হিসাবে উল্লেখ করা একটি বিশ্লেষণ এড়াতে সহজ করে তোলে যা দেখায় যে রাজনীতি কাঠামোগতভাবে অর্থনৈতিক বিবেচনার সাথে "আবদ্ধ" যা সবকিছু এবং সবার উপরে বিরাজ করে।

Obamot, আপনি অবশ্যই আপনার লিখতে "সমবেদনা" বিকল্পটি মিস করেছেন, যতই উজ্জ্বল, অবশ্যই, লিখতে:

ডাক্তারি পরীক্ষায় থাকা লোকটি বলেছিল যে যথেষ্ট ছিল!
হয়তো আপনার আগে যে চিন্তা করা উচিত ছিল?

আমি একটি মন্তব্য যোগ করা ছেড়ে দিই, কারণ আমি মনে করি এটি গভীরভাবে অপ্রীতিকর হবে...