হোমিওপ্যাথি: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কার্যকারিতা চ্যালেঞ্জ

[pedrodelavega]

হোমিওপ্যাথি: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কার্যকারিতা চ্যালেঞ্জ
ফেডারাল ট্রেড কমিশন, মার্কিন ভোক্তা সুরক্ষা সংস্থা, নির্মাতাদের তাদের হোমিওপ্যাথিক পণ্যগুলির কোনও প্রমাণিত কার্যকারিতা নেই তা উল্লেখ করতে বাধ্য করবে
https://www.quechoisir.org/actualite-ho ... is-n23339/

হোমিওপ্যাথি: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিভ্রান্তিকর বিজ্ঞাপনের শিকার করছে
হোমিওপ্যাথি, চিনির চেয়ে বেশি কার্যকর নয় ...
http://www.sciencesetavenir.fr/sante/et ... vee_108503

ওহ, বোয়রনের কাছে পদক্ষেপ নেওয়ার সময় নেই ....

[ডেক পিট]

যারা হোমিওপ্যাথি কেবল প্লেসবো প্রভাব দ্বারা কাজ করে তাদের সকলকে আমি কেবল উল্লেখ করতে চাই যে পশুচিকিত্সার ওষুধের জন্য হোমিওপ্যাথি রয়েছে এবং এটি খুব কার্যকর হয় ...

[phil53]

যারা হোমিওপ্যাথি কেবল প্লেসবো প্রভাব দ্বারা কাজ করে তাদের সকলকে আমি কেবল উল্লেখ করতে চাই যে পশুচিকিত্সার ওষুধের জন্য হোমিওপ্যাথি রয়েছে এবং এটি খুব কার্যকর হয় ...

প্রত্যেকের বিশ্বাস, আপনার শ্রদ্ধাশীল তবে তারা আমার নয়।
আমার জন্য, হোমিওপ্যাথি সাধারণত অন্যান্য ওষুধের মতো পরীক্ষাগারগুলির জন্য একটি বড় উপার্জন, তবে এটি দক্ষতার প্রমাণও নয়।

[Janic]

এবং এটি একটি যাত্রা জন্য বন্ধ! বিষয়টি ইতিমধ্যে দেখা ও পর্যালোচনা করা হয়েছে এবং এটি প্রদর্শিত হয়:
ক) এলোপ্যাথি এবং হোমিওপ্যাথিতে প্লেসবো এফেক্ট একই রকম, তবে অ্যালোপ্যাথি প্রশ্নে আসে না: কেন?
খ) হোমিওপ্যাথি এবং অ্যালোপ্যাথি ডোজের নীতিতে বিরোধী ওষুধ, সুতরাং এর প্রেসক্রিপশনগুলির সাথে তুলনীয় নয়। সুতরাং কমিশনগুলির অক্ষমতা যা বেশিরভাগ সময় উপেক্ষা করে, এই পার্থক্যটি।
গ) হোমিওপ্যাথি অ-কার্যকারিতা ক্ষেত্রে বিষাক্ত নয় এবং তাই জীবিতদের পক্ষে ক্ষতিকারক নয়, যা এলোপ্যাথির ক্ষেত্রে নয় যাঁর বিষাক্ততা চিকিত্সা পেশা দ্বারা ব্যাপকভাবে স্বীকৃত: অসুবিধেও। উভয় পক্ষেই তাই অদক্ষ, হোমিওপ্যাথি, এবং জীবনের কোনও বিপদ ছাড়াই এটি তার সর্বনিম্ন সুবিধা নয়।
ঘ) অ্যালোপ্যাথিটি অভিমুখী রোগ, হোমিওপ্যাথি অভিমুখী হয় রোগী(সর্বজনীন medicineষধ) এবং তাই হিপোক্রেটিসের শপথের প্রতি আরও বিশ্বস্ত: প্রাথমিক নন নোসেয়ার!
e) ইত্যাদি ... সদৃশতা এড়াতে হোমিওপ্যাথিতে পুরো বিষয়টি পড়ুন!

[Did67]

"আণবিক মেডিসিনে ট্রেন্ডস" ম্যাগাজিনের মতে, আমরা প্লাসবো এফেক্টের আগে সমান হব না!

একটি আশ্চর্যজনক জিনিস আবিষ্কার হয়েছে: একটি পদার্থের প্রশাসন প্লেসবো প্রভাব প্রতিহত করতে পারে !!!

আমি সংক্ষেপে বলছি: নকশোলন গ্রহণ করা, যা মস্তিষ্কে ওপিওয়েড রিসেপ্টরগুলিকে বাধা দিয়ে কাজ করে, যে বিষয়ে প্রাপ্ত হয় সে ক্ষেত্রে ব্যথা ত্রাণকে বাধাগ্রস্থ করে ... একটি প্লেসবো! প্লেসবো প্রশাসন ব্যথায় জড়িত রিসেপ্টরগুলিতে মস্তিষ্কে কাজ করে। এর ক্রিয়াটি (প্লেসবোটির মতো) এক্সএনইউএমএক্স থেকে এক্সএনএমএক্সএক্সএক্সএমজি মরফিনের প্রশাসনের সমতুল্য! [বিজ্ঞান এবং এভেনির উদ্ধৃত, মে এক্সএনএমএক্স, আমার দন্তচিকিৎসককে পড়ুন আজ!]

এটি এই সত্যটি ব্যাখ্যা করতে পারে যে কেউ কেউ এটি বিশ্বাস করে, এবং অন্যরা তা বিশ্বাস করে না ?????

[pedrodelavega]

এবং এটি একটি যাত্রা জন্য বন্ধ! বিষয়টি ইতিমধ্যে দেখা ও পর্যালোচনা করা হয়েছে এবং এটি প্রদর্শিত হয়:
ক) এলোপ্যাথি এবং হোমিওপ্যাথিতে প্লেসবো এফেক্ট একই রকম, তবে অ্যালোপ্যাথি প্রশ্নে আসে না: কেন?

সাধারণ প্লাসবো এফেক্টের ওপরে এবং তারপরে, অ-হোমিওপ্যাথিক ওষুধগুলির নিজস্ব মাপা প্রভাব রয়েছে, যা বাজারে রাখার জন্য শর্ত নয়।

[pedrodelavega]

"আণবিক মেডিসিনে ট্রেন্ডস" ম্যাগাজিনের মতে, আমরা প্লাসবো এফেক্টের আগে সমান হব না!

একটি আশ্চর্যজনক জিনিস আবিষ্কার হয়েছে: একটি পদার্থের প্রশাসন প্লেসবো প্রভাব প্রতিহত করতে পারে !!!

আমি সংক্ষেপে বলছি: নকশোলন গ্রহণ করা, যা মস্তিষ্কে ওপিওয়েড রিসেপ্টরগুলিকে বাধা দিয়ে কাজ করে, যে বিষয়ে প্রাপ্ত হয় সে ক্ষেত্রে ব্যথা ত্রাণকে বাধাগ্রস্থ করে ... একটি প্লেসবো! প্লেসবো প্রশাসন ব্যথায় জড়িত রিসেপ্টরগুলিতে মস্তিষ্কে কাজ করে। এর ক্রিয়াটি (প্লেসবোটির মতো) এক্সএনইউএমএক্স থেকে এক্সএনএমএক্সএক্সএক্সএমজি মরফিনের প্রশাসনের সমতুল্য! [বিজ্ঞান এবং এভেনির উদ্ধৃত, মে এক্সএনএমএক্স, আমার দন্তচিকিৎসককে পড়ুন আজ!]

এটি এই সত্যটি ব্যাখ্যা করতে পারে যে কেউ কেউ এটি বিশ্বাস করে, এবং অন্যরা তা বিশ্বাস করে না ?????

হ্যাঁ, প্লেসবো এফেক্টটি খুব ভালভাবে ব্যাখ্যা করে যে এটি কিছুতে কাজ করে অন্যের উপর নয়।

[Janic]

জানিক লিখেছেন: এবং এখানে আমরা আবার যাই! বিষয়টি ইতিমধ্যে দেখা ও পর্যালোচনা করা হয়েছে এবং এটি প্রদর্শিত হয়:
ক) এলোপ্যাথি এবং হোমিওপ্যাথিতে প্লেসবো এফেক্ট একই রকম, তবে অ্যালোপ্যাথি প্রশ্নে আসে না: কেন?

সাধারণ প্লাসবো এফেক্টের ওপরে এবং তারপরে, অ-হোমিওপ্যাথিক ওষুধগুলির নিজস্ব মাপা প্রভাব রয়েছে, যা বাজারে রাখার জন্য শর্ত নয়।

এটি কেবলমাত্র আংশিক, সঠিক কারণ এই পরিমাপটি মূলত বিষাক্ততার একটি পরিমাপ। এটি আঙুলের একটি হাতুড়িটির প্রভাব পরিমাপ করার এবং তারপরে একটি এন্টি-পেইন পরিচালনার মতো। চেহারাটি এমন হয়ে যায় যে ব্যথানাশক দ্বারা আঘাত করা একটি হাতুড়ি ব্যথানাশকটির কার্যকারিতা পরিমাপ করবে, আঘাতের জৈবিক প্রভাবগুলি নির্বিশেষে ব্যথানাশকটির বিষাক্ত উপাদানগুলির সুরক্ষা নয়।
অনুস্মারক হিসাবে, যারা এখনও এটিকে উপেক্ষা করেন তাদের জন্য একটি ওষুধ কার্যকর বলে মনে করা হয় এবং তাই এর বিপণনের অনুমোদন প্রাপ্ত হয়, যখন পণ্যটির সুবিধাগুলি যত কম হয় ততটা তাত্ত্বিকভাবে পার্শ্বপ্রতিক্রিয়াগুলিতে উল্লিখিত অসুবিধাগুলি প্রয়োজনীয় হবে, অন্যান্য মেডসের সাথে তাদের নিজস্ব পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলিও ব্যবহার করে; এবং আমরা দেখতে পাচ্ছি যে এই পুরানোগুলি কয়েক ডজন বড়িগুলি তাদের (তাত্ত্বিকভাবে) বাতিল করছে বা সম্ভাব্য নেতিবাচক সিনারজিস্টিক প্রভাবগুলির প্রায় সম্পূর্ণ অজ্ঞতায় আরও খারাপ হয়ে যাচ্ছে।
সুতরাং হোমিওপ্যাথি (যা অকার্যকরও হতে পারে, যখন এটি রোগীদের দ্বারা চিহ্নিত লক্ষণগুলির সাথে মিলে না) অন্ততপক্ষে স্বীকৃত অ-বিষাক্ততার সুবিধা রয়েছে।
বাস্তুশাস্ত্র, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, কেবলমাত্র বাহ্যিক দূষণকে হ্রাস করতে নয় (যার প্রভাবগুলি বিভিন্ন রোগবিজ্ঞানের দ্বারা অভ্যন্তরীণ হয়ে ওঠে), তবে সরাসরি অভ্যন্তরীণ বা একটি স্বাস্থ্যকর পরিবেশ দ্বারাও নয়, তবে খাদ্যের একটি উপায় এবং সম্ভবত যত্ন, খুব দূষণকারী এবং খুব কমপক্ষে, হোমিওপ্যাথি এই বড় মানদণ্ডের সাথে মিলে যায়।
এটি বলেছিল যে উদ্ধৃত নিবন্ধটি অযৌক্তিক, কিছু উত্থাপিত বিষয়গুলি দুর্ভাগ্যক্রমে, ভ্যাকসিনগুলি হোমিও হিসাবে বাস্তব হিসাবে দেখা যায় যা ক্লাসিক টিকাদানের প্রতিরক্ষাকেও মায়াময় বা বড়ি এইচ গ্রহণ করে H অ্যালোপ্যাথিক পদ্ধতি যা হোমিওপ্যাথিক নীতিগুলি ইত্যাদির সাথে মোটেই সাদৃশ্যপূর্ণ নয় ... তবে এটি এমন বিচ্যুতি যা এই ধরণের যত্নের ক্ষতি করে তবে রোগীদের এবং আরও বেশি বেশি যত্নশীলকে এটি ব্যবহার করতে নিরস্ত করার পক্ষে যথেষ্ট নয় ( প্রাকৃতিক নামে পরিচিত অন্যান্য পদ্ধতির মধ্যে)

[chatelot16]

এটি প্রমাণ যে প্লেসবো প্রভাব কার্যকর!

যদি কোনও ওষুধ যা মরফিনের প্রভাবকে হ্রাস করে তবে প্লাসবো প্রভাবকেও হ্রাস করে তবে এটি প্রমাণ হয় যে প্লেসবো এফেক্ট একই রকমের পণ্যটিকে মরফিন হিসাবে উত্পাদন করে, যাতে এই প্লেসবো প্রভাবটি শূন্য না হয়

শৈশবকালে আমি প্রায়শই হোমিওপ্যাথি দ্বারা চিকিত্সা করতাম, এমনকি কেবল হোমিওপ্যাথি দ্বারাও ... প্রথমে একটি এপেন্ডিসাইটের জন্য অ্যান্টিবায়োটিক এক্সএনএমএমএক্স বছর গ্রহণ করছিলাম, বা শাস্ত্রীয় medicineষধ এবং অস্ত্রোপচারের মধ্য দিয়ে যাওয়ার প্রয়োজন ছিল ... আমি হোমিওপ্যাথির এই পছন্দটি করার জন্য আমার বাবা-মাকে ধন্যবাদ জানাই ... আমার মনে হয় যে আমার দৃ health় স্বাস্থ্য আছে এবং কখনও ওষুধের জন্য ভাল গ্রাহক হতে পারি নি বলে এটি আংশিক ধন্যবাদ

হোমিওপ্যাথি কার্যকর হয়েছে? নাকি এটা ঠিক প্লেসবো ছিল? আমি একজন হোমিওপ্যাথকে স্মরণ করি যিনি একজন দুর্দান্ত মনোবিজ্ঞানী ছিলেন, সম্ভবত তিনি যা বলেছেন তা বড়িটির চেয়ে বেশি প্রভাব ফেলেছিল ... তবে তা ফলাফল বিবেচ্য নয়

ফ্রান্সে সেকু ওষুধের ব্যয় নিরীক্ষণ করে এবং যদি তারা হোমিওপ্যাথিক বড়িটি শোধ করতে থাকে তবে এটি অবশ্যই কারণ এটি আবিষ্কার করে যে এটি অর্থনীতির প্লাসবো বা না

[pedrodelavega]

সাধারণ প্লাসবো এফেক্টের ওপরে এবং তারপরে, অ-হোমিওপ্যাথিক ওষুধগুলির নিজস্ব মাপা প্রভাব রয়েছে, যা বাজারে রাখার জন্য শর্ত নয়।

এটি কেবলমাত্র আংশিক, সঠিক কারণ এই পরিমাপটি মূলত বিষাক্ততার একটি পরিমাপ।

না, চিকিত্সার প্রভাবগুলি পরিমাপ / মূল্যায়ন করা হয়।

এটি উদ্ধৃত নিবন্ধটি যে আজেবাজে কথা বলে না, তা বলেছে)

বাজে কথা কি?