"বন উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
VetusLignum
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1690
রেজিস্ট্রেশন: 27/11/18, 23:38
এক্স 760

"বন উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা VetusLignum » 20/05/20, 01:39

3 x
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা Moindreffor » 20/05/20, 09:50

পুকুরের আকারটি দেখুন, এটির দ্বারা উদ্ধৃত প্রজাতির সংখ্যা গণনা করুন এবং নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন এটি এর দ্বারা মানুষকে কতটা খাওয়াতে পারে
এবং আপনি বুঝতে পারবেন যে এটি একটি পরীক্ষা
হ্যাঁ আমরা উত্পাদন করতে পারি, তবে কোন পৃষ্ঠের জন্য কোন জনসংখ্যার জন্য? এবং সেখানে আপনার একটি উত্তর শুরু হবে
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
VetusLignum
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1690
রেজিস্ট্রেশন: 27/11/18, 23:38
এক্স 760

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা VetusLignum » 20/05/20, 10:39

মিন্দ্রেফার লিখেছেন:পুকুরের আকারটি দেখুন, এটির দ্বারা উদ্ধৃত প্রজাতির সংখ্যা গণনা করুন এবং নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন এটি এর দ্বারা মানুষকে কতটা খাওয়াতে পারে
এবং আপনি বুঝতে পারবেন যে এটি একটি পরীক্ষা
হ্যাঁ আমরা উত্পাদন করতে পারি, তবে কোন পৃষ্ঠের জন্য কোন জনসংখ্যার জন্য? এবং সেখানে আপনার একটি উত্তর শুরু হবে


আমি মনে করি প্রচুর খাদ্য উত্পাদন করার সম্ভাবনা রয়েছে:


বাগান করার একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায় রয়েছে, জল খাওয়ানোর সামান্য বা প্রয়োজন নেই, স্বাবলম্বী উর্বরতা এবং একেবারে ভিন্ন হস্তক্ষেপ।

তবে এর অর্থ আপনার সমস্ত অভ্যাস পরিবর্তন করা, বিশেষত আপনি যে গাছগুলি খাবেন সে সম্পর্কে।
আমি বিশেষত উদ্বিগ্ন যে আরও উত্তরের জলবায়ুতে কিছু গাছের সূর্যের আলোর অভাব হবে।
তদ্ব্যতীত, এটি স্থানে পড়তে কিছুটা সময় নেয়।
0 x
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা Moindreffor » 20/05/20, 11:20

হ্যাঁ যদি আপনার স্থাপনের জন্য 10 বছর প্রয়োজন হয় এবং ততোধিক আপনার সূর্যের প্রয়োজন হয় তবে এটি অনেকগুলি অঞ্চলের জন্য খচিত
দক্ষিণে ভাল আমি মনে করি অনেক দিন হয়েছে যেহেতু তারা গাছের ছায়া জানে,

নতুন "বোবো" "বন-উদ্যান" সম্পর্কে কথা বলছেন তারা সবেমাত্র হালকা গরম জল পুনরায় উদ্ভাবন করেছেন এবং এটি বিশেষত যারা "ধূসর-কংক্রিট" এর বহু প্রজন্মের পরে "সবুজ" চান তাদের সকলের জন্য একটি গুঞ্জন তৈরি করছে creating

বন্ধুর ছেলে, যার বাগানের বাগানের ফল রয়েছে, সে ডানডিলিয়ন জ্যাম করে, এটি ট্রেন্ডি, সে রেডক্র্যান্টস, রেউবারব, চেরি, আপেল দিয়ে ক্লাসিক থাকতে পারত কিন্তু না?

আমার জন্য তাই আপনি স্বপ্ন দেখতে হবে
1 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
taam
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 187
রেজিস্ট্রেশন: 26/09/16, 21:57
এক্স 10

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা taam » 20/05/20, 12:27

এই "উদ্যানগুলি" সম্পর্কিত তথ্যের জন্য ধন্যবাদ।
এটি সম্পর্কে কিছুই জেনে আমি তবুও 3 ডি বনাম 2 ডি যুক্তিটি ভাল করে শুনি।

আমি এই প্রতিক্রিয়াটি ডিডিয়ারের মন্তব্যের সাথে স্মরণ করে শুনেছিলাম যা বলে যে মানুষ যখন হস্তক্ষেপ বন্ধ করে তখন বন দখল করতে পারে। এখানে লোকটি এখনও হস্তক্ষেপ করছে, তবে একটি বনের জন্য ... তাই আমার মনে হয় ভাল।

কথোপকথনকারীদের জন্য প্রশ্ন: কেন এটি ল্যাটিনের নাম দেওয়ার দরকার? ব্যক্তিগতভাবে এটি আমার সাথে মোটেই কথা বলে না।
0 x
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা Moindreffor » 20/05/20, 13:06

তাম লিখেছিলেন: এখানে লোকটি এখনও হস্তক্ষেপ করছে, তবে একটি বনের জন্য ... তাই আমার মনে হয় ভাল।

ম্যান যদি হস্তক্ষেপ না করে তবে এটি অকেজো, বনটি একা উপস্থিত হয়, সেখানে কেউ বিশ্বাস করতে চায় যে কেউ বন-বাগান, মাখন এবং মাখনের টাকা চাষ করতে পারে
আমাদের শাকসব্জী ক্ষেত্রের উদ্ভিদ, গাছের ছায়ায় এগুলি উত্থিত করতে ইচ্ছুক একটি ইউটিপিয়া বা খুব বেশি গাছ নেই এবং তাই আমাদের অবশ্যই বনের কথা বলতে হবে না ... এবং তাই সি 'আবারও শব্দভাণ্ডারের পছন্দ আকর্ষণীয় হওয়ার জন্য, একটি গুঞ্জন তৈরির জন্য, তাই শুরু থেকেই "প্রতারণা" রয়েছে, সুতরাং আমার জন্য ফলাফলটি মায়াময়, 10 বছর পরেও গাছগুলি সত্যিকারের গাছের জন্য এখনও তরুণ , তাই আরও 10 বছর ধরে যখন গাছগুলি 4 বা 5 মিটার বেশি সময় নেবে

10 বছর পরে বন সম্পর্কে কথা বলা হাস্যকর ...
1 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
taam
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 187
রেজিস্ট্রেশন: 26/09/16, 21:57
এক্স 10

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা taam » 20/05/20, 13:19

আমার পক্ষে কে কেবল লোকটির অপকর্ম লক্ষ্য করে, আমি প্রতারণা করি না।
ধারণার বৈচিত্র্য স্বাগত বলে মনে হয়। এবং একবারের জন্য আমি যখন এমন কোনও ভিডিওতে "তরুণ" দেখি এবং কোনও পুরানো মালী না, দুর্দান্ত great : গোলগাল:

গুঞ্জন তৈরির ক্ষেত্রে, যদি গাছ লাগাতে হয় তবে সমস্যা নেই, তাই না?
সবসময় কয়েক দশকের মধ্যে উপরিভাগে ফসল কাটার জন্য একটি ভেলা পরিকল্পনা করার সময় আসবে : চোখ পিটপিট করা:
1 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা আহমেদ » 20/05/20, 13:29

হ্যাঁ, তবে আপনাকে কঠোরভাবে সারি করতে হবে ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা Moindreffor » 20/05/20, 13:37

তাম লিখেছিলেন:আমার পক্ষে কে কেবল লোকটির অপকর্ম লক্ষ্য করে, আমি প্রতারণা করি না।
ধারণার বৈচিত্র্য স্বাগত বলে মনে হয়। এবং একবারের জন্য আমি যখন এমন কোনও ভিডিওতে "তরুণ" দেখি এবং কোনও পুরানো মালী না, দুর্দান্ত great : গোলগাল:

আমি প্রতারণার কথা বলছি কারণ প্রশ্নে যুবক আপনাকে বিশ্বের মতো পুরানো কিছু, নতুন শর্তাবলী সহ উপস্থাপন করে যা অন্য কিছু নতুন কিছু তৈরি করার জন্য বর্তমান বিজ্ঞান ব্যবহার করার আগে কিছু লোকেরা অনুপ্রাণিতভাবে কী করেছিল তা আবিষ্কার করে

আপনি মনে করেন মধ্যবয়সের ছেলেরা এবং পূর্বের লোকেরা যদি বনের মধ্যে কৃষিকাজ করার কোনও উপায় থাকত তবে ক্লিয়ারিংয়ে হতাশ হত : Mrgreen:

মনে রাখবেন যে বনাঞ্চলের পরিবেশ খুব খারাপ এবং অতএব তাৎপর্যপূর্ণ উত্পাদনের পক্ষে উপযুক্ত নয়
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
taam
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 187
রেজিস্ট্রেশন: 26/09/16, 21:57
এক্স 10

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা taam » 20/05/20, 14:04

মিন্দ্রেফার লিখেছেন:আপনি মনে করেন মধ্যবয়সের ছেলেরা এবং পূর্বের লোকেরা যদি বনের মধ্যে কৃষিকাজ করার কোনও উপায় থাকত তবে ক্লিয়ারিংয়ে হতাশ হত : Mrgreen:

মনে রাখবেন যে বনাঞ্চলের পরিবেশ খুব খারাপ এবং অতএব তাৎপর্যপূর্ণ উত্পাদনের পক্ষে উপযুক্ত নয়
বাহ, অন্য দিকের একটি সাধারণ দুল movement এই অর্থে এটি আমার জন্য উপযুক্ত।

আমি বিশ্বাস করতে চাই যে বনাঞ্চলের পরিবেশ খারাপ, তবুও এটি প্রকৃতির দ্বারা বেছে নেওয়া "অর্থনৈতিক মডেল"।
ব্যক্তিগতভাবে, আমি দেখতে পাচ্ছি না কোনও প্রযোজনা কীসের জন্য। গুরুত্বপূর্ণ ... এই লোকটির লক্ষ্য?
এখানে ফলাফল যাই হোক না কেন, গাছ থাকবে।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 320 গেস্ট সিস্টেম