কোভিড সঙ্কটের মিডিয়া ট্রিটমেন্ট: বার্নার্ড ক্রুটজেনের "এটি কোনও ষড়যন্ত্র নয়"

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

কোভিড সঙ্কটের মিডিয়া ট্রিটমেন্ট: বার্নার্ড ক্রুটজেনের "এটি কোনও ষড়যন্ত্র নয়"




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 01/03/21, 09:29

এটি ফরাসী ভাষী বেলজিয়ামের কোভিড ডকুমেন্টারি ছিল ফেব্রুয়ারী মাসের জন্য .... আমি অন্য কারওর তুলনায় অনেক কম ষড়যন্ত্রমূলক ছিলাম যার নাম এখানে রাখব না, তাই আমি এটিকে একটি নিবেদিত বিষয় হিসাবে তৈরি করছি।

তিনি কোভিড সঙ্কটের মিডিয়া ট্রিটমেন্টে প্রধানত আগ্রহী ... এবং এই দিক থেকে, অনেক কিছু বলার আছে! অ্যাকশন, প্রতিক্রিয়া, ডিকশন, কন্ট্রা ডিকশন ... এইভাবে আমরা 4 টি শব্দে মিডিয়ার চিকিত্সাটি যোগ করতে পারি!

লতা :



সম্পূর্ণ তথ্যচিত্র:



আয়না: https://www.quartierlibre.tv/quartierli ... -le-covid/

বিশ্লেষণ:

"এটি কোনও ষড়যন্ত্র নয়" তথ্যচিত্রটি ষড়যন্ত্রমূলক নয় ত্রুটিযুক্ত নাও নয় not

৩ 36 সপ্তাহের জন্য, সাংবাদিক-পরিচালক বার্নার্ড ক্রুটজেন কীভাবে ফরাসি ভাষী বেলজিয়ামের সংবাদমাধ্যমে কোভিড -১৯ সংকট মোকাবেলা করার বিষয়ে আগ্রহী ছিলেন? যদি তার কাজটি ভাল প্রশ্ন করে তবে এটি স্কিউ থেকে মুক্ত নয় free

"মার্চ মাসের শেষের দিকে। রাস্তায় খুব বেশি লোক নয়। আমাদেরকে অপ্রয়োজনীয় ভ্রমণ এড়াতে বলা হয়েছে। কারণ দূষণের স্পাইক? না, ভাইরাসের কারণে। বিলবোর্ডগুলি আমাকে বাড়িতে থাকতে বলছে। এমন হাইপ কখনও দেখেনি।" এই কথার সাথেই এটি কোনও ষড়যন্ত্র শুরু হয় না, একটি বেলজিয়ামের ডকুমেন্টারিটি কোভিড -১৯ দ্বারা সৃষ্ট স্বাস্থ্য সঙ্কট মিডিয়া কীভাবে বলে তা বোঝাতে চায় nds এটি টর্নাইয়ের র‌্যামদাম উত্সব চলাকালীন প্রচার করা হয়েছিল, তবে পিছিয়ে দেওয়া ইভেন্টটির অর্থ হ'ল এটি এখন ইউটিউবে এবং ভিমিও প্ল্যাটফর্মে বিনামূল্যে দেখার জন্য উপলব্ধ, আগে কে জানে, পরিস্থিতি যখন অনুমতি দেয় তখন একটি নাট্য সম্প্রচারিত।

করোন ভাইরাসকে দেখার জন্য তার বাবা-মায়ের মনোভাব ভেরভিয়াররা তাঁর সম্পর্কের বৃত্তে সাংবাদিকদের সাক্ষাত্কার দিয়ে এই মহামারী সম্পর্কে কী বলেছিল তা খুঁজে বের করার জন্য প্রশ্নটিতে আগ্রহী হওয়ার প্ররোচিত করেছিল, তবে তারা কীভাবে এ সম্পর্কে কথা বলে তা জানায় এবং তারা কি নীরব। তারা কি চুপ? ষড়যন্ত্র? "আমি তাই মনে করি না, না। এটি কোনও ষড়যন্ত্র নয়, "সাংবাদিক-পরিচালক জবাব দিয়েছেন, যার কয়েকটি ডকুমেন্টারি পুরষ্কার জিতেছে এবং ম্যালেরিয়া বিজনেস সহ অনস্বীকার্য সাফল্য অর্জন করেছে। যাইহোক, নির্দিষ্ট অনুচ্ছেদগুলি বিপরীতটি নির্দেশ করে বলে মনে হচ্ছে।

একটি প্রাথমিক ভিত্তি যা প্রশ্ন উত্থাপন করে

কর্মসূচির শেষ প্রান্তিকের সময়, যা এক ঘণ্টারও বেশি সময় স্থায়ী হয়, অভিযোগগুলি একে অপরকে অনুসরণ করে: "আমি এই সম্মতি কারখানাটি পুরো গতিতে চলতে পারি না", "শূন্যের ঝুঁকির অত্যাচার", "লিবার্টিসিডাল ব্যবস্থা", "সেন্সরশিপ যা এর নাম বলে না", "সামাজিক দূরত্ব এবং টেলিযোগাযোগ এখন দৃষ্টিভঙ্গির মতবিনিময়কে বাধা দেয়। কর্তৃপক্ষ কেন বিশ্বব্যাপী পুনর্নির্মাণের সমস্ত জায়গাগুলি বন্ধ করে দিয়েছে: বিশ্ববিদ্যালয় ক্যাম্পাস, ক্যান্টিন, বিস্ট্রোস? "," ছদ্মবেশ টিকা বাধ্যবাধকতা "বা" বিশাল সমাবেশে নিষেধাজ্ঞাই কি মৃত্যুর আওয়াজ শোনাচ্ছে? যেখানে জনগণ তাদের ক্ষোভ প্রকাশ করতে পারে? ? "..." একটি গণতন্ত্রে, প্রেসকে ক্ষমতার অপব্যবহারের বিরুদ্ধে প্রথম বাধা হওয়া উচিত নয়, বার্নার্ড ক্রুটজেন জিজ্ঞাসা করেছেন? এই সঙ্কটে, বিপরীতে, এটি ক্ষমতার সাথে, এমনকি তার বিভ্রান্তিতেও রয়েছে বলে মনে হয়।

ডকুমেন্টারিটি যা বলে দেয় তা হ'ল তথাকথিত মূলধারার বা অফিসিয়াল সংবাদমাধ্যমের দ্বারা উত্পন্ন উদ্বেগ, সংবেদনশীলতা শিরোনাম, অ্যালার্মিস্ট ব্যক্তিত্ব এবং সমালোচনামূলক চিন্তার অভাবের সাথে আপনার উপযুক্ত অনুসারে পরিভাষাটি ব্যবহার করুন। “এটি কোনও চক্রান্ত নয়, তবে ভার্চুয়াল বিশ্ব, প্রযুক্তিবিদ, হাইজিনিস্টকে চাপিয়ে দেওয়ার জন্য স্বাস্থ্য সঙ্কটের ব্যবহার হতে পারে। যারা দৃ strong় ক্ষমতা এবং জ্ঞানী লোকদের স্বপ্ন দেখে তাদের জন্য একটি দুর্দান্ত সুযোগ ”, পরিচালক শেষ করেছেন। এটি হোল্ড-আপের উপসংহার থেকে খুব বেশি দূরে নয় ...

স্বচ্ছতা স্বাগতম

তবে স্নানের জল দিয়ে বাচ্চাকে বাইরে ফেলে দেওয়া উচিত নয়। সবার আগে কারণ বার্নার্ড ক্রুটজেন তার কর্মের সমালোচনা করেছিলেন তাদের মাইক্রোফোন হস্তান্তর করার বিশেষত নৈতিকতা অর্জনের যোগ্যতা রয়েছে: আরটিবিএফ সংবাদের প্রধান, বা মহামারী বিশেষজ্ঞ মারিয়াস গিলবার্ট সহ সাংবাদিকরা। কারণ তিনি যে অর্থায়নে ডকুমেন্টারি তৈরি করতে দিয়েছিলেন সে ক্ষেত্রেও স্বচ্ছ transparent হোল্ড-আপের মতো, এটি ইজ নট ষড়যন্ত্রকে একচেটিয়াভাবে ইক্যুইটি এবং ভিড় জমায়েতের মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়েছিল was সমাবেশ সম্পন্ন করার সময়, তাদের পকেট থেকে তাদের মধ্যে 1488 ছিল, যার ফলে প্রায় 85 ইউরো সংগ্রহ করা সম্ভব হয়েছিল। বেশিরভাগ অবদানকারীরা 000 থেকে 5 ইউরোর মধ্যে ব্যয় করেছেন, কেউ কেউ 50 থেকে 500 ইউরো পর্যন্ত প্রসারিত করেছেন। সমস্ত অর্থায়ন এবং ব্যয়ের ভাঙ্গনও কিসকিস ব্যাঙ্কব্যাঙ্ক সাইটটিতে স্পষ্টভাবে নির্দেশিত এবং বিস্তারিতভাবে দেওয়া হয়েছে যার উপর লেনদেন হয়েছিল।

সন্দেহ অনুমোদিত

নথির দ্বারা হাইলাইট করা অনস্বীকার্য বাস্তবতাও রয়েছে। এটি নিশ্চিত যে বৃহত বহুজাতিকের ওজন সহ্য করার পরে, রাজ্যগুলি ক্রমশ নিঃস্ব হয়ে পড়েছে, যাতে কখনও কখনও শক্তিহীন লেখার জন্য না হয়। অবশেষে, কেউ যদি এই যুক্তিগুলি মেনে চলেন না তবে এটি কোনও ষড়যন্ত্র নয় এবং বর্তমান সংকটে মিডিয়ার ভূমিকা সম্পর্কে এটির প্রাথমিক ধারণা, প্রতিষ্ঠিত বিষয়গুলিতে সন্দেহ করার বিষয়টি স্বাস্থ্যকর প্রতিবিম্ব হিসাবে রয়ে গেছে। কারণ কোভিড -১৯ এবং মহামারীর ব্যবস্থাপনার দ্বারা উত্থাপিত সমস্যা এবং প্রশ্নের উত্তর তাদের কাছে আছে তা নিখুঁতভাবে কে বলতে পারে? কেউ না. পরিস্থিতিটি অনন্য এবং সবার সামনে অভূতপূর্ব প্রতিবন্ধকতা সৃষ্টি করে। সুতরাং আমরা মিডিয়ার উত্সাহ, একটি নির্দিষ্ট সংবেদনশীলবাদী আউটবিডিং, পরিসংখ্যানগুলিতে দৃষ্টিভঙ্গির অভাব এবং এমনকি গণতন্ত্রকে বিপন্ন করে তোলা এবং একটি সুরক্ষা বিহীনতা নিয়ে সন্দেহ করতে পারি।

সমস্ত সহযোগী

অন্যদিকে, এটি দৃ to় বলা ভুল যে তথাকথিত মূলধারার মিডিয়া কখনই প্রতিষ্ঠিত ক্ষমতার বিষয়ে মতপার্থক্য প্রকাশ করে কণ্ঠকে ভয়েস দেয় না। এটির বিষয়ে নিশ্চিত হতে, ডকুমেন্টারিতে উদ্ধৃত কয়েকটি উদাহরণ থেকে গুগলের উপর কিছু গবেষণা করুন, যেমনটি কোভিডের সমষ্টিগত বেলজিয়ামের সম্মিলিত আগস্টে প্রকাশিত একটি কার্ট ব্লাঞ্চে with অনেক সময়, এটিও ষড়যন্ত্র নয় যেহেতু এটি অন্য কোথাও নিন্দা করে তার বিষয়টি প্রমাণ করার জন্য একই পদ্ধতি ব্যবহার করে না। সিলেজিজমের ব্যবহারও সবচেয়ে খারাপ প্রভাব ফেলে। বার্নার্ড ক্রুটজেন ডাব্লুএইচও এবং সংস্থাগুলি টিকা দেওয়ার সর্বকালের প্রধান সংস্থান প্রদানকারী বিল গেটসের দিকে আঙুল তুলেছিলেন। তবে এএফপিতে উদার অবদানকারীও। যাইহোক, মিডিয়া রিলে রিলিজ এজেন্সী ফ্রান্স প্রেসের প্রেরণে। সুতরাং এখানে তারা সত্যই দোষী এবং / অথবা বিল গেটসে তৈরি "ভাল কথা" ভাল লোকগুলিকে অন্তর্নিহিত করার জন্য পৌঁছে দেওয়ার সহকর্মীরা ... কিছুটা সহজ, না?

উদাহরণস্বরূপ যা pschiiiiit করে

সাংবাদিক-পরিচালকের কাজের ক্ষেত্রে সম্মিলিত দায়বদ্ধতার প্রশ্নও রয়েছে, সুইডেনকে পূর্ণাঙ্গ হিসাবে as যাইহোক, নভেম্বর মাসে, সুইডিশ কর্তৃপক্ষগুলি নিজেরাই তাদের কৌশলটির ব্যর্থতা স্বীকার করে নি? পর্তুগালের মতোই, যে দীর্ঘদিন ধরে এমন চেষ্টা করার চেষ্টা করেছিল যেন কোভিডের সময়ে কেউ সেখানে সাধারণত বসবাস করতে পারে এবং যা বর্তমানে পুনরায় কনফিগার করা হয়েছে, বাধ্যতামূলক টেলিযোগাযোগ, অ-অপরিহার্য দোকানগুলি বন্ধ রয়েছে, পাশাপাশি বিস্ট্রো এবং রেস্তোঁরা ...

20000 জন মৃত্যুর হাত পিছনে ভেসে গেছে

তবে ডকুমেন্ট পদ্ধতিটির সমালোচনা করার সময় সম্ভবত কোনও চিত্রের মধ্যে সবচেয়ে মর্মান্তিক মিথ্যা, কোনও দৃষ্টিকোণ ছাড়াই সরবরাহ করা হয়েছে। বেলজিয়ামে ২০,০০০ মানুষের মৃত্যু, এটি বেলজিয়ামের জনসংখ্যার ০.০20% প্রতিনিধিত্ব করে। অন্য কথায়, আমাদের সহকর্মীদের মধ্যে 000% কোভিড থেকে মারা যায় নি। তাহলে তাদের উপর স্যানিটারি ব্যবস্থা কেন চাপিয়ে দেবেন? এই সমস্ত মৃত্যুর মুখোমুখি হওয়ার কি পরিমাণ নেই?

এবং, আবারও, কে তালা বন্ধ না থাকলে কী হতে পারে তা বলতে পারে? কারণ, এবং এটি সেই গুরুত্বপূর্ণ সমালোচনা যা মোকাবিলা করা যেতে পারে এটি কোনও ষড়যন্ত্র নয়, বার্নার্ড ক্রুটজেন কোনও বিকল্প প্রস্তাব করেন না offers এবং যদি আমাদের হাসপাতালগুলি ঝুঁকিপূর্ণ বা ঝুঁকির মধ্যে পড়েছে তবে এটি হ'ল রাজনীতিবিদরা বছরের পর বছর ধরে স্বাস্থ্য খাতে ব্যয় করেছেন। ঠিক আছে, তবে ভাইরাস ছড়িয়ে পড়ার গতি সম্পর্কে আমরা কী করব? চুপচাপ…

সামান্যতম বিক্ষোভ নয়

শেষ পর্যন্ত, ডকুমেন্টারি যদি হোল্ড-আপের মতো ষড়যন্ত্রের থেরাপিতে না পড়ে তবে এটি কোনও কিছুই প্রদর্শন করে না। এবং অবশ্যই তা নয় যে "করোনাভাইরাসটি কেবল একটি স্মোকস স্ক্রিন হবে যা আরও বেশি সিস্টেমিক সংকটকে মুখোশ দেয়, যার জন্য আমাদের সরকারগুলি আমাদেরকে স্বাস্থ্য সঙ্কটের আড়ালে প্রস্তুত করছে" যেমন বলা হয়। এটি অন্য কোনও মেজাজের চেয়ে বেশি লাগে।


https://www.dhnet.be/medias/divers/le-d ... 44d1ff58d0
2 x
ENERC
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 725
রেজিস্ট্রেশন: 06/02/17, 15:25
এক্স 255

পুনরায়: কোভিড সঙ্কটের মিডিয়া ট্রিটমেন্ট: বার্নার্ড ক্রুটজেনের "এটি কোনও ষড়যন্ত্র নয়"




দ্বারা ENERC » 01/03/21, 13:56

আমরা ব্রাসেলসে 22 মার্চ, 2016 এর আক্রমণগুলির সাথে এটি তুলনা করতে পারি। আমি কয়েক সপ্তাহ পরে সেখানে কাজের জন্য গিয়েছিলাম এবং হালকা সাঁজোয়া যানগুলি প্লেস ডি লা বর্স টহল দেখলে হতবাক হয়ে গেলাম। পুরো জায়গা জুড়ে সেনা ট্রাক। ফিল্টার বাঁধ, সশস্ত্র সৈন্য ইত্যাদি
পুলিশ এবং সেনাবাহিনীর টহল সমস্ত ব্রাসেলস জুড়ে ছিল এবং সমস্ত কিছুর উপরে নজর রাখছিল।
আমি কল্পনা করতে পারি যে বেলজিয়ামের মিডিয়া সেনাবাহিনীর হস্তক্ষেপকে সমর্থন করেছিল।
ফ্রান্সবাদী হামলার wavesেউয়ের পরে ফ্রান্সেও একই অবস্থা ছিল।

ফ্রান্সের ২০২২ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন জয়ের জন্য ভাল অবস্থানে থাকা আরএন নিয়ে পরিস্থিতি আরও উত্তেজনাপূর্ণ হয়ে উঠবে।

কোভিডের জন্য এটি ট্রানজিটরি: কারফিউটি উঠানো হলে স্বাধীনতা ফিরে আসবে।
আমি মনে করি না যে কোভিড স্থায়ীভাবে স্বতন্ত্র স্বাধীনতাগুলিকে সীমাবদ্ধ করে এবং আগত বছরগুলিতে মিডিয়ার মনোভাব পরিবর্তন করে। অন্যদিকে, ইসলামী মৌলবাদের উত্থান আমাদের স্বাধীনতা এবং মত প্রকাশের বহুত্বত্বের জন্য অনেক বেশি স্থায়ী হুমকি।
এটি অনুধাবন করার জন্য আপনাকে বসন্তে যে আইনগুলি দেওয়া হবে তার দিকে নজর দিতে হবে অসত্:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14823
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4302

পুনরায়: কোভিড সঙ্কটের মিডিয়া ট্রিটমেন্ট: বার্নার্ড ক্রুটজেনের "এটি কোনও ষড়যন্ত্র নয়"




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 01/03/21, 14:33

লিখেছেন:কোভিডের জন্য এটি ট্রানজিটরি: কারফিউটি উঠানো হলে স্বাধীনতা ফিরে আসবে।

না আমি তা মনে করি না. আমরা কোভিডের আগেই একটি "সজাগ পরিকল্পনা" ছিলাম।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

পুনরায়: কোভিড সঙ্কটের মিডিয়া ট্রিটমেন্ট: বার্নার্ড ক্রুটজেনের "এটি কোনও ষড়যন্ত্র নয়"




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 01/03/21, 15:35

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:https://www.econologie.com/forums/sante-pollution-prevention/les-cons-du-coronavirus-t16359-3000.html
: চোখ পিটপিট করা:


হ্যাঁ হ্যাঁ, আমি জানি যে আমরা ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে কথা বলেছি ... তবে এক্স অন্য বার্তাগুলির মধ্যে হারিয়েছি।

যেহেতু এটি বিরল স্বতন্ত্র ডকুমেন্টারিগুলির মধ্যে একটি যেগুলি মূলধারার নয় এবং খুব ষড়যন্ত্রমূলক নয়, আমি মনে করি এটির উত্সর্গীকৃত বিষয় থাকতে হবে!
1 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

পুনরায়: কোভিড সঙ্কটের মিডিয়া ট্রিটমেন্ট: বার্নার্ড ক্রুটজেনের "এটি কোনও ষড়যন্ত্র নয়"




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 01/03/21, 15:35

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:
লিখেছেন:কোভিডের জন্য এটি ট্রানজিটরি: কারফিউটি উঠানো হলে স্বাধীনতা ফিরে আসবে।

না আমি তা মনে করি না. আমরা কোভিডের আগেই একটি "সজাগ পরিকল্পনা" ছিলাম।


জোকার! : Mrgreen:
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: কোভিড সঙ্কটের মিডিয়া ট্রিটমেন্ট: বার্নার্ড ক্রুটজেনের "এটি কোনও ষড়যন্ত্র নয়"




দ্বারা Janic » 01/03/21, 16:55

l'Hইতিহাস আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে স্বাধীনতার উপর নিষেধাজ্ঞাগুলি খুব কমই নিষ্ঠুর, তবে প্রগতিশীল, প্রতিবার আরও একবার, একটি উত্তীর্ণ ঘটনার দ্বারা ন্যায়সঙ্গত হয়েছে যা আমরা (তাত্ত্বিকভাবে) আবার ঘটতে দেখতে চাই না? বিখ্যাত "কখনও না"প্রতিবার উল্লেখ করা হয়েছে এটি কখনই ফিরে আসেনি। : কান্নাকাটি:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনরায়: কোভিড সঙ্কটের মিডিয়া ট্রিটমেন্ট: বার্নার্ড ক্রুটজেনের "এটি কোনও ষড়যন্ত্র নয়"




দ্বারা Obamot » 23/07/21, 00:40

কিছু পরিবর্তন হচ্ছে?

টুইটার মন্তব্যটি "হলুদ vests" এবং "নির্বোধ”, আসলে যারা তারাই বরং তারা যারা বিএফএম দেখে!

অন্যদিকে, মজার দিকটি হ'ল আমরা খুব কমই হলুদ রঙের ন্যস্ত দেখি, এবং বিএফএম-ডব্লিউসি-র সাংবাদিকদের প্রচুর পরিমাণে উত্সাহ দেওয়া হয়!



জনসাধারণের মানসিকতায় কোনও পরিবর্তন হতে পারে?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনরায়: কোভিড সঙ্কটের মিডিয়া ট্রিটমেন্ট: বার্নার্ড ক্রুটজেনের "এটি কোনও ষড়যন্ত্র নয়"




দ্বারা Obamot » 30/08/21, 01:03

আহ, আমি এখানে নিয়ে এসেছি, কারণ এই থ্রেডটি একটি সঠিক এবং ভালভাবে পরিচালিত উপায়ে আলোচনা শুরু করার একটি ভাল উপায় ছিল ...

কিন্তু অনেক বাঁক, সুইচব্যাক, নিছক পাহাড়ের মধ্যে জিগজ্যাগিংয়ের পরে পরিস্থিতি হাতের বাইরে চলে যায় ...

যখন একটি জাতীয় চ্যানেল একজন শিক্ষকের মাইক্রোফোন কেটে দেয় যখন সে "ভ্যাকসিন" এর পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া সম্পর্কে কথা বলতে চায়

: শক: অসত্: : শক:

0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

পুনরায়: কোভিড সঙ্কটের মিডিয়া ট্রিটমেন্ট: বার্নার্ড ক্রুটজেনের "এটি কোনও ষড়যন্ত্র নয়"




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/11/21, 18:19

আমি এখানে এটি পোস্ট করছি ...

0 x

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 268 গেস্ট সিস্টেম