হলুদ বিকৃতি: ফ্রান্স কি জানুয়ারি 2017 থেকে মার্চ 2018 পর্যন্ত অসাংবিধানিক ছিল?


আপনার বন্ধুদের সাথে এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন:

এই ভিডিওটির লেখকগুলি হল হলুদ ওয়েস্ট এবং সোশ্যাল নেটওয়ার্কে ব্যাপকভাবে গৃহীত মার্শাল এবং মুষ্ট্যাঘাত বার্তাটিতে দাবি করে ... তারা কি ঠিক? আসুন, বিশ্লেষণ এবং আরো পরিষ্কারভাবে দেখতে চেষ্টা করুন!

এটা সব এই ভিডিও (এবং সম্ভবত অন্যদের থেকে শুরু একই লেখক), ইউটিউব সম্প্রচার, জুন 2018 মধ্যে। ভিডিওটি আরও অনেক সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে ব্যাপকভাবে পুনর্বাসিত হয়েছে ফেসবুক একাউন্টে প্রকাশ করা সংস্করণ আজ 155 000 এর বেশি শেয়ারের জন্যঅন্তত, 10 লক্ষ লক্ষ মতামত অনুমান করে যে একটি ভাগ 8 মতামত তৈরি করে ... যা বরং দুর্বল!

স্পষ্টতই বর্তমান প্রেক্ষাপটে "হলুদ Vests", এই ভিডিও, এবং বিশেষ করে এর বার্তা শক্তি জায়গায় delegitimize করার জন্য সুখী রুটি। কিন্তু এটা সত্যিই কি? এই বার্তা সত্য? কিছু তথ্য ...

উদ্ধৃতাংশ:

"ফ্রান্সে আর ক্ষমতা নেই!

"বিশ্ব" এ একটি ফোরামে, আইনজীবীদের একটি গ্রুপ মনে করে যে বিলটি বৃহস্পতিবার 22 জুনে মন্ত্রীদের কাউন্সিলের এজেন্ডায়ে "সন্ত্রাসবাদ ও অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা বিরুদ্ধে যুদ্ধকে শক্তিশালী করা", একটি আক্রমণ আইনের শাসনপ্রণালী।

ট্রিবিউন। "পরিস্থিতি গুরুতর ছিল, কিন্তু এটা কি প্রমাণ করেছিল? এটি প্রমাণ করেছে যে আরো ব্যতিক্রমী পদক্ষেপ দরকার ছিল, "লা পেস্তে অ্যালবার্ট ক্যামাস লিখেছিলেন। কয়েক সপ্তাহের মধ্যে, জরুরি অবস্থাটি আর থাকবে না। তবে আনন্দ করা উচিত নয় কারণ doomsayers, তাই দারুণ উপেক্ষা, খারাপ তাদের সবচেয়ে ভয়ানক ভবিষ্যৎবাণী সত্য দেখতে ভয়: জানুয়ারি 2017 মানবাধিকার জাতীয় পরামর্শমূলক কমিশনের (CNCDH ) ফরাসি রাষ্ট্রের জরুরী অবস্থার অবসান ঘটানোর ঝুঁকি নিয়ে চিন্তিত ছিল।

প্রকাশিত 8 জুন 2017, খসড়া আইন "সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধকে শক্তিশালী করা", যা দীর্ঘ মেয়াদে, সাধারণ আইনের কিছু ব্যতিক্রমী বিধান অন্তর্ভুক্ত করে জরুরী অবস্থা উত্তোলনের অনুমতি দেয়, যা পড়ে এই ক্ষতিকর যুক্তি। এর অবিলম্বে কিছু প্রমাণ প্রত্যাহার করা যাক।

যদি আমাদের সমাজ গণতান্ত্রিক হয়, তবে এটি কেবল ভোটের জন্যই নয়, বিশেষ করে ক্ষমতার বিচ্ছেদের জন্য ধন্যবাদ: আইন পরিষদ সিদ্ধান্ত নেয়, নির্বাহী কর্মকাণ্ড ও বিচার বিভাগগুলি পরবর্তীটিকে নিয়ন্ত্রণ করে। আজকের দিনটি হতাশাজনক যে এই মূল্যবান ভারসাম্য!

(...) »

না, ফ্রান্স তার সংবিধান হারিয়েছে না

একটি গুজব হতাশাজনক, কিন্তু জঙ্গিদের "হলুদ vests" দ্বারা উদ্ভূত, দাবি করে যে আমাদের দেশের 2016 দেরী থেকে আরো মৌলিক আইন আছে।

"পুরো সরকার অবৈধ কারণ ফ্রান্সের আর সংবিধান নেই। "গুজব, postulating আমাদের দেশে পরিণত হবে, সবচেয়ে বড় নির্জনতা, একটি একনায়কতন্ত্র সামাজিক নেটওয়ার্কে মাসের জন্য ছড়িয়ে, এবং আন্দোলন মধ্যে একটি নতুন জীবন সম্মুখীন" হলুদ জ্যাকেট ", কিছু লিফলেট বিতরণ সাংবাদিকের গল্প অনুযায়ী নরম্যান্ডের এই বিষয়। এছাড়া দুই লক্ষ শেয়ার চেয়ে বেশি YouTube এ কয়েকটি ভিডিও পোস্ট করা এবং যা রাষ্ট্র একই তত্ত্ব করছে।

এই বিরক্তিকর কোথায়?
এটি 2016 এ ফিরে যায়, যেখানে এটি অনেক দূর-অধিকার বা ষড়যন্ত্রের সাইটগুলিতে (পোলমিয়া, উইকিস্ট্রাইক, স্টপ লিজ ইত্যাদি) উল্লেখ করা হয়েছে। এটি একটি বরং ধোঁকাবাজ আইনী বিশ্লেষণ, যা তার উত্স হিসাবে গ্রহণ করে একটি বিতর্কিত ডিক্রী ম্যানুয়েল ভলস, তারপর প্রধানমন্ত্রী দ্বারা স্বাক্ষরিত।

এই ডিক্রিটি মন্ত্রণালয়ের তত্ত্বাবধানে ন্যায়বিচারের একটি সাধারণ পরিদর্শক প্রতিষ্ঠা করে এবং "আদালতের কার্যকলাপ, কার্য সম্পাদন ও কর্মক্ষমতা" মূল্যায়ন করার অভিযোগে অভিযুক্ত হয়। কিন্তু এই ডিক্রী একটি আপত্তি উত্থাপিত। ফরাসি বিচার বিভাগের সর্বোচ্চ আদালত, আদালত অব ক্যাসেশন, প্রধানমন্ত্রীর কাছে একটি চিঠিতে অস্বীকার করেছে যে, "বিচার বিভাগের সুপ্রিম কোর্ট সরকারের সরাসরি নিয়ন্ত্রণাধীন [ ...) আজ পর্যন্ত পালন করা প্রজাতন্ত্রের ঐতিহ্য সঙ্গে বিরতি।

ষড়যন্ত্র ও জাতীয়তাবাদী পরিসংখ্যান একটি থাবা এই ফরমান এবং সুপ্রিম কোর্টের বরং অদ্ভুত সিদ্ধান্তে প্রতিবাদ থেকে টানা হয়: সার্জ Petitdemange বা এরিক Fiorile, ভিডিওগ্রাফারদের complotistes ও জাতীয়তাবাদী ফরমান, যেহেতু এটি পবিত্র সহ এই কয়েক জনের অনুযায়ী বিচার বিভাগের মধ্যে নির্বাহী ক্ষমতা হস্তক্ষেপ, ক্ষমতা বিচ্ছেদ শেষ হয়।

এই দৃষ্টিকোণ থেকে, এই কয়েকটি লোক মনে করে, এই বিচ্ছেদের জন্য যা পঞ্চম প্রজাতন্ত্রের সংবিধান, আইপো আসলেই বিদ্যমান থাকে।

কেন এটা কিছু আছে?
বিশ্লেষণ অবশ্যই কোন আইনজীবীর হাসি, এমনকি নিওফাইট করতে কিছু আছে: সংবিধান একটি মৌলিক পাঠ্য, আইন ও বিধিগুলির থেকে শ্রেষ্ঠ, যা এটি পরিবর্তন করতে পারে না, বরং তার আত্মা মেনে চলতে হবে। উপরন্তু, আইন একটি সঠিক বিজ্ঞান কিন্তু একটি বিষয় ব্যাখ্যা এবং সালিসি বিষয় নয়।

এবং প্রকৃতপক্ষে, আরেকটি প্রতিষ্ঠান, কাউন্সিল অফ স্টেট, অবশেষে ম্যানুয়েল ভলসের বিখ্যাত ডিক্রি মার্চ 2018 এ বাতিল করে দেয়, এই ভিত্তিতে যে এটি আদালত অফ ক্যাসেশন স্বাধীনতার প্রতি শ্রদ্ধা জানায় না।

কিন্তু "সংবিধানের শেষ" ধোঁয়াবিজ্ঞান তত্ত্বটি নেটওয়ার্কগুলির উপর তার ছোট সাফল্য, বিশেষ করে "হলুদ প্রতিবাদ" এর মার্জিনে অবগত। ইমানুয়েল ম্যাক্রন শক্তি "অবৈধ" এবং এটি উৎখাত করা যেতে পারে তা ন্যায্যতা প্রদান করে।

বাতিলের আনুষ্ঠানিক পাঠ মার্চ 2018 থেকে ... অথবা এমম্যানেল ম্যাক্রন নির্বাচিত হয়েছিল ... মে 2017, আমরা কি মনে করতে পারি না যে এই অনুমানগুলির লেখক ডানদিকে আছে?


প্রশ্ন হল, ফ্রান্সের প্রকৃতপক্ষে জানুয়ারী 2017 এবং মার্চ 2018 এর মধ্যে কোন সংবিধান নেই কিনা? আইনি পরামর্শ স্বাগত হবে! আরও জানতে 2 লিঙ্কগুলি অনুসরণ করুন।

বিতর্ক এবং আরো জানতে: ফ্রান্স সত্যিই একটি স্বৈরাচারী প্রবেশ করেনি?

বিষয়টি পড়ুন: হলুদ vests সঠিক? (+ 340 উত্তর)

ফেসবুক মন্তব্য

"ইয়েলো ওয়েস্টস" -এ 1 মন্তব্য: ফ্রান্সটি জানুয়ারী 2017 থেকে মার্চ 2018 পর্যন্ত অসাংবিধানিক হয়েছে?

Laisser উন commentaire

Votre Adresse ডি messagerie NE Sera Pas publiée. প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি চিহ্নিত হয় *