অনুতপ্ত মানুষ

অবনতি: ব্যাংক ঋণ, বৃদ্ধি এবং দূষণ

আধুনিক ভোক্তাদের ব্যাঙ্ক ক্রেডিট অ্যাক্সেসের জন্য যে সংযুক্তি রয়েছে তা আমরা জানি। কার্যত 68 সালের ঘটনার জন্ম। কিন্তু প্রবৃদ্ধি, ভোগ, ব্যাঙ্ক ঋণ... এবং দূষণের মধ্যে যোগসূত্র কী?

এই ক্রেডিট আসক্তিতে তিনি একা নন। প্রকৃতপক্ষে, তাকে ধন্যবাদ অর্থনৈতিক কার্যকলাপ বহু বছর ধরে প্রলাপ শুরু করে। এর প্রবৃদ্ধি বিনিয়োগ বাড়াতে সক্ষম হয়েছে এবং যাকে বলা হয় উন্নয়ন। আমরা বলতে পারি যে নব্য পুঁজিবাদ অপরিহার্য "বৃদ্ধির" উপর প্রতিষ্ঠিত এবং এমনকি এটি দাবি করে। গ্রহের জন্য খুব খারাপ যা খরচের মাধ্যমে দ্বিগুণ মূল্য পরিশোধ করছে, তাই অত্যধিক দূষণ এবং সম্পদের অপচয় এবং তাই এর উত্তরাধিকার (অন্য বিষয়!) ...

ব্যাঙ্ক ক্রেডিট এবং বৃদ্ধির মধ্যে লিঙ্ক

এই লিঙ্কটি সম্ভবত যথেষ্ট ব্যাখ্যা করা এবং পরিচিত নয়!

সুতরাং আসুন বুঝতে পারি যে ঋণ এবং প্রবৃদ্ধির মধ্যে (পরম) নির্ভরতার এই লিঙ্কটি অনিবার্যভাবে উপস্থিত হয় (অন্তত প্রায়শই এবং এতদিনের জন্য!) যখন আমরা একজন পাওনাদার এবং তার দেনাদারের মধ্যে অন্তর্নিহিত চুক্তিতে আগ্রহী হই। প্রথমটি তার সম্পদের একটি অংশ এই শর্তে ধার দিতে সম্মত হয় যে, ঋণের সময়, তার অস্থায়ী দখল তাকে ঋণের সুদের হারের মূল্য দ্বারা সংজ্ঞায়িত একটি সুদ অর্জন করে।

সময় এটা টাকা পুরানো জনপ্রিয় প্রবাদ বলছে!

এইভাবে ঋণগ্রহীতার দ্বারা লক্ষ্য করা প্রত্যাশিত উপভোগের ফলে ঋণদাতার একটি অতিরিক্ত মূল্য উৎপাদনের প্রয়োজন হয় যা প্রাথমিকভাবে ঋণ দেওয়া মূলধন ছাড়াও ঋণের শেষে তার কাছে ফিরে আসবে ...

এছাড়াও পড়তে:  প্রবৃদ্ধি, জিডিপি এবং শক্তি খরচ

অন্য কথায়, সামষ্টিক অর্থনৈতিক স্তরে, ঋণের জন্য যে কোনো আহ্বান ঋণের সময় অর্থনৈতিক বৃদ্ধি বোঝায়. এটা ছাড়া ফর্মুলা অগত্যা মুদ্রাস্ফীতি হয়ে যায়!

একটি অনিবার্য ফলাফল হিসাবে, এটাও বুঝতে হবে যে ক্রেডিট খরচকে বাতিল করে দিলেই দীর্ঘমেয়াদে অবনতির ধারণাটি প্রতিষ্ঠিত হতে পারে। এটা ছাড়া,মুদ্রাস্ফীতি অগত্যা শক্তিশালী হবে...

সংক্ষেপে, প্রবৃদ্ধি ছাড়া কোন ঋণ নেই… এবং ক্রেডিট ছাড়া কোন প্রবৃদ্ধি নেই?

আরেকটি ফলাফল: যখন একটি কেন্দ্রীয় ব্যাংক দ্বারা প্রস্তাবিত মূল হার খুব কম বা ঋণাত্মক হয়, তখন প্ররোচিত বৃদ্ধি কৃত্রিম এবং টেকসই হতে পারে না!

অবশ্যই, অবনতি আরেকটি অর্থনৈতিক দৃষ্টান্ত তৈরি করে!

এবং মুদ্রাস্ফীতি এবং ক্রেডিট লিঙ্ক সম্পর্কে

আমার প্রারম্ভিক গ্রামীণ শৈশব থেকেই, আমি স্থিতিশীল দামের কথা মাথায় রেখেছিলাম… তবে প্রথমেই মনে রাখবেন যে বিনিময়, যা প্রকৃতিগতভাবে একটি ন্যায্য বিনিময়, যখন এটি অনুশীলন করা হয়, মুদ্রাস্ফীতির জন্য জায়গা ছেড়ে দিতে পারে না (এবং যখন বিনিময় বিকাশ হয় তখন এটি একটি ফলস্বরূপ থাকে) একটি মুদ্রা যার আর কোন মূল্য নেই)।

মুদ্রাস্ফীতি তাই একটি মুদ্রার বাস্তবায়ন থেকে আসবে, একটি মধ্যস্থতাকারী যা সময় এবং স্থানের মধ্যে পার্থক্য করতে দেয়, একটি বিনিময় তখন "উদ্বৃত্ত মূল্য" উত্পাদন করতে অভ্যন্তরীণভাবে সক্ষম।

এছাড়াও পড়তে:  টেকসই বার্চ গাছ

সাধারণ উদাহরণ হল একজন পাওনাদার এবং একজন ঋণগ্রহীতার মধ্যে প্রতিষ্ঠিত ব্যবসা যারা মূলধন মূল্যের হস্তান্তর করে যা একটি অধিকার (একটি ভাল অর্জন করার ক্ষমতা) প্রতিনিধিত্ব করে, যা ঋণগ্রহীতা একটি বাধ্যবাধকতা সহ একটি পূর্বনির্ধারিত সময়ের জন্য ধরে রাখবে। ধার করা মূলধন এবং উত্পন্ন "সুদ" পাওনাদারের কাছে ফেরত দিন। প্রকৃতপক্ষে, একটি আধুনিক, গতিশীল অর্থনীতিতে, ঋণের সময় পাওনাদারের দ্বারা গৃহীত হস্তক্ষেপ শুধুমাত্র পুরানো প্রবাদটিকে সম্মান করতে পারে "সময়ই অর্থ"

এটি একটি পাওনাদার এবং তার ঋণগ্রহীতার মধ্যে প্রতিষ্ঠিত বাণিজ্যের মূল কারণ। কিন্তু আমরা এটাও বুঝি যে ঋণটি যদি উল্লিখিত ঋণের মেয়াদে নতুন মূল্যবোধ সৃষ্টি করতে না দেয়, তাহলে এই ঋণটি হবে মৌলিকভাবে মুদ্রাস্ফীতিমূলক (বিএস রিপিটিটা!)

অধিকন্তু, সুদের হারগুলিকে একটি অগ্রাধিকার (পূর্ববর্তী) হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, বিচক্ষণতার বাইরে, ঋণের মূল নীতিটি (কী) হারের মাধ্যমে মূল্যস্ফীতি সৃষ্টি করতে পারে যা অত্যধিক অনুমান করা হয়।

সাম্প্রতিক অর্থনীতি যা 70-এর দশক থেকে বিনিয়োগের জন্য ঋণের উদ্ভাবন করেছে, কিন্তু সেইসাথে ব্যবহার করার জন্যও তাই কাঠামোগতভাবে মুদ্রাস্ফীতিমূলক। এবং এটি জনগণের দ্বারা "স্বাভাবিক" হিসাবে গৃহীত হয় যতক্ষণ না মূল্যস্ফীতি প্রথাগত হয়ে ওঠে এবং যুক্তিসঙ্গত থাকে। এটি এমনকি পণ্যের আরও মূল্য দিতে সহায়তা করে এবং মালিকরা সময় পার হওয়ার জন্য ক্ষতিপূরণ হিসাবে সেখানে খুঁজে পেতে পারেন! এবং বৃত্ত এইভাবে বন্ধ করা হয়.

কিন্তু আমরা যা তৈরি করেছি তাও আমাদের শেখায় যে যে কেউ তার মূলধন কম-বেশি দীর্ঘ সময়ের জন্য একটি কোম্পানির কাছে অর্পণ করে তার অতিরিক্ত মূল্যের একটি অংশ না পাওয়ার কোন কারণ নেই যা এই "হস্তান্তর" হতে চলেছে। এবং আমাদের বর্তমান পশ্চিমা অর্থনীতিতে যে কোনও মূল্যে ঋণের ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে, মার্ক্স সম্ভবত এই দাবি করার আগে দ্বিধা বোধ করবেন যে তৈরি সমস্ত উদ্বৃত্ত মূল্য একচেটিয়াভাবে কাজ করতে হবে!

কোন প্রশ্ন? দর্শন করুন forum অর্থনীতি এবং অর্থ

Laisser উন commentaire

Votre Adresse ডি messagerie NE Sera Pas publiée. প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি চিহ্নিত হয় *