আপনার অঞ্চলে সৌর শক্তি সম্ভাবনা কি?
ফ্রান্সের দুটি মানচিত্র সৌরশক্তির শক্তির প্রতিফলনকে দেখায় গড় রোদ দেখায়। আপনি এখানে একটি আরো বিস্তারিত মানচিত্র খুঁজে পেতে পারেন: ফ্রান্সের ডিএনআই সৌর মানচিত্র
কীওয়ার্ড: সৌর শক্তি, ফটোভোলটাইক, সানশাইন, তাপ, ওয়াটার হিটার, সম্ভাব্য, ফ্রান্স, অঞ্চল, kWh/বছর, m2, m²
ফ্রান্সে প্রতি বছরে গড় রোদের সময়কাল: <1750 ঘন্টা থেকে> 2750 ঘন্টা!
উদাহরণ: আপনি যদি বাস-রিনে (আলসাসের উত্তর) বাস করেন তবে প্রতি বছর আপনার 1750 ঘন্টা কম রোদ থাকবে।
প্রতি বছর এবং প্রতি বর্গমিটার তাপীয় কেডব্লুহুটিতে গড় শক্তি সম্ভাবনা: 1220 কিলোওয়াট / এম² বছর থেকে 1760 এরও বেশি!
ফ্রান্সের উত্তর ও দক্ষিণে ফটোভোলটাইক সৌর উৎপাদনের উদাহরণ
আপনি যদি বাস-রাইন (উত্তর আলসেসে) থাকেন তবে আপনার প্রতি বছর এবং প্রতি m² প্রতি 1220 kWh এর কম পুনরুদ্ধারযোগ্য সৌর শক্তি থাকবে। আপনি যদি মন্টপেলিয়ার অঞ্চলে থাকেন, আপনার প্রতি বছর 1620 থেকে 1760 kWh/m² থাকবে। এটি আলসেস বা ফ্রান্সের উত্তরের তুলনায় প্রায় 40% বেশি।
এগুলি স্থল স্তরে প্রাপ্ত কাঁচা সৌর শক্তির পরিসংখ্যান।
পেতেসমতুল্য ফোটোভোলটাইক বৈদ্যুতিক শক্তি উত্পাদিত, এই কাঁচা সৌর শক্তি পরিসংখ্যান আনুমানিক 6 দ্বারা ভাগ করা আবশ্যক (একাউন্টে প্যানেল এবং ইনজেকশন বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল করার ফলন গ্রহণ)। এইভাবে মন্টপেলিয়ার অঞ্চলে, প্রতি বছর 1700 kWh প্রাপ্ত সৌর প্যানেলের প্রতিটি m² প্রতি বছর আনুমানিক 1700/6 = 285 kWh বিদ্যুৎ উৎপাদন করবে। 10 m² বা 1.6 m² এর 16টি প্যানেল স্থাপন করলে 285*16 = প্রায় 4500 kWh উৎপাদন হবে।
Bas-Rhin-এ একই ইনস্টলেশন বছরে সর্বোত্তম 1220/6 * 16 = 3250 kWh উৎপাদন করবে। আমরা 40/4500 = 3250 করে 1.38% বেশি খুঁজে পাই, যা 40% বেশির কাছাকাছি।
এই সৌর সম্ভাবনার সদ্ব্যবহার করার জন্য, কিছু কোম্পানি একটি সেট আপ করার প্রস্তাব দেয় ফোটোভোলটাইক চালা
বিস্তারিত উদাহরণ: আলসেসে, বাস-রিনে তাপীয় সৌর উৎপাদন
মানচিত্র থেকে সৌর শক্তি এবং শক্তি ডেটা
মানচিত্রে যেমন পড়েছেন, আমাদের রয়েছে:
- 1750 ঘন্টার কম সূর্যালোক, আসুন 1500 ঘন্টা নির্বিচারে নেওয়া যাক।
- 1220 kWh/m2 শক্তির কম, আসুন 1100kWh ইচ্ছামত নিই।
প্রতি m2 গড় ক্ষমতা
তাই আমাদের গড় সৌরশক্তি থাকে যখন সূর্য 1100/1500 = 733 ওয়াট আলোকিত হয়। যা খুবই সঠিক (বিশ্বের গড় 1000W প্রতি m2 এর জন্য দেওয়া হয়েছে)।
তথ্যের জন্য, সারা বছরের গড় শক্তি, রাত সহ, হবে 1100/8762 = 125 W।
পুনরুদ্ধারযোগ্য তাপ শক্তি অর্জনের জন্য এই মূল্যবোধগুলিতে সৌর প্যানেলের দক্ষতার দ্বারা গুণ করা প্রয়োজন (ধরে নেওয়া যায় যে অন্য কোনও ক্ষয় যা সাধারণত মিথ্যা নয়) অর্থাত তাপের জন্য 70% এবং 15% এর জন্য ফটোভোলটাইজ
প্রতি বছর পুনরুদ্ধারযোগ্য তাপ শক্তি
প্রতিটি m2 প্রতি বছর 1100*0.7 = 770 তাপীয় kWh ফিরিয়ে আনবে।
আমরা আপনাকে স্মরণ করিয়ে দিচ্ছি যে এক লিটার পেট্রোলিয়াম জ্বালানীর প্রায় 10 কিলোওয়াট ঘন্টা ক্যালোরিফের মান রয়েছে। 0.8 এর বয়লার দক্ষতা ধরে নিয়ে, এক এম 2 প্যানেল বিভিন্ন অনুমানের ভিত্তিতে 770 / (10 * 0.8) = 96,25L জ্বালানী তেলের সমতুল্য দেয়: প্যানেলের এম 100 2 প্রতি XNUMXL given
তাপীয় সৌর প্যানেলের প্রতিটি m² তাই তাত্ত্বিকভাবে অনুমতি দেয় একটি প্রতি বছর 100 L জ্বালানী তেলের শক্তি সঞ্চয়। আপনার বর্তমান তেলের ব্যবহারের উপর নির্ভর করে আপনার তেল খরচ সম্পূর্ণরূপে অফসেট করতে প্রয়োজনীয় এমএক্সএনএমএক্সএক্সের সংখ্যাটি অনুমান করতে পারেন।
আমরা তাত্ত্বিকভাবে উল্লেখ করি কারণ বাস্তবে, গরম করার চাহিদা সবচেয়ে বেশি হয় যখন সূর্য সবচেয়ে কম জ্বলে: শীতকালে! তাই আবশ্যক এই সৌর তাপ শক্তি সঞ্চয় করুন শীতকালে এটি উপভোগ করতে (উৎপাদন/ব্যবহারের ফেজ শিফটের ধারণা)। যা সেট আপ করা অগত্যা সহজ জিনিস নয়।
একটি সৌর তাপ ইনস্টলেশনের আর্থিক বিশ্লেষণ
সুতরাং, একটি আলসাতিয়ান বাড়ির জন্য যা 2500 এল জ্বালানী তেল ব্যবহার করবে, আদর্শভাবে, প্যানেলগুলির 2500 / 100 = 25 মি 2 (এটি অনেকটাই, এম 2 ইনস্টল ব্যয় গড়ে ট্যাঙ্ক এবং ইনস্টলেশন সহ, বর্তমানে প্রায় 1000 ডলার, সহায়তা এবং ভর্তুকি ব্যতীত) প্রতি বছর 2500 * 0.65 = এর সমতুল্য সাশ্রয় করবে Fuel 1625 জ্বালানী তেল (এটি 25 মিলিয়ন অবস্থানে থাকা 2m2010 ইনস্টলেশন মূল্যের সাথে তুলনা করে খুব বেশি নয়, 15 এবং অনুদান ব্যতীত, 20 € থেকে 000 ডলার)…
আমরা আদর্শভাবে উল্লেখ করেছি কারণ বাস্তবতা যথাযথভাবে এতটা আদর্শ নয়। প্রকৃতপক্ষে; শীতকালে, সৌর তাপশক্তি (মোটামুটি কম তাপমাত্রার তাপমাত্রা পৌঁছে যাওয়ার কারণে) কেবলমাত্র গার্হস্থ্য গরম জল গরম করার জন্য বা প্রচলিত গরম সার্কিটের (বয়লারের আগে) পরিপূরক হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। 100% সৌরতে স্যুইচ করতে আপনার প্রয়োজন কম তাপমাত্রার উত্তপ্ত মেঝে (বা দেয়াল)।
এই কারণেই খুব কম লোক গরম করার জন্য সৌর শক্তি ব্যবহার করে: বেশিরভাগ ইনস্টলেশনের লক্ষ্য শুধুমাত্র ঘরোয়া গরম জল গরম করা (যা গড়ে বার্ষিক শক্তি খরচের প্রায় 10 থেকে 15%)।
উপসংহার: উত্তর ইউরোপে সোলার থার্মালের লাভজনকতা এখনও কঠিন
এই সংক্ষিপ্ত গণনাটি দেখায় যে সৌর তাপের লাভজনকতা তাদের পক্ষে অর্জন করা কঠিন (আমাদের বেশিরভাগ অংশ) যারা বোঝে না যে আর্থিক গণনা দ্বারা। এই সাইটের কোনও পৃষ্ঠায় বর্ণিত ভর্তুকি এবং বিভিন্ন এইডগুলি, খুব বেশি পরিবর্তন হয় না ... (বিপরীতে!)
যতক্ষণ পর্যন্ত জীবাশ্ম জ্বালানীর অ-নবায়নযোগ্যতা এবং তাদের প্ররোচিত দূষণকে তাদের খরচের ক্ষেত্রে বিবেচনা না করা হয় বা যতক্ষণ পর্যন্ত বাস্তুসংস্থানগত দিকগুলি ক্রয় করার সময় আর্থিক দিকগুলির পরে দ্বিতীয় আসে ততক্ষণ পর্যন্ত এটি হবে... নৈতিক দিকটি হওয়া উচিত, আদর্শভাবে, অ-ফসিল শক্তির পছন্দের পক্ষেও খেলুন...এটি কি একটি পরিবেশ-বান্ধব সমাজের ভিত্তি নয় এবং আর শুধু পেট্রোলিয়াম-আর্থিক সমাজ নয়?
কিন্তু 2023 সালে, তাপীয় সৌর প্যানেলের নতুন ইনস্টলেশনগুলি উপাখ্যানে পরিণত হয়েছে। ফোটোভোলটাইক সোলার প্যানেলের দাম কমে যাওয়া (এবং ভর্তুকি শেষ হওয়া) ফটোভোলটাইক সোলার প্যানেলকে ব্যাপকভাবে প্রতিযোগিতামূলক করে তোলে। তাই আজ তাপীয় সৌর প্যানেলের অনেক জটিল ইনস্টলেশনের চেয়ে ফটোভোলটাইক ইনস্টলেশন চালানো আরও আকর্ষণীয়।
গ্লোবাল ওয়ার্মিং সৌর বিকিরণ মানচিত্রও পরিবর্তন করবে, এবং সম্ভবত আমরা যা ভাবি তার চেয়ে অনেক দ্রুত…চালিয়ে যেতে হবে!
সৌর এই সৎ প্রদর্শন জন্য অভিনন্দন। আপনার কাছে এডসগুলি কোনও কার্যকর কার্যকর সমাধান না হওয়ার কারণ রয়েছে। (আর্থিক এবং সাংস্কৃতিকভাবে, এটি শক্তির উপলব্ধি এবং তাদের ব্যয়কে বিকৃত করে)।
তথ্যের জন্য ধন্যবাদ। অভিবাদন।
2022 সালে, সৌরকে লাভজনক করার জন্য আর সাহায্যের প্রয়োজন নেই, পড়ুন: https://www.econologie.com/installer-des-panneaux-photovoltaiques-2022-solution-interessante-independance-energetique/
এই গবেষণা জন্য ভাল। কংক্রিট এবং বাস্তববাদী, এটি কোনও সফল ব্যবসায়ের ভিত্তি ...
তবে আমি মনে করি সৌরশক্তির দিকে আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি বদলে দেওয়ার জন্য আরও দুটি অতিরিক্ত বিষয় বিবেচনায় নেওয়া আকর্ষণীয় হবে।
1 ম পয়েন্ট উচ্চতা। নিস-এ 1 ঘন্টা সূর্যালোক গ্যাপের এক ঘন্টা রৌদ্রের চেয়ে কম সৌর শক্তি সরবরাহ করে। 800 মিটার কম বায়ুমণ্ডল একটি বড় পার্থক্য করে। এটি মূলত অক্ষাংশের পার্থক্যের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়। এই প্যারামিটারকে সংহত করার মাধ্যমে পাইরেণিগুলি প্যানেল স্থাপনের জন্য আরও অনেক উপযোগী হয়ে উঠবে।
এটি নিরর্থক বলে মনে হতে পারে তবে পর্বতের গ্রামের নেটওয়ার্কের সাথে কানেকশনটি সমভূমির চেয়ে অনেক বেশি ব্যয়বহুল। অটো উত্পাদন তারপর আরও আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে।
দ্বিতীয় পয়েন্ট: তাপমাত্রা। স্টার্লিং ইঞ্জিন সহ সৌর সিস্টেমের বিকাশের সাথে সাথে এটি তাপমাত্রার ডিফারেনশিয়াল যা অনুসন্ধান করা হয়। আবার উচ্চতা একটি সুবিধা হয়ে ওঠে।
ফ্রান্সে আমাদের সৌর শক্তি সঞ্চয় আছে যা আমরা স্বীকার করতে ইচ্ছুক তার চেয়ে অনেক বড়!
কানাডায় একটি হাউজিং এস্টেট (ড্রেক ল্যান্ডিং) গ্রীষ্মে জমা হওয়া তাপের সাথে শীতকালে উত্তপ্ত হয় (এবং মাটিতে চালিত টিউবগুলিতে সঞ্চিত থাকে): তবুও সেখানে রোদ (এবং শীতের তাপমাত্রা) অবশ্যই কম অনুকূল। শুধু ফ্রান্সে ।
তাহলে কেন অবিলম্বে (বা খুব দ্রুত, 1 বা 2 দিনের মধ্যে) ব্যবহৃত গরম পানির কথা ভাবতে নিজেকে সীমাবদ্ধ রাখবেন? কল্পনার অভাব, খরচের সমস্যা,…?
হ্যালো, আমি নীচের রাইনে সূর্যালোকের শক্তি সম্পর্কিত আপনার গণনা বুঝতে পারছি না: 1100/1500 = 733?
হ্যালো, এটি হল গড় সৌর শক্তির অনুমানের হিসাব যখন সূর্য প্রতি m2 আলোকিত হয়: আমরা সূর্যালোকের ঘন্টা দ্বারা kWh এ শক্তি ভাগ করি। আমরা তাই ওয়াট প্রাপ্ত.
শুভ নববর্ষ 2022 (এবং শুভকামনা)
সুপ্রভাত,
আপনার হিসাব ভুল... আপনার সৌর প্যানেল দ্বারা উৎপন্ন শক্তি বের করতে যদি আপনি শক্তির সম্ভাবনাকে (kwh/m²/বছর) সূর্যের আলোর ঘন্টার সংখ্যা দিয়ে ভাগ করেন, তাহলে আপনার সৌর প্যানেল থেকে যত বেশি ঘন্টা সূর্যের আলো থাকবে তত কম শক্তি উৎপাদন করে...
ত্রুটি kWh ইউনিটের একটি ভুল বোঝাবুঝি থেকে আসে। এটি 1 ঘন্টার জন্য উত্পাদিত শক্তি। এক বছরে আপনার সৌর প্যানেল দ্বারা উত্পাদিত শক্তি জানতে, আপনাকে এটিকে গুন করতে হবে (এবং এটিকে ভাগ করতে হবে না) সূর্যালোকের ঘন্টার সংখ্যা দ্বারা।
এই নিবন্ধটি এখনও খুব আকর্ষণীয়, গণনা নিয়ে আলোচনা করতে আমার সাথে যোগাযোগ করতে দ্বিধা করবেন না এবং আপনি যদি চান তবে এটি সংশোধন করুন।
হিসাবটি সঠিক, ঘন্টার সাথে kWh এর কোন সম্পর্ক নেই, এটি একটি নির্বিচারে একক… আমরা 1W গড় শক্তি দিয়ে 10 ঘন্টায় 100 kWh উৎপাদন করতে পারি...
না, অ্যাড্রিয়েন যা বলেছেন তা আমি নিশ্চিত করছি, গড় শক্তির বিষয়ে আপনার গণনা আসলেই অর্থপূর্ণ নয়। ঠিক যেমন আপনি বলছেন, kWh ঘন্টার সাথে ঘন্টার কোন সম্পর্ক নেই, তাহলে কেন এটিকে সূর্যের আলোর ঘন্টার সংখ্যা দিয়ে ভাগ করবেন??? আমি যদি আপনার যুক্তি অনুসরণ করি, PACA অঞ্চলে এটি নির্বিচারে 2800h সূর্যালোক এবং 1800kWh দেবে, যা 642W/m² দেয় (ফ্রান্সের সবচেয়ে রৌদ্রোজ্জ্বল অঞ্চল হলেও বাস রাইনের তুলনায় m² প্রতি কম শক্তি ??)। আপনাকে শুধুমাত্র একটি বিকিরণ মানচিত্র দেখতে হবে বুঝতে হবে যে আপনি নিরক্ষরেখার দিকে যত নিচে যাবেন, বিকিরণ তত বাড়বে। ধন্যবাদ সৌর ক্ষেত্রের মানচিত্রের জন্য আপনার উত্তর আছে, কিছু ভাগ করার দরকার নেই, এটি পরোক্ষভাবে সূর্যালোকের ঘন্টার সংখ্যা বিবেচনা করে। শুভ দিন.
সবসময় একটি ত্রুটি নেই যেহেতু আমরা সূর্যালোকের প্রতি ঘণ্টায় গড় বার্ষিক শক্তির কথা বলছি (অর্থাৎ যখন আবহাওয়া খারাপ হয় না বা অন্ধকার হয় তখনও নয়)।
তাই PACA-তে আলসেসের তুলনায় অনেক বেশি ঘন্টা সূর্যালোক রয়েছে, কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে স্থল স্তরে বিকিরণিত শক্তিতে একই লাভ রয়েছে। শীতকালে, সূর্য কম, এমনকি দক্ষিণে।
তাই শীতকালে, দক্ষিণে ভালো আবহাওয়ার বেশি দিন থাকলেও 2টি অঞ্চলে বিকিরণ কম থাকে। গাণিতিকভাবে এটি দক্ষিণে প্রতি ঘণ্টায় বিকিরণ করা গড় শক্তিকে কম করে।
যুক্তি ভাল, গণনা ভাল (এটি তুচ্ছ)
আপনি এখানে আরও সুনির্দিষ্ট বিকিরণ মানচিত্র পাবেন: https://www.econologie.com/carte-solaire-irradiation-dni-france/ বা এখানে https://www.econologie.com/forums/solaire-thermique/carte-precise-du-rayonnement-solaire-en-france-dni-france-t7232.html
ps: আপনি যদি 2টি অঞ্চলের তুলনা করতে চান, তাহলে প্রতি বছর গড়ে ঘণ্টায় শক্তি নিন...1200 kWh/8760h = 137 W এবং 1800 kWh/8760h = 205 W
তাই, প্রতি ঘণ্টায় গড়ে, 205/137 = 1.5 = 50% বেশি সৌর শক্তি আলসেসের তুলনায় PACA-তে বিকিরণ করে।
কিন্তু সূর্যালোকের প্রতি ঘণ্টার শক্তির দিক থেকে আগের যুক্তিই সঠিক থাকে।